Ce que mon pays devient
Guy Millière < MGuymilliere @aol.com >

Il traîne en France, ces temps-ci, de bien mauvaises odeurs. La gauche politique, pour s'essayer à exister encore recourt aux mensonges les plus éculés et s'essaie à rassembler les troupes qui lui restent en utilisant de vieux réflexes post-soixante-huitards où le policier est toujours méchant, et où la recherche de l'ordre et de la sécurité devient aussitôt " l'antichambre du fascisme ". En face, la droite au pouvoir essaie de rassurer, tout en s'efforçant de ne jamais commettre le geste de trop qui jetterait les syndicats dans la rue et provoquerait la paralysie du pays. Ceux qui auraient pu rêver de réformes audacieuses susceptibles de redonner un sang neuf à l'esprit d'entreprise et à la liberté devront attendre. Le plus inquiétant n'est pas là, cependant.
Non, le plus inquiétant est de voir se développer une sous-culture du stéréotype et de l'indigence. Quelques grandes chaînes de télévision ont découvert qu'en éduquant des jeunes gens comme des chiens savants, on pouvait créer des succès artistiques écrasants. La France qui s'est passionnée pour Loft Story apporte désormais ses suffrages à la Star Academy et à Popstars. Les directeurs de grandes maisons de disques se frottent les mains, et disent que l'heure n'est plus aux auteurs-compositeurs ou à la chanson à texte. Les mêmes chaînes de télévision délaissent le plus souvent les sujets qui peuvent fâcher.
Les informations ressemblent de plus en plus à cette rubrique journalistique qu'on appelait autrefois les " chiens écrasés ". Vous saurez tous, dans les plus menus détails, quelle fut, au centimètre près, l'épaisseur des premières neiges dans le Jura, mais si on vous parle de politique internationale, attendez-vous à l'indigence, au minimalisme et à la désinformation. Surtout lorsqu'il s'agit de trois sujets majeurs : la politique étrangère américaine, Israël et l'islam.
Pour le premier de ces sujets, on vous répétera jusqu'à satiété, et jusqu'à ce que cela reste gravé entre vos deux oreilles, que George W. Bush est un imbécile doublé d'une crapule et qu'il veut absolument la guerre. Pourquoi ? Par incapacité de contrôler ses pulsions, sans doute. Ou alors par intérêt financier. Le journaliste qui vous gratifie de ses commentaires n'a jamais entendu parler de menace terroriste. Il n'a jamais non plus entendu parler de totalitarisme : c'est pour cela qu'après ses déclarations anti-Bush, il peut aller, très décontracté, interviewer l'Irakien moyen qui lui dira, spontanément bien sûr, qu'il aime beaucoup Saddam Hussein. Après tout, les Russes eux-mêmes aimaient beaucoup Joseph Staline dans les années trente. Les sentiments, cela ne se commande pas… De toute façon qui contredirait le journaliste : pas la droite au pouvoir, qui défend avec cynisme et myopie les intérêts économiques de la France, pas la gauche qui ne veut pas s'aliéner les voix musulmanes, pas l'extrême gauche et l'extrême droite qui, en ce domaine, font slogans communs et chantent en cœur leur amour pour le tyran de Bagdad.
Pour le second sujet, Israël, vous aurez beau chercher, on ne vous dira pas qu'il s'agit d'une démocratie assiégée par des dictatures et que si la paix ne règne pas, c'est à cause du fanatisme suicidaire et meurtrier des dirigeants " palestiniens ". Vous n'y songez pas. Là encore, il ne faut pas fâcher les musulmans et les antisémites avoués ou inavoués qui jonchent l'opinion publique comme les traces d'une vieille moisissure. Il ne faut pas s'encombrer non plus d'éthique ou de scrupule intellectuel. Mieux vaut jouer la fausse neutralité, et parler d' " engrenage de la violence ". C'est tout de même plus subtil que ce manichéisme utilisé par les abrutis de la Maison Blanche qui veulent voir une différence entre le bien et le mal. Pour la subtilité française, sachez-le, il n'y a ni bien ni mal. Tenir un discours de gauche, c'est bien, avoir le portefeuille à droite, c'est bien aussi. Badigeonner sa haine des Juifs aux couleurs de l'antisionisme, c'est bien, mépriser l'Amérique c'est encore mieux. Parler des valeurs de l'Occident, ce n'est pas vraiment que ce soit mal, c'est tout simplement ringard.
Pour le troisième sujet, reprenez les mêmes catégories mentales. Soyez faux et neutres. Glissez vite sur l'islamisme et parlez de l'âge d'or et du temps des Mille et une nuits. Si on vous dit que la charia et la lapidation des femmes gagnent du terrain en Afrique subsaharienne, dites qu'il s'agit-là encore d'un engrenage de la violence et d'un conflit religieux où les Chrétiens ont leur part. L'islamophilie en France aujourd'hui, cela ne coûte rien, et cela peut rapporter gros. Et puis, comme le disait voici peu un dignitaire socialiste, on ne va tout de même pas risquer de froisser les fidèles de ce qui sera bientôt la première religion de France.
On m'a écrit récemment que je n'aimais pas mon pays, c'est inexact : je n'aime pas ce que mon pays devient.

Article du journal Les 4 vérités Hebdo http://www.les4verites.com