Un plaisir de gourmet
Guy Millière

C'est avec un plaisir de gourmet que j'ai reparcouru les numéros récents des grands hebdomadaires français.
Enlisement, disaient les uns. Un nouveau Vietnam se délectaient les autres. Quand les forces américaines ont été aux portes de Bagdad, les mots ont un peu changé. On a parlé de Stalingrad, d'effroyables corps à corps dans les rues. La guerre allait durer, c'est sûr. Et puis les forces américaines n'étaient pas assez nombreuses, les attentats suicides allaient se multiplier. De doctes spécialistes de la chose militaire parlaient gravement du pari perdu de Donald Rumsfeld.
Il ne reste rien de tout cela, strictement rien. Et je serais à la place de certains journalistes, je me sentirais ridicule, mais ces gens-là ont-ils le sens du ridicule ? Ils n'ont cessé de se tromper, ce n'est pas grave : ils vont continuer de se tromper.
S'appuyant sur des débordements, certes regrettables - mais tout à fait logiques dans un contexte où une population longtemps opprimée et maintenue dans la pénurie se trouve libérée - les voilà qui parlent de dislocation durable et généralisée du pays. Quand, d'ici quelques jours, une administration sera remise en place et que l'Irak retrouvera le calme, ils oublieront à nouveau ce qu'ils ont écrit la veille et trouveront d'autres chats à fouetter. D'ailleurs, ils commencent déjà.
Ces dirigeants irakiens en exil sont suspects, très suspects ! Ils ne détestent pas les États-Unis ? C'est étrange. Certains parlent même de paix avec Israël, a-t-on idée ? Et puis, cela fait plus de vingt ans qu'ils n'ont pas été en Irak. Comment pourraient-ils être représentatifs ? S'ils avaient eu le bon goût de se faire tuer par Saddam Hussein, on commencerait sans doute à leur trouver des qualités : les journalistes français ont ceci en commun avec l'ex-dictateur, ils pensent qu'un bon opposant irakien est un opposant mort torturé à l'intérieur des frontières de l'Irak. D'autres thèmes se profilent aussi : les États-Unis n'ont " aucune légitimité " pour administrer l'Irak après la guerre. Après avoir envoyé leurs soldats se faire tuer, ils devraient laisser la tâche de la reconstruction à des gens impeccables. Qui ? Ceux qui ont tout fait pour que Saddam reste au pouvoir et tue encore, bien sûr…
Les États-Unis, faut-il le dire, ne partiront pas à peine arrivés, et ne confieront pas à la France, ou à la Russie, le soin de reconstruire l'Irak. Les États-Unis entendent faire de l'Irak une société à nouveau prospère et civilisée, ce qui implique un impératif absolu : que ceux qui cachent leur mépris pour l'être humain derrière le paravent ubuesque du " droit international " soient laissés en marge. C'est d'autant plus important que le projet est plus vaste et concerne toute la région. La Syrie doit quitter le Liban, et Bachar el Assad est en position précaire. L'Iran est au bord du changement de régime. Arafat, le vieux terroriste, doit déprimer dans son cagibi en ruines, et songer à la retraite. Israël doit respirer et les princes saoudiens consommer des anti-dépresseurs. Une recomposition régionale est en cours, qui fait partie d'une recomposition planétaire.
Ceux qu'on appelle les " faucons " de Washington, et qui, pour plusieurs d'entre eux sont mes amis, ont des projets ambitieux mais réalistes. Il est question de rendre le monde plus sûr pour les droits de l'homme et la liberté : des projets abominables, donc, pour ceux qui salivent de plaisir rien qu'en entendant les mots dictature, et terrorisme. Ceux que, comme Romain Goupil ou Alain Laurent, j'appelle les " vrais cons de Paris " n'ont toujours rien compris à ces projets ou feignent de ne pas comprendre. Ils prennent la pose et croient avoir l'air de gens intelligents. De vrais cons, vous dis-je. Et des totalitaires : dans les journaux et les hebdomadaires, ils continueront à mentir et veilleront à ce que des gens comme moi n'aient jamais la parole. Imaginez : si les Français commençaient à comprendre… (" Le Figaro ", la Pravda française, me censure ainsi avec une constance obstinée). Les politiciens continueront à mentir eux aussi.
Chirac et Villepin ne se taisent pas, et ce qu'ils disent est aussi abject, grotesque et risible que voici trois semaines. Je ne sais s'ils espèrent réellement pousser les États-Unis à revenir aux Nations Unies pour autre chose que la distribution des pansements et des bols de soupe, mais ce n'est pas en commençant par insulter dirigeants et soldats américains qu'ils y arriveront. Je ne sais pas s'ils espèrent que des entreprises françaises pourront sauver quelques contrats, mais ils font tout pour que les entreprises françaises soient exclues définitivement. Dans l'axe des vrais cons, Chirac n'est pas le seul, mais ce fut clair à Saint-Petersbourg, il est vraiment le chef d'escadrille. Si j'avais un conseil à donner à mes amis américains, ce serait celui-ci : laissez Chirac s'empêtrer jusqu'au bout et se ridiculiser jusqu'au bout, ne cédez rien à la France, laissez-la s'enfoncer, vous nous rendrez service.

Article du journal Les 4 vérités Hebdo http://www.les4verites.com