Sommaire

 

Essayer gratuitement
" Les 4 Vérités-Hebdo "

Les quatre
prochains numéros papier chez vous.

remplir un formulaire

Sic

 

Chirac
Le 25 avril, pour préparer le sommet
d'Évian du 1er juin, Jacques Chirac a reçu une délégation de responsables syndicaux, français, européens et même américains. Selon la porte-parole de
l'Élysée " il y a beaucoup de points communs entre les approches du chef de l'État et les syndicats "…

21 avril 2002
" Il n'y a pas de raison que le 21 avril, ou pire, ne se reproduise pas " (Nicolas Tenzer).

Raffarin
" Je pense que le gouvernement aurait tout intérêt à affirmer haut et fort ses convictions et son soucis de les mettre en œuvre avec fermeté " (Antoine Rufenacht).

Intégration
" Accepter le port du voile et des tenues vestimentaires de plus en plus contraignantes pour les femmes, comme la burka, que l'on commence à voir dans les lieux publics, est une négation totale de toute volonté d'intégration " (Françoise Hostalier).

Foulard
" Le Conseil d'État ne tient pas pour répréhensible le port du voile islamique en lui-même, mais le fait de le garder dans des circonstances susceptibles d'entraîner un fonctionnement dangereux du service public " (Daniel Amson, professeur de droit public).

Statut de la femme
" L'évolution des statuts de la femme reste à n'en pas douter le plus sûr garant d'une évolution ouverte des sociétés musulmanes à la modernité " (Dalil Boubakeur, président du Conseil français du culte musulman).

Voile islamique
" Quelle entreprise nommera directeur financier, directeur de la communication, une femme voilée ? Qu'on nous cite un seul exemple ! Le voile est non seulement un facteur de non intégration mais aussi de non évolution à des postes supérieurs " (Sophie de Menthon, présidente d'Ethic).

 

Article du journal Les 4 vérités Hebdo , http://www.les4verites.com

Les 4 vérités hebdo est un hebdomadaire papier Vous pouvez en demander un abonnement gratuitet le recevoir ainsi par la poste pendant 1 mois.

 

L'abjection de Canal+
Guy Millière


Le débat intellectuel est en voie de disparition dans ce pays. On le remplace, comme dans l'Allemagne nazie ou l'URSS stalinienne, par l'invective et la diabolisation.
Dans un article publié dans " Libération " voici quelques semaines, on m'accusait d'être membre d'une secte dangereuse. Laquelle ? Ce n'était pas dit. Je suppose qu'il s'agissait de la tristement célèbre " secte libérale ", et dans l'esprit de journalistes dont le cerveau a la consistance et la teneur en matière grise du fromage blanc, il est bien évident que libéralisme, (donc défense de la liberté de pensée et d'entreprendre), et nazisme, fascisme, c'est peu ou prou la même chose.
On a ressorti voici peu à mon ami Alexandre Del Valle quelques écrits de jeunesse pas bien méchants, et on en a profité pour dire que ses critiques contre l'islamisme, qui monte sur la planète, relevaient du fanatisme d'ultra-droite. Voyons… Comment ne pas voir que les islamistes sont de doux agneaux. Ils tuent quelques Américains et quelques Juifs de temps en temps, mais a-t-on idée d'être Américain ou d'être Juif ?
Dans les coulisses du procès qu'Alexandre intentait pour diffamation à ceux qui l'ont attaqué de manière infâme et qui ont mis en doute sa probité intellectuelle, une femme juive qui parlait avec l'un des journalistes BCBG incriminés, s'est vue répondre : " Vous les Juifs, est-ce que vous vous sentez à votre place en France ? Vous ne croyez pas que votre place est ailleurs ? ". Ce journaliste appartient à la gauche bien pensante, cela va de soi. Il n'est pas " antisémite ", cela va de soi aussi.
Il a, avec une de ses consœurs aussi malsaine que lui, réalisé pour Canal+ voici peu un reportage qui est sans doute ce que j'ai vu de plus abject depuis longtemps. Et je pèse mes mots. Il s'agissait de dénoncer " ceux qui dans l'ombre attisent la haine entre les communautés ". Premier mouvement : incriminer quelques brebis égarées, très minoritaires, bien sûr, de l'islam. Dans des librairies de banlieue semi-clandestines, on vend des clones du Protocole des sages de Sion, texte de base de tous les antisémites contemporains, mais rassurez-vous : ceux qui font cela sont très minoritaires… Deuxième mouvement : incriminer ceux qui excitent les Juifs et les incitent à la haine. Alexandre Del Valle est de ceux-là, bien sûr. Ne fait-il pas des conférences en milieu juif ? Quelle horreur ! Ne dit-il pas qu'il y a en France des musulmans radicaux et dangereux ? Chacun sait que c'est faux ! Pour un peu, Del Valle accuserait Ben Laden d'avoir été pour quelque chose dans les attentats du 11 septembre. Ce genre d'idée malsaine ne traverserait jamais l'esprit des auteurs du reportage. Un autre fanatique est désigné à la vindicte des téléspectateurs : Gérard Huber. C'est un intellectuel et journaliste de gauche, mais il a deux graves problèmes. D'abord il est juif. Quelle tare ! Ensuite, il est très scrupuleux et extrêmement méticuleux. Quelle tare là encore ! Dans un livre empreint de rigueur et de modération, il démontre, preuves et détails à l'appui, que l'Autorité Palestinienne falsifie l'information et que des journalistes français colportent la falsification. Là, c'est évident, il va trop loin ! Qui pourrait douter une seconde que l'Autorité Palestinienne est un exemple de démocratie pour la planète ? Et qui pourrait penser qu'un journaliste français puisse véhiculer une fausse information ?... Et c'est ainsi qu'un chercheur de grande qualité, Del Valle, et un intellectuel honnête, Huber, se retrouvent stigmatisés et offerts à la vindicte à une heure de grande écoute. C'est ainsi que leurs livres se trouvent ravalés au rang de falsifications racistes…
La société française n'est plus très démocratique depuis quelques décennies. L'information est prise en main par des propagandistes glauques. Peu d'émissions de radio et de télévision peuvent encore être qualifiées d'honnêtes. Mais Canal+, au-delà de ce reportage vomitif, est devenue la pire chaîne de télévision en France. Ce reportage n'est qu'un élément dans un ensemble où se retrouvent des émissions où le comique repose sur la scatologie, sur le racisme ou sur l'incitation à une haine réflexe pour la civilisation occidentale. Canal+ est devenue une entreprise de démolition, de destruction et d'incitation à de multiples haines. Canal+ est, télévisuellement, la matrice de ce qu'il y a de plus immonde dans la société française contemporaine. Ce qui y reste regardable, ce sont les films et le sport. Mais ce n'est pas suffisant pour cautionner le reste.
C'est une chaîne privée, et c'est une chaîne au bord de la faillite. J'aurais tendance à pousser ceux qui me lisent à faire un geste pour leur pays : s'ils sont abonnés à Canal+, qu'ils résilient immédiatement leur abonnement, qu'ils fassent que la faillite de Canal+ vienne.

 

 
 
 
 
 
 
 
 

 

 

Article du journal Les 4 vérités Hebdo http://www.les4verites.com