Faut-il laisser les aveugles conduire les aveugles ?
Pierre Lance

J'ai été pris à partie par le Dr Emmanuel Tremblay dans son discours inaugural du XVe Congrès de l'association « Laissez-les-Vivre – SOS Futures Mères », en ces termes : « M. Pierre Lance engage une grande campagne malthusienne dans "Les 4 Vérités" (N° 370). Il occulte bien entendu entièrement le problème du non-renouvellement des générations et du vieillissement de la population. Il occulte complètement le problème des retraites » (bulletin LLV – juin 2003).
Outre que c'est me faire un insigne honneur que de me voir « engager une grande campagne » par un article de notre hebdomadaire, mes lecteurs sont témoins que je n'occulte rien de ces problèmes au contraire, je leur accorde la plus vigilante attention, avec, toutefois, une lucidité certainement déplaisante à mon contradicteur qui, lui, s'est mis sur les yeux un bandeau idéologique qu'il révèle par ces mots : « Il ne fait aucun doute que nous gagnerons cette bataille (du natalisme), si Dieu le veut, et Dieu le veut… » Ah bon ! Ainsi, par faveur spéciale, le Dr Emmanuel Tremblay sait ce que Dieu veut. Il est vrai qu'il signe de ses initiales : E.T. et que peut-être ceci explique cela. Quant à moi, je revendique d'être un Terrien Extra et de me préoccuper de l'avenir de notre planète, que je juge compromis par les apôtres du lapinisme.
Je ne sais si les arguments du Dr Tremblay sont d'inspiration divine, mais ils me semblent sidérants. Il écrit : « Le fait d'avoir une famille ne doit pas s'accompagner d'une baisse du niveau de vie. Le renouvellement des générations participe à une œuvre collective d'intérêt général qui ne doit pas être à la charge d'une minorité mais de l'ensemble du pays ». Les enfants seraient donc une propriété collective ? Voilà une idée intéressante, que Staline et Hitler n'eussent pas désavouée…
Autrement dit, la charge des enfants des irresponsables et des insouciants qui engrossent leur bergère à chaque fois qu'ils ont bu un coup de trop (et que personne ne vienne me dire que le cas est rare !) doit être « équitablement répartie » sur les épaules de ceux qui contrôlent leurs instincts et n'engendrent pas à tort et à travers.
Si l'on voulait obtenir un jour une population d'abrutis, on ne s'y prendrait pas autrement, car on cherche ainsi à instaurer ce que les biologistes appellent une « sélection négative ». Un docteur devrait tout de même savoir ça !
Quant à ceux qui veulent véritablement et consciemment avoir une grande famille, ce qui est parfaitement respectable, de quel droit viendraient-ils me taxer pour élever des enfants qui ne sont pas les miens, et auxquels je n'aurais donc pas pu transmettre mes immenses qualités ? Ou alors il faut remettre en honneur le droit de cuissage au bénéfice des contribuables méritants, car tant qu'à les faire débourser, que ce soit au moins dans tous les sens du terme.

La layette par répartition

Mais il y a plus fort encore dans l'argumentation du Dr Tremblay, qui décidément fait flèche de tout bois. Ne voilà-t-il pas qu'il faut faire des enfants pour sauver les retraites, c'est-à-dire multiplier les jeunes payants pour que les papys candidats centenaires ne soient pas privés de croisières et de pousse-café, ni d'acharnement thérapeutique. Et le Dr Tremblay nous assène en toute ingénuité : « Le doublement du nombre des retraités (de 12 à 24,6 millions) prévu pour les trente prochaines années est une réalité inéluctable. Pour ne pas augmenter la charge individuelle des payeurs, il faut en augmenter le nombre et très exactement le doubler en 30 ans ». Citoyens ! À vos verges ! Plus que jamais croissez et multipliez !
Lorsque je dis que les Chrétiens et les marxistes sont objectivement complices dans une entreprise diabolique de destruction de l'humanité, on hésite à me croire. Eh bien en voici une preuve ! Comme je le rappelais dernièrement, l'absurde système de retraite par répartition a été instauré en 1945 sous la pression des socialo-communistes. Et voici que les catholiques bon teint de « Laissez-les-vivre », non seulement ne remettent pas en cause cette aberration marxiste, mais ils sont tout heureux d'en tirer argument pour relancer le natalisme et nous cadenasser dans un cercle vicieux démentiel qui débouche sur l'Apocalypse.
Puisque M. Tremblay a l'oreille du Seigneur, qu'il veuille bien lui demander si la volonté divine est vraiment que l'humanité devienne obèse et s'effondre sous sa propre masse. Après tout, peut-être que Jéhovah en a ras-le-bol des fils d'Adam et regrette d'avoir commis cette création manifestement ratée, qu'il a résolu de noyer sous un nouveau déluge…

Article du journal Les 4 vérités Hebdo http://www.les4verites.com