La doctrine Bush, suite et fin
Guy Millière

Guy Millière ACHETEZ MAINTENANT

Ceux qui n’ont cessé de se tromper avant et pendant la guerre en Irak continuent aujourd’hui à se tromper et, ce qui est plus grave, à nous tromper.
Avant la guerre, ils nous disaient qu’elle n’avait pas de justifications et que tout pouvait être réglé par négociations avec un régime horrible et meurtrier. Quand la guerre est survenue, ils ont parlé d’unilatéralisme et prédit un nouveau Vietnam, puis un Stalingrad, aux Américains. Quand la guerre s’est achevée, ils ont dû se justifier encore et trouver le moyen d’avoir raison quand même. Le moindre incident a mis en lumière. Le musée de Bagdad a été décrit comme saccagé, alors qu’une quarantaine d’objets (sur 17 000) ont effectivement disparu. La moindre manifestation de mécontentement des membres et protégés de l’ancien régime a été montée en épingle.
Plutôt que de dire qu’en moins d’un mois (prouesse inouïe), 85 % des bagdadis ont été à nouveau raccordés à l’eau courante et à l’électricité, on insistera sur les lacunes et les bavures. Plutôt que de dire que l’essentiel d’un pays plus grand que la France est sécurisé, on mettra l’accent sur quelques escarmouches d’irréductibles. On passera sur les nouveaux charniers et centres de torture découverts. On insistera sur la non découverte des « armes de destruction massive » alors que chacun sait que l’Irak a disposé de ces armes et les a dissimulées, que c’est parce que les inspecteurs des Nations Unies devenaient trop curieux qu’ils ont été expulsés en 1998, et que la résolution 1441 du Conseil de sécurité, votée à l’unanimité, stipule que ces armes existent et somme l’Irak de coopérer pour qu’elles soient détruites. On ne dira pas que ce qui est inquiétant est que ces armes n’aient pas encore été découvertes : non pas parce qu’elles n’existent pas, mais parce qu’il faut les trouver.
On ne mettra pas non plus, bien sûr, les choses en perspective. Pour l’administration Bush, la guerre en Irak n’est que le second épisode d’une guerre globale contre l’islamisme et le terrorisme, dont le premier épisode a été la guerre en Afghanistan, et dont le troisième épisode prend forme au Proche-Orient.
George W. Bush remet en marche le « processus de paix », mais pas à la façon de Clinton. Il sait qu’un traité avec l’Autorité Palestinienne n’est rien d’autre qu’un chiffon de papier. Il sait qu’une armée conventionnelle ne peut vaincre ceux qui lui mènent une guerre asymétrique par le terrorisme ; il sait aussi que celui-ci ne peut exister sans argent « et sans bases arrière ». Saddam Hussein, disparu, ne peut plus financer les attentats-suicide et récompenser les familles de terroristes. Les États-Unis s’emploient à faire comprendre à Bachar El-Assad que s’il veut rester en place, il a intérêt à quitter le Liban et ne plus abriter ou aider Djihad Islamique, Hamas et Hezbollah. Les États-Unis font passer des messages du même ordre en direction de l’Arabie Saoudite.
Tout semble indiquer que, dans quelques mois, les bases arrière auront disparu et le financement sera fortement réduit.
En même temps, Abou Mazen devra faire régner l’ordre en Cisjordanie et à Gaza, et s’il n’y parvient pas, l’armée israélienne se chargera de l’aider comme elle le fait déjà en ce moment en détruisant peu à peu le Hamas. Quand Israël frappe le Hamas, Bush se dit « perplexe ». Quand Bush parle directement du Hamas, c’est pour le désigner comme une organisation terroriste qui doit être détruite pour que les choses avancent…
Dans quelques mois, il se peut qu’Ariel Sharon soit contraint et forcé d’accepter la création d’un État palestinien censé vivre en paix avec Israël. Ce dont il ne veut sans doute à aucun prix. Cet État devrait être un État sans armée. Et un État, c’est autre chose qu’une
entité floue comme l’Autorité Palestinienne, cela doit rendre des comptes. Un État qui se conduit en État-voyou peut subir un changement de régime. C’est précisément ce qui vient de se passer en Irak. C’est ce qui pourrait se passer pour un État palestinien.
Ceux qui, en France où ailleurs, n’ont pas compris « ce que veut Bush » et qui n’ont pas encore lu mon dernier livre devraient ouvrir les yeux peu à peu dans les mois qui viennent.
La recomposition du Proche-Orient est en marche. La paix est proche pour Israël. Les Arabes de Cisjordanie et de Gaza, plus endoctrinés que les Allemands sous Hitler, devront penser à autre chose qu’à se faire exploser.

Article du journal Les 4 vérités Hebdo http://www.les4verites.com