La révolte gronde dans les armées…
Alors que les citoyens sont accaparés par leurs difficultés quotidiennes liées à la situation économique, et que le monde politique, lui, semble – c’est ahurissant – déjà plongé dans la préparation de la prochaine élection, un gros orage se prépare.
La Grande Muette est, en effet, aujourd’hui, à son corps défendant car ce n’est pas dans sa culture, acculée à pousser un grand coup de gueule.
Nos forces armées n’en peuvent plus, depuis qu’avec la fin de la guerre froide, nos responsables politiques, manquant de vision à long terme, ont considéré qu’il était temps d’engranger les dividendes de la paix, démontrant ainsi qu’ils n’avaient rien compris à la conduite des affaires dans un monde régi par les rapports de force.
« Si vis pacem, para bellum. » C’est parce que l’État consent un effort pour disposer d’une défense efficace que la nation peut vivre en paix avec tous les bienfaits qui en découlent.
Car les menaces n’ont pas disparu, bien au contraire. Et, paradoxalement, nos forces armées n’ont, depuis 25 ans, jamais été aussi lourdement engagées à l’extérieur. Pourtant, elles sont confrontées à une baisse drastique et continue de leurs budgets. Et cette baisse affaiblit dangereusement notre outil militaire et met en péril la sécurité de la France.
C’est ainsi que, depuis 25 ans, l’armée de terre a perdu plus des deux tiers de ses effectifs, l’armée de l’air plus de la moitié de ses avions et la marine opère avec un porte-avions indisponible au moins dix-huit mois tous les sept ans.
Déjà, avec le Livre Blanc de 2008, un lourd tribut était imposé à nos armées avec, notamment, une réduction de 54 000 hommes à réaliser entre 2009 et 2014. On pouvait penser qu’un arrêt serait alors décidé dans le démantèlement de notre outil militaire après cette sérieuse saignée. C’était mal connaître l’inconséquence de nos responsables politiques qui considèrent les budgets de la Défense comme une variable d’ajustement.
Finalement, sur le seul plan des effectifs, en dix ans, c’est 80 000 hommes que les armées auront perdus. Ce n’est plus une saignée, c’est une hémorragie insupportable qui pourrait conduire à une réaction dont nul ne peut prédire, à ce stade, la nature. Une chose est certaine : l’orage gronde.
Selon nos autorités politiques, les nouvelles déflations d’effectifs n’entraîneraient pas une diminution de nos capacités. On croit rêver devant un tel déni de la réalité. Et ce déni révèle une méconnaissance totale du fonctionnement d’une force armée au combat. Nos camarades de l’armée de terre sont certainement les plus touchés car, manquant d’un minimum de culture militaire, nos élites politiques les considèrent comme des pions peu spécialisés et donc interchangeables sur le terrain en fonction des besoins, ce qui est complètement faux.
Nos forces armées n’en peuvent plus de s’entendre dire que la Défense doit participer à l’effort budgétaire actuel. Faut-il rappeler que la part du PIB consacrée à la Défense est passée, en 30 ans, de 3 % à moins de 1,5 % ? En revanche, des milliards sont gaspillés, chaque année, par exemple pour couvrir des dépenses de toutes sortes causées par une immigration extra-européenne incontrôlée ou par l’Éducation nationale incapable de remplir sa mission.
Face à ces gaspillages irresponsables comparés au démantèlement suicidaire de notre outil militaire, les langues se délient aujourd’hui pour dénoncer le comportement des hommes politiques.
Sous quelle forme se produira ce grand coup de gueule de la Grande Muette qui semble désormais inévitable ? Démissions ? Manifestations ? Désobéissance ?
Jusqu’à ce jour, les gouvernements étaient sereins quant à la gouvernance des armées ; il se pourrait, si les chefs militaires soucieux de l’intérêt général, refusent de nouvelles restrictions, que ce scénario idyllique ne soit plus d’actualité.
Antoine Martinez
Comments (10)
Avec le syndicalisme ne va pas arranger les affaires du gouvernement , qui s’il peut compter sur la “retenue ” de chefs militaires responsable, le pourra beaucoup moins de syndicalistes qui – peut on le penser- exigeront la même chose que leurs chefs.
Je me souviens voir demandé en 2009 à mon supérieur de l’époque, un général de division qui était également un penseur militaire, jusqu’où irait cette décroissance des capacités militaires que nous subissons de manière continue depuis 50 ans. Il m’avait répondu “jusqu’au prochain mai 1940”. En clair il ne croyait pas à un sursaut, ni de la hiérarchie, ni de la troupe.
Je crois profondément que, en l’absence de menace existentielle à nos frontières, cette décroissance va se poursuivre inexorablement… jusqu’à la prochaine catastrophe, qui pourrait bien cette fois-ci être d’origine interne, tant les craquements de notre société s’amplifient de mois en mois (immigration non maîtrisée, zones de non-droit, paupérisation grandissante de la population, rejet de la classe politique…).
Le socialisme est nuisible dans son essence: il l’est aussi pour les questions militaires.
Mais que diable, la gauche, c’est à dire l’UMPS a toujours été antimilitariste. Rappelons nous Blum dans les années 30 pendant que l’Allemagne se surarmait “s’il faut être contre l’armée, j’en suis”. Quant à Jean Zay qui vient d’être panthéonisé il “se torchait avec le drapeau”, beau symbole quand le salut aux couleurs est l’un des actes premiers de la vie militaire. Par contre nos gouvernants sont victimes d’une véritable paranoïa à l’égard d’une “extrême droite prédatrice qui n’existe que dans leur névrose cependant que la montée d’un péril bien réel celui-là ne suscite chez eux qu’indignation lorsqu’il est dénoncé.
bonjour
la grande muette le restera ,suis certain que les taupes francs maçonnes vont noyer la complainte comme partout d’ailleurs..
la société est noyauté par cette pandémie ,vous ne pouvez pas faire un pas sans en croiser un, même dans les petits commerces ,artisanats ou en mairie rurale !!partout ils sont partout ….
Je trouve les 2 premiers commentaires très méprisants. Vous croyez que recevoir la légion d’honneur à titre posthume constitue une motivation ?
Il se trouve qu’il y a, encore, quelques jeunes gens pour qui servir la patrie, le drapeau, l’honneur, représentent quelque chose. C’est vrai qu’ils sont récompensés avec un ruban coloré.
Personne n’est jamais rentré dans l’armée pour faire fortune.
Cher Quinctius,
Comme vous les connaissez bien nos militaires… La promotion canapé (Légion d’Honneur sur “canapé” pour les non initiés) y a que ça de vrai ! Et tout ça n’a jamais fait d’excellents soldats, air connu !
Ces gens ne feront rien…une seule chose les motive…la Légion d’honneur ( même pue ceux qui n’ont jamais tiré un coup de fusil en dehors du champ de tir ) , et surtout….mais surtout…la retraite au grade maximum….
Car il faut le savoir s’il y a encore une armée…il n’y a plus de soldats !
toute cette ” grogne ” se calmera par une salve … de nominations à des postes d’ officiers généraux … vous savez dans l’ Armée on a surtout la tête dans les … étoiles !
Jusqu’à ce jour, les gouvernements étaient sereins quant à la gouvernance des armées ; il se pourrait, si les chefs militaires soucieux de l’intérêt général, refusent de nouvelles restrictions, que ce scénario idyllique ne soit plus d’actualité.
C’est ce qu’espère une majorité de français, encore vivants, ayant fait leur service militaire dans la grande muette.