Le Président le plus nul de l’histoire de France
Je n’ai pas voulu commenter immédiatement la récente prestation télévisée de François Hollande. On ne commente pas le vide et c’était une prestation vide. On ne tire pas sur une ambulance, dit-on, surtout si le malade à l’intérieur est au bord du coma, et François Hollande semblait au bord du coma.
Il répétait froidement des phrases, apprises par cœur sans doute, dictées par des « conseillers en communication » vraisemblablement. Il n’avait quasiment rien à annoncer et ce quasiment rien s’est trouvé démenti dans les deux jours qui ont suivi.
L’idée de Jeux Olympiques à Paris, pitoyable tentative de diversion pour faire oublier l’état de la France, a été écartée par la principale intéressée, maire de Paris, membre du même parti que Hollande (même en appartenant au même parti, ces gens ne savent pas avoir un minimum de cohérence).
L’annonce d’un arrêt des hausses d’impôts a été démentie par un membre du gouvernement le surlendemain, puis ce membre du gouvernement, Christian Eckert, a démenti son propre démenti. Une troisième version est sans doute pour bientôt.
La cohérence minimale n’existe même pas entre le Président et les ministres.
Elle n’existe, ajouterai-je, même pas dans les propos d’un ministre. Tout paraît présentement géré sur ce mode chez ceux qui gouvernent.
François Hollande était à mes yeux le Président le plus nul de la Ve République. Je le tiens maintenant pour le Président le plus nul de l’histoire de France, depuis qu’il y a des républiques. Même en songeant à son prédécesseur, « mort Pompée après que sa “connaissance” soit partie par la porte de service », ou à celui qui errait en pyjama sur la voie ferrée, je ne peux trouver un degré de nullité comparable.
La nullité que Hollande a en partage avec ses ministres s’étend à l’ensemble de ceux qui gravitent autour de lui, ainsi Jean-Pierre Jouyet, dont les déclarations contradictoires et très approximatives ont alimenté, voici peu, une presse d’information qui s’est prise à ressembler, une fois de plus, à la presse à scandales.
Ce qu’il est convenu d’appeler « l’affaire Jouyet » a, de surcroît, révélé des procédés sordides. Un ennemi de Nicolas Sarkozy aurait, semble-t-il, demandé une intervention du pouvoir en place dans la justice, sans l’obtenir a dit Jouyet dans l’une des multiples versions qu’il énoncées. Ce qui laisse entendre que des interventions sur la justice peuvent être obtenues – il n’était pas difficile de s’en douter, au vu de l’acharnement de certains juges adeptes d’un « mur des cons » vis-à-vis de certaines personnes, ces derniers temps.
Ceux qui ont révélé les propos que Jouyet a démentis dans un premier temps, avant de démentir son démenti (Christian Eckert imite Jouyet, à moins que ce ne soit l’inverse), semblent être des journalistes spécialisés dans les affaires judiciaires rémunérés à plein temps par leur journal pour chercher des poux dans la tête de Nicolas Sarkozy. Ils bénéficient, en outre, pour faciliter leurs activités, d’escortes policières et de complicités à l’Élysée, jusqu’au bureau présidentiel.
Que des journalistes puissent être rémunérés pour cette tâche unique, disposer pour cela d’escortes policières payées par le contribuable et de sources jusque dans le bureau présidentiel ; qu’ils aient pu (car cela a été souvent le cas) bénéficier de violations du secret de l’instruction très orientées, relève d’un sordide digne des temps où des régimes pourrissants semblaient au bord d’un effondrement nauséabond.
Non seulement Hollande est nul, mais il semble, de surcroît, frôler les activités crapuleuses et les égouts. Il reste 12 % de Français pour avoir encore une opinion favorable de ce personnage. Ces 12 % doivent être sourds, aveugles, lobotomisés et avoir leurs cartes de membres du Parti socialiste – ce qui n’est pas incompatible avec le fait d’être sourd, aveugle et lobotomisé, bien au contraire. François Hollande doit rester encore deux ans à l’Élysée. Dans un cas comme celui-ci, c’est vraiment très long, deux ans…
Comments (119)
Hollande le maçon, et les frères mafieux
jacques Goguy délégué ANVEDJ 79.
Juriste bénévole, contre les administrations criminelles d’État.
2, rue de Fief de la Croix
79 330 St-Varent. Tél. 05 49 67 68 03 St-Varent, 25 août 2015
Monsieur Hollande Président de la Ripouillerie
55, rue Faubourg ST-Honoré
75058 Paris
Objet : le 16 août 2014, je vous informais que Suire et Guillot policiers retraités m’avaient drogué pour me spolier ;cette escroquerie a détruit notre industrie, le laxisme du gouvernement dans cette affaire crapuleuse est impliqué : toi complice de ces bandits
« La liberté d’expression vaut non seulement pour les « informations » ou « idées » accueillies avec faveur ou considérées comme inoffensives ou indifférentes, mais aussi pour celles qui heurtent, choquent ou inquiètent : ainsi le veulent le pluralisme, la tolérance et l’esprit d’ouverture sans lesquels il n’est pas de « société démocratique ». Lettre en recommandé avec avis de réception.
Toi président …pour le salaire de la honte.
Toi premier magistrat des voyous qui nous jugent, avec la complicité de Madame Taubira ministre de l’injustice : toi président de l’arbitraire dans le pays des droits de l’homme.
Madame Royal ministre de la pollution, a sabordé la SNCF, supprimé les trains de marchandises, remplacés par une multitude de camions, les trains régionaux par des cars : toi président de la contamination de l’air, de l’augmentation des morts sur les routes. Toi qui fais des affaires avec les boîtes à sous sur le bord de la chaussée.
Madame Touraine ministre de la maladie nous fait payer très cher notre Sécurité sociale ainsi que nos complémentaires, nous sommes mal remboursés, des assurances sans la garantie des soins, exemple : manque de médecins, dentistes, de plus, il faut parler arabe ou roumain, pénurie de médicaments, pour l’extraction d’une dent, nous devons aller à l’hôpital, c’est une opération débile : toi président de la souffrance des pauvres.
Monsieur Sapin ministre de l’usure, serviteur de la corruption, dépouille les contribuables en toute illégalité, il a imposé nos complémentaires maladie, c’est l’impôt sur l’impôt, idem la CSG : toi président des voleurs.
Je pourrais allonger la liste des incompétents, qui sont au gouvernement, ils perçoivent des alaires indus, pour des résultats médiocres ; ils ont vendu notre patrimoine à des puissances étrangères. Toi traître à ton pays.
En ce qui me concerne ; au regard de mon affaire, il est permis dans ce pays de droguer une personne pour la dépouiller, un privilège qui est accordé à Guillot et Suire anciens policiers, de véritables bandits. Le fils Suire est dans la police, il a tué sa femme ; ces individus ne sont pas condamnés, la raison, la justice n’est pas la même pour tous. Toi président de voyous.
Suire est d’une bassesse incommensurable, d’un orgueil sans limites, d’une bêtise insondable, c’est un imbécile qui s’est élevé à un sommet qu’il ne pensait pas atteindre, on devine les moyens employés, les administrations utilisent ces louvoyeurs qui normalement ne causent pas de problème. Étant d’une intégrité restreinte, il s’est associé à mon ex-famille et compère Guillot la fripouille. Pour réaliser son forfait, il a falsifié mon état civil, j’ai été reconnu par mon père en mairie d’Airvault, le maire est complice de cet escroc ; Suire un artisan maléfique qui a fait disparaître de nombreuses preuves pour cacher ses crimes, cette crapule a souillé la mémoire de ma mère, de ma famille allemande, il m’a fait condamner par ses frères illégalement. Je suis coupable d’avoir dit la vérité.
J’ai été condamné à verser des sommes importantes à ces bandits, cette justice pue une mort programmée, c’est une association de malfaiteurs, ils ont fait de la France une ruine ; j’exige ma reconnaissance, et demande la nationalité allemande.
J’ai fait une demande d’asile en Allemagne, étant dans le ghetto français, le sonderkommando que sont les tribunaux d’injustices ; les droits de l’homme ne sont plus respectés, je vis l’enfer, ces bandits ont détruit ma santé, persécuté par les juges, les auxiliaires de justice, qui perpétraient des actes d’injustice, de discrimination raciale, harcèlement politico-judiciaire illégal, d’atteinte a ma filiation, ces malfaiteurs ont détourné une fortune qui n’appartenait pas à la France.
Je vous informe cette affaire est d’une extrême gravité ; vous avez obligation statutaire d’intervenir dans ce dossier , c’est un crime d’État, cette racaille détruit notre industrie, je n’ai aucun respect pour la voyoucratie.
Salutations. Jacques Goguy Müller
Vous pouvez publier cette lettre : je prends la responsabilité de mes écrits : voir sur Internet eric goguy- suire ancien contrôleur général de la police- sur Facebook jacques goguy etc.
l’ ex femme de Montebourg met en vente LEUR appartement parisien à un prix supérieur de 50% à ce qu’ il avait été déclaré à la Haute Autorité de la Transparence ; cela pose les questions suivantes : ou Montebourg a sous évalué ses biens, ou bien la dite ” commission ” n’ a pas vérifié la valeur réelle du bien immobilier ( ce qui est quand même très facile ) ou dernière hypothèse il existe, sans qu’ on le sache, une flambée brutale des prix sur le ” marché ” parisien
Suspecter une éminence socialiste d’être malhonnête… franchement, c’est honteux ! ;-)
La transparence,selon nos escrocs…pardon selon nos élites,cela signifie faire de fausses déclarations.
Le plus grand des mépris est l’ignorance de “l’autre” : ignorez la “joresse”, ne répondez pas à ses provocations, il finira vite par se lasser de sa bétise…
la bêtise est inlassable, ne le saviez vous pas ? et VOTRE France*** n’ est pas CELLE de @ Jaurès
*** ou VOTRE CIVILISATION n’ est pas CELLE de @Jaurès ; par exemple cet intelligence soit disant éduquée affirme mordicus que Mozart était un … mécréant parce qu’ il appartenait sans doute à une Loge Maçonnique , ce qui est un raccourci intellectuel saisissant !
Les français ont-ils de la mémoire juillet 2013 affaire Edward Snowden qui fuie les USA pour dénoncer l’emprise de la NSA, cet homme se réfugie en Russie et communique des secrets à Moscou, pensant que ce fuyard était dans l’avion du président Bolivien Evo Morales le président Obama demande à nos pantins de dirigeants de détourner l’avion le président est retenu en otage quelques heures
La NSA et CIA contrôle tout nos faits et gestes et cette Europe est bien une conception maçonnique du pouvoir occulte de Washington
En France bien que de gaulle se soit pas toujours bien comporté avec les pieds noirs et nos harkis trahis et livrés au pouvoir algérien après l’indépendance de l’Algérie
Il est bon de constater que l’attentat de 1962 du petit Clamart arrangeait l’empire ce président qui dit non à l’occupation américaine via l’OTAN dérangeait
Les gens de pouvoir ne sont pas parfaits ce qui compte pour le peuple c’est qu’ils servent l’intérêt général et non le leur comme le font nos cupides.
Autre trahison qui dirige cette Europe ce sont des Van Rompuy et Merkel et Bruxelles qui ont mis sous tutelle financière nos Etats afin de réaliser ce quatrième REICH au service du chaos programmé par les promoteurs du Nouvel Ordre Mondial
Après la seconde guerre nous étions ruinés et l’empire imposa son plan Marshal
Le père de la cinquième a refusé les accords de Yalta et pris sa revanche en dotant la France de l’arme atomique, la France sa France devint une puissance militaire et industrielle de grands projets l’aéronautique ; mais à l’époque c’était la banque de France qui émettait la monnaie , pendant les trente glorieuses il y avait de l’inflation mais celle-ci profitait au peuple ; les gens œuvraient à la reconstruction du pays qui faisaient l’effort industriel devenaient propriétaires et remboursaient à la fin de leurs prêts deux fois rien pour le loyer de leur maison ; aujourd’hui le peuple travailleur vit en sa majorité sous le seuil de pauvreté quand c’est pas sous les ponts. Triste constat !
lefevre,je vous rejoins sur le nouvel ordre mondiale maçonnique d’inspiration satanique.
Le pape viens d’ailleurs de comparer les chrétiens traditionalistes aux terroristes égorgeurs musulmans,preuve que la franc-maçonnerie dirige désormais aussi l’église.
Par contre vous donnez trop de crédit à la victimisation des palestiniens: les européens s’émeuvent du fait que 5 millions de juifs aient osé immigrer en terres arabes pour administrer un état minuscule,et trouvent naturel que l’europe soit envahit par les arabes à une échelle bien plus importante. les palestiniens sont juste victimes de leur propre attitude belliqueuse.
Quelle aurait été et quelle serait la réaction des Flamands, des Normands, des Provençaux s’ils avaient été dépossédés de leur contrée : La Flandre, la Normandie, la Provence … au profit de rapaces racistes (voir le Talmud) et sanguinaires qui appuient leurs revendications sur les données délirantes d’un ouvrage qu’ils ont écrit eux-mêmes ?
il y a déja beaucoup de zones,en france, ou les français ne sont plus chez eux;et ce n’est qu’un début.
Si dans 50 ans les arabes n’occupent que 2 ou 3 départements,alors les français s’en seront très bien sorti;et les français ne commettront pas des attentats suicides pendant des siècles juste pour récupérer l’agglomération de marseille ou la seine saint denis.
Lorsqu’un quartier devient majoritairement habité par les arabes,que font les français du coin? ils déménagent…et le monde entier ne s’en émeut pas,ou alors j’ai loupé quelque chose.
Etant donné mes problèmes de santé je n’ai pas lu tous vos commentaires
L’un d’eux retient toute mon attention c’est celui d’Euréka, c’est certain Hollande n’est pas pire que Sarkozy ce sont deux traîtres à la solde de l’empire, ils servent les intérêts des promoteurs du Nouvel Ordre Mondial par le chaos et tous nos partis politiques de gauche de droite suivent les directives de ce pouvoir occulte américano sioniste. Attention j’aime le peuple juif mais je déteste cette cabale qui s’appuie sur les prophéties pour justifier le génocide du peuple Palestinien .C’est Une imposture!
De Gaulle voulait cette Europe de l’Atlantique à l’Oural et souhaitait mettre un terme à la domination du dollar an niveau géopolitique c’était un visionnaire
C’est un Rothschild qui l’a fait tomber en 1969 celui qui en 1973 introduisit les banques privées dans la création de la monnaie donc des intérêts de la dette
C’est un Rothschild qui revient à l’économie sous Hollande, la finance disait notre marionnette pendant sa campagne c’est la finance, encore une trahison de plus. De Gaulle voulait associer le capital au travail, aujourd’hui c’est la spéculation qui prime les dividendes explosent les salaires diminuent, la misère se manifeste à travers les restos du cœur !
Il faut s’intéresser au marxisme et à la théorie d’Hegel qui émit au dix neuvième siècle sa théorie de la thèse de l’antithèse et de la synthèse ; ainsi à travers les crises révolutions et guerres de prédations on a détruit les anciens régimes tué la foi en s’attaquant au christianisme pour en arriver bientôt à la théorie du genre. On fait croire à l’homme qu’il est dieu tout lui est permis sauf qu’il est en fait réduit en esclave de ses addictions. Peut vivre et profiter de la vie privé d’emploi en dormant sous les ponts quelle hypocrisie de la part de ceux qui sont censé servir leur peuple !
Je suis croyant et ce monde va brusquement changer car nous sommes au temps des révélations au septième temps qui annoncent le retour du jardin d’Eden évitons les pièges de ce Nouvel Ordre Satanique qui est un pervers narcissique qui vampirise les Nations libres et détruit nos souveraineté pour mettre en pratique la théorie d’Albert Pike concernant cette troisième guerre mondiale qu’il nous faut éviter
Pour conclure je vous invite à lire Jacques 5 sur les mauvais riches et le second Epître de Paul dans 2 Timothée 3 Sache que dans les derniers temps les gens seront égoïstes à lire
“C’est un Rothschild qui l’a fait tomber en 1969 celui qui en 1973 introduisit les banques privées dans la création de la monnaie donc des intérêts de la dette”
En fait tout découle du mois d’août 71 lorsque l’Angleterre
fait une demande inattendue la demande aux États-Unis de convertir environ 750 millions de dollars en or. Cette requête accélère le processus qui incite l’Amérique en pleine inflation à tourner le dos à l’étalon-or.
Le jour où l’administration Nixon décide de mettre fin à la désindexation du dollar sur l’or c’est une déclaration détournée de mise en faillite.
Mais les Américains ne sont pas des fous. Ils ont pris soin de s’assurer au préalable que les achats de pétrole seront payés en dollars. En échange, l’Amérique s’engage à protéger les émirs de l’Opep de toute agression intérieure comme extérieure.
Dans le même temps, les producteurs de pétrole décident de s’assurer contre la dépréciation inévitable du dollar en multipliant par 20 le prix du baril.en quelques mois. Premier choc pétrolier.
C’est donc surtout l’Europe grande consommatrice
de pétrole qui est la victime de ce deal !
Nous financons malgré nous le train de vie opulent des yankees.
Avec cet arrangement entre Emirs et Washington, c’est le début de la montée de l’islamisme radical.
Mais ce n’est pas tout, puisque cette désindexation du dollar sur l’or va accentuer la spéculation sur les devises.
Et que font nos politicards français ? Ils en ont remis une couche en obligeant l’état à emprunter sur les marchés avec la funeste loi de 1973. Loi qui nous interdit de battre monnaie.
Tous ceux qui veulent sortir de cet étau que constitue l’alliance émirs-yankees , (comme l’Iran qui a commencé depuis longtemps à vendre son pétrole en euro), sont
mis sous surveillance et sont dans le collimateur des Américains. Le colonel Kadhafi a bien morflé lui aussi , car il avait le projet de libérer une partie de l’Afrique de l’hégémonie du dollar.
Il y a une palanquée de naïfs sur ce blog.
Hollande n’est pas pire que Sarkozy , tous les deux rivalisant au titre de super-menteur et de traître à la petite semaine. Ce sont surtout des petites pointures, des minables.sans envergure pour sortir la France de l’étau où les évènements et l’Histoire l’ont mise depuis 1870, et plus encore après la 1ère guerre mondiale et l’alliance de fait du camp anglo-saxon et de la vieille Prusse du 2ème Reich devenue Allemagne.
1870, 14-18 et 39-45 ont vu l’Amérique choisir l’Allemagne comme tête de pont de l’empire en Europe. (dommages de guerre annulés en grande partie, reconstruction après guerre, collaboration industrielle ) L’Amérique a sacrifié la France, pays déconsidéré et humilié par sa capitulation et le régime de Vichy. Contribuables français vous n’êtes plus bon qu’à financer l’agrandissement de l’UE et servir de vaste marché à l’écoulement des produits américano-allemands.
Il n’y a pas trente six mille solutions pour redevenir un pays qui compte, mais une seule , la guerre.
Ou bien nous resterons leurs esclaves.
Est-ce bien à cela que pensait Hollande en déclarant en pleine campagne présidentielle à un groupe de jeunes sans papiers “c’est vous qui sauverez ce vieux pays.”
C’est peut-
En france sont bien servis:
tout ce qui est malfrat casseurs délinquants assistés zt profiteurs en tout genre, sont inclus dans cette liste europe écologie et toute la gauche française ainsi que ses électeurs. Un se ramasse une grenade à Sievens et l’autre Meric se fait tabasser après avoir nargués les skins …
ben à l’attention de Jaures, ça fait quand même deux buts pour notre camp.
Enfin trois maintenant que tout le monde à l’usine d’amiens nord ira pointer à pole emploi et in fine aux restos du coeur … A mon avis la cgt a du refroidir pas mal d’investisseurs étrangers et une fois que plusieurs seront sdf aux restos du coeur ils penseront peut être à autre chose que de casser.
Moi ce que j’en dis? Vous voulez la guerre civile, continuez comme ça Jaures …
A propos de Clement Meric et Remi Fraysse et dans une moindre mesure Florange et goodyear prenez cela comme un avertissement mr le syndicaliste …
Cela veut dire que avec certaines personnes il vaut mieux ne pas avoir un mot de trop.
De mon coté je prends note également des menaces de nos djihadistes en Syrie.
Bon voilà mr le syndicaliste pour la france apaisée, un plaisir de faire des afaires avec vous.
Et avec un peu de chance, on devrait sortir bientôt du feuilleton de la SNCM. C’est pas trop tôt…
Ne soyons pas stupide la souveraineté de nos Nations est balayée par le pouvoir mondial. On nous ment et manipule comme au temps de Néron sous l’empire Romain avec cette devise « du pain des jeux pour le peuple » Aujourd’hui on fait croire que l’homme est libre mais en fait qu’est il sans travail et revenu ? UN ESCLAVE ! Esclave soumis aux addictions de la chair, au marché du tout consommé
Donnez moi le pouvoir de créer la monnaie et je me moque de ceux qui font les lois .citation de David Rockefeller ; et depuis la loi Pompidou de 1973 de confier la création de la monnaie par des organismes privés les théoriciens de la stratégie du chaos nous ont créé les intérêts de la dette afin de ruiner peuples et nations. Triste réalité !
Hier le monde n’était pas parfait mais il y avait un certain code de l’honneur, la parole donnée à l’époque valait écrit. De Gaulle le visionnaire au niveau géopolitique avait raison. L’Europe de la paix devait passer par l’Atlantique à l’Oural, tous ceux de gauche comme de droite qui se disent Gaullistes l’ont trahi c’est flagrant
La politique des prédateurs qui ont agi et agissent encore diabolisent la victime afin de justifier leurs crimes Kosovo, Irak Lybie Syrie et maintenant Poutine avec l’Ukraine berceau historique de la Russie.
En 1962 il y a eu la crise de Cuba avec les missiles de L’URSS pointés sur les USA Aujourd’hui le pouvoir mondial maçonnique pointe les missiles de l’OTAN vers la Russie et cette Europe vassalisée cautionne cette troisième guerre latente voulue par l’empire qui a mis en place en Europe le quatrième Reich. Malheur à cette Europe qui s’est prostituée car nos peuples sont en danger et Armageddon nous guette !
Il serait temps qu’un de Gaulle revienne pour dire aux multinationales de la mort qui tirent profit du sang innocent versé sur l’autel des profits stop !
Plutôt que de vendre des canons d’alimenter les conflits il serait temps de vendre des charrues afin qui cohabitent le loup et l’agneau, mais comment changer la mentalité de ces pervers narcissiques de ces satanistes qui nous gouvernent ?
Là est la question ! ;
@lefebvre: vous nos livrez une lecture assez étrange de l’Histoire. Hum, l’Europe de l’Atlantique à l’Oural? Gorbatchov parlait de notre “maison commune européenne”. Que de billevesées pour exprimer le désir des Russes de dominer l’Europe et leur donner par la paix ce qu’ils n’ont pu avoir par la guerre, même froide. “Hier le monde n’était pas parfait mais il y avait un certain code de l’honneur, la parole donnée à l’époque valait écrit”. Ah bon, comme Staline et Hitler, grands hommes de parole. Si de Gaulle était un visionnaire, on se demande entre autres choses pourquoi le Québec n’est pas encore “libre” et pourquoi l’Algérie n’est plus française.
“Les recherches par imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMF) indiquent que les psychopathes sont incapables d’éprouver des émotions et des sentiments humains élémentaires de culpabilité, de remord, ou d’empathie. Cette pauvreté émotionnelle est souvent visible dans leurs sentiments superficiels. Ils montrent des émotions seulement pour manipuler les individus autour d’eux. Ils imitent les réactions émotionnelles des autres. Ils manquent de buts à long terme réalistes, bien qu’ils puissent décrire des plans grandioses. Le psychopathe impulsif et irresponsable mène un style de vie parasitaire et prédateur, recherchant et utilisant les autres, peut-être pour de l’argent, de la nourriture, un toit, le sexe, le pouvoir et l’influence. »
Les psychopathes représentent 3% des hommes et 1% des femmes et ils sont très nombreux à occuper des postes de pouvoir car ils n’ont aucune gêne pour parler en public et manipuler l’auditoire.
En résumé,nous sommes gouvernés depuis longtemps par des psychopathes.Et si on doit les comparer entre eux,juppé est de loin le psychopathe le plus inquiétant de la bande.
La manipulation médiatique est à son summum, que ce soit la “trash tv” et autres feuilletons du style “plus belle la vie”, ou “famille d’accueil”, ce sont les seuls qui me viennent en mémoire, il y en a certainement d’autres.
pas d’ accord … Alain Juppé n’ est pas un psychopathe mais réellement un ” blindé ” [ de la politique ] … par contre si il existe un psychopathe ” type ” en politique on peut désigner, sans risquer d’ être démenti par un spécialiste du comportement, …. Nicolas Sarkozy
sarkosy bien sur,mais qu’est-ce qui vous permet d’exclure juppé de cette pathologie?
je vous l’ ai dit c’ est un ” blindé ” de la politique, un animal politique à sang froid ; son jumeau univitellin au P.S. est Laurent Fabius !
Je propose de ne plus élire qui que ce soit. Il faut virer cette classe politique qui ne sert strictement à rien et ne plus jamais la remplacer.
il nous fait descendre pacifiquement dans la rue pour dire NON, c’est fini
Et qui alors aux commandes de l’Etat ? Vous ?
A moins que vous ne décrétiez la dissolution de la France.
@Jaurès Vous avez de bons et braves amis …
Encore, encore et toujours les affaires financières au sein de l’exécutif socialiste ! Après Cahuzac, Thévenoud, Morel nous avons droit à l’affaire Arif. Ce dernier aurait permis à son frère fondateur de AWF Music d’encaissé plus de 700 000 euros du candidat Hollande pendant la primaire socialiste de 2011, en travaillant pour le microparti du futur président, Répondre à gauche, et lors de la présidentielle de 2012.
Pourtant François Hollande nous avait prévenu « Moi président de la République je ferai en sorte que mon comportement soit en chaque instant exemplaire ». Il n’en était pourtant rien. L’argent est le mal de la gauche. Il leur brûle les doigts. Pourtant à gauche on fait tout pour que les français en gagnent le moins possible et l’on brocarde ceux qui réussissent. Voilà une attitude bien schizophrène.
Je ne veux pas faire partis de ceux qui s’attaquent à l’ambulance socialiste, en dénonçant seulement les affaires troublent qui les concernent. Mais force est de constater qu’elles existent et qu’elles engendrent auprès de nos compatriotes un sentiment de malaise et de défiance. Ces affaires malgré tout sont des actes politiques parce qu’outre les démissions des protagonistes, elles renforcent le slogan très simpliste du « tous pourris ». Nos politiques actuels n’ont pas moins de vertu qu’au temps de Richelieu, celui-ci se servait allègrement dans les caisses de l’Etat, mais n’étant plus dans le résultat concret puisque absence de pouvoir et faillite totale de l’intellect sont les mamelles de nos élites, les français exigent à ce qu’au moins les grands élus soient propres.
Il n’y a pas de raison à ce que seuls les membres de gouvernement et leurs proches puissent jouir des bienfaits de la République quand on demande à nos compatriotes de se serrer fortement la ceinture afin de rembourser une dette qu’ils n’ont pas provoqués.
Mais visiblement M. Hollande ne l’a pas bien compris et il s’entoure de tous les voleurs que comptent les membres du Parti Socialiste, jusqu’à la dénonciation du prochain scandale. Qui sera le prochain ?
Source : http://lagauchematuer.fr/2014/11/27/la-societe-du-frere-de-kader-arif-a-recu-700-000-euros-de-france-hollande/
Ce qui doit être exemplaire dans une République, ce ne sont pas les hommes, qui peut affirmer ici qu’aucun ne sera jamais malhonnête, mais le fonctionnement des contre-pouvoirs.
Croyez-vous qu’autrefois la classe politique était intégralement probe et incorruptible ? Non, évidemment. La différence, c’est qu’on ne savait rien.
Aujourd’hui les journalistes enquêtent (ce n’est pas sur les 4V que sont publiées les affaires mais dans “Le Monde” ou “Mediapart” que vous qualifiez de gauchistes mais dont vous vous gargarisez des révélations) et les juges condamnent.
C’est cela qui est exemplaire.
Quand un membre du gouvernement est mis en cause, je le regrette, je fustige le coupable si ses agissements sont avérés, mais contrairement à vous, je pense que c’est la preuve du bon fonctionnement de nos institutions.
Jaures mon commentaire de 15h46 au 29 Novembre est le type de contre pouvoir que je juge opportun d’utiliser face à des des gens comme vous.
Nul, c’est une évidence mais les autres ne feront pas mieux si parfaits soient ils ( elles)…
C’est le sens civique de la population que n’a pas remplacé la morale chrétienne et les valeurs de nos parents. Ce pays est devenu ainsi ingouvernable avec des administrés qui ne pensent qu”à leur retraite, leurs salaires, leurs vacances, et dont le seul Dieu est devenu “POUVOUÂRDÂCH ‘
Ne vous faites aucune illusion quel (le) que soit le remplaçant du nul …le pire est devant nous !
Parce qu’au “temps de nos parents” nos gouvernants étaient plus performants ? Plus enclins à l’empathie et à la probité ?
Jetez un oeil en arrière et vous verrez que nos temps actuels, même durant la crise, sont bien plus supportables que ceux que connurent nos parents et grands parents.
@Jaurès: “Jetez un oeil en arrière et vous verrez que nos temps actuels, même durant la crise, sont bien plus supportables que ceux que connurent nos parents et grands parents”. Et nous y revoilà. En France, ça n’a jamais été aussi bien. Vous me demandiez tout à l’heure de retrouver le commentaire qui allait ce sens. Et bien, en revoilà un. Tout va bien. En fait, je ne vois pas où sont les problèmes que nous évoquons sur ce site? Tout va très bien Monsieur le Marquis de Jaurès. C’est le temps des cerises et les restos du cœur qui n’en finissent pas de prospérer.
Vous ne comprenez pas bien ce que j’écris, Jacky. Où est-ce que j’écris que “tout va bien” ?
Pour un chômeur, un sans-logis, un foyer avec un seul salaire, un précaire, un pensionnaire du minimum vieillesse, tout va mal et la vie est rude.
Mais il n’y a pas de temps où la misère n’existait pas. Quand on regarde froidement en arrière, on peut même affirmer que les 5 dernières décennies furent sur les plans de la liberté, de l’accès aux soins, du niveau de vie, de l’éducation,de la mobilité, de la communication, de la démocratie, les années les plus fastes de l’Histoire.
Ce qui rend forcément les gens plus exigeants.
Aujourd’hui, et c’est heureux, on ne supporte plus d’être dans le besoin, de décéder sur une table d’opération, de ne pas avoir accès à un logement, qu’un enfant se blesse à l’école,..
Ce qui nous rend toujours morose, c’est que notre exigence de la vie ne s’adapte pas aux aléas de la conjoncture sociale et personnelle. Ce qui nous arrivait de positif était considéré comme une chance. Aujourd’hui c’est un droit.
La nostalgie est vaine. Qui voudrait se retrouver dans les conditions de vie d’il y a 50 ans ?
Notre exigence de la vie nous fait fantasmer sur un présent qui cumulerait notre vision idyllique du passé et le confort actuel des progrès récents. Ceux qui se perdent dans ces illusions sont destinés à une perpétuelle insatisfaction, à un regard constamment aigris sur le monde tel qu’il est.
@Jaurès: vous ne comprenez pas mieux ce que j’écris non plus, apparemment. Je ne suis pas un nostalgique car je suis trop jeune pour cela. Par contre, les progrès économiques et sociaux auraient été bien plus rapides si la rhétorique marxiste n’avait pas été appliquée, surtout sous sa forme étatiste. C’est ce qui a empêché la France de se relever tout à fait après la seconde guerre mondiale. Vous me parlerez de l’Allemagne et de son socialisme rhénan. Bien que ce pays ne soit pas la France, il a été également freiné dans son développement pour des raisons très proches. La France et l’Allemagne peuvent ensemble faire bien mieux que les USA. A condition d’avoir la faculté de rebondir lors d’une crise. C’est loin d’être le cas. Les méthodes gauchistes dont la rigidité est hallucinantes ont toutes échoué, qu’elles fussent appliquées par la droite ou la gauche (il n’y a pas de droite en France). Depuis que je suis né (il y a un peu de 40 ans), c’est la crise permanente. On entend que ça. Alors, arrêtez de venir discuter avec des arguments qui ne tiennent pas la route. Ce que vous admirez tellement dans les progrès sociétaux réalisés au cours des 50 dernières années, ce sont ceux qui sont dus aux succès individuels et économiques. Mon idée de la France, c’est l’Oréal, Chanel, le TGV, Delon ou Depardieu, Deneuve, Darrieux ou Vlady, AEDS (même s’il s’agit d’un consortium international), Concorde, Ariane, le français dans le monde et bien d’autres choses encore. L’état n’a rien à faire sans les partenariats privés, mais la réussite a de toutes façons été tirée par le secteur privé. Si la France, c’est le “progrès social” à reculons prôné par la gggôôôche, alors c’est la France des losers, de ceux qui reculent, la France des petites gens qui veulent rester petits car ils sont avant tout petits dans leur tête de neuneu, c’est la France des chiants et des emmerdeurs. La France peut et doit faire mieux que de se donner en spectacle. C’est pathétique.
Jaures a dit “les 5 dernières décennies furent sur les plans de la liberté, de l’accès aux soins, du niveau de vie, de l’éducation,de la mobilité, de la communication, de la démocratie, les années les plus fastes de l’Histoire.” Et dire que tout cela a pu se faire malgré l’Etat, et toutes les tentatives d’empêchement des “enrayeurs” façon Jaures… c’est un bel hommage du vice à la vertu !
Jacky, la France est depuis plusieurs décennies dans les 6 premières puissances économiques du monde.
Certes, elle aurait pu faire mieux, on peut toujours faire mieux, mais ce n’est pas si mal et il est donc un peu désinvolte de rire que la France ne se serait pas relevé de la 2ème guerre mondiale.
Ensuite, on peut toujours dire qu’il a eu un peu trop de ceci ou pas assez de cela mais le résultat est qu’en matière de droits, et de tout ce que j’ai énoncé plus haut, les progrès du monde occidental ont été sans précédent. Il faut croire que c’est autre chose qui freinait autrefois les progrès et surtout leur démocratisation.
Nous sommes en crise permanente parce qu’aujourd’hui nous ne sommes plus en guerre et/ou en révolution permanente. Regardez l’Histoire: une suite de guerres et de massacres ponctués de famines et d’épidémie. Ce que nous appelons aujourd’hui “crise” étaient autrefois des bains de sang, des flots de misère pour des gens qui, en dehors des 1 ou 2% de privilégiés ne pouvaient espérer que 2 ou 3 décennies de vie de labeur.
Enfin, je connais des “petites gens” qui sont immenses dans leur vie quotidienne, comme ces femmes seules qui élèvent leurs enfants dignement avec un seul salaire.
Et je vous rappelle que la plupart des sociétés que vous citez comme “votre idée de la France” ont bénéficié de l’aide de l’Etat quand il n’en est pas ou fut tout simplement actionnaire. Tout comme les acteurs que vous citez dont nombre de films qui les ont rendu célèbres ont bénéficié de l’avance sur recette et de coproductions publiques.
Ce qui permet au cinéma français d’être le seul présent en Europe face aux productions américaines.
je voulais écrire “dire de la France” et non “rire”. Ce serait déplacé.
@Marquais: et à quoi doivent-ils penser selon vos? A Marguerite Duras?
Pour que les choses aillent mieux ? ils doivent penser à servir les autres avant de se servir, à glorifier le travail avant les travailleurs, à fonder et éduquer une famille, à adapter leur niveau de vie à leurs moyens et non l’inverse etc…. voilà qui pourrait fonder une société harmonieuse et prospère.
Je n’ai rien inventé, mes parents m’ont inculqué ces valeurs c’est pourquoi suis totalement perdu dans la société actuelle!
@Marquais: ce sont des valeurs saines, bien entendu. Cependant, afin de les réaliser, il faut aussi un vrai travail, ce qui est de plus en plus difficile et obsédant pour ceux qui souhaitent faire quelque chose de leur vie. Mais je comprends votre sentiment et partage aussi vos inquiétudes.
Partager, merci c’est déjà ça !
Mais si vous êtes un lecteur des 4 vérités nous ne pouvons êtres très éloignés sur le fond.
C’est l’essentiel, le reste n’est que de la broderie ou du vent, comme les brises de Monsieur Jaurès, d’autant plus pernicieuses qu’elles sont plus douces et d’apparence honnêtes…. l’apparence, la pire des fourberies !
@Jaurès: toujours de très mauvaise foi, hein du Jaurès. “La France est depuis plusieurs décennies dans les 6 premières puissances économiques du monde” Ben oui, donc ça va, quoi, on est content de soi, hein du Jaurès. Le problème avec le cinéma subsidié français est qu’il est celui qui a produit les films les plus ennuyeux de l’histoire du cinéma. Vous n’avez rien compris ou vous le faites exprès ou c’est un peu les deux. La seule à faire mieux dans le domaine de l’ennui, c’était l’URSS, pas de quoi être fiers. Alors, laissez SVP le cinéma subsidié où il est. Ce n’est pas de lui dont je parlais bien entendu. Ce qui est subsidié n’est pas forcément mauvais, mais dès lors on doit tenir une certaine ligne comme celle du politiquement correct dont les normes sont établies par l’étahahaha. On en arrive à des films de propagande et l’argent public ne doit pas être utilisé pour faire de l’agit-prop, Jaurès. Et puis, je lis le reste de votre commentaire et m’aperçois que vous n’avez rien compris à ce je dis. Etes-vous autiste? Quand je parle des petites gens, je ne parle pas des personnes qui sont défavorisées. En effet, on est en effet petits d’abord dans sa tête. C’est là que ça se passe. Il m’est interdit de traiter des personnes de “petites gens” si leurs revenus sont faibles ou si leur situation familiale est difficile. Là n’est pas du tout la question. Ainsi que vous-même qui n’arrivez à concevoir la Liberté sous un autre angle que celui de l’état qui serait soi-disant le pourvoyeur de ces mêmes libertés. NOOOON!!!!! La Liberté n’a rien à voir avec l’état. Celui-ci tient de l’arbitraire institué en rèèèèègles qui n’ont rien à voir ni avec une quelconque morale, ni avec le respect de l’intégrité de la personne. En bon élève obéissant de toutes ces sottises de règles, vous allez évidemment contester. Mais je n’ai répondrai pas car c’est inutile. Nous ne serons jamais sur la même longueur d’ondes.
Bien entendu, Jacky, si pour vous le cinéma c’est “X.Men’ ou “Rambo” je comprends que vous trouviez le cinéma français (Desplechin, Dumont, Beauvois, Kechiche,…) ennuyeux.
Moi, ce sont les blockbusters qui m’ennuient autant que le feu d’artifice du 14 juillet.
Peut-être que vous ne méprisez pas les petites gens mais ceux qui forcent votre admiration semblent plutôt être du bon côté du comptoir de la banque.
Mais vous avez raison, la liberté n’a rien à voir avec l’Etat puisque il peut exister un Etat sans liberté. L’Etat n’est que le reflet de ce qu’a pu imposer le peuple. En régime démocratique, avec la séparation des pouvoirs et les contre pouvoirs de la presse, des syndicats, des associations et partis politiques, l’Etat est garant des libertés. C’est vous même, par votre vote qui façonnez l’Etat. Vous pouvez rêver un pays sans Etat mais en réalité, quand l’Etat démocratique flanche, c’est la dictature qui s’impose.
@Jaurès.
Ne vous déplaise, les bons films, comme les bons livres sont ceux que le public regarde ou achète. Certainement pas les films qui obtiennent la palme d’or à Cannes … et qui font une audience dérisoire. Certains films qui donnent une idée de la médiocrité mais qui sont subventionnés (exemple BHL qui réussit à réunir une petite centaine de spectateurs). Ne faut-il pas s’acoquiner avec les zartistes et avec les zournaleux ?
@Jaurès: je suis un grand amateur de musique classique, de chant lyrique et de heavy metal. Les trois me font du bien et j’éprouve grand plaisir à les écouter car je m’y retrouve très bien. J’apprécie la variété également, et française de surcroît. Mais on s’en fout, ce sont mes goûts. Et puis, voilà un Johnny Hallyday qui est là depuis plus de 50 ans avec un succès incroyable. Bien sûr, il a eu ses hauts et ses bas, mais sa carrière est plutôt faites de hauts que de bas. Johnny, ce n’est pas trop mon goût, même si pour une fois je partage l’opinion de la critique qui trouve dans son dernier opus un chef d’œuvre et un aboutissement. Alors même si Johnny me “johnnise” souvent les tympans, est-ce pour cela que c’est systématiquement si mauvais? Selon moi, mais cela n’engage personne d’autre, question d’appréciation, le mec sait être cheap, cul-cul-la-praline, mais quel succès il remporte. Et ça Jaurès, ça n’a pas de prix. Autant de gens ne peuvent se tromper tout le temps aussi longtemps sur un artiste bien vivant. Alors, ce que vous pensez du cinéma américain, on s’en fout, car ça ne changera rien. Le succès est là. Pour vous punir, je vous propose de visionner 12X de suite le Cuirassé Potemkine d’Eisenstein, un classique paraît-il. Moi, je vais faire dodo. Le Cuirassé Potemkine est en cadeau au Paradis du Sommeil si vous achetez un lit.
Quant à la deuxième partie de votre message, c’est tout faux en ce qui me concerne. Ce que vous écrivez est A-BER-RANT, tout simplement. C’est affligeant de cornichonnerie. Vous êtes vraiment la voix de son maître. On a droit à avoir des opinions différentes, certes. Mais là vous êtes dans le politiquement correct le plus trolliste. Des fois vous nous emmerdez, c’est vrai, mais là c’est vraiment médiocre de nullité. On s’attendait à mieux de votre part. Du Grand Jojo, on passe au tout petit Jojo.
Flandre, selon vos critères, les meilleurs films français seraient donc “Intouchables”, “Bienvenue chez les ch’tis” et “La grande vadrouille”.
Pareillement, je suppose que nos meilleurs écrivains sont Marc Levy et Bernard Werber.
Je crois que vous confondez allègrement art et distraction, création et marketing.
Jacky, nos goûts sont une chose, dépendant de notre éducation et notre expérience, l’art en est une autre, témoignage d’une époque et d’une civilisation.
Que vous vous ennuyiez devant le “Cuirassé Potemkine” n’a pas plus d’importance que vous vous endormiez sur “A la recherche du temps perdu” ou à l’écoute de la Tétralogie.
Ce sont là des oeuvres qui dépassent vos goûts, votre époque et même votre propre existence.
Johnny est un talentueux caméléon qui a su s’adapter aux modes et mettre à son service les auteurs en vogue.
Mais Johnny n’est créateur de rien. C’est un simple interprète dans un art mineur
Quand vous dîtes “autant de gens ne peuvent se tromper si longtemps”, peut-être, mais se tromper sur quoi ? Personne ne dit que Johnny est un poète, un musicien ou même un créateur. C’est un bon vendeur de produits de consommation.
Enfin, ne soyez pas péremptoire: si vous estimez que ce que j’écris est “médiocre de nullité” démontrez-le.
@ Jaurès : Voilà bien là l’expression la plus évidente de la tyrannie mortifère que les « humanistes de gauches » veulent imposer au bon peuple.
Bon peuple qu’il convient d’éduquer, qui n’a pas le droit d’exprimer son avis. Quelques débiles profonds disent, selon vous, le droit, ce qui est beau, ce qui est à voir, à lire … et le bon peuple n’a qu’à suivre.
Mais pour qui vous prenez-vous ? Le bon peuple plébiscite la « Grande Vadrouille » et refuse de s’endormir en visionnant les monumentales imbécillités de BHL le négrier et financées par nos impôts …
Le bon peuple a donc tort et il doit être nécessaire de le changer n’est-ce pas ? Définitivement, la gauche malhonnête, perverse, incompétente (c’est dans ses gènes)est à vomir.
Flandre, mon ami, vous délirez !
Le peuple va voir, lit et écoute ce qu’il veut. Mais le peuple, outre qu’il n’est pas formé uniquement de la majorité, n’est pas monolithique. On peut voir “La grande vadrouille” pour se distraire et un film art et essai pour réfléchir. Ce n’est pas contradictoire. Comme on peut lire Werber et Echenoz. Comme on peut écouter Johnny et Mozart. Comme on peut décorer son salon avec une aquarelle de sa belle soeur et aller au musée d’Orsay.
Mais personne ne mettra su le même plan Johnny et Mozart, Gérard Oury et Alain Resnais, Marc Levy et Modiano. sa belle-soeur et Paul Cézanne.
Et BHL est bien la preuve qu’on ne force personne à voir ce qu’il n’a pas envie de voir. Son film a fait un four et a été descendu par la critique.
@ Jaurès
Désolé mais vous confirmez bien ce que j’écrivais. Une pseudo-élite autoproclamée décide et s’arroge le droit de classer Cézanne avant la belle-sœur …En vertu de quoi je vous prie ?
Le plug annal récemment dégonflé est la réelle manifestation du goût du peuple qui, il n’y a pas si longtemps, avait trouvé le seul usage possible à cette escroquerie des colonnes de Buren : Y faire faire pipi à son chien.
Vous affirmez votre attachement à la liberté, à la démocratie et vous vous offusquez du score du Front National … (Ne sont démocrates que ceux qui épousent vos idées) Du fait que les Français ne se sentent plus chez eux quand ils sont les rares et seuls blancs dans un autobus bondé de gens de couleur.
Votre attachement soviétique à la justice quand la majorité des membres des partis de gauche sont des repris de justice …
Désolé Jaurès mais vous n’êtes pas crédible.
Il n’en reste pas moins qu’il existe une énorme pression de conformité des intellos et des médias pour promouvoir certains films, avec des modes successives. Sans remonter aux films racistes où tous les blancs sont des salauds (genre Dupont Lajoie), il y a eu la période Shoah où n’importe quoi pouvait rapporter une palme. Quand ça a commencer à lasser, on est passé aux films qui ont fait croire que toutes les guerres n’ont été gagnées que par des Africains (Indigènes et cie…) Bref intermède handicapés comme Intouchables ou De Rouille et d’Os, et nous voici dans la saison “l’homo, ses joies, ses peines”. Après les arabes de service, c’est gougnottes et backrooms du Marais incontournables, avec promo-pilonnage. Quand aux films initialement méprisés par la critique pour cause de franchouillardise -Amélie Poulain ou les Choristes- les Français les plébiscitent en masse, mais seulement grâce au bouche à oreille…
@Dr. H. Malheureusement pour la gôche, ce que vous écrivez est avéré. Jaurès en est malade !
Jaures a dit “Mais personne ne mettra sur le même plan Johnny et Mozart”. Mais si, mais si : Jack Lang et consorts n’ont-t-il pas passé leur temps à nous expliquer que les tags et le rap étaient les dignes continuateurs de Michel-Ange et de Mozart ? Que les écrevisses en plastic de Koons méritaient l’écrin du château de Versailles ? Qu’un plug anal géant méritait pieuses génuflexions ?
Flandre, je combats les idées du Front National mais ne lui dénie pas le droit d’exister.
Par contre, je lis souvent sur ce site des propos bien moins tolérants à mon égard.
Ce qui fait que l’aquarelle de votre belle-soeur est ou non une oeuvre d’art, c’est sa postérité. La plupart des peintres qui ont suivi Cézanne l’ont étudié savamment tout comme les plasticiens d’aujourd’hui . Il est probable que dans plusieurs siècles, les expositions des tableaux de Cézanne auront toujours autant de visiteurs.
Si c’est le cas de votre belle-soeur, c’est que son oeuvre est méritante et digne d’être reconnue.
@Jaurès.
Ce ne sont pas des “savants” qui examinent les “oeuvres d’art” mais des financiers qui les estiment … Demandez donc à Fabius !
En tant que communiste, vous devriez le savoir cher Jaurès.
“Quand aux films initialement méprisés par la critique pour cause de franchouillardise -Amélie Poulain ou les Choristes- les Français les plébiscitent en masse, mais seulement grâce au bouche à oreille…”
Que racontez-vous !! “Amélie Poulain” a été couvert de récompenses (notamment 4 Césars). De même pour “Les Choristes” nommé 8 fois et 2 Césars reçus. Ce dernier film a été financé notamment par le CNC et France 2.
Tout ce que vous racontez est donc totalement infondé.
Pour Jaures, tout petit extrait de l’avis des Inrockuptibles (bible des bobos) sur Amélie Poulain : “Rien de plus aliénant pour les couches populaires que la façon dont Jeunet les représente. En sus d’être populiste, Amélie Poulain est démagogique : un seul exemple, les regards-caméras d’Amélie, gros clins d’œil vers le public, façon de lui dire de manière bien appuyée vous et moi, on est complices’. Enfin, le pompon du film, c’est son aspect franchouillard et sa phobie de l’Autre : éloge de la tribu de quartier, apologie du petit commerce à l’ancienne, expulsion du champ du film de toute la population cosmopolite de Paris (Jamel joue certes dans le film, mais son personnage est totalement désarabisé et se prénomme Lucien ! !). Les seuls Noirs montrés dans Amélie Poulain le sont à travers un écran de télévision en noir et blanc, comme si les Noirs n’étaient aimables ou présentables que comme objets exotiques et lointains. Le rapport entre ce film et tout ce qui n’est pas Français de souche est pour le moins contestable.”
Et pour Les Choristes : “Les Choristes, c’est un cauchemar. Evidemment une telle apologie du surveillant comme figure rassurante et sympa, de la poigne molle, du disciplinarisme soft (avec des relents vraiment rances : la seule figure de délinquance un peu inquiétante est pointée comme irrécupérable, le génie en herbe a un physique de petit bourgeois modèle…) ne vient pas de nulle part.
Les Choristes et Malabar princesse, avec leurs jeunes patriarches (Jugnot, Villeret) rondouillards, un peu frustes mais bonasses, sont des émanations d’une France qui s’est un temps reconnue dans Raffarin.
Les précédentes élections régionales ont indiqué de façon éclatante l’usure de ce modèle politique au paternalisme sournois. Il serait temps désormais de faire un pas de plus et de congédier aussi toute l’imagerie qui va avec. Encore un effort, donc. Pour s’éviter à l’avenir des congestions aussi carabinées que le phénomène Les Choristes, il devient impérieux d’encourager la curiosité pour le jeune cinéma français le plus vif et le plus atypique (les Guiraudie, Larrieu, Lifshitz…). Ça devient carrément une affaire de civisme.”
Alors Jaures, tout ce je dis est infondé ? Bien sûr, ces films ont été primés ; mais seulement après que la France profonde -vous savez, ces crétins que vous méprisez tant…- les aient plébiscités ! Vous connaissez l’expression “Je suis leur guide, il faut bien que je les suive…” ;-)
En fait, la France a été gouvernée par des présidents successifs qui ont pratiqué la même politique, depuis G. Pompidou. Ca a commencé avec la gouvernance de G. D’Estaing pour arriver à F. Hollande, en un mot gauche droite alternativement, ce sont ces deux mouvements politiques qui sont aux manettes du pouvoir depuis plus de quarante ans, et qui appliquent strictement la même politique .
Pareil,kindofblue, en quoi les dirigeants précédents furent-ils supérieurs à ceux que vous citez ?
@Jaurès : Surpris d’une telle question ! Vous vivez en France depuis combien de temps ? Quel âge avez-vous donc ? 10 12 ..
Quoi ? Vous préfériez De Gaulle avec la censure tous azimuts, l’appareil d’Etat confisqué, mai 68, la période d’immigration la plus importante de la 5ème république, les plans quinquennaux, un PCF à plus de 20%, la construction des barres HLM,…
Vous m’étonnez !
Oui, avec le plein emploi, quel appareil d’Etat confisqué ? C’était le temps de la méritocratie, de la grandeur du pays, la France était respectée à l’étranger, en passe de devenir la première puissance mondiale ce que ne pouvait tolérer nos amis Américains qui financèrent Mai 68 tout comme ils avaient financé dans le passé, sans vergogne, le communisme et le nazisme. Vous ignorez le rôle essentiel des banques, en particulier des institutions financières américaines qui dirigent le monde entier. La France sous le Général était un pays libre, ne vous en déplaise et non pas ce petit Etat dévoué à l’OTAN et voué au déclin.
C’était bien que Marchais fut à 20%, cela montrait bien que 80% des Français étaient satisfaits du pouvoir. A l’époque les barres d’HLM étaient les bienvenues, les sans-logis y trouvaient un logement moderne et propre qu’ils maintenaient en bon état, les banlieues n’étaient pas des repaires de malfrats immigrés.
L’immigration était constituée de « travailleurs qui venaient travailler » et non de traine-savates qui viennent pomper notre débile système social et assurer les partis de gauche d’électeurs qu’ils ne peuvent plus trouver ailleurs. Contrairement à ce que vous affirmez elle était limitée, sans commune mesure avec les masses que Giscard a commencé à introduite sur le marché !
Cher Flandre, si les Français ont donné congé à De Gaulle en 1969, ce n’est pas parce qu’ils étaient payés par les Américains mais parce que ce système était verrouillé.
Les barres HLM ont été construites pour repousser les familles pauvres et ouvrières loin de la capitale. C’était certes un progrès par rapport aux bidonvilles, mais effectué à la va-vite pour plaire aux propriétaires bourgeois importunés par ces manants.
C’était le temps du ministre de l’information qui faisait les éditoriaux des journaux télévisés et contrôlait avec la SLII journaux, radio et cinéma. Sous De Gaulle, des dizaines d’ouvrages sont censurés ainsi que des films (comme “La Religieuse” de J.Rivette).
Enfin, c’est au début des années 60 que les flux migratoires ont été les plus importants. Ainsi le nombre d’immigrés est passé de 1 766 000 en 1954 à 2 683 000 en 1964 et 4 128 000 en 1974.
Comme beaucoup, vous fantasmez les années De Gaulle. La vie y était alors très dure, notamment dans les campagnes encore miséreuses.
Je pense que ce que vous regrettez, c’est votre jeunesse mais ça, personne ne pourra vous la rendre.
Le président de la pluie fait pleuvoir sur notre pays misère et désolation
La fondation Soros a créé les FEMEN finance les membres du gouvernement dont certain s’occupe de l’enseignement public. Tout est mis en place pour accélérer la décadence morale et détruire la famille, fondement de la Nation qui est aujourd’hui représentée par l’effigie des Femen sur le timbre poste qui représente notre nouvelle Marianne. Le roi de l’infidélité impose le mariage gay et lesbien.
Cette Europe vassalisée à l’empire américano sioniste est celle des guerres et révolutions exportées en Afrique et dans le monde. Révolutions guerres de prédation sont fomentées par une élite perverse et narcissique qui sévit depuis plus deux siècles.
L’Europe de la paix était celle voulue par de Gaulle qui chassa l’OTAN de nos sols et voulait une monnaie forte donc une armée Européenne. Cette Europe atlantiste est celle qui met en place la théorie et stratégie du chaos
Pourquoi dîtes-vous que le pouvoir “impose” le mariage gay ?
Celui-ci figurait en bonne place dans les propositions du candidat Hollande. Et la France est loin d’être la première à l’avoir mis en place.
N’est-ce pas la manif pour tous qui tente d’imposer sa vision étriquée de la famille ?
La différence entre eux et les défenseurs du mariage gay, c’est que les seconds ne retirent aucun droit aux premiers qui peuvent mener la vie qu’ils entendent.
Rien ne justifie cette volonté d’oppression à l’égard d’une minorité.
Voyons… jadis la démocratie protégeait les minorités ; aujourd’hui elle impose la dictature des minorités !
@Jaurès, Mimolette a fait tellement de promesses … Pourquoi tenir celle-là en particulier ? Sinon pour diviser les Français et surtout, pendant ce temps-là, éviter de parler des vraies préoccupations : pouvoir d’achat, chômage, insécurité, immigration … toutes questions auxquelles le régime socialiste est incapable de répondre.
Comme la majorité des Français, je méprise les homosexuels exhibitionnistes, du genre de ceux qui « se roulent des pelles en public ». C’est mon droit le plus strict, droit qui n’est pas encore encadré par les perfides lois Fabius-Gaysot ! Que dire d’une notion de mariage étriqué. Le mariage est conclu pour fonder une famille : Un papa, une maman et des enfants. Vos sodomites en sont bien incapables. N’ont-ils pas le pacs pour préserver leur droits d’associés ?
Lamentables, hystériques et hypocrites gauchiste qui dénonçaient la prostitution (surtout quand elle est librement consentie, les proxénètes étant des malfaiteurs protégés comme leurs confrères d’autres spécialités par Taubira l’indépendantiste) mais trouvaient « normal » qu’une femme puisse louer son ventre …
Définitivement la gauche ne peut être que la manifestation d’une punition divine !
@Flandre, tout est dit dans votre commentaire, il n’y a rien à ajouter.
Le mariage pour tous n’est qu’une décision à prendre. Comme celle de permettre à ceux qui ont commencé à travailler jeunes de partir à 60 ans. Ce sont des engagements aisés à tenir.
Pour régler les problèmes du chômage et du pouvoir d’achat, c’est bien plus complexe.
Pourquoi deux homos qui s’embrassent sont pour vous exhibitionnistes et pas 2 hétéros ? Si vous n’admettez pas l’homosexualité comme d’autres ne supportent pas telle ou telle couleur de peau c’est votre problème mais vos aversions ne vous donne pas le droit de persécuter ceux qui vous déplaisent.
Il y a des lustres que des couples homos élèvent des enfants sans que ceux-ci présentent la moindre différence avec les vôtres ou les miens. Vos phobies sont donc totalement irrationnelles. Personne n’a jamais manifesté contre le fait que les homos élèvent des enfants. C’est le fait qu’ils se marient qui gêne. On ne se préoccupe du sort des enfants que quand leur existence est officielle.
Votre conception du mariage est tout à fait estimable. Appliquez la à vous-même. Nul ne vous en empêche. Comme disait le grand Georges:
“Mais de grâce morbleu, laissez vivre les autres,
la vie est à peu près leur seul luxe ici-bas”.
Deux homos qui se bécottent à pleine bouche.offrent un
spectacle franchement immonde. Si on accepyte ce déballage en public pourquoi ne pas accepter les autres déviations sexuelles, relations incestueuses, zoophilie, sado-masochisme, pornographie des relations polygames ?
Deux homos qui se bécottent à pleine bouche.offrent un
spectacle franchement immonde. Si on accepte ce déballage en public pourquoi ne pas accepter les autres déviations sexuelles, relations incestueuses, zoophilie, sado-masochisme, pornographie des relations polygames ?
eureka, les homos sont des adultes consentants. Ce qui est toléré pour les hétéros doit l’être également pour les homos.
On peut déplorer que l’on s’embrasse en public mais si chacun peut imposer ses propres répulsions, certains pourront interdire que s’embrassent un Noir et un Blanche, une juive et un musulman, un valide et une handicapée,…
Un Noir et un Blanche, une juive et un musulman, un valide et une handicapée qui s’embrassent ! ! ! Pouaahhh, mais c’est dégoûtant ! Et vous allez voir, si on laisse les homos se marier, ils finiront par coucher ensemble… ;-)
Dr.H ce que je n’ai jamais compris c’est comment trouver le plaisir en faisant l’amour là où s’emmerdent les autres ??
” tous les goûts sont dans la Nature ” dit le proverbe et comme il existe , ce dont on est maintenant certain, une anti-matière ” opposée ” à la ” matière ” il existe aussi des ” goûts ” qui vous semblent ” anti-naturels ” ; pour mémoire la Légion Sacrée de Thèbes a laissé un souvenir historique du courage … homosexuel , bien entendu sans rapport avec nos petits marquis et incroyables qui peuplent le show-bizz ***, la haute couture ou coiffure, et d’ une façon assez générale le monde ” branché ” et le Media ! enfin remarquons que les hommes des régiments de Sa Majesté Britannique la Reine Victoria se prostituaient auprès de la Gentry … ils n’ ont pas laissé le souvenir d’ hommes … efféminés … comme Proust
*** y compris ….Gérard Depardieu qui se prostituait dit on dans sa jeunesse , sans parler de bien d’ autres comme De Montherllant qui affrontait les taureaux dans l’ arène !
Non, Hollande n’ est pas ” infidèle “, parce qu’ il faudrait alors qu’ il sache ( au moins ) ce qu’ est la ” fidélité ” dans ne serait ce qu’ un seul domaine .Non il est ( sexuellement ) VOLAGE , mais, et c’ est là un point important de sa personnalité en politique , il est avant tout HABILE comme un notaire normand ! Je vous développerai cela un jour … car tout cela est beaucoup plus subtil et … inattendu que les gens ( en particulier que le ” psychopathe ” *** qui ” loghorre ” sur ce blog ) ne le pensent !
le doc
*** qui n’ est pas celui que vous croyez !
Serait-il adepte des cravates de notaires ? Hi! Hi! Hi!
@Lefebvre. Lu et approuvé sans réserve
@Marquais: le franc français, une monnaie forte? Vous avez vu ça où? Dans “Sucker Punch”?
Ces 12 % de Français à avoir ENCORE une opinion favorable de Normal 1er doivent être sourds, aveugles, lobotomisés et avoir leurs cartes de membres du Parti socialiste ou bien ce sont les membres de sa famille, les profiteurs divers et variés, les fonctionnaires haut placés, ses ministres, etc….
Le Président de la gauche divisé, qui se dit normal, semble ne pas avoir la lumière à tous les étages.
Il parle pour ne rien dire dire et affiche son optimisme et son sourire béat lors de ses apparitions.
Normal aime aussi beaucoup voyager comme on peut le constater.
Quant à s’occuper de la France et des Français, il réserve le travail à son successeur.
arithmétique :
tout ceux ci même bien additionnés ne font quand même pas … 12 % ! il faut chercher ailleurs ! mais cela est comme bien d’ autres choses sans intérêt !
“Je le tiens maintenant pour le Président le plus nul de l’histoire de France, depuis qu’il y a des républiques.”
Vous insultez la mémoire des rois qui ont fait ce pays. Certains n’ont pas été très fute-fute mais au moins eux ont créé quelque chose. La France
HOLLANDE la détruit.
Flanby, le président le plus nul de l’histoire de France… Non seulement Flanby est nul, mais il semble, de surcroît, frôler les activités crapuleuses et les égouts…
Que pouvait-on attendre d’autre pour l’agonie d’une république elle-même fondée par le plus infâme criminel compulsif qu’ait jamais connu l’Histoire de France… un criminel qui n’a eu de cesse de s’abreuver du sang des Français depuis son implication dans l’anéantissement de la flotte française le 3 juillet 1940 à Mers-el-Kébir, en passant par l’Épuration… le massacre des Français d’Algérie et des Harkis jusqu’à l’assassinat le 11 mars 1963 du colonel Jean Bastien-Thiry…
Pouvait-on espérer une plus belle fin pour cette république que de sombrer ainsi dans le ridicule ?
A ce jour, ce sont les communistes, bien devant les nazis, qui ont le triste record d’avoir massacré quelques centaines de millions d’êtres humains.
Le gaullisme, lui, vous permet d’exister et, à ce jour, de vous exprimer.
Pensez-y avant que de recopier des âneries ineptes.
Les sondages relatifs à Mimolette sont en baisse depuis le début de son mandat et ce scrupuleux incompétent recueille encore 16% d’opinions favorables …
Où est l’erreur ?
Un an avant son élection on surnommait Hollande “Mr 3%”.
Rien n’est écrit.
Les sondages sont effectivement désastreux pour Hollande.
Mais quand on demande aux sodés si telle ou telle personnalité de l’opposition, de droite ou de gauche, auraient fait mieux, la réponse est claire: personne ne trouve grâce aux yeux des Français.
@Jaurès.
On ne doit pas lire les mêmes sondages. Vous devez ne prendre vos informations que dans la littérature aprouvée par la CGT.
Plus sérieusement, il est impossible, humainement, de faire pire que Mimolette et son équipe de malfaiteurs. N’importe quel parti ne pourrait que faire mieux !
Bien sûr, dézinguer Hollande n’est pas une tâche difficile, mais j’avais prévu qu’il serait élu même au faîte de la gloire de DSK. Pour des raisons purement psychologiques : après un petit sec et nerveux hyperagité, les Français voudraient un gros calme. Ils l’ont. Mais prenons un peu de recul : depuis Mitterrand, nous n’avons plus d’hommes d’Etat qui change vraiment les choses. Je désapprouvais sa politique, mais il en avait une, même si calamiteuse à mes yeux. Chirac ? Si on regarde bien tout son parcours, je pense que c’est un crypto communiste hélas pour lui arrivé au pouvoir en même temps que la chute du communisme… Il a quand même bien réussi son grand oeuvre d’infection : repentance, immigrationnisme, censure des pensées non conformes, avec les conséquences qui explosent aujourd’hui. Enfin le catastrophique quinquennat, qui ravale le président au rang de député de base en recherche de réélection. Phénomène encore aggravé par la mode calamiteuse des primaires. Ca donne Hollande, bureaucrate en chef d’un pays de bureaucrates… Rond de cuir 1er ! Capable de dire en conférence télévisée : « Ca ne coûte rien, c’est l’Etat qui paye » après avoir fait HEC + ENA… Mais ce n’est en fait pas trop grave, puisque les choses sérieuses se décident ailleurs depuis longtemps.
Jaurès ( ou son clone insipide …) ferait-il partie des 12% de sourds , aveugles , lobotomisés et labellisés PS qui soutiennent encore le bouffon élyséen ?……
comme nullité,on a eu chirac: le gars qui n’était même pas capable de participer au débat, mais qui se faisait élire d’office avec des scores de dictateur africain…aux dernières nouvelles, il serait toujours la personnalité politique préférée des français!
ce qui démontre à l’ envi que les Français sont des … cons …
@Quinctius: n’exagérons rien. Les Français n’ont pas le choix et les medias leur lavent le cerveau à gauche depuis des générations. On peut les blâmer, certes. Mais la population est manipulée. Elle a peu de références autres que celles qui lui sont servies. Jaurès parle de contre-pouvoir. Il n’y a pas de contre-pouvoir à la presse de gauche en France. Il est temps de ré-informer. Les 4² V sont un de ces sites de ré-information. Mais on est encore loin du compte.
Alors là chapeau Jack social !!! Tu l’as bien mouché cet abruti de J’aurais hollandais !!!
L’ironie lourdingue est aisée envers un pouvoir en difficulté.
Mais elle est de bonne guerre et Millière peut ainsi prendre sa part d’un filon tellement exploité qu’il n’en pourra ramasser que quelques miettes.
Cependant, les propres turpitudes intellectuelles de Millière devrait l’amener à plus de circonspection et les mêmes ricanements qu’il destine à Hollande pourraient lui être retournés en se remémorant ses propos du temps où il soutenait Georges W Bush dont les dégâts de la présidence sont incomparables. Si l’on me demande quelques exemples, je les fournirai avec plaisir.
Par ailleurs, Millière a l’habitude de juger de manière définitive les présidents français, tous finalement pour lui aussi nuls les uns que les autres.
Ainsi, que disait-il du prédécesseur de Hollande ?
” Nicolas Sarkozy use et abuse d’idées délétères qui risquent fort de détruire les derniers ressorts de ce pays…
la ligne directrice essentielle semble être la continuation et l’approfondissement de la politique musulmane de la France… Mais le Président et la nomenklatura qui l’entoure n’ont que faire des pauvres” (22/09/2009)
“Mais ce qui me semble le plus inadmissible est la politique suivie depuis des mois par Nicolas Sarkozy : un homme qui semble avoir dépassé de beaucoup son seuil d’incompétence en arrivant à l’Élysée…En matière de politique économique, il n’a cessé de se conduire en étatiste, en dirigiste et en redistributionniste, a ajouté de nouveaux impôts aux impôts existants…Un ami me disait, il y a deux ans, que Sarkozy serait pire que Chirac. J’avais peine à l’admettre. Force m’est de constater que ce n’était pas faux.” (25/03/2010)
” En arrivant à l’Élysée, Nicolas Sarkozy a visiblement atteint son seuil d’incompétence.
Sa fébrilité, qui pouvait jusque-là passer pour de la détermination, s’est révélée pour ce qu’elle était.
Son autoritarisme, qui pouvait rassurer certains lorsqu’il était ministre de l’Intérieur, est apparu comme n’étant rien d’autre que de l’autoritarisme.
Ceux qui ont pu imaginer (et j’en ai, un temps, fait partie) qu’il mettrait en œuvre une politique cohérente ont dû très vite déchanter et constater qu’un homme qui s’intéresse davantage à sa collection de montres qu’aux ouvrages figurant dans sa bibliothèque est un homme sans consistance intellectuelle, destiné à naviguer au gré des sondages et à changer de position aussi rapidement qu’une girouette en pleine tempête. La faute du Président Sarkozy est immense.” (25/04/2012)
On le voit, il y a une habitude chez Millière à trouver le président en fonction toujours pire que le prédécesseur. Gageons qu’il en sera de même si l’on en change en 2017. Car si Millière prédit la chute de Hollande, c’est que tous les espoirs sont permis à l’actuel hôte de l’Elysée.
@Jaurès: George W. Bush , 43ème Président des Etats-Unis, est l’un des meilleurs présidents que les USA aient eu, aux côtés de Reagan, Lincoln, Truman ou Washington. Je vous laisse les FDR (MDR?), Cacahuète Carter et autre Obamerde et je vous laisse aussi à vos valeurs bolchéviques qui font de l’échec un succès et vice-versa. Vous êtes le camarade des losers, Jaurès. C’est sans doute aussi de bonne guéguerre. Quant à Sarko et Hollande, on s’en fout comme de notre première Trierweiler (de rien). C’est de toutes façons choux vert et vert choux. Comme si Sarko était de droite. Mwaaarf. C’est pas parce qu’on dit qu’on est de droite que c’est nécessairement exact. Il incarne juste une certaine France vieillotte et sûr d’elle, un genre de paléo-droite surannée. Hollande aussi, finalement. Ce sont des personnages de tragédies. Et alors? J’ai lu le livre de Valérie. Pas de quoi fouetter un chat. J’ai attendu le scandale ou la révélation choc à chaque page. Mais il n’y avait rien. Hollande n’aime pas les sans-dents. Tiens, c’est con ça, moi non plus. Et alors? Vos idoles sont-elles les pauvres et la pauvreté l’idéal absolu? Si c’est le cas, entrez chez z’Abbé Pierre Inc. ou bien dans un monastère. Même les jeunes caractérielles préfèrent Michael Jackson au clodo de leur quartier. C’est normal, non. Et puis, il y a votre première phrase trollisante qui “m’interpelle quelque part”:
” L’ironie lourdingue est aisée envers un pouvoir en difficulté”. Pourriez-vous être plus explicite? En effet, vous disiez l’autre jour que la France n’a jamais été aussi ben. Faudrait savoir, monsieur l’éducateur social, ou alors on a dû louper l’un ou l’autre épisode tragi-comique de vos feuilletons à la mauvaise foi crasse.
Bien, Jacky le Social!
Bastonner Jaurès finira peut-être par le faire revenir sur terre!
Je préfèrerais qu’il reste en orbite le plus loin possible de notre planète en général et de la France en particulier !
Cher Jacky, je vous laisse votre jugement sur W. Son bilan était si florissant que les Américains ont élu à sa succession un démocrate Noir prénommé Barak, un des rares à avoir voté contre l’intervention en Irak.
Un peu comme si à la suite de Hollande on élisait C.Boutin.
Et je vous défie de me citer la phrase où j’aurais avancé que “la France n’a jamais été aussi bien”.
@Jaurès: Barack Obamascarade a été élu par la presse américaine qui est à 80% gauchiste (100% en France – Hollande aussi a été élu par la presse). Ensuite, John McCain s’est emmêlé les pinceaux sur l’économie – l’économie, Jaurès, vous comprenez, l’économie. Obama a fait des promesses genre Alice au Pays des Merveilles et ça a fonctionné (l’équivalent “Me as President”). Mais Mitt Romney devait être élu président. Ce n’était pas mon choix car je soutenais Rick Perry bien évidemment, un pro-séparatiste qui en a marre de voir les Texans se faire traiter de blaireaux alors que le Texas est l’Etat le plus riche des USA et contribue donc à nourrir les états démocrates dirigés par nos p’tits pères la faillite donneurs de leçons qui sévissent en Californie (Schwarzenegger étant un RINO – Republican In Name Only – en France, il serait de l’UMPS), à New York ou encore à Chicago, la ville du hold-up organisé, l’état ayant remplacé Al Capone. Rick Perry avait aussi dénoncé ce que je dénonce depuis plus de 20 ans: le Ponzi scheme càd. la pyramide interdite par la lwahahaha, mais pratiquée par l’étahahaha tant aux USA et en Europe pour faire la CQ et les pensions et qui nous a conduit à la faillite, l’Obamacare ne représentant que le coup de grâce. Dans son programme électoral, Rick Perry voulait rendre les impôts perçus en trop aux citoyens. Le GD Luxembourg le fait déjà. Nous ne parlerons pas de “l’Echec Obama” mais vous pouvez googler “Obama Porkulus”, “Obama Fast and Furious”, etc.. Je vous dis cela de mémoire car je n’ai pas le temps d’énumérer, il y a en a tellement des scandales Obama étouffés par la bonne presse ggggôôôchiste. Quant à l’Irak, le pays avait été difficilement stabilisé, mais Obama le musulman a bien entendu tout foutu en l’air. Ensuite, Obamarx n’est pas Noir, mais métis, fils de deux militants marxistes (une blanche et un africain). Ses fréquentations ont été Jeremiah Wright (révérend raciste), Saul Alinsky (terroriste d’extrême-ggggôôôche et père spirituel), Frank Marshall Davis, Greg Galluzzo (de Villepin? – sûrement un lointain cousin de l’autre andouille nostalgique du nain corse et de sa Moskova) et d’autres. Pour vous, ce sont des références exceptionnelles. Pour moi, tout cela, c’est de la merde. Ces gens représentent exactement l’Amérique que je vomis comme j’ai vomis l’URSS. En ce qui concerne la France qui va si bien, alors qu’elle marche sur sa tête grâce à d’aimables personnages tels que vous, je ne chercherai pas ce message car je ne me souviens plus à quel texte il se référait, mais vous avez bel et bien écrit un commentaire qui allait dans ce sens. Vous y compariez d’ailleurs la richesse de la nation et des nations (mais oui !).
Jacky, je ne reviendrais pas sur ce que je n’ai pas écrit.
Vous remarquerez que quand je commente les propos des autres, notamment de Millière, je les cite avec la date de l’article.
On ne fait pas tenir des propos à la légère comme vous le faîtes. Que diriez-vous si je vous disais que dans un précédent message vous avez affirmé soutenir le KKK et que Staline, au fond, n’avait pas tout à fait tort ?
En second lieu, si les élections américaines sont verrouillées par la presse de gauche (ce qui donne une idée de ce que vous pensez du peuple américain qui se ferait dicter ainsi son opinion), cela ne marche qu’à une élection sur deux puisque les Républicains ont par deux fois gagné les mi-mandats.
On peut se demander comment la presse de gauche aurait ainsi pris le pouvoir après la réélection de Bush en 2004.
La vérité est que vous ne pouvez admettre que l’on ait des idées et opinions différentes des vôtres et que si le peuple ne vous suit pas à la nuance près, c’est qu’il est trompé, victime d’un complot islamo-marxiste.
Si votre candidat n’a pas été sélectionné aux primaires c’est qu’il n’était pas crédible, même aux yeux des conservateurs.
Et s’il n’était pas crédible c’est que peut-être ses propositions ne tenaient pas la route.
@Jaurès,
Un peu d’ironie ne fait de mal à personne, pas même à votre “François-la -gaffe”, visiblement aussi insensible que transparent.
Il est vrai que votre gouvernement donne chaque jour du grain à moudre à ses contempteurs, jusqu’à un ministre du REDRESSEMENT PRODUCTIF (Excusez du peu!) qui avoue devoir se former au management (pour mieux cerner la vie de l’entreprise) . Reconnaissez-le cher Jaurès, ces deux années de socialisme (?) c’est une pantalonnade.
Vous ne pouvez exister, tant votre utopie est consommée, que ans l’opposition. Laissez la Droite aux commandes, vous n’êtes pas faits pour cela.
Je n’ai rien contre l’ironie ou la dérision, même féroce, quand elle est exercée avec talent.
Quant à la droite, au pouvoir durant 10 ans, qu’est-ce qui vous permet d’avancer si péremptoirement qu’elle serait plus apte à gouverner ?
La France de 2012 était-elle en bien meilleur état qu’en 2002, après 5 années de gestion socialiste ?
@Jaurès,
1- Pour notre ministre de la Culture, le plug anal de Mac Arthy était ” l’oeuvre d’un artiste “talentueux” et j’imagine qu’en bon soldat du PS, vous avez emboîté le pas.
Pour la Gauche et sa tentative de dictature de la pensée “ce qui est à Gauche est bon, vrai et beau… ce qui est à Droite, on démolit.” . Le talent de Millière n’a, heureusement, pas besoin de votre reconnaissance pour s’exprimer et convaincre.
2- Gouvernance par la Droite ?
Mais c’est tout simple Monsieur :
Moins d’Etat, liberté d’entreprendre, ambition,fierté nationale etc…
Rien que vous n’ignoriez et qui jusqu’à ce jour a créé de la richesse, contrairement aux principes collectivistes de dilapidation et d’incompétence… telle que la démonstration est faite depuis 2012, par vos potes, JAURES, le bien-nommé.
Je vous le répète, tout idée de gauche n’a de sens que si elle s’exprime en marge du pouvoir, c’est à dire dans l’opposition (stérile). La Gauche ne peut gouverner car sa raison d’être réside dans la critique, l’obstruction, le conflit, pas dans l’initiative, la décision et l’action. Il n’est qu’à voir les couacs et autres contradictions internes de votre clan pour comprendre… ce que les Français, dans leur majorité ont compris.
1) Si pour vous l’oeuvre de Mc Arthy était un sex toy géant, pourquoi ne pas faire démolir la colonne Vendôme ?
2) Vos préceptes ont-ils fait leurs preuves avant 2012 ? Hollande a-t-il trouvé la France en plein emploi, sans dettes ni déficits ?
La seule période depuis 40 ans où le chômage et la part de la dette/PIB ont baissé, où la croissance a été continue et supérieure à la moyenne européenne, où on a parallèlement à cela baissé la TVA, supprimé la vignette et baissé les impôts est la période 1997/2002 sous gouvernement Jospin.
La colonne Vendôme est une œuvre d’art réalisée par des artistes et des artisans talentueux. McArthy n’est qu’un vulgaire guignol qui sait se faire applaudir par plus médiocre que lui, les intellectuels gauchistes autoproclamés.
Les finances de notre pauvre pays n’ont pas résisté aux malversations socialistes qui ont commencé en 1961 ne vous en déplaise, étudier donc les statistique de l’INSEE.
Cher Jaures, si vous voyez autre chose qu’un plug anal géant dans “l’oeuvre” en question, c’est soit que vous êtes d’une mauvaise foi punique, soit que vos connaissance en matière de sexualité sont au niveau de la plus ignare des novices de couvent ! Aucun “honnête homme” ne peut y voir autre chose. Mais sous les fenêtres de Me. Taubira,.. ça prend un sens que je ne saurais totalement désapprouver.
“La droite… la droite…” arrêtez donc d’appeler “droite” des partis beaucoup plus à gauche que Tony Blair !
@Jaurès
Démolir la colonne Vendôme que vous suggérez, dans votre habituelle méthode sophistique, de comparer au sex-toy de Mac Arthy ?
Voilà les limites et la vacuité de vos arguties…
eEt,, ce qui me paraît plus alarmant , en votre qualité de héraut patenté de la Gauche , votre mépris de la France, de ses valeurs et de ses symboles.
Pas très clair tout ça !
@Jaurès: le matraquage médiatique frisant l’hystérie pour tout ce qui touchait à GWB a fini par fatiguer. Cela a duré presque 10 ans. Le syndrome de Stockholm, ça existe. En ce qui concerne GWB, tout a commencé bien avant l’Irak, l’Irak n’étant qu’un prétexte facile pour diaboliser la Droite. En effet, qui aime la Guerre? Et pour la presse de gauche, la présidence US devait revenir de droit (lequel?) au réchauffiste Al Gore du mensonge qui arrange (on attend toujours que la Bretagne soit submergée). Rick Perry n’a pas été élu par la Convention parce qu’il a eu trou de mémoire, ridicule certes. Mais cela n’enlève en rien ses qualités. S’il se représente, je souhaite qu’il soit élu Président. Le reste, fort cher Jaurès, n’a que peu d’importance.
@Jaurès: j’ajouterai que cet hystérie gauchiste et trollandisante avait disparu que votre cher Trollande avait envahi le Mali et autre pays de cocagne. On entendit moins la gggggôôôôôche vagir. C’est curieux, le double langage. Nous, on a rien dut, car donner une leçon aux Islamistes, c’est bien que cela vienne de droite ou de gauche.
lorsqu’ il se noie, le naufragé s’ accroche à une planche même si celle ci est pourrie … c’ est le cas ici et cela vous arrivera pareillement lorsque le radeau de ” La Méduse ” sera à nouveau balloté par la Finance qui maintenant vient, pour un instant, à son aide !
signé … Robinson Crusoé
La Finance ne vient pas à son aide, mais va achever la radeau France. pourquoi, parce que les taux d’intérêts bas incitent l’Agence France Trésor (Bercy) à raccourcir considérablement la durée de vie moyenne de la dette française qui est de 7 ans. Ce qui veut dire que d’ici 7 ans, la totalité de la dette de 2 023 milliards aura été complétement renouvellée aux taux à venir et ceux-ci risquent d’être beaucoup plus élevés dans les 7 années à venir et là les Jaurès comprendront (peut-être, ce qui n’est pas sûr, parce que ce sera la faute de la droâte, etc.) . CQFD
Bien à vous
Bingo
Merci , mais j’ avais bien précisé ” pour l’instant ” ; il est vrais que j’ aurais du plutôt écrire ” qui SEMBLE AU PLUS GRAND NOMBRE ET POUR L’ INSTANT , venir à son aide …. ” d’autant que ces taux bas n ‘incitent pas le gouvernement à entreprendre les réformes structurelles indispensables
L’idee que Jaures n’est q’un sockpuppet de Milliere lui-meme m’a frolee les synapses des fois. L’acharnement de ce pseudo est impressionnant, et etant donnee la stupidite et je dirais ignorance voulu de la vaste majorite du debat en France et en francais en generate, je suppose que Milliere doit a lui meme ce genre d’amusement, l’animation d’un opposant virtuel. Si Jaures existait en chair et os, ce serait deprimant de multiples points de vue, commencant avec la sienne.
exact,jaurès est peut être un programme informatique qui réponds en sélectionnant automatiquement des exemples contraires qui obligent chaque intervenant à réexpliquer sans cesse son point de vue,dans le but d’animer le débat.
Il faudrait juste améliorer le programme pour qu’il apporte la contradiction,mais sans nier l’évidence.
La France est peut-être aussi un pays trop centralisé, par rapport aux autres pays où les provinces sont beaucoup plus autonomes.
La planification centralisee ne cesse pas de produire stagnation, misere et maccabees. Mais elle nous donne une sorte de decompte a l’apocalypse: les bilans does banques centrales.