Plus que jamais, barrage au socialisme!
Ne nous le cachons pas : les résultats de ce premier tour sont une mauvaise nouvelle.
Qu’après un quinquennat calamiteux de socialisme, il se trouve encore autant d’électeurs pour mettre en tête l’un des principaux inspirateurs et acteurs de ce quinquennat, dépasse l’entendement.
Qu’un candidat communiste réunisse sur son nom – sans préjudice de deux autres candidats trotskistes qui, ensemble, réunissent 1,8 % des suffrages et d’un candidat rose foncé qui, lui, a réuni 6,4 % des suffrages – près de 20 % des voix, 25 ans après la chute du mur, en dit long sur la crise morale que traverse notre malheureux pays.
Il est, hélas, vraisemblable qu’un nouveau quinquennat Hollande commence dans quinze jours.
Mais, pour que cette élection ne soit pas absolument perdue, il importe au plus haut point, d’abord de tirer un bilan de cette campagne, et ensuite de préparer les prochaines échéances qui s’approchent.
François Fillon qui aurait dû l’emporter haut la main est donc le principal perdant.
Pourquoi ? D’abord, parce qu’une campagne médiatique inouïe s’est abattue sur lui. Mais cela aurait dû être anticipé : sortir du socialisme dérange tant de prébendes et d’intérêts qu’il était naïf de croire que les profiteurs allaient se laisser faire sans réagir.
François Fillon n’était manifestement pas taillé pour le combat. Doué indiscutablement de sérieux et de courage pour le gouvernement, il n’avait guère de compétence pour le combat culturel et politique.
Sa gestion de l’après-Trocadéro l’a montré à l’envi : alors que le peuple de droite avait sauvé sa tête face aux « élites » qui désertaient le navire, il s’est empressé de se rabibocher avec ces prétendues « élites » qui ne partagent rien de nos convictions de droite.
L’espèce de « ticket » qu’il annonçait avec François Baroin était la caricature de ce que nous, électeurs de droite, ne voulions plus : ce dernier, qui ne brandissait la laïcité que pour évincer les crèches de l’espace public et pour mieux accueillir l’islam, était, évidemment, à des années-lumière de nos convictions – et il pourrait d’ailleurs faire un honorable Premier ministre d’Emmanuel Macron !
M. Fillon n’a pas su opter résolument pour le peuple de droite. Il le paie aujourd’hui. Mais nous le payons avec lui. Alors essayons, du moins, que cette élection ne soit pas totalement perdue et travaillons à la recomposition de la droite.
Vraisemblablement, l’UMP ne survivra pas à cette défaite. Deux tendances vont alors se séparer : les juppéistes et l’UDI d’un côté, désireux de gouverner avec M. Macron ; la droite conservatrice, souverainiste, anti-socialiste, de l’autre.
Cette dernière, dont je suis, n’a pas d’autre solution que de rallier Marine Le Pen le 7 mai – quel qu’ait été son vote de premier tour, et quoi que l’on puisse penser de tel ou tel point du programme de cette dernière.
Il n’est pas possible qu’une seule voix de droite soutienne la continuation du quinquennat Hollande.
Il est d’ailleurs envisageable que, dès les législatives à venir, un groupe de cette droite parlementaire soit en mesure de siéger à l’Assemblée.
Cette union des droites que nous appelons de nos vœux depuis si longtemps – que les chiraquiens ont rendu impossible pour des raisons faussement morales et, en réalité, bassement électoralistes – peut voir le jour.
Mais, pour cela, la première condition, c’est que M. Macron ne gagne qu’avec la plus faible marge possible.
Plus il sera faible, plus le poids de la droite – et de la vraie droite en particulier – sera important à l’Assemblée. Bref, le 7 mai, plus que jamais, barrage au socialisme !
Comments (40)
Monsieur De Thieulloy le quotidien ” La Croix ” vote Macron
Macron , socialiste ? vous voulez rire ! consultez plutôt son carnet de relations ! rien que des décideurs financiers !
quand je pense que des couillons ” socialisants ” vont voter pour lui !
Toutes ces stratégies plus ou moins construites ne tiennent pas….pour la bonne,et simple raison,quelles ne sont pas cohérentes ni politiquement ni économiquement.
De droite,c’est être libéral,patriote et humaniste…de Gauche,c’est être le contraire ! en d’autres termes,la recherche de concepts mixtes est un délire et un arrangement contre nature…combines,lâchetés,intérêts,magouilles….c’est simple comme bonjour !
Je ne suis pas certain que le FN et sa candidate soient de droite au sens ci dessus….
S’agissant de l’Europe,je crois savoir que son déni d’existence tient en quelques renoncements…..harmonisation fiscale ? harmonisation sociale ? établissement des règles uniformes de concurrence ? harmonisation environnementale ? de tout celà ?……..RIEN !! le scandale est que la CEE a été crée justement pour celà…mais il paraît que ceci déplaît à Madame Angela Merkel et aux lobbies germaniques…alors ? on fait la courbette (ou la révérence)…..le petit Micron en fera de même…ou pire !!
Dame Marine se propose, si elle est élue présidente de la république française, de faire abolir par son premier ministre une ancienne loi, dite loi de Gresham, laquelle dit :
« Lorsque dans un pays circulent deux monnaies dont l’une est considérée par le public comme bonne et l’autre comme mauvaise, la mauvaise monnaie chasse la bonne. »
Simple posture pour faire bouger les lignes au sein de la communauté européenne ou projet réel ?
Au cours des dix dernières années le PIB par habitant, ajusté pour tenir compte de l’inflation, a progressé aux Etats-Unis de +3,3 % et dans l’union européenne de +0,6 %.
Par contre, dans la zone euro, il a régressé de -1,8 % !
Et le sieur Macron continue de promettre, sans rire : « une Europe qui va développer nos emplois et nos économies » …… et qui va …… « protéger nos industries stratégiques » ! …… couplets régulièrement entendus depuis la création de l’€uro avec les résultats que l’on sait !
Nonobstant la position économique assez critique de la France à l’intérieur de la zone €uro, la zone €uro est elle-même de loin la moins compétitive, même par rapport à l’ensemble de l’Europe.
Il faudra bien que les européistes finissent par botter le train des eurocrates au lieu de fustiger les eurosceptiques comme des galeux, sans se soucier de traiter les causes de leur scepticisme !
Sinon c’est dame Marine et sa nièce qui vont s’y coller ! …… Les « génies » qui nous traitent avec arrogance du haut de leur savoir depuis trop longtemps auront l’air de quoi si, en plus, elles améliorent quelque chose ?
ce n’ est pas gagné , le Media bien pensant, nouvelle forme de la Compagnie du Saint Sacrement veille à … l’ orthodoxie ( si j’ ose dire )
Rien n’est gagné Qinctius Cincinnatus !
Depuis le retour du peuple Juif de son troisième exode, … exode le plus long de son Histoire, suivi d’un retour massivement ‘’contrarié‘’, … sur SA terre d’Israël, … la Main Invisible du Très-Haut semble planer au-dessus du nouvel État.
Cette Main Invisible fait en permanence échec à « l’évidence » ! …… et parmi les incrédules, personne ne semble ou ne veut s’en rendre compte !
Qu’est-ce que « l’évidence » ?
« L’évidence », c’est que dès 1948, une force hostile supérieure en nombre aurait dû réussir à anéantir le nouvel État ! …… Or il n’en fut rien !
« L’évidence », c’est qu’en 1956, en 1967, en 1973, en 1982, ces forces hostiles, recomposées mais toujours supérieures en nombre, auraient dû réussir à anéantir Israël ! …… Or il n’en fut jamais rien !
« L’évidence », c’est qu’un État peuplé de huit millions d’âmes, installé sur moins de 1% de la surface d’un environnement habité par des dizaines de millions d’autres qui lui sont foncièrement ennemis, disparaisse tôt ou tard ! …… Or il n’en est toujours rien !
Est-ce vraiment fortuit que les convulsions qui agitent diversement le monde des disciples de Mahomet, … laissant momentanément un répit tout relatif à Israël, … se produisent précisément en ce moment, alors que cette secte démoniaque opère régulièrement ses dégâts depuis plus de quatorze siècles ?
Cela n’augure-t-il rien ?
De même, en France, une Main Invisible ne serait-elle pas en train de se livrer à un vaste ménage ?
Après avoir laissé la ‘’poussière‘’ s’accumuler en divers endroits, … au nom de la liberté qu’elle octroya à l’Homme et qu’elle ne lui reprit jamais, … la Main Invisible n’est-elle pas en train de nettoyer les lieux en vue de la mise en place d’un projet personnel qu’elle caresse depuis l’origine des temps ?
Songeons que, … contre toute « évidence », … un président sortant ayant reçu la révélation de son inconsistance, ne se représente pas à la continuation de sa magistrature suprême ! ! ! …… C’est une première !
Songeons que, … contre toute « évidence », … deux gagnants « naturels » de la primaire de la droite se trouvent évincés au profit d’un obscure besogneux ! ! ! …… C’est presque contre nature !
Songeons que, … contre toute « évidence », … un gagnant « logique » de la primaire de la gauche se trouve effacé au profit d’un zinzin minoritaire ! ! ! …… C’est contre toute explication rationnelle !
Songeons que, … contre toute « évidence », … aucun des deux élus des primaires ne se retrouve au second tour du 07 mai prochain, …… et ce, quelles qu’en soient les explications qui ne manquent pas ! …… C’est du presque jamais vu !
Songeons qu’à présent le peuple de France n’a plus d’autre possibilité que de choisir entre deux produits totalement marketés, dont la composition n’est ni normalisée ni traçable ! …… Ce qui constitue un dilemme !
Quelle Main Invisible va alors guider les électrices et les électeurs le 07 mai prochain au moment où ils déposeront leurs bulletins dans l’urne de leurs bureaux de vote ?
Alors, au soir de dimanche prochain, … après vingt heures, … en fonction de ce qui sera proclamé, demandons-nous quel est le dessein de la Main Invisible ? …… et interrogeons nous sur sa clairvoyance car, même si nous ne la comprenons pas, …… elle aura sûrement sa raison d’être !
Le faisceau d’étonnements ci-avant exposés devra nous interpeller ! …… si la Main Invisible le veut !
il est nul besoin d’ une Main invisible pour être soi-même maître de son destin collectif
qu’ aucun des deux postulants n’ ait notre accord [ … parfait ] ne suffit pas en soi à s’ en remettre au seul caprice d’ une Main invisible
si le Peuple d’ Israël a perduré parmi les hommes, il ne le doit qu’ à son courage, qu’ à sa ténacité,qu’ à sa volonté, en ayant su maintenir au long des siècles à la fois sa spécificité, sa particularité, son authenticité
Amen
et quand un prétendant à la ” tête ” de l’ Etat ose déclarer qu’ il n’ y a pas de culture française je sors … mon revolver
Les sarkosystes sont en train de se jeter dans la gueule du loup, en appelant à voter macron.
Si macron est élu,il sera rejoint par juppé,et le parti “en marche” de macron_juppé avalera le parti LR comme il a déjà avalé le PS.
Pendant que le beau parleur macron se pavanera à l’Élysée,son bras droit et probablement premier ministre juppé s’acharnera à réduire en bouillie tous ceux qui l’ont empêché de devenir président.
Si fillon et sarkosy n’ont pas encore compris la capacité de nuisance de juppé à leur encontre alors qu’il était dans le même parti,ils pourront en apprécier les conséquences lorsqu’il sera dans le parti adverse,ivre de vengeance,et qu’il aura tout pouvoir pour les réduire à néant.
Si les membres de LR retrouvent leur lucidité,ils s’allieront à lepen_dupont aignant pour empêcher la prise de pouvoir de l’alliance diabolique macron_juppé.
l’ avenir des ” sarkozystes ” vous intéresse ? pour être sincère j’ ai même de la peine pour notre ami @Homère qui, sur le blog, fût l’ un de ses plus virulents soutiens
En effet nous avons besoin d’un Groupe de Députés à la fois patriote, conservateur, souverainiste, républicain, et libéraux. Soit presque l’opposé de mondialiste, progressiste, européiste, constructiviste, clientéliste et étatiste. Ce qui sera le cocktail proposé par Macron (45% du PiB en taxes, 57% en dépenses lorsqu’il était à Bercy).
Des élus et des militants LR seraient ils prêts à se lancer ensemble dans l’aventure ? Rester groupés leur permettrait d’affirmer tout l’intérêt productif et donc social de la Liberté et de la Concurrence. Le camp patriote a certainement besoin de cet apport. Existe-t-il un parti, une structure permettant de collecter des fonds pour cette entreprise de Libération du citoyen et du député ?
Amis conservateurs de LR, faites-vous connaître de la ré-infosphère lorsque vous bougerez . C’est le moment !
les lâches ne bougent jamais !
l’ accord, et non pas l’ alliance, pour le second tour de la présidentielle, entre Nicolas Dupont-Aignan et Marine Le Pen est un merveilleux ” cadeau ” pour les ” patriotes “, pour les ” souverainistes ” sincères des deux bords , pour tous ceux qui refusent le diktat de la Finance vagabonde avec son porte-étendard ” français ” Emmanuel Macron
” faire … front ”
voilà le mot d’ ordre
Voter blanc c’est juste pour avoir la conscience tranquille, comme pendant la dernière guerre…..ON N’EST PAS RESPONSABLE !
ON A JUSTE FERMER LES YEUX !
Le choix est simple, encore 5 ans de plus dans la mouise ou peut être 5 ans dans une mouise moins odorante.
Le français est un larbin, il écoute le journal télévisé pour savoir qui il faut voter et croit encore dur comme fer que la droite merdique va le sortir de sa gange et quand ca marche pas il va à gauche.
Hé LARBIN, il y a une autre direction…TOUT DROIT au FN, tente ta chance, c’est mieux que de choisir avec ou sans vaseline, soit enfin un homme.
IOSA
Marine Le Pen aura plus de chances en 2022 … Jean-Marie sera sans doute mort !
Q.C. Peut être est ce un effet de ma ” limitation”, mais je ne comprends rien à votre réponse. Delormez, élu gauchiste et profiteur insulte ses électeurs : je dis que c’est une merde. Ne vous en déplaise. Ne venez pas nous endormir en prétendant que tous les élus sont vertueux. Ou alors, ça devient grave. Très grave. J’en cotoie au moins deux (maires) qui se révèlent être de gros pourris profiteurs. Mais si les titres-hochets – comme disait Napoléon- vous excitent et vous satisfont, pourquoi pas.
plus jamais : barrage au socialisme dit Mr de T.
en effet barrage aux ” Républicains “
Ôtez-moi d’un doute !
Le vote est bien secret…
Alors comment se fait-il que des Élus qui normalement “devraient ” connaître la Loi se permettent d’aranguer les foules…
Comment peut-on après avoir traité de tous les noms d’oiseaux son homologue “opposé ” demander qu’on vote pour lui…
De chevaliers, ils ne restent plus, juste des “bouffons” qui ne souhaitent que pouvoir et argent.
Je me retire de cette comédie narcissique.
Cordialement.
comédie est trop flatteur ; farce conviendrait mieux !
Q.C . Si vous avez de l’estime pour Delormez qui traite ses électeurs votant FN de connards, je n’ai rien à ajouter. Si, à l’attention du posteur suivant : la formule est “qu’il est doux de ne rien faire quand tout s’agite autour de soit” . Relisez vos classiques, bonsang ! ET SURTOUT VOTEZ MACRON… TOUT LE MONDE VOUS LE DIT.
si un jour, dans votre vie, vous aviez eu des ” responsabilités “, vous devriez savoir qu’ un jour l” autre vous auriez traité ceux qui ont tiré profit de votre travail et qui vous agonisent d’ injures et de reproches de connards … la couleur politique n’ a rien à voir dans cette affaire
Dans un souci démocratique,le parti de mélenchon a laissé le choix à ses militants de choisir le candidat de second tour à soutenir,mais comme alexis corbière est un grand démocrate,il a laissé dans son questionnaire 2 choix possible: soit macron,soit macron…et ceux qui ne sont pas convaincus par ce choix très varié ont le droit de ne pas voter.
Fillon a appelé sans hésiter à voter pour celui qu’il appelle emmanuel hollande,les autres membres de l’ump ont appelé à voter soit pour macron,soit contre lepen…encore un choix très varié!
Tenus au devoir de réserve,le président et le premier ministre ont également déclaré qu’il n’y a qu’un seul choix possible,macron.
Les imams ont appelé les musulmans à voter massivement pour macron,tandis que les évêques ont fait savoir qu’ils ne donnaient pas de consigne de vote,tout en précisant qu’ils étaient pour l’immigration de masse:message codé pour dire qu’ils soutiennent macron.
Macron est le seul candidat pour lequel on a le droit de voter(si on obéit à son poste de télé),il a donc déjà fêté sa victoire le soir du premier tour,et le lendemain il commençait son travail de commémorations comme s’il avait déjà remplacé hollande;pour le vote de second tour on serait à peine étonné qu’il y ait dans les bureaux de vote 2 piles de bulletins macron,et pas de bulletins lepen…
Voter pour celui qui a accusé la France de « crimes contre l’humanité » en Algérie : IMPOSSIBLE.
Voter pour celui qui a conseillé la politique économique, puis a participé à la mettre en œuvre avec le résultat que l’on connaît, notamment la vente de l’aéroport de Toulouse aux chinois ; IMPOSSIBLE.
Emmanuel Hollande, c’est continuer la même politique que celle suivit depuis 5 ans : NON MERCI.
Voter FN, pour quitter l’euro : c’est la ruine de la France et des retraités qui verront leurs économies fondre.
« Relocaliser les usines », lesquelles ? À part les voitures, on ne fabrique plus rien. Téléviseurs, machines à laver, lave-vaisselle, réfrigérateurs, ordinateurs, téléphones portables, etc. Plus rien n’est français, sauf le nom qui est aussi vendu aux chinois.
Quitter l’Europe, nous sommes devenus trop petit : IMPOSSIBLE
Qui a dit que « les Français étaient des veaux » ?
Il ne reste que LE VOTE BLANC.
Il reste à espérer que quel que soit l’élu, LR ne tombent pas dans la lutte des « ego » et fassent une majorité indépendante aux législatives. On en voit déjà qui ne résistent pas à l’appel de la SOUPE.
voter blanc c’ est hisser le drapeau blanc
croire qu’ il existe des élus nationaux ” L.R. ” comme vous les souhaitez d’ être , c’ est ne pas vouloir voir ce qu’ ils ont toujours été !
” mon ” député était, à ses dires, un ” sarkozyste de la première heure ” ( référence moins que subliminale au ” résistant de la première heure ” ), puis il a soutenu ( mollement ) Fillon et maintenant il ” me ” dit de voter ” Macron ” et … je devrais accorder ma confiance à cet individu , et je devrais croire dans la nouvelle indication que me donnerait cette girouette , qui j’ en suis certain sera réélu dans ma circonscription ?
je ne suis pas un perdreau de l’ année
Faire barrage au socialisme ? Il va y avoir du boulot … et des volées d’insultes à essuyer . Exemple : Daniel Delormez maire de Annezin et vieux débris s’il en est s’est permis de balancer un tweet traitant ses administrés votant pour MLP de “connards” et prétendait vouloir démissionner (mais il s’est bien gardé de mettre la menace a éxécution, probablement sous “l’amicale pression” de son conseil de gauchistes qui ne veut pas lacher le fromage). Le score était de 19 % pour Méluche et 36 % pour MLP. Puisque nous sommes entrés dans le domaine des insultes, allons-y gaiement : comment appeler les autres “conards” méluchistes insulteurs? Emmanchés, peut être. Et ces zigotos voudraient nous faire croire qu’il n’y a pas de danger du coté méluche?
… le plus drôle est bien que Mr Delormez , 69 ans et dont on ignore tout de son parcours professionnel, encarté depuis son … ” enfance ” au Parti Socialiste ait voté pour Mélenchon et qu’ il se montre satisfait que le chômage ne soit pas plus élevé dans sa commune que dans les communes voisines ( 13 % quand même ! ) et que la ” criminalité ” ne soit pas plus importante qu’ ailleurs !
mais contrairement à vous j’ ai beaucoup d’ estime pour les élus quelle que soit leur couleur politique ; si jamais vous avez eu comme moi des postes de responsabilités vous êtes toujours l’ objet de la vindicte de ceux qui ne s’ engagent, de ceux qui ne font rien
Effectivement ! …… Quoi que l’on entreprenne, on se retrouve toujours à devoir faire face à 3 catégories d’individus :
¤ Ceux qui auraient voulu faire la même chose, et qui pensent qu’ils l’auraient faite beaucoup mieux ! …… bien sûr ! …… ça ne coûte rien de le croire !
¤ Ceux qui auraient voulu faire le contraire ! …… souvent par esprit de contradiction !
¤ Et surtout ceux, … les plus nombreux, … qui n’ont jamais rien fait ! …… Ce sont d’ailleurs souvent ceux qui ont le verbe le plus haut !
Qui a dit un jour : « Il est doux de n’avoir rien fait ! … encore convient-il toutefois de ne point en abuser ! » ?
Je parie que LR ne va pas exploser. Fillon a perdu à cause de la Justice et parce que beaucoup d’électeurs de droite ont rejeté le vote utile.
Juppé aurait gagné.
Juppé, Macron, Valls, même combat… Quelle victoire.
Et vous croyez sincèrement qu’Alain Juppé, …… qui a toujours eu pour l’islam les yeux que Chimène avait pour Rodrigue, …… aurait fait autre chose que ce que Macron, la marionnette vide de tout un théâtre de l’ombre, s’apprête à faire ?
Ce n’est pas sérieux !
Je ne regrette pas que François Fillon ait bétonné sur les positions qu’il a défendues. Ça a eu le mérite de clarifier les choses, …… et pour les vrais Français de se compter !
En revanche, je ne lui pardonne pas de s’être ‘’offert‘’ à l’homme lige du démiurge François Hollande dans les premières minutes qui ont succédé à l’annonce de sa défaite ! …… Ça relève de la plus profonde indécence !
NON !
Le LR ne mérite pas de survivre ! …… C’est à présent une baudruche que tentent de regonfler toutes celles et ceux qui ont usé de leurs stylets à son endroit pour qu’il disparaisse dans les eaux croupissantes des ambitions les plus égocentriques des unes et des autres !
J’ignore ce qui ressortira de tout cela, mais la marécageuse macronie dans laquelle se vautrent déjà les personnages les plus pittoresques de la Mitterrandie, de la Chiraquie, et de leurs métastases n’augure rien de bon ! …… C’est un peu comme si des bactéries se réfugiaient dans une eau putride pour la seule raison qu’elle leur offre encore la maigre plage de température propice à leur survie !
Françaises, Français, …… le 07 mai prochain, …… coupez leur le chauffage !
Si ça ne gagne rien, … au moins ça débarrassera !
Juppé aurait lui aussi perdu, mais pas pour les mêmes raisons ! pas de regrets à avoir ! tous à dégager dans l’ urgence y compris les quadras et les quinquas
Et vous croyez sincèrement qu’Alain Juppé, …… qui a toujours eu pour l’islam les yeux que Chimène avait pour Rodrigue, …… aurait fait autre chose que ce que Macron, la marionnette vide de tout un théâtre de l’ombre, s’apprête à faire ?
Ça ne tient pas la route !
Je ne regrette pas que François Fillon ait bétonné sur les positions qu’il a défendues. Ça a eu le mérite de clarifier les choses, …… et pour les vrais Français de se compter !
En revanche, je ne lui pardonne pas de s’être ‘’offert‘’ à l’homme lige du démiurge François Hollande dans les premières minutes qui ont succédé à l’annonce de sa défaite ! …… Ça relève de la plus profonde indécence !
NON !
Le LR ne mérite pas de survivre ! …… C’est à présent une baudruche que tentent de regonfler toutes celles et ceux qui ont usé de leurs stylets à son endroit pour qu’il disparaisse dans les eaux croupissantes des ambitions les plus égocentriques des unes et des autres !
J’ignore ce qui ressortira de tout cela, mais la marécageuse macronie dans laquelle se vautrent déjà les personnages les plus pittoresques de la Mitterrandie, de la Chiraquie, et de leurs métastases n’augure rien de bon ! …… C’est un peu comme si des bactéries se réfugiaient dans une eau putride pour la seule raison qu’elle leur offre encore la maigre plage de température propice à leur survie !
Françaises, Français, …… le 07 mai prochain, …… coupez leur le chauffage !
Si ça ne gagne rien, … au moins ça débarrassera !
Macron socialiste… ? Mais c’est une blague….
Il n’est jamais que le signe que le libéralisme de gauche vient de briser son alliance passée avec le socialisme au moment de l’affaire Dreyfus.
Les divisions politiques du XXe siècle sont mortes et nous voici de retour avec celles du XIXe :
Contre-Révolution/Libéralisme/Socialisme
Sortir de l’Europe ! ! ! …… Est-ce plus ridicule que de nous avoir ‘’priés‘’ d’y entrer ? ? ?
Géographiquement parlant, quelles que soient les circonstances, à moins que la tectonique des plaques ne soit prise d’un cataclysmique caprice, nous serons toujours DANS l’Europe !
Que n’a-t-on entendu lorsque nous entrâmes dans cette abstraction économico politique, notamment en adoptant l’€uro ? …… au détriment de l’écu discrètement évacué ! ! ! …… [Why ?]
– Que le plein emploi allait quasiment être au rendez-vous ! ! !
– Que le grand marché européen allait permettre toutes les avancées économiques et sociales possibles ! ! !
– Que nous allions être le phare du monde en damant la première place aux États-Unis ! ! !
– Que l’€uro serait prisé comme LA monnaie des transactions commerciales internationales au détriment du dollar ! ! !
– Que le niveau de vie du ‘’citoyen‘’ européen allait connaître un décollage sans précédent ! ! !
– Que les prix des denrées dans nos supermarchés allaient devenir de plus en plus compétitif ! ! !
– …… et que sais-je encore ? …… le tiroir de gauche de mon bureau regorge de tous ces rêves vendus contre un plat de lentilles à la sauce hydrocarburée !
Bref ! … nous entendîmes ‘’embrassons-nous, Folleville !‘’
Et aujourd’hui, les mêmes qui nous psalmodièrent ces lendemains qui chantent nous promettent aujourd’hui l’apocalypse si nous revenons en arrière ! ! !
POURQUOI SERAIENT-ILS PLUS CRÉDIBLES AUJOURD’HUI QU’ILS NE LE FURENT HIER ?
Le progrès nécessite la subordination de la finance à l’économie ! …… Or, les accords de Maastricht ont consacré l’inverse : la primauté du financier sur l’économique ! ! !
Où est la différence ? …… dans le schéma de l’escargot !
¤ La finance est un escargot qui part de sa partie extérieure pour la ramener à son néo !
Exemple : Un hôtel de 10 étages a un taux d’occupation de 90% !
Le financier dit : « Supprimez un étage, et votre taux d’occupation sera de 100% ! »
Problème : En supprimant 1 étage, les frais fixes répartis sur 10 étages sont ramenés à 9 étages, ce qui augmente le prix unitaire de la nuitée !
Perte de rentabilité aussitôt constatée !
Fidèle à sa logique chevaline, les œillères bien calées, le financier recommande la suppression du 9ème étage, et ainsi de suite jusqu’au rez-de-chaussée où il annonce à l’hôtelier : « Je ne peux, en conscience, pas prêter de l’argent à un mauvais gestionnaire comme vous ! »
¤ L’économie est un escargot qui part de son néo pour le projeter vers l’extérieur !
Exemple : Un hôtel de plain-pied a un taux d’occupation de 90% !
L’économiste dira : « construisez un second étage et répartissez vos frais fixes sur les deux étages. Ainsi, vous baisserez le coût unitaire de vos nuitées et vous attirerez une nouvelle clientèle plus accessible à vos nouveaux prix ! »
…… et ainsi de suite !
Le financier est homme de court terme et de garanties tandis que l’économiste est l’homme du long terme et du risque ! …… et pour que, globalement, …… nonobstant les accidents de parcours statistiquement inévitables, …… nous nous en sortions, l’un des deux doit obéir à l’autre, à savoir le financier au garde-à-vous devant l’économiste !
Or, malheureusement, depuis que les politiques inexperts ont gravé dans le marbre le principe de la libre circulation des capitaux, c’est l’inverse qui prévaut !
J’en ai beaucoup voulu à Philippe Séguin, lors de son débat avec François Mitterrand, fort mal arbitré par l’inconsistant Guillaume Durand, de n’avoir pas enfoncé le clou sur ce point fondamental avant le vote sur les accords de Maastricht ! …… contre lesquels j’ai voté, ce que je n’ai jamais regretté !
Les Britanniques sont plus experts que nous en matière financière, et pourtant, ils ont voté pour le brexit ! ! ! …… Ne serait-ce point parce que chez la perfide Albion on a compris que la finance n’est que le paravent d’une stratégie économique ?
Votre parabole de l’ escargot est pertinente. Voici celle de la toile d’ araignée
Balzac , comparant les codes ( juridiques ) à une toile d’ araignée, disait d’ elle qu’ elle n’ attrapait que les petites mouches et laissait s’ échapper les grosses
Le capitalisme financier c’ est un peu cela à la différence notoire que plus il se renforce et plus il devient sûrement piègeux, prenant des mouches de plus en plus grosses …
… et les petits épargnants, puis les plus gros, qui votent Macron, seront alors sûrement ” sucés ” par l’ araignée
la véritable lutte c’ est celle que l’ on mène contre le capitalisme financier
Pour “dégager” la gôche du paysage politique et punir les félons de LR et les centristes gauchisants, pas une voix ne doit manquer à Marine LE PEN le 7 mai !
C’est là une véritable alternance et une rupture avec les connivences Droite/Gauche depuis 36 ans ….qui nous ont menées au chaos actuel.
Ensuite, pourquoi pas un MSF ?
Voter pour celui qui a accusé la France de « crimes contre l’humanité » en Algérie : IMPOSSIBLE.
Voter pour celui qui a conseillé la politique économique, puis a participé à la mettre en œuvre avec le résultat que l’on connaît, notamment la vente de l’aéroport de Toulouse aux chinois ; IMPOSSIBLE.
Emmanuel Hollande, c’est continuer la même politique que celle suivit depuis 5 ans : NON MERCI.
Qui a dit que « les Français étaient des veaux » ?
Voter FN, pour quitter l’Europe : JAMAIS.
Il ne reste que LE VOTE BLANC.
En espérant que quel que soit l’élu, LR ne tombent pas dans la lutte des « ego » et fassent une majorité aux législatives.
vous êtes sur la bonne voie ;;; celle du cul de sac au bout duquel vous vous faites égorger … mais, rassurez vous, vous n’ êtes pas isolé dans ” LaDroite ” la plus bête du Monde
créons au plus tôt un ” Mouvement Social Français “
Avec le FN, toutes les discussions seront ouvertes avec l’Europe et donc le LR associé pourrait s’exprimer.
Rien n’est fermé Votre Vote Blanc n’est pas la solution, mais un vote d’adhésion avec vos différences serait le bien venu
Quitter l’Europe: JAMAIS ! Mais vous faites la même confusion qu’assimiler la France à la république. Amené à entrer en contact avec des Européens de l’Est, Moldavie, Tchéquie, je suis sidéré par notre communauté de culture avec ces gens qui ont pourtant vécu dans l’étouffoir communiste durant des décennies et s’en relèvent difficilement. L’Europe est là, c’est celle des peuples, c’est cette culture européenne si bien défendue par la Pologne et la Hongrie entre autres mais tant vilipendées par cette commission européenne qui ne rêve que multiculturalisme au prix d’un processus de décivilisation de l’Europe. Ce que dans une confusion sémantique voulue, les politiques appellent l’Europe n’est en réalité qu’un consortium de 50 mille hauts fonctionnaires prenant des décisions à tort et à travers, au détriment des peuples européens dans une vision mondialiste. Commission européenne qui par des transferts économiques autorise de fabuleux profits pour les oligarques, mais provoque chômage et ruine dans les pays dépouillés. De grandes réussites comme Airbus ou Ariane ne doivent rien à l’Europe de Bruxelles, ces succès ont été obtenus dans le cadre des nations européennes et grâce à des dirigeants d’entreprises industrielles qui n’avaient aucun besoin de technocrates européens dispendieux, tout juste utiles à produire, par exemple la normalisation des niches de chiens. Des organismes de coordinations sont souhaitables entre pays européens, mais que l’Europe des peuples soit soumise à une ploutocratie aussi médiocre quant aux résultats, de laquelle surgit brusquement ici ou là un, ou une commissaire donnant aux peuple qui la paie des leçons de morale est parfaitement intolérable. Vive l’Europe, mais celle des peuples et des nations, pas cette Europe de technocrates hors sol qui voient les peuples comme les entomologistes voient (gratuitement ceux là !) les fourmilières.
à force de mettre des camisoles aux peuples ceux ci deviendront … improductifs … quand les financiers du capitalisme financier le diront aux eurocrates ceux ci les enlèveront