Vu sur le net 06 septembre 2010

Programmes d’histoire

Sur le site Polémia, l’internaute libre d’esprit trouvera (entre autres…), en cette période de rentrée scolaire, un article très instructif sur les nouveaux programmes d’Histoire réformés. « L’historien Dimitri Casali a soulevé une polémique à ce sujet, suivi par MM. DenisTillinac, Max Gallo et Eric Zemmour. Il s’agit de critiquer une approche essentiellement thématique où la chronologie et les grands hommes de notre passé sont sacrifiés à une conception trop abstraite et trop ambitieuse de l’historiographie ; ainsi Louis XIV, englobé dans l’étude de la Monarchie absolue, et Napoléon, clôturant l’ère révolutionnaire, et de plus placés l’un et l’autre en fin des manuels de cinquième et de quatrième, risquent d’être réduits à la portion congrue dans des programmes surchargés par l’ouverture aux civilisations lointaines. »

Autre caractéristique des nouveaux programmes : la quasi-disparition de l’histoire du christianisme, alors que l’islam est beaucoup mieux traité. Nicolas Sarkozy n’avait-il pourtant pas parlé, dans son discours du Latran, des racines chrétiennes de la France ?

Images non moins instructives, sur le site de fdesouche, de la rentrée scolaire en… Russie. Fleurs pour les maîtresses, et promesses des écoliers d’avoir de bonnes notes !

Alors que les évêques français ont pris une large part à la polémique concernant les Roms, Ichtus diffuse sur son site un dossier intéressant sur l’Eglise et l’immigration.