États-unien
Michel Lacourt (n° 1131), tout en approuvant en partie mes propos sur Évelyne Joslain, affirme qu’à sa connaissance, le mot « États-unien » n’existe pas.
Michel Lacourt (n° 1131), tout en approuvant en partie mes propos sur Évelyne Joslain, affirme qu’à sa connaissance, le mot « États-unien » n’existe pas.
Pour lire la suite vous devez être abonné au 4 Vérités Hebdo.
Bruxelles a été, le 16 avril dernier, le théâtre d’un surréaliste débat juridico-politique. Le bourgmestre de la capitale belge, Emir Kir, a... Lire la suite
Dès le matin du 14 avril, une bonne partie de la presse et des intervenants politiques habituels, dont M. Gilles Kepel,... Lire la suite
Je ne suis pas convaincu par l’article de Guy Millière dans le n° 1441. D’abord, parce que je pense que cette... Lire la suite
Le général MacArthur, commandant dans le Pacifique de 1942 à 1951, n’avait que deux mots pour expliquer toutes les défaites :... Lire la suite
Dimanche 14 avril, un « incident technique » a paralysé la chaîne d’information continue pendant une heure – qui a perturbé notamment la... Lire la suite
Aude de Kerros s’est fait connaître par ses dénonciations de l’imposture que constitue « l’art contemporain ». Mais, artiste elle-même, elle refuse de... Lire la suite
« L’UE place désormais la défense en tête de ses priorités, devant le changement climatique. Mais on ne peut pas tirer... Lire la suite
« Ce n’est pas une question de générosité de soutenir l’Ukraine. C’est notre propre intérêt. » Josep Borrell, vice-président de la Commission européenne Lire la suite
« Le bilan d’Ursula von der Leyen, c’est aussi le nôtre. » Valérie Hayer, tête de liste Renaissance aux européennes Lire la suite
Comments (2)
On s’en fout du mot “étasunien ou non”. Constatons simplement que Trump, face aux ricaneurs imbéciles (et ils sont nombreux en France) fonctionne comme un vrai Chef d’Etat au profit de son pays. Y compris avec ses menaces de guerre commerciales. Nous nous avons “plumocul” qui va une fois de plus jouer la comédie devant une bande de crétins bavant d’admiration et qui, sous ses airs bravaches va bien s’écraser lors de sa prochaine “invitation” au US. Tout en faisant croire qu’il en a une plus grosse que l’autre CQRAP.
En même temps – ne nous privons pas de cette saillie” – un GROS CONNARD DE LA MAJORITE se permet de traiter les retraités de génération dorée, lui qui encaisse chaque mois près de 10 fois ce que reçoit un blaireau à la retraite. Tandis qu’un petit con de 19 ans, étudiant en “histoire” et récemment nominé aux G.G. (émission de beaufs gauchis sur rmc) qui n’a encore rien foutu de sa vie et ne foutra surement pas grand chose, clame qu’il ne veut pas que les retraités hypothèquent l’avenir de “ses enfants” (pauvre con). Voila le résultat de la doxa micronienne.
nous sommes là dans l’ entregent ( ou l’ entre-gens ) parisien ( ou parisiens ) … près du coeur mais loin des gens !
il y en a pléthore aussi aux ” 4 Vérités ” de ces bonnes âmes : plus charitable que moi tu meures !