À crise globale, réponse globale, ou pas ?

Posté le mai 20, 2009, 12:00
8 mins

C‘est un autre sophisme du moment : « Comme la crise est globale, la réponse à la crise ne peut être que globale… » Quel homme politique, quel journaliste n’a-il pas au moins une fois prononcé cette formule ? Mais à y regarder de plus près, a-t-elle un sens ?
La première partie de la formule est sans doute à peu près juste. Le commerce des biens et des services est mondial. Y compris et surtout celui des services financiers. Les banques sont multinationales. Les marchés sont interconnectés. Les changes sont libres, au moins pour les monnaies dites « convertibles »…

C’est ainsi que les produits toxiques, issus de la titrisation de prêts hypothécaires américains, se sont retrouvés dans les bilans de toutes sortes de banques et de portefeuilles, partout à travers le monde.

Mais il y a beaucoup d’exceptions. En France, 400 banques sur 430 (les plus modestes…) sont sans doute indemnes de produits toxiques. Même si elles souffrent elles aussi de la dégradation des conditions de marché… Et les pays ne sont pas tous touchés aussi violemment. Le Canada est presque épargné par la crise, avec des banques qui ont toujours été plus raisonnables dans la distribution de crédits.
La seconde partie de la formule est parfaitement contestable.

Admettons un instant que la crise soit d’origine « naturelle » ou « divine »… Un peu comme une tempête ou un raz-de-marée. C’est d’abord individuellement qu’on sauve sa peau. Si l’on veut construire une digue, elle ne constituera un abri que pour quelques-uns. Quant à supprimer, pour l’avenir, les tempêtes et les raz-de-marée, cela suppose qu’on se trouve face à une situation non plus « naturelle » ou « divine », mais « humaine ». Si la crise a pour origine telle ou telle erreur de politique publique, il faut et il suffit que cette erreur soit identifiée et les systèmes réformés.

Si les fameux subprimes ont été le facteur déclenchant, il est indispensable de les supprimer. Ce qui, à notre connaissance, n’a pas été fait, Fanny Mae et Freddie Mac continuant à pérorer comme si de rien n’était… Si l’inflation des crédits bancaires et une politique monétaire trop laxiste ont constitué le facteur sous-jacent, il faut revoir les fondements du système. Mais comment ?

Deux méthodes sont possibles. Celle des sophistes (« À crise globale, réponse globale »). Ils se retrouvent au G20, veulent transformer le FMI en un gouvernement mondial financier, sans renoncer aux privilèges qui résultent pour eux du « cours légal » du dollar, de l’euro ou des autres monnaies, si peu souveraines et de moins en moins populaires. C’est celle qui est suivie depuis 1914 et l’abolition de l’étalon-or.
L’autre méthode n’est pas exactement symétrique de la première, car il n’y a à peu près aucune chance que notre embryon de gouvernement mondial procède, collectivement, au rétablissement de l’étalon-or.

La solution, à la fois raisonnable et possible, a été décrite par Friedrich A. Hayek dès 1975, à l’occasion d’une conférence prononcée à Lausanne, et dont on trouve la traduction française dans un ouvrage paru récemment, aux Éditions Les Belles Lettres, collection « Bibliothèque classique de la liberté » (dirigée par Alain Laurent) et intitulé « Nouveaux essais de philosophie, de science politique, d’économie et d’histoire des idées » (pages 319 à 337).

Hayek propose de laisser en place les instituts d’émission qui se sont tant développés depuis 1914. Et de revenir seulement sur leur prétention au monopole, aussi bien quant à l’usage des monnaies que quant aux références monétaires des contrats. En effet, cette mise en concurrence des banques centrales, et de leurs monnaies, y compris avec l’or, suffirait sans doute à calmer les tentations permanentes de manipulations, dont l’histoire monétaire est riche, depuis John Law jusqu’à Alan Greenspan, en passant par John Maynard Keynes…

Certes, ces manipulations ne sont pas toujours de simples escroqueries. Il est exact que des taux d’intérêt artificiellement bas peuvent favoriser l’emploi et l’activité. Mais cela ne peut fonctionner que temporairement, tout en introduisant les germes de la crise financière suivante.
Car, à court terme ou à moyen et long terme, des taux d’intérêt naturels existent. Le problème résulte du fait qu’en situation de monopole des banques centrales, qui fixent les taux courts, le taux d’intérêt naturel reste caché. Un peu comme le prix des choses en système de contrôle des prix. Mais les vrais prix existent toujours. Quand ils sont cachés, ils se vengent en générant des déformations aux systèmes, qui obligent ceux-ci à se réformer. Ou à mourir…

www.dumait.fr

8 réponses à l'article : À crise globale, réponse globale, ou pas ?

  1. Ben

    24/05/2009

    Comme la crise est causée par des globalistes, elle doit être résolue par des anti-globalistes.

    Répondre
  2. IOSA

    22/05/2009

    Non à la censure de P.Lance !

    Répondre
  3. HansImSchnoggeloch

    22/05/2009

    O3 <<"Les frontieres sont des filtres,pas des barrieres">>
    En France elles sont même arrivées à filtrer les retombées radioactives de Tschernobyl ainsi que la crise. Chapeau pour ce filtrage efficace, certainement imputable à l’exception culturelle française que le monde entier envie tellement!

    Répondre
  4. ozone

    21/05/2009

    La fascination maladive envers la finance Gringa a fait le reste

    Répondre
  5. Anonyme

    21/05/2009

    Le canada et quelques petites banques françaises (familiales ) ont été épargnés de la crise financière non pas en  distribuant trop de crédits mais en n’achetant pas ces produits pourris que beaucoup connaissait….site de jp chevaliier

    Voir la vidéo trouvée sur novopress

    Les maîtres du monde…

     

     

     

    Répondre
  6. ozone

    21/05/2009

    "Les frontieres sont des filtres,pas des barrieres"   JMLP

    Répondre
  7. christianpène

    21/05/2009

    comment voudrait-on que ceux qui ont occasionné la crise en dilapidant quelques 110 milliards annuels soient aussi les thérapeutes conservant voire aggravant les mêmes méthodes ????

    Répondre
  8. sas

    20/05/2009

    oui et la stupidité est aussi globale et la "main invisible qui nous dirige aussi"…….les mêmes causes , le même affairisme clanique et sinaîen….

    c’est exactement ça le nouvel ordre mondial…..leur ordre et leur domination par le mensonge, la fourberie et le vol….bien sure qu il ya un continum..

    la solution: les virer partout où ils se trouvent et à coup de latte au cul…vu qu ils ne lacheront jamais le morceau volontairement….

    a-t-on vu une sangsue lacher volontairement sa proie encore saguignolante ?

    jusqu au bout ils veulent nous suçer…

    Il est grand temps qu enfin les goyim du monde se donnent la main et fassent le nécessaire.

    sas

    Répondre

Laisser un commentaire

  • (ne sera pas visible)