La TVA sociale enterrée

Comments (3)

• 

  Jean Répondre

  En complément de la juste intervention de Gérard Pierre, je crois que nos gouvernants ont enfin comprit qu’ils allaient faire une grosse bêtise…. Ils y ont mis le temps !!

  Au départ il y a eu une vaste erreur d’appréciation de l’économie marchande moderne. N’oublions pas que les politiques sont issus à 80% de la fonction publique. Très peu connaissent le fonctionnement véritable d’une entreprise. Ils en sont restés à l’évaluation comptable des prix de marchandises; une approche très ancienne, archaïque….pour ne pas dire plus !

  Ils ont cru qu’on pouvait transférer une partie de ce prix de vente (les charges) vers la TVA, et que benoitement chaque entrepreneur obéirait avec entrain et baisserait ses prix de vente !

  C’était sans méconnaitre la réalité. De nos jours le prix d’un objet est toujours maximal en fonction de sa perception positive (ou pas, là je simplifie !) par le consommateur. On va vendre un produit au prix psychologique qu’est prêt à payer le consommateur final. D’où l’importance des investissements de valorisation,ainsi qu’ en notoriété… Bref de la pub et de la présentation !

  Autrement dit, cette nouvelle usine à gaz n’aurait jamais fait baissé les prix et l’entreprise serait mis à la poche le montant des charges sociales patronnales, tandis que le client aurait vu sa facture globale augmenter de 2% au moins…d’où inflation.

   

   

  22 septembre 2007 à 0 h 13 min
• 

  Gérard Pierre Répondre

       

     L’enterrement de la TVA sociale est, de mon point de vue d’ancien praticien, une sage décision. Elle semblerait favorable à la compétitivité des entreprises ! … oui si cela revient à considérer que « –1 + 1 = 0 », … sur le papier c’est imparable. Mais dans la réalité elle aurait été inflationniste par simple dérive comportementale. Pourquoi ?

   

     Dans les entreprises, toutes les négociations entre acteurs économiques se font sur la base de prix hors taxes. Les bilans eux-mêmes sont toujours établis en prix hors taxes. La TVA étant par nature récupérable, son taux ne préoccupe nullement le chef d’entreprise. En revanche, la recherche de gisements de progrès dans l’entreprise induit des automatismes de comportement et de langage chez les acteurs de la micro-économie que l’on peut résumer de la façon suivante :

   

  *    Lorsque l’un des paramètres de calcul d’un prix baisse, son impact est toujours considéré comme anecdotique ( « Mon bon monsieur, c’est pas avec ça que vous allez faire de grosses économies ! » moult fois entendu.)

   

  *    Lorsque l’un des paramètres de calcul d’un prix augmente, son impact est toujours amplifié (« C’est qu’avec ça, on ne peut pas maintenir les prix, … pensez don’, … c’est que tout augmente de nos jours ! »)

   

     Or quel était le but de la manipulation ? … faire payer par le consommateur ce qui était payé par l’entreprise. Ceci revient à dire : « Ca n’apporte rien et ça n’enlève rien. » ce qui est la définition même de l’inutilité. Donc, si c’est inutile, il ne faut surtout pas le faire, puisque L’ EXPERIENCE ASSURE que cela se traduirait immanquablement par de l’inflation.

   

     Lorsque le dollar se situe à 1,41 €uros, que des nuages laissant craindre un avis de forte tempête se profilent à l’horizon, et que grâce aux trente cinq heures et à un certain nombre d’inepties franco françaises on s’est collé dans une cuvette économique garantissant la récolte de toutes les conséquences néfastes pouvant en résulter, il est sage de ne pas en rajouter.

   

     Quant à notre cher président, il serait judicieux que nous fussions trés nombreux à lui marteler régulièrement qu’il a été élu sur la base d’un programme précis par 18 983 138 françaises et français représentant 53,06% des voix d’un taux de participation électoral exceptionnel et non par les 600 000 adhérents revendiqués (*) par le saboteur national dénommé Bernard Thibault, terne représentant de moins de 2% des 28,2 millions d’actifs que compte notre pays. En effet, notre presse « indépendante et objective » ne s’empressera jamais de le lui rappeler en nos lieu et place.

   

  *****************

  (*) Source Institut Supérieur du Travail, je cite in extenso : « D’après ces données, la CGT-Force ouvrière compterait plus de 600 000 adhérents. Aucun des observateurs de la vie syndicale n’est prêt à accepter ce nombre sans autre preuve. Beaucoup le diviserait par deux et certains même par trois.

     Le rapport 2004 nous dit que la confédération « a enregistré une progression nette des cartes commandées de près de 25 % sur la période de 1998 à 2001 ». Rien de cette progression n’apparaît dans les chiffres.

     Il est vrai que le texte parle de cartes commandées , et chacun sait que toutes les cartes commandées à la trésorerie confédérale ne sont pas pour autant placées , c’est-à-dire vendues à des adhérents.

     C’est là une façon de présenter les choses qui n’éclaire guère les esprits. » … fin de citation.

  20 septembre 2007 à 11 h 25 min
• 

  jacques Répondre

  Bravo

  Bien dit

  19 septembre 2007 à 11 h 50 min