L’euro-acharnement est incompréhensible

Nicolas Sarkozy s’est déplacé à Davos, pour y rencontrer les responsables économiques du monde entier. Il a eu raison de le faire, car la mondialisation de l’économie est une réalité depuis une trentaine d’années.

Et il a affirmé, en accompagnant ses paroles d’un geste de la main identique à celui du professeur qui enseigne à ses élèves une vérité importante : « Je peux vous assurer que, aussi bien Madame Merkel que moi-même, jamais, jamais, nous ne laisserons tomber l’euro, jamais ! »

L’euro sera donc maintenu, puisque les deux principaux États membres de la zone euro l’ont décidé. Et que, dans ces deux États, les partis politiques favorables au maintien de l’euro sont encore largement majoritaires.

Mais, actuellement en France, une frange de plus en plus importante de la population, rend l’euro responsable du chômage et de la pauvreté qui envahissent notre pays. Jean-Luc Mélenchon, à gauche, et Marine Le Pen, à droite, canalisent sur leur nom ces mécontents. Un tel courant est aussi observé dans de nombreux autres pays européens, comme l’Autriche ou la Roumanie.

Les responsables économiques, politiques et médiatiques favorables à l’euro qualifient ce comportement de « populiste ». Nos responsables, étant persuadés d’avoir raison, donnent un qualificatif péjoratif à ceux qui ne pensent pas comme eux. Ils espèrent ainsi perdre moins d’auditeurs ou d’électeurs.

La pauvreté et le chômage sont de moins en moins bien tolérés dans le monde entier. Actuel­lement, les responsables des pays arabes comme la Tunisie, l’Égypte, le Yémen, ou même l’Arabie Saoudite le savent parfaitement. Ils sont obligés d’utiliser l’armée ou la police politique pour calmer le peuple en révolte. Mais, aux États-Unis, dans l’État de Californie en particulier, ou en Angleterre, en Grèce, en Espagne, de tels troubles apparaissent. La France n’est pas à l’abri et il est évident que le feu couve dans certaines banlieues.

Or, pour mon ami Jean Pierre Chevallier, il est évident que l’euro est actuellement le grand responsable du chômage et de la pauvreté dans de nombreux pays européens. Ses courbes le prouvent sans aucun doute possible. Pour lui, l’euro-acharnement des hommes politiques allemands et français est totalement incompréhensible.

Si l’euro n’avait pas existé, si le mark et le franc étaient encore là, le déficit commercial de la France ne serait pas devenu un gouffre sans fond. Car, en pratique, une parité fixe les aurait unis. Et, tous les 3 ans, une « dévaluation compétitive » aurait remis les pendules à l’heure.

C’est le comportement des acheteurs européens qui est responsable des bénéfices que font ou ne font pas les entreprises européennes. C’est aussi le comportement de l’ensemble des consommateurs du monde entier qui détermine les valeurs relatives du blé ou d’une chemise. À moins qu’un État modifie volontairement cette valeur relative pour rendre ses propres entreprises compétitives. Ainsi une véritable guerre monétaire risque d’opposer la Chine, les USA ou l’Europe.

Angela Merkel et Nicolas Sarkozy veulent conserver l’euro. Soit. Ils ne peuvent pas ignorer que les coûts de production ont augmenté depuis 10 ans et augmentent encore plus rapidement en France qu’en Alle­magne. C’est cette différence qui est responsable du chômage et de la pauvreté qui s’est installée en France.

Ils doivent donc d’abord trouver un moyen de corriger les conséquences désastreuses de la monnaie unique pour l’économie française depuis 10 ans. Ils n’en parlent absolument pas.

Ils doivent aussi pour le futur aligner les comportements des médias, des syndicats et des gouvernements des deux pays.

Malheureusement, il semble qu’on soit, aujourd’hui, à des années-lumière d’un tel comportement…