Non au fédéralisme de M. Juncker!

Posté le septembre 18, 2017, 5:50
3 mins

Le Président de la Commission européenne, M. Juncker, a présenté, le 13 septembre dernier, devant le Parlement européen à Strasbourg, son discours programmatique annuel de « l’état de l’Union », singeant ainsi les Présidents des États-Unis d’Amérique.

M. Juncker y annonce notamment la multiplication des accords commerciaux avec des pays tiers, qui se traduiront par toujours plus de délocalisations et de destructions d’emplois.

Dans un fantasme fédéraliste absolu, M. Juncker propose de créer un nouveau « ministre des Finances de la zone euro », en substitution des fonctions de Président de l’Eurogroup et de commissaire européen aux Affaires économiques, supprimant ainsi une partie des pouvoirs de contrôle des États sur la Commission européenne.

L’objectif affiché est de pousser aux « réformes structurelles », c’est-à-dire, en particulier, la précarisation de l’emploi dans tous les pays, avec l’appui d’un « fonds monétaire européen », FME sans légitimité démocratique.

Cet instrument de pilotage s’ingérerait de manière totalitaire dans la gestion des politiques économiques des États, afin de les aligner sur l’idéologie ultralibérale européiste.

De plus, l’euro aurait vocation à terme à être adopté par tous les pays de l’UE.

Mais M. Juncker n’a rien dit sur le pire fléau des citoyens : le terrorisme islamiste lié à l’invasion migratoire de l’Europe.

Face à cette menace permanente, la Commission européenne n’apporte aucune solution.

Pire, pour réduire l’immigration illégale, M. Juncker veut imposer une politique européenne de flux migratoires légaux supplémentaires, originaires d’Afrique du Nord et d’Afrique subsaharienne !

La justification politique, selon lui, en serait le vieillissement de la population européenne.

En résumé, l’Union européenne ne protège ni ne sécurise les frontières et les Européens.

Normal, la sécurité, première des fonctions régaliennes, est la prérogative unique des nations.

Le Front national rappelle à cet européiste forcené que l’UE ne pourra jamais devenir un État.

Nous rejetons catégoriquement ce modèle de l’Union européenne fédéraliste qui ne fonctionne pas et, surtout, qui affaiblit les nations et les peuples.

Bernard MONOT

5 réponses à l'article : Non au fédéralisme de M. Juncker!

  1. Gérard Pierre

    20/09/2017

    « La justification politique, selon lui, en serait le vieillissement de la population européenne. »

    Quelle tartufferie !

    La France, … à travers sa ‘’politique sociale‘’, … subventionne environ 150.000 avortements de Françaises par an, [*] tandis que les ‘’migrantes‘’, …… dont la secte refuse l’avortement [**], …… pondent à tours de reins des petits Français de papier qui font dire effrontément à nos démographes, amalgameurs et globalisants, que nous avons le taux de fécondité le plus élevé d’Europe !

    [*] Soit trois millions de Français sur une génération ! …… Merci qui ?

    [**] Ce serait saboter la production de futurs djihadistes, ce qui serait haram !

    Répondre
  2. quinctius cincinnatus

    20/09/2017

    Qui est ce Monsieur Bernard Monot ? … un F.N. ? … sans doute …

    Répondre
    • Gérard Pierre

      20/09/2017

      …… Ce serait donc un homme de DROITE !

      Répondre
      • quinctius cincinnatus

        22/09/2017

        oh vous savez il n’ y a pas plus  » étatiste  » que ce F.N. là … même sans Philippot

        pourquoi croyez vous donc que les  » O.S.  » , naguère encore bons communistes votent maintenant pour lui ?

        le problème des  » travailleurs  » est entièrement à revoir , mais certainement pas dans cette optique de  » protection  » de ce qui n’ est plus et qui ne sera plus mais dans celle de ce qui vient

        et ce n’ est pas l’ E.N. qui contrôle votre avenir qui les y aidera

        Répondre
  3. BRENUS

    20/09/2017

    Au contraire : OUI AU FEDERALISME DE LA BOUTEILLE, dont le poivrot Juncker est un grand consommateur. Pas étonnant qu’après s’être ravagé le cerveau par l’alcool il ponde des poulets sans tête à tout va. Un peu de compassion pour les ivrognes, voyons.

    Répondre

Laisser un commentaire

  • (ne sera pas visible)