Pour une nouvelle politique familiale

Posté le novembre 15, 2016, 3:19
5 mins

François Fillon a mis la période estivale à profit. En effet, durant la deuxième quinzaine du mois d’août, l’ancien Premier ministre de Nicolas Sarkozy, désormais candidat à la primaire de la droite et du centre des 20 et 27 novembre prochain, a présenté sur son site officiel ses propositions pour refonder la politique familiale.

Le fondement de la politique familiale n’est autre que la volonté de garantir la stabilité et le renouvellement de la population du pays.

Notre nation doit être fière de sa démographie : 2,01 enfants par femme en 2012, quand notre voisin, l’Allemagne, n’en était qu’à 1,38 enfant par femme.

Cependant, les conditions de vie des Français sont chaque jour plus difficiles et, par conséquent, nous ne sommes pas à l’abri d’une rechute.

Et, s’il est vrai que la réforme des retraites menée justement par le gouvernement de Fran­çois Fillon en 2010, a eu le mérite de réduire de 20 milliards d’euros le déficit de l’assurance vieillesse, il serait totalement illusoire de croire que l’on pourra stabiliser notre régime de retraites sans parvenir à la stabilité de reproduction des générations.

Il faut donc persuader les fa­milles françaises de s’élargir.

Pour y parvenir, il me semble qu’il faudrait actionner trois principaux leviers.

Premièrement, il convient de consolider certaines aides. Il faut, par exemple, accroître les primes pour le premier et le deuxième enfants. En effet, se­lon les derniers plafonds établis, les familles avec deux enfants à charge et dont les revenus sont compris entre 67 408 euros et 89 847 euros ne touchent que 64,74 euros contre 129,47 eu­ros auparavant.

Il s’agit là d’une mesure simple, mais qui permettrait, à coup sûr, de contrebalancer les dépenses croissantes d’un enfant au sein de notre société de consommation.

Deuxièmement, il convient, comme le proposent par exemple Arnaud Montebourg et Ni­colas Dupont-Aignan, de favoriser l’accession à la propriété.

Il faut savoir que les Français sont nettement moins souvent propriétaires que la moyenne des pays européens. D’après les dernières données disponibles d’Eurostat (année 2011), 63,1 % détiennent un logement. Pour la même année, c’est 4 % de plus aux Pays-Bas et au Danemark. Et je ne parle même pas d’un pays comme l’Espagne dans lequel ce chiffre dépasse 80 %.

Bien sûr, il existe déjà des dispositifs permettant aux Français les plus modestes d’accéder à la propriété – le prêt à l’accession sociale notamment.

Mais on pourrait tout à fait renforcer cette politique par d’autres mesures, telle que l’élargissement du prêt à taux zéro, par exemple.

Troisièmement, il importe de traiter la question du temps de travail, qui, contrairement à ce que l’on pourrait croire, est absolument primordiale pour encourager la natalité.

Posons d’abord et avant tout un constat clair : les 35 heures constituent une impasse de laquelle il faut impérativement sortir.

Conservons éventuellement les 35 heures comme une référence, mais, pour le reste, je crois que les gens doivent pouvoir choisir librement de travailler plus ou moins, gagner plus ou moins – dans la limite d’un minimum et d’un maximum, bien entendu.

Dans ce magnifique pays des droits de l’homme qu’est la France, pays qui a fait de la liberté un de ses principes fondamental, l’État doit laisser les entreprises et les salariés se mettre d’accord sur le temps de travail dans l’entreprise.

Si c’est 39 heures, comme le proposent beaucoup de candidats à droite actuellement, très bien. Si c’est 30 heures, très bien aussi !

En revanche, il va de soi que tous ceux qui décideront de travailler moins longtemps chaque semaine, pour passer plus de temps avec leur famille par exemple, devront travailler plus longtemps au cours de leur vie. Le revers de la médaille, comme on dit…

2 réponses à l'article : Pour une nouvelle politique familiale

  1. Jaures

    18/11/2016

    Les 3 éléments cités n’ont aucun effet sur la natalité.
    L’Espagne avec ses 80% de propriétaires ? C’est 1,32 de taux de natalité, inférieur encore à l’Allemagne qui a pourtant une généreuse politique d’allocations familiales.
    Enfin, les 35 heures ne sont déjà qu’une référence. Le temps de travail moyen est de 37,2 heures/hebdo, soit exactement la moyenne européenne.
    La fin des 35 heures n’amènera donc ni plus de liberté, ni plus de rémunération car les heures supplémentaires sont décidées par l’employeur et le retour aux 39 heures fera juste baisser les salaires du taux majoré après 35 heures.
    C’est ailleurs qu’il faut jouer pour favoriser la natalité. On sait que l’école maternelle française est un encouragement efficace, comme les modes de garde. On sait également que, contrairement à l’Allemagne, les enfants sont bien accueillis dans lotissements et qu’ils bénéficient de nombreux espaces aménagés.
    Développer les modes de garde et les espaces aménagés sont bien plus efficaces que les mesures énoncées par M.Douthe.

    Répondre
  2. Boutté

    16/11/2016

    Fiers de nôtre démographie ? Elle ne suffit pas à maintenir le nombre de Français qui demande 2,3 enfants par couple dans nos conditions actuelles. Encore faut-il savoir quels sont les enfants qui naissent, or l’interdiction (bêtement française) de produire des statistiques ethniques nous épargne de savoir que les enfants de familles africaines sont proportionnellement bien plus nombreux que les nôtres .
    Les Européens savent qu’un couple sans enfant a un pouvoir d’achat 20% plus élevé que celui qui en a deux .

    Répondre

Laisser un commentaire

  • (ne sera pas visible)