Le Congo chez Tintin

Le Congo chez Tintin

« A l’heure actuelle, l’Europe compte plus de 5 millions d’immigrés clandestins et leur nombre tend à augmenter. » Cette déclaration a été faite à Sotchi (mer Noire) le 5 octobre dernier, par Nicolaï Patrouchev, le secrétaire du Conseil de Sécurité russe et sur base des données fournies par l’U.E.

Et ce haut responsable de l’administration russe ajoutait : « on s’attend à une augmentation de 350 à 500.000 personne par an » lors de cette réunion des représentants des Conseils de Sécurité de 44 pays. En conclusion de son intervention, Nicolaï Patrouchev insistait : « Il est nécessaire de mettre en place des accords intergouvernementaux sur l’accueil et le rapatriement des immigrés illégaux et de prendre des mesures de prévention conformes ».  (source : RIA Novosti)

La Belgique, terre d’accueil, caverne d’Ali Baba ou vache à lait ?

9,1% des habitants du plat pays sont des étrangers, et 1/3 proviennent du Maghreb. Mais depuis 1970 plus de 900.000 ont été naturalisés et tous les ans 40.000 immigrés obtiennent la nationalité belge, ce qui place notre pays au 5ème rang (sur 27) des naturalisations en Europe ! Parmi tous ceux qui deviennent « belge » beaucoup conservent leur nationalité d’origine, ce qui autorise certains abus …

Mais ce qui est scandaleux réside dans le fait que, parmi les dizaines de milliers de dossiers de demandeurs d’asile que reçoit l’Office des Etrangers tous les ans, plus de 80% sont fantaisistes ou farfelus ! Et pendant les mois (ou les années) que dure l’instruction de leur dossier, ces étrangers vivent aux frais de la société et leurs enfants squattent nos écoles alors que souvent les parents vivent de nos subsides… pendant que 1,5 millions de nos compatriotes, eux, survivent avec moins de 800 € par mois ! Stop ou encore ?

Durant l’examen de ces dossiers de demandes d’asile, c’est FEDASIL qui doit prendre en charge le logement et la subsistance de tout de monde. Depuis de longs mois, cet organisme est totalement débordé par le tsunami migratoire et selon une récente déclaration de Mieke Candaele (porte-parole de FEDASIL) parue dans Gazet van Antwerpen « un demandeur d’asile coûte moins cher si on le loge à l’hôtel (36 €) que s’il se trouve dans un centre d’accueil (53 €). Pour la fin de 2010, plus aucun demandeur d’asile ne sera hébergé dans les hôtels. »

Combien çà coûte ?

Au 1er mai 2010, FEDASIL avait la charge de 18 882 personnes, dont 16 579 dans ses centres et 1 024 logés dans les hôtels. Dépenses quotidiennes :

1024 en hôtel X 36 € = 36 864 € / jour

16 579 en centres X 53 € = 878 687 € / jour

TOTAL = 915 551 € / jour, soit 334 millions par an !

Et une récente décision du Conseil des Ministres augmente de plus de 4 000 le nombre de places dans les centres d’accueil…soit une dépense supplémentaire de 212 000 € par jour et 77,4 millions € par an !

C’est pourquoi FEDASIL réclame un budget de 430 millions € pour 2011…

N’oublions pas non plus que des dizaines de milliers de dossiers de régularisations de clandestins sont toujours en suspend, suite à l’accord gouvernemental entre partis de mars 2008, qui est un phénoménal incitant à venir en Belgique pour tous les « sans papiers » de la planète, parce que obtenir un permis de séjour chez nous, ouvre le droit au minimex ou à défaut au paiement d’allocations distribuées par les Centres Publics d’Aides Sociales.

L’Europe n’est pas le dépotoir de l’Afrique, Bruxelles n’est pas la poubelle de l’Europe !

Les prophètes du multiculturel et du pluriethnique sont ceux qui depuis trop longtemps ne cessent de nous culpabiliser et de vanter les bienfaits d’un « melting-pot » véritable génocide de nos peuples. Nous devons nous libérer de ces saboteurs qui nous ont mené d’échecs en désillusions, de mensonges en félonies, de trahisons en défaites.

Nos ennemis se trouvent dans toutes les strates administratives, économiques et politiques de nos sociétés, régionales, nationales et européennes. Le point d’orgue de la décadence, du déclin et de la décrépitude de notre civilisation a été atteint ce 28 octobre 2010 à Bruxelles.

Jugez-en : «  A la requête d’un Congolais, demandeur d’asile arrivé en Belgique le 18 août 2010, le tribunal du travail de Bruxelles a condamné l’Agence Fédérale pour l’Accueil des Demandeurs d’Asile (FEDASIL) à lui verser 500 € pour chaque journée durant laquelle FEDASIL ne lui aura pas trouvé un logement (éventuellement une chambre d’hôtel). Le requérant a fait exécuter la condamnation. Il a chargé un huissier de saisir chez FEDASIL 15 ordinateurs et 4 véhicules Peugeot pour un total de 15.980 € correspondant aux 31 jours « sans logement » depuis le 19 août, augmentés des frais divers ! ! ! »

Pour ce Congolais, la Belgique est le pays du jackpot permanent.

Si l’on en croit un article de l’hebdomadaire Jeune Afrique du 18/01/2010, le PIB par habitant et en dollars US a évolué de la manière suivante dans les pays ci-dessous :

Sénégal 257 $ en 1960 et 1.030 $ en 2010. Gabon 291 $ en 1960 et 8.624 $ en 2010

Niger 147 $ en 1960 et 402 $ en 2010. Congo Brazza 130 $ en 1960 et 3.142 $ en 2010

Tchad 106 $ en 1960 et 806 $ en 2010. Madagascar 132 $ en 1960 et 424 $ en 2010.

Mali 65 $ en 1960 et 684 $ en 2010. Mauritanie 102 $ en 1960 et 1.084 $ en 2010.

TOUS ont donc multiplié leur PIB respectif par habitant, par 3, par 4, par 8, par 10 et même par 24 et par 30 pour le Congo Brazzaville et le Gabon.

Mais qu’en est-il donc pour la République Démocratique du Congo (ex-Congo belge, ex-Zaïre) ?

En 1960 le PIB par habitant se chiffrait à 222 $ par an et en 2010, ce même PIB annuel par habitant était de 184 $: un recul de 20% ! ! ! Cherchez l’erreur …

Le « demandeur d’asile » Congolais, arrivé en Belgique le 18/08/2010 et bénéficiant depuis le 19 août 2010 de 500€ /jour, s’est retrouvé 1 mois plus tard avec un capital d’environ 16.000 €, soit l’équivalent d’environ 22.000 $, ce qui correspond « en gros » à 100 ans de PIB/habitant en R.D.C, mais sur base non dévaluée de 1960. Avec un tel traitement de l’ancienne puissance coloniale, pourquoi donc suer et trimer à Lubumbashi, Kamina ou Bukavu ?

OUI ! En Europe, en 2010 il est possible pour un immigré de gagner en 1 mois sans travailler, ce qu’il gagnerait chez lui en 20 ans – au minimum – en travaillant dur.

Ceci est le résultat de laxisme, d’irresponsabilité, d’hypocrisie, d’incompétence, de suffisance, de clientélisme et de corruption additionnés.

D’une manière ou d’une autre, il faut mettre la mafia socialo-libero-democrato-ecologiste hors d’état de nuire, cette fratrie maléfique qui a gangrené toutes les administrations et les partis politiques d’Europe.

Curieusement, une adepte de l’atlantisme tout azimut vient d’ouvrir un œil : le samedi 16 octobre 2010 la chancelière allemande Angela Merkel avouait « l’approche Multikulti a échoué, totalement échoué ! » C’est un bon début et ce diagnostic nous, nationalistes, nous l’avions pronostiqué depuis des lustres. Maintenant nous attendons les mesures que pourrait envisager l’Etat-Major aux commandes du Conseil de L’Union Européenne afin de renverser la vapeur et de réparer les dégâts infligés à nos peuples par le « multikulti ».


Pieter Kerstens

Partager cette publication

(5) Commentaires

  • Euréka Répondre

    Je me moque de ce qui peut bien arriver aux Belges. Après tout, ce qui arrive chez eux, ils l’ont bien cherché et quoi de plus normal que les Flammands veuillent se dissocier de ces Wallons francophones copie conforme de leurs voisins – d’imbéciles socialos – du pays France.  !

    Les faits rapportés dans l’article ‘le Congo  chez Tintin"  illustrent à merveille l’état de décrépitude morale et d’asservissement dans lequel sont plongées nos démocraties droitsdel’hommistes. Nous recevons des Africains le traitement que nous méritons : aucun respect.  Tant que les Français et leurs voisins européens continueront à porter au pouvoir des fantoches corrompus jusqu’à la moelle, rien ne changera.

    Gus, vous "émettez l’hypothèse d’un "masochisme suicidaire" , or, je n’en suis pas sûre. Je crois plutôt que nos hommes politiques n’ont rien trouvé de plus efficace que cette submersion et les tensions ethniques qui en découlent pour museler et paralyser des populations européennes rendues ainsi plus dociles.

    La clique UMPS  et ses prolongements tentaculaires au FMI ainsi qu’à la BCE, doit être éradiquée, sinon ce sera la destruction pure et simple des nations européennes, destruction programmée, pensée , voulue.

    21/11/2010 à 1 h 11 min
  • GUS Répondre

         Deux choses :Je ne parviens pas à comprendre la motivation profonde de ces faux philantropes qui favorisent le déferlement des immigrés en Europe : masochisme suicidaire ???
         Et puis, votre intégration, ils n’en veulent pas, ils n’en ont rien à cirer, ils s’en foutent … C’est une                    èvidence, il suffit de regarder …

    20/11/2010 à 17 h 56 min
  • Stef Répondre

    Mais oui, la Belgique est, comme d’ailleurs la France, le pays de cocagne! La prochaine étape sera sans doute l’attribution du droit de vote aux immigrés, qui pourrait incluer les clandestins "dans le pays depuis 5 ans" par exemple. Clandestin depuis 5 ans, pourquoi pas 🙂 Les politiques distribuant des milliards d’euros aux clandestins de tous poils sera ainsi recompensée et pourra se drapper dans une nouvelle légitimité, étant alors largement élus!

    Au sujet de Merkel par contre, ne croyez pas qu’elle ait compris quoi que ce soit! Son indignation ne fut que passagère puisque les Merkel a decide d’une part le déblocage de 400 millions d’euros pour enseigner la langue de Goethe aux chères têtes crépues, et d’autre part des mesures pour augmenter le nombre d’immigrés dans les services publics, notamment dans la police.

    Merkel est un dirigeant européen typique: Aveugle, jusqu’auboutiste, conduisant son pays et son peuple à sa ruine et à son asservissement. Et personne ne voit rien! La révolte au sein de media (merci aux 4verites de nous laisser nous exprimer) ne changera hélas rien à la situation. Hitler n’a pas ete bouté hors d’Europe par des articles de journaux, il a bien fallu que des Résistants passent par des méthodes plus… énergiques!

    20/11/2010 à 5 h 36 min
  • vozuti Répondre

    les voleurs impitoyables qui gouvernent l’europe sont tout sauf généreux.si ils ont décidé de mettre autant d’argent sur la table pour financer l’installation des étrangers c’est  qu’ils ont un plan qui les arrange:ce plan est visiblement de faire disparaitre les européens en les noyant avec l’arme la plus efficace,la surnatalité africaine.la seule question est pourquoi?                    c’est toujours difficile de comprendre les motivations d’un plan diabolique(on ne sait toujours pas pourquoi hitler voulait la disparition des juifs),mais il est temps de se poser la question au lieu de se laisser endormir par l’anti-racisme qui est un racisme dans l’autre sens.

    19/11/2010 à 22 h 33 min
  • Gilles Répondre

    M. Kerstens, si Angela Merkel et à sa suite Yves Leterme ont critiqué l’approche multicurelle de l’accueil des immigrés, ils n’ont en aucune façon critiqué l’immigration en tant que telle.

    Ce qu’ils souhaient désormais, c’est favoriser l’intégration des immigrés, mais certainement pas de les renvoyer chez eux. Il faut effectivement craindre qu’il faudra verser encore plus d’argent pour les aider à s’intégrer.

    Il y a effectivement un semblant de durcicement dans les discours de certains politiques, mais il faut aussi considérer d’où ils viennent (mai 68, avortement, regroupement familial, … et remarquons qu’aucun de ces "acquis" n’est remis en cause).

    Il y a de plus en plus d’immigrés qui arrivent et ceux-ci s’intègrent de plus en plus mal, donc il est normal que les politiques fassent semblant de s’en inquiéter. Dès que les immigrés seront majoritaires et auront le pouvoir (ce qui ne saurait tarder, l’âge moyen des blancs en Occident doit tourner autour de 40 ans (à vérifier, je n’en suis pas sûr)), ils ne s’inquièteront plus.

    19/11/2010 à 20 h 53 min

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


Vous venez d'ajouter ce produit au panier: