« Moi, président » n’est toujours pas président !

La gauche, après quel­que dix années dans l’opposition, espérait bien, en 2012, remporter les élections qui la mèneraient au « pouvoir ».

Le succès électoral de François Hollande a, en réalité, permis au nouveau locataire de l’Élysée et à ses affiliés de découvrir l’un des secrets les mieux gardés de notre société : il n’y a plus de « pouvoir » !

Quelle dut être la surprise de ces messieurs au lendemain de leur victoire inespérée, lorsque, bien installés sous les ors de la République, ils ont découvert la vérité des choses !

Il fallut d’abord constater combien notre souveraineté extérieure était compromise. Cela passa par une première étape : l’allégeance à l’Allemagne d’Angela Merkel et la soumission aux accords signés (TSCG). Le pli pris, il convenait d’en décliner en toute chose l’application, afin que partout triomphe le dogme « Europa », la politique de l’euro fort et le « diktat » bruxellois… Qu’im­portent les promesses de campagne, la volonté du peuple ou le simple bien public, celui qui a remis sa liberté entre les mains d’un autre n’a plus droit à la parole.

Il fallut ensuite céder aux caciques, barons locaux et ténors de la vie politique qui ne voulaient en rien se défaire de leurs mandats accumulés. Adieu donc la réforme annoncée sur le cumul des mandats, reportée pour ne pas l’avouer enterrée. Dans le même esprit, il convenait de se concilier l’ensemble des partis de la « coalition majoritaire » : quelques ministères pour les uns, quelques amendements pour les autres… Quelques mesures pour satisfaire tel courant du PS, tout en n’allant pas trop loin, afin de ne jamais menacer les équilibres ! Lorsque le pouvoir élu devient l’otage des partis, des courants et des hommes d’assemblée, que reste-t-il encore de la dé­mocratie ?

Puis, il convenait de donner des gages à quelques lobbys activistes sur lesquels on compte pour les prochaines élections. Ainsi naquit la très impopulaire loi sur le mariage homosexuel qu’il fallut imposer contre la rue, contre les sondages, contre la perspective même d’un référendum… Ainsi faillit naître le projet de loi, tout aussi contraire à la volonté nationale, de droit de vote des étrangers – un projet qui aurait sans doute été déposé par le gouvernement si les institutions n’avaient pas rendu son adoption improbable.

Enfin, il y a les multiples sujets de pesanteur : les syndicats plus attachés à l’intérêt de leur boutique qu’à ceux qu’ils ont pour mission de défendre, la magistrature politisée jusqu’à l’extrême, une certaine presse véritable police de la pensée, les marchés financiers qui, d’un claquement de doigt, décident du sort de tel ou tel pays.

Alors, ces multiples paramètres posés, ces entraves et ces blocages admis, que reste-t-il à diriger pour nos nouveaux « dirigeants » ? Pas grand-chose hélas : quelques ajustements à la marge dans un budget dicté par l’exigence de charges excessives, plombé par un endettement structurellement insoutenable, visé et contrôlé par Bruxelles.

C’est ainsi que nos hommes politiques ne font plus de politique, se contentant de choisir de prendre un peu plus dans telle poche plutôt que dans telle autre, de taper un peu plus ici qu’ailleurs, d’arbitrer entre deux services publics à sacrifier…

François Hollande avait tout promis, tout dit, tout abordé pendant sa campagne. Un an après, il a beaucoup trahi, s’est souvent renié et a presque toujours failli. Pourtant, un an après, là n’est pas son principal échec : car l’essentiel eût été que « moi, président » essaie d’être véritablement président.

Dans nos institutions, le président de la république, c’est celui qui est garant de notre indépendance, qui se place au-dessus des partis politiques, qui ait la capacité d’incarner l’unité nationale et qui en appelle au peuple chaque fois que les circonstances l’exigent.

Avant tout, nous avons besoin de reconquérir le pouvoir, refaire de la politique, retrouver notre indépendance, remettre le peuple au cœur du processus de décision et le bien public au centre de nos préoccupations. Et c’est au chef de l’État de remplir ces missions.

Alors, « toi, président de la république », chiche ?