Guerre au Mali et chute de Hollande

Posté le février 27, 2013, 11:08
2 mins

Le problème des indécis est qu’ils prennent, en général, leurs décisions sur un coup de tête… Avec un petit coup de menton pour montrer qui est le chef !

Regardons les faits :

Dans un contexte intérieur ma­récageux, François-le-petit apprend que quelques véhicules islamistes seraient en train de rouler vers le sud du Mali (ils avaient quand même 600 km à faire, ce qui laissait le temps de mettre une traverse ou deux, au milieu de la route !).

Excellente occasion pour faire une diversion contre les sondages, les problèmes économiques croissants, et la manifestation contre le « mariage pour tous », qui sentaient de plus en plus le roussi…

Angela Merkel et David Cameron qu’il avait outrageusement critiqués, et contrés, dès son entrée en fonction, le lui font payer en ne lui apportant que le strict minimum d’aide. Avec, comble de la vengeance, beaucoup de paroles d’encouragement et chacun un ou deux avions de transport ! Tout cela, au nom de la solidarité anti-terroriste… Quant à Barack, il envoie un drone ! Heureuse­ment que Fabius jure que la France n’est pas seule. Cette mise sous perfusion d’aides diverses nous rassure.

Chaque jour qui passe creuse la fin économique du gouvernement puisqu’il va falloir em­prunter encore plus, et qu’avec une guerre sur les bras (et bientôt sur le dos !), les prêteurs vont se faire rares. Mais, comme les acolytes de Hollande sont de grands connaisseurs ès finances, très estimés dans ces milieux, il n’y aura pas de problème…

Le temps des vraies réformes approche… Vivement que sorte un Reagan ou une Thatcher pour libérer la France du marxisme !

Pierre-André Chapelle

Courrier des lecteurs des 4 Vérités Hebdo

17 réponses à l'article : Guerre au Mali et chute de Hollande

  1. quinctius cincinnatus

    04/03/2013

    à quoi sert une guerre  » victorieuse  » ?

    un complexe gazier Libyen à la frontière tunisienne qui fournit en grande partie l’Italie a été le théâtre de combats entre les deux factions d’ex-rebelles originaires de deux localités différentes ( Zenten et Zoara ) qui étaient en charge de sa …. sécurité
    encore un grand bravo à nos deux agités du bocal auxquels on peut associer il cavaliere

    Répondre
  2. Banro

    03/03/2013

    Je ne suis pas tout jeune et je peux dire que je n’ai jamais connu un Président aussi nul ! Un vrai clown, pitoyable …

    Répondre
    • HansImSchnoggeLoch

      04/03/2013

      Banro, moi non plus, mais c’est comme la rougeole ou la varicelle il faut l’attrapper au moins une fois dans la vie.

      Répondre
      • quinctius cincinnatus

        04/03/2013

        lorsque votre situation immunitaire est déficitaire rien ne vous empêche de l’attraper une seconde voire même une troisième fois … c’est pour cela qu’en politique il faut SURTOUT tenir compte de l’immunité du corps social …
        et qu’à l’E.N.A. ils devraient avoir un module  » poussé  » en immunologie générale …

        Répondre
    • quinctius cincinnatus

      04/03/2013

      l’adjectif pitoyable ( ou nul ) n’est pas à proprement parler univoque ( la phrase ne s’exerce pas que dans un sens ) … dans celle ci substituez par exemple Nicolas Sarkozy à François Hollande et elle ( la phrase ) peut lui être tout aussi adaptée ….

      Répondre
      • Banro

        06/03/2013

        Merci H..S..L.., j’ai déjà vu cette vidéo, elle ne fait que conforter mon opinion sur Hollande, n’en déplaise à Lucuis !

        Répondre
  3. quinctius cincinnatus

    01/03/2013

    pour les nostalgiques ( et ils sont nombreux sur le Blog ) de Sarkozy voici pour les échauffer une dépêche de l’A.F.P.

     » CINQUANTE Chrétiens Egyptiens arrêtés à Benghazi pour …  » prosélytisme  » ….  »

    et encore un grand merci à Sarkozy-Medha et à B.-H Levy

    Répondre
  4. PADOLYIMF

    28/02/2013

    L’ONU va-t-elle participer aux frais de guerre engags par la FRANCE?

    Répondre
    • quinctius cincinnatus

      02/03/2013

      faut pas rêver comme disent les beaufs !

      Répondre
    • HansImSchnoggeLoch

      04/03/2013

      Qui cotise à l’onu? Le mali, les uae, les saudis ou les tdc de blancs?

      Répondre
  5. HansImSchnoggeLoch

    27/02/2013

    Pourquoi pas guerre de Hollande et chute du Mali?
    C’est ce qui arrivera de toute façon!

    Répondre
  6. quinctius cincinnatus

    27/02/2013

    l’auteur semble ne pas savoir que :

    – 1 les états majors programment les interventions des mois ( parfois même des années ) à l’avance

    – 2 que c’est l’état major qui a forcé la main à Hollande ; il est certainement plus facile de  » flinguer  » une colonne que de nettoyer Bamako

    3 – il fallait empêcher les islamistes d’occuper la boucle du Niger … l’uranium vous en avez entendu parler ?

    le désert laissez ça à ceux qui le connaissent et n’écrivez pas n’importe quoi

    Répondre
    • HansImSchnoggeLoch

      27/02/2013

      Quinctius, Normal veut fermer Fessenheim et les Verts envisagent de fermer toutes les centrales nucléaires.
      À quoi bon l’uranium alors?
      Tout au plus pour lester les ailerons de quille des bateaux Vendée -Globe!
      Pendant ce temps le prix du courant électrique en France flambe, j’allais dire flamby, cherchez l’erreur.

      NB: le courant électrique manquant sera acheté chez le voisin allemand.

      Répondre
      • quinctius cincinnatus

        28/02/2013

        E.D.F. est bien dans l’obligation de prévoir le démontage de ses vieilles centrales et c’est pour cela :

        – qu’elle augmente le prix de son énergie ( sans compter le prix exorbitant du rachat au privé de l’éolien )

        – de façon à immobiliser les sommes nécessaires à ce démontage

        c’est simplement de la bonne gestion de sa part

        Répondre
      • Elsaesser

        28/02/2013

        Qui le produira dans des centrales alimentées à la tourbe. C’est très écologique aussi.

        Répondre
        • quinctius cincinnatus

          01/03/2013

          l’uranium est …. AUSSI une énergie fossile
          et l’impact qu’il a sur le système vivant est incommensurablement plus délétère et … long ( voyez ce qui se passe actuellement aux E.U. )

          Répondre

Laisser un commentaire

  • (ne sera pas visible)