Le testament politique de George Bush

Le testament politique de George Bush

Il est des hommes politiques qui passent, éphémères, sans consistance, et qui ne laissent derrière eux que la trace de leur propre vacuité. Il en est d’autres qui font ce qui doit l’être dans des temps difficiles et qui tracent leur sillon en pensant non pas à l’instant présent, mais au moyen et au long terme. À mes yeux, George Walker Bush appartient à cette seconde catégorie.

Aujourd’hui, il est au plus bas dans les sondages en Amérique. Il le sait. Il sait qu’il a commis des erreurs. Il sait aussi, parce qu’il est imprégné de foi chrétienne, que l’être humain est faillible et que celui qui ne commet pas d’erreurs n’existe pas. Il sait surtout ce que c’est que l’histoire. Il rappelle à ceux qui s’entretiennent avec lui ce que fut le destin d’Harry Truman, méprisé de son vivant, mais certain d’avoir fait ce qu’il devait. Et il rappelle qu’il a fallu plus de vingt années pour que la stature et la lucidité de Truman soient reconnues.

L’événement majeur des années Bush a été les attentats du onze septembre 2001. La décision majeure de la présidence de Bush a été de discerner en ces attentats la cristallisation d’une guerre qui avait été déclarée bien plus tôt aux sociétés ouvertes par le terrorisme islamiste, et d’en tirer les conclusions qui s’imposaient : ce qui a été appelé la « doctrine Bush ».

Du temps a passé, une intervention militaire a eu lieu en Afghanistan, puis une autre en Irak. Une perspective a été dessinée qui, parfois, a pu sembler se briser. On peut voir néanmoins que la perspective reste là. Et que celle-ci ne manque pas de grandeur…

La « doctrine Bush » a consisté à dire que l’opposition entre démocratie et totalitarisme restait l’opposition majeure de notre temps, et, de fait, l’opposition entre démocratie et totalitarisme est au cœur de ce début de XXIe siècle. La « doctrine Bush » a consisté à dire aussi que la démocratie ne pouvait passer de contrat avec le totalitarisme en s’attendant à ce que le contrat soit respecté. Cela a consisté aussi à pointer tout à la fois le danger majeur constitué par l’islam radical et par les États voyous, et la nécessité, pour faire reculer ce danger, de porter le fer dans la plaie.

L’idée qu’on peut passer contrat avec les totalitaires ne cesse de revenir dans les discours des bien-pensants, mais il est des hommes, toujours plus nombreux, pour la contredire et la réfuter, heureusement. Le danger majeur est identifié de plus en plus clairement. Et le fer a été porté dans la plaie.

On clamera, certes, que l’Afghanistan reste strié de violence, mais, dimension cruciale et trop oubliée, Ben Laden n’y dispose plus de bases arrières, et les talibans n’y règnent plus en maîtres. Des espaces de liberté se sont dessinés sur lesquels n’ironiseront que ceux pour qui la défense des droits de l’être humain se limite au périmètre correspondant aux VIe, VIIe et VIIIe arrondissements de Paris. En Irak, c’est l’armée de l’Irak libre qui, pour l’essentiel, combat aujourd’hui les derniers résidus d’al Qaida et les ultimes milices shiites soutenues par l’Iran.

On clamera que l’Iran lui-même est plus fanatique et plus fort que jamais : ce sera oublier les fissures profondes qui parcourent le pays. On parlera du Liban passé sous la coupe du Hezbollah, et on oubliera que les dictatures déstabilisées, telles celle d’Ahmadinejad, choisissent la fuite en avant quand le temps leur semble compté. On oubliera aussi que la déstabilisation de l’Iran a créé, chez les dirigeants syriens, une incertitude qui les conduit à une fébrilité diplomatique.

Bush a dit, dès 2002, que la guerre qui s’est cristallisée le 11 septembre 2001 durerait au moins une génération. Seuls les pratiquants de la myopie et de l’aveuglement pourront ignorer que la guerre en est, sans doute, à son simple commencement. Lors de son récent voyage au Proche-Orient, Bush a souligné ce qui devait l’être. Il a parlé de civilisation à Jérusalem, en des propos clairs et lumineux, et de liberté à Sharm El Sheik, en terre arabe. Lors de son voyage en Europe, ces derniers jours, il a rappelé aux dirigeants européens ce que sont les valeurs communes à l’Europe, à l’Amérique et à tous ceux qui refusent la barbarie. Et il a demandé que soit préservée, comme un bien précieux, la vigilance opiniâtre face aux barbares.

Ces divers discours feront partie de son testament politique. Ils serviront de référence lorsque le moment sera venu. Et le moment viendra…

Partager cet article sur Facebook

Recommander cet article sur les sites de syndication d’information :

Partager cette publication

Comments (36)

  • Anonyme Répondre

    "Plasma marin Quinton",   oui , je sais .  Brillante démonstration que l’on peut être un scientifique exceptionnel . Avoir une technologie en avance .ètre à la fois très intelligeant et en même temps un parfait crétin . .On peut crèer de merveilles comme le Pentium , et être à lâge de pierre sur le plan société. Oû se situe la différence ?  le coeur , l’empathie , la conscience ,en un mot l’humanité

    http://quantumfuture.net/fr/officialculture_fr.htm

    allez ,bande de p’tits gris,  retournez en enfer , je ne suis aucunement jaloux de vore  " réuissite "

    ah ! vous me facturez combien pour votre réponse ? 

    10 juillet 2008 à 8 h 56 min
  • Anonyme Répondre

    Merci, anonyme suisse, de comparer mes babillages aux réfléxions de René Quinton, que vous traitez d’idiot.
    Idiot, Quinton? Assurément….  Probablement pour avoir aussi inventé le "Pasma marin Quinton", et sauvé aussi des milliers de vies.

    Fatigué de ces crétins terrifiés, comme le suisse anonyme, qui insultent les hommes courageux et de qualité, qui propagent leur pacifisme comme une foi, leur lacheté comme une philosophie.
    Ras le bol de ces mecs, car leurs propos d
    éséquilibrés et extra-terrestres sont simplements répugnants, bien plus que ceux de l’envahisseur, aujourd’hui Mohamed, et demain peut etre Tchang, qui nous combat et nous vainc, et qui avec l’aide de ces traitres pacifistes, joue contre nous de la selection naturelle.
    Fatigu
    é de ces épaves de la vie qui n’existent que pour salir le succes d’autrui, et tentent d’entrainer leurs concitoyens dans leur fange.

    Mancney

    9 juillet 2008 à 15 h 14 min
  • Anonyme Répondre

    Quand a vous, le Suisse anonyme, je vous ai suffisamment consacré de mon temps, gratuitement,

    vous avez tout dit en une phrase .  Votre monde  se resume à $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

    ah à propos de coutumes qui me plaisent pas :

    http://www.wikio.fr/discussion/658518

     

    9 juillet 2008 à 10 h 13 min
  • Anonyme Répondre

    Précisions . Le suisse anonyme écrit : " Ces nations ont des coutumes qui vous plaisent pas, à moi non plus"

    Rien ne vous plait sur cette planete, et la est votre probleme.

    Pour ma part, je ne voudrais surtout PAS que changent ou disparaissent les coutumes afghanes que vous évoquez. Et qu’elles me plaisent ou pas n’importe pas, car elles appartiennent a notre Terre, et elles évolueront, doucement, au rythme de l’herbe qui pousse.  Toutes les coutumes, toutes les civilisations sont BONNES, car elles correspondent aux Hommes qui les vivent, et sont crées par eux, et cela est leur légitimité.
    Je vous laisse le soin de juger et de critiquer d’autre peuples avec vos idées suisses d’aujourd’hui, tandis que pour ma part, je me réjouis des merveilleuses différences des civilisations humaines.  Je me réjouis des différentes races… en leur souhaitant de rester différentes, je me réjouis qu’il y ait des Afghans… en Afghanistan et non pas a New York City, qu’il y ait des Arabes en Arabland et non pas sur les Champs éysées, qu’il y ait des Esquimos sur la banquise et non pas dans mon frigo, que les peuples et les races gardent leurs caracteres et leurs différences, qu’ils vivent sur leur terres originelles, celles la-meme qui ont faconné leurs identités, et qu’ils ne se donnent pas tous rendez vous place de la Bastille en 2008. Ca ferait brouillon.

    Les deux parametres essentiels qui influent sur une culture sont l’époque et le lieu. Les différentes cultures, issues de millénaires d’échanges Homme/Lieu, ces cultures, sont NEES quelque part, et ne sont pas forcément adaptées a d’AUTRES lieux, alors, et pour faire court, c’est pour cela qu’il faut lutter contre l’installation de la civilisation Islamique en Europe, c-a-d en dehors de sa terre originelle.

    Voila pourquoi on va se battre, le suisse, parce que des hommes, pour des raisons de revanches et de frustration, pour s’emparer des richesses d’autrui, et sous couvert de l’appellation "religion", ont entrepris d’imposer leur culture sur des Terres qui ont déja les leurs. Ils ne s’en cachent meme pas.
    Ils voudraient faire un peu ce que vous faites, en jugeant et critiquant les Afghans : vous imposez votre jugement, enfin si l’on peu qualifier vos bétises de jugement, a un peuple qui n’en veut pas, vous utilisez des regles qui ne lui sont pas applicables, et cela entraine l’acceptation/asservissement ou le refus/conflit. Vous voyez, vous meme etes un fauteur de bagarre.

    Préparez vous, le suisse anonyme, car ca va chauffer dans les rues. Et c’est l’ordre des choses.

    Mancney

    8 juillet 2008 à 2 h 52 min
  • Anonyme Répondre

    Ton Altesse, géographiquement, t’es pas mal situé toi-meme, tu le sais bien, et quant a moi, je l’ai choisi et gagné mon coté du manche, et cela n’est pas facile. (faudrait etre un peu c..  pour aller de l’autre coté, non?)

    Tu cites Lao Tseu : "mais sache que Lao tseu dit que la grandeur vient de savoir persuader sans contraindre."
    Et je te rejoins. Absolument, ton altesse, et Lao Tseu a aussi parlé d’équilibre, de ce qui nous tient en vie, de ce qui suspend la Terre, bref de ce que l’autre clown suisse plus haut est incapable de comprendre. Allez, il nous en faut quelques uns comme lui, sinon, ou serait le plaisir d’etre différent? Que vaudrait notre discernement sans son aveuglement?

    Quand a vous, le Suisse anonyme, je vous ai suffisamment consacré de mon temps, gratuitement, et certainement pas avec l’espoir que vous puissiez comprendre. Votre cas est pathologique, vous le savez, et votre vie ne doit pas etre bien marrante. Tachez de survivre quand meme sur cette Terre des Hommes qui vous revulse, car elle vivra tres bien sans vous.
    J’ai la chance d’aimer la Planete comme elle est, hier, aujourd’hui, et demain, mais en n’oubliant pas notre devoir d’amélioration permanente et lente, piano et lontano, dans le calme et les salutaires tempetes qui nous obligent a lutter, comme l’ont fait les générations précédentes que je respecte et remercie pour leur héritage. Héritage dont vous profitez en usurpateur, puisqu’il ne vous convient pas. Pas beau, ca, meme pour un Suisse. Pas courageux, pas honnete, pas logique, juste ingrat. Je vous plains mon pauvre vieux. Pour vous aider un peu, pour vous appaiser, vous n’avez pas essayé de consulter, non?

    Ah, ton Altesse, t’a encore vu juste : oui, mes initiales sont gravées sur nombres de radiateurs situés a l’arriere de qqs salles de classes de boites cathos, sur qqs pupitres en chene des dernieres rangées, aussi. Souvenirs d’avant la Jihad, n’est ce pas?

    Best,

    Mancney

    8 juillet 2008 à 1 h 59 min
  • sas Répondre

    A mancney……..

    sans blague man……tu as compris…????

    et en plus tu as été en 6 eme….???

    …..côté radiateur je suis sure….

    sas

    nb) sas est certain que tu n ose imaginer un monde sans guerre , ni violence  , ni sang……que parceque tu es du bon côté du manche usa oblige….mais sache que lao tseu dit que la grandeur vient de savoir persuader sans contraindre…….d’avoir la force de 10 armés mais d’utiliser la volonté d’un seul homme + quelques dose sde modestie et d’abnégation……et c’est ca la recette du bonheur

    ……c’est certainement pas de tirer en permanence la couverture a soi……et par la force et la contrainte de préférence.

    7 juillet 2008 à 13 h 15 min
  • Anonyme Répondre

    J’ai hésité à vous répondre , me rappelant de la fameuse expression de Michel Audiard que vous connaissez certainement .

       « Tout ce qui respire se bagarre »  hallucinant . et vous trouvez cela beau juste et normal. Vous me rappelez cet autre idiot dont je vous encourage à lire la prose

     

    http://quinton.chat.ru/

     

    avec de telles pseudo philosophies corrompues on voit des guerres se perpétrer à l’infini . Une guerre est forcement injuste car elle dépend essentiellement de l’argent et non du droit.  Je suis ni de gauche ni de droite , et Kim Jong Il n’est pas mon copain , c’est un des plus tristes cons du cosmos entier. Son heure viendra et il tombera comme un fruit mûr ,comme le mur est tombé en une nuit. Ca ne vous est jamais arrivé de penser que l’on pourrait une fois faire autrement . Oh pas beaucoup , juste un peu essayer . 163 milliards pour envoyer des bombes sur des bergers en Afghanistan , armes qui la plus part du temps pulvérisent seulement des rochers et en plus ça sert à rien ! ces guerriers sont déterminés et pratiquent une guérilla qui ne peut pas être combattu par une armée . Comment se battre contre un ennemi dont la religion valorise le suicide ??  VOUS N’AVEZ AUCUNE CHANCE . Un canon est peu efficace pour un essaim de guêpes   Ces nations ont des coutumes qui vous plaisent pas , à moi non plus . Mais laissez faire le temps et pas les armes. Face au progrès matériel et moral , les jours de barbus sont comptés . En en faisant des martyrs vous en faites des refuges et vous avez ouvert la boite de Pandore . Qui savait ce qu’est un ayatollah avant 1980 ? qui connaissait les terroristes , à a part quelques incidents en 1980 ?   Il y aurait plus urgent à faire aux usa , où dans la seule ville de New York 3 000 000 de personnes mangeant pas à leur faim. Ne faites pas aux autre ce que vous voudriez pas qu’il vous fassent . Faites vous des amis avec ce fric , pas des ennemis . Mais il y a une cabale qui VEUT tout cela dont vous ignorez l’existence. Si je vous en parle , je suis immédiatement censuré .

    7 juillet 2008 à 8 h 49 min
  • Anonyme Répondre

    En attendant, le clown anonyme suisse, vous ne répondez pas dans le fond, et cela n’est pas surprenant.
    Et pourtant, ce n’est pas que la terre des Hommes qui est violente et meurtriere, c’est la terre de la Vie, celle des etres vivants, qui naissent et se battent, qui se fécondent et se tuent. Tout ce qui respire se bagarre, et gagne sa Paix éternelle quand il ne respire plus.  C’est bien l’été en Suisse en ce moment? Allez donc vous balader un peu devant un plan d’eau dans la campagne, observez attentivement ce qui se passe, réfléchissez et venez nous raconter apres la vie claire et heureuse des tritons et des salamandres, celle des nepes cendrées et des dytiques bordés.  Et si vous pensez que les hommes sont différents, allez passer qqs jours de vacances avec nos copains du Hammas; un beau pays, la Palestine, vacances toniques garanties, son et lumiere tous les soirs; vous pouvez aussi aller au Soudan, un peu chaud mais pas mal non plus, avec en prime un superbe et réaliste show contemporain sur l’esclavage musulman au XXI eme siecle; puis il y a la Somalie, aussi, le Zimbabwe,.. un peu plus a l’Ouest, en traversant l’atlantique, il y a la Colombie et ses FARC; plus loin, en Asie vous avez votre copain Kim Jong, et le Nepal…. Et je n’ai mentionné que les gros titres. Quelles vacances en perspective. Pacifiste et pacifique, la planete, n’est ce pas? Mais vous allez changer tout ca avec vos candies, hein?

    Je sais qu’on vous l’a caché, mais, pour ce qui concerne les hommes, ca fait cent mille ans que ca dure, la bagarre, comme ca, cycliquement et partout. Vous ne croyez pas qu’il faut avoir un sacré grain pour penser que "aujourd’hui on change la programmation" de l’homme? Vous ne pensez pas qu’il faut avoir une sacrée prétention pour ne pas voir que, si c’était possible, nos anciens l’auraient déja fait?

    Et le pire, voyez vous, le pire c’est que tout cela est normal, tout cela est dans l’ordre des choses, les Hommes ont besoin de se battre, car de leurs luttes nait un équilibre, comme du fumier pousse la fleur. Je n’ose imaginer un Monde sans morts, sans violences. Pourquoi pas sans imbéciles et sans cocus tant qu’on y est? Ca serait pas juste, hein?

    Voila, le suisse sans nom et sans reproche, welcome sur la planete Terre.

    Ps : By the way, bravo pour votre discernement, oui, vous avez  bien compris, je suis coco… mais ne le dites pas trop fort, car on ne va pas vous croire.

    Mancney

    7 juillet 2008 à 0 h 58 min
  • Anonyme Répondre

    Comment peut on etre aussi prétentieux et bete que de pouvoir seulement penser a une planete sans guerres et sans armes? Quelle méconnaissance des hommes!

    one can live without candy , but not withour bullets              quel est le con qui a dit ça ?

    vous êtes en bonne companie :

    http://www.boreme.com/boreme/funny-2007/dear-kim-jong-p1.php

    vous êtes pas un peu coco sur les bords ?

     

    6 juillet 2008 à 14 h 17 min
  • Anonyme Répondre

    Pour donner tord ou raison, nous verrons, à @tvtnet.ch, je réitère une réponse à D.J. (du 27 juin)
    Vous qui vous estimez vous même non pas paranoïaque mais sain d’esprit , vous allez m’expliquer comment est-ce qu’un avion de 38m d’envergure peut faire, de biais qui pis est (ce qui fait 55m d’impact), un trou de 5m dans la façade du Pentagone. Les fenêtres de part et d’autre du trou sont intactes sur les photos prises après l’impact, aucun débris sur la pelouse.
    Et aussi comment est-ce qu’un incendie peut volatiliser les métaux de cet avion jusqu’aux réacteurs.
    La liste est longue mais puisque vous êtes sain d’esprit vous avez donc une bonne curiosité d’esprit et vous allez vous renseigner sur le net.
    A propos de jugeote, les politiciens ne peuvent annoncer que ce que leur électorat a envie de croire, et je disais bien que les américains commencent seulement à flairer l’arnaque (50% ne croient plus la version officielle). Et toujours à propos de jugeote, pensez-vous qu’il soit facile pour un citoyen fier de son pays d’en admettre la laideur?
    Par ailleurs les lobbys sont puissants au USA. Hillary Clinton est une vipère, au dire même de mes relations texanes, n’en parlons pas plus. Mais Barak Obama lui même s’est humilié devant la puissance de l’AIPAC: vous vous doutez bien que rien dans sa nature et ses convictions ne pourrait lui faire déclarer Jérusalem "capitale éternelle et indivisible d’Israël".

    Bien cordialement.

    6 juillet 2008 à 12 h 27 min
  • Anonyme Répondre 6 juillet 2008 à 9 h 33 min
  • Anonyme Répondre

    Oui, Vitruve, de la mauvaise herbe a poussé, qu’il va falloir bruler, mais sans oublier que tous ces trouduks (tribu europe centrale) font partie de la planete, n’est ce pas, et donc, sans rien faire, ont gagné le droit de vivre et de nous arroser de leurs propos viscéralo-émotifs, meme si dans le meme temps, ils se sont dispensés du droit de penser et de comprendre. L’ordre des choses, probablement.

    SAS, je te prierai de ne pas insulter les Gaulois, dont les attributs suspendus n’avaient rien a voir avec ceux, si ils existent, de la french bande de peines a jouir anti-Americain du forum. Le troupeau qui contient un Francois n’a absolument rien de Gaulois.
    Et ca t’amuse, hein, quand il fait rimer "crasse" et "démocrassie"? Pas trop dure a piger, hein? Galopin, SAS, tu n’est qu’un galopin attardé; on faisait déja ce genre de vannes en sixieme… pas toi?

    By the way, tu nous a trouvé un King pour remplacer Sarko ou t’attends un Sultan?

    Bon, je retourne bricoler ma vieille Cad. A $4.00 le gallon de carburant, c’est encore jouable. Combien tu le payes, ton Altesse, a Kouniamamahou Island?

    Best,

    Mancney

    6 juillet 2008 à 7 h 25 min
  • sas Répondre

    hahahahah excellent françois…excellent…..

    et pas dénué d humour….

    sas qui t’adoube

    nb)  manceney va finir par penser qu’il est tombé sur un troupeau…….. de gaulois…

    4 juillet 2008 à 20 h 39 min
  • Anonyme Répondre

    Occidental, Francois, Occidental, westernien, si vous voulez, et cela comprend l’héritage de Charlemagne, d’Asterix et Charles Martel, et des années de luttes et de progres offerts au Monde par l’Occident.
    Et l’Occident, demain, est en Amérique, car la France, Francois, a ouvert ses cuisses a l’envahisseur, et donc, je dis bien "et donc", j’ai honte et je ne m’y reconnais plus.

    Comme d’autres avant moi, je me battrais, sous d’autres cieux, pour mes racines et mon histoire, pour mes ancetres et ma civilisation, pour mes enfants aussi.

    Francois : " Américains et musulmans sont alliés de fait dans la guerre contre la culture européenne"
    – Mouais… ca ne vous d
    érange pas d’écrire des co…ies comme cela?  Allez, un peu de dignité, ok?


    Pour l’autre clown anonyme Suisse ci dessus, " avoir  une arme" ce n’est pas un plaisir ni une envie, mais un besoin, une nécessité, tant qu’un autre en aura une…. et ca peut durer encore un certain temps, vous ne pensez pas? A moins, bien sur, que vous puissiez désarmer 6 milliard de personnes… Good luck.

    Comment peut on etre aussi prétentieux et bete que de pouvoir seulement penser a une planete sans guerres et sans armes? Quelle méconnaissance des hommes!
    Evidemment, certain peut aussi avoir la monstrueuse prétention de vouloir "CHANGER" les hommes.  Rien que ca… probablement parce qu’ils ne sont pas assez bien pour lui…  Mais est ce que vous vous rendez compte?
    Dangereux, ces mythomanes pacifistes, ils sont dangereux! Bien pire que Dirty Mancney et sa Kalach.

    Best,

    Mancney

    4 juillet 2008 à 20 h 06 min
  • vitruve Répondre

    AVE
    Hello Mancney !
    content de votre retour, vacances , congé sabbatique ou pire?…
    Comme vous avez pu le constater, de mauvaises herbes se sont développées depuis…il va falloir se remettre à sarcler fort!
    cordialement
    VALE

    4 juillet 2008 à 19 h 34 min
  • Anonyme Répondre

    c’est amusant . les soi disantes 4 vérités qui parlent tant de liberté est le forum le plus censuré que je connaisse . D’ailleurs ce sont toujours les 4 ou 5 memes intervenants qui remettent le meme disque rayé : L’islam est un danger pour la démocratie , menace la belle civilisation occidentale, être selfish c’est cool , seul compte le profit personnel , avoir une arme est un droit et un devoir , s’en servir de temps en temps fait viril. L’amerique c’est beau , c’est juste et elle protège le monde , ce sont des chevriers afghans qui avec leur cutters ont descendu 3 tours , et planté un boing dans le pentagone . le materialisme est la seule raison de vivre , ceux qui pensent pas ainsi sont de vilain marxistes ,la carte du monde s’établit comme suit :

    http://www.jesusland.com/images/world.gif

    quand même !      

    3 juillet 2008 à 13 h 48 min
  • François Répondre

    Mancney,

    Français, francophile (c’est de moins en moin évident pour beaucoup de français), royaliste et catholique. Catholique façon Chalemagne c’est à dire en oubliant pas que les coups de pied au cul pris et donnés font partie de la formation.

    Américains et musulmans sont alliés de fait dans la guerre contre la culture européenne, vous pourriez sans fard devenir musulman vous qui êtes déjà américain.

    Cordialement,

    3 juillet 2008 à 12 h 22 min
  • Anonyme Répondre

    Francois,

    Je suis sensible a votre remarque et vous remercie de votre commentaire. Je regrette beaucoup de ne pas avoir d’humour, et ne comprends pas comment j’ai pu m’en passer si longtemps, de meme que de vos appréciations, surtout lorsque je réalise votre discernement.  Je vais faire un effort pour me procurer un peu d’humour sur le marché de la French Intelligentzia, ainsi qu’une Kalachnikov, aussi, car, assurément, les deux vont servir.

    Et c’est vrai que, quand je lis les French commentaires, j’ai parfois envie de me faire muslims, car au moins, eux se battent et savent pourquoi…. encore que, pas tous.  Vous choisissez quoi, vous, Francois, qui comprenez tout? Le camps des laches et betes ou celui des frustrés et betes?  Quelle planete!

    Best,

    Dirty Mancney 

    3 juillet 2008 à 1 h 37 min
  • François Répondre

    Mancney, c’est l’inspecteur Harry de la diplomatie internationale, je canarde et je cause ensuite. A noter cependant, Eastwood a de l’humour, pas Mancney, ni Millière d’ailleurs. Et pour ce qui est de l’histoire, nous savons très bien qu’on peut lui faire dire n’importe quoi, alors vous pensez, l’histoire future…

    Pour ce qui est des citations pertinentes j’en ai une autre, la racine de démocratie, c’est crasse, n’est ce pas Mancney?

    A part ça, une petite question à la rédaction, rétribuez-vous Millière pour écrire perpétuellement le même article sous des formes différentes? question valable pour P.Lance.

    Cordialement, 

    2 juillet 2008 à 10 h 53 min
  • Anonyme Répondre

    L’histoire se souviendra de Georges W. Bush comme du premier président a avoir foutu une tannée aux arabes qui nous emmerdent et nous tuent impunément depuis les seventies. Il restera le premier président a s’etre opposé a la Jihad dont, jusqu’a présent, vous n’avez vu que le commencement.

    A l’intention de qqs commentateurs, ci dessus, qui pourraient se reconnaitre, j’ai retrouvé cette citation bien connue : "La bétise des citoyens constitue la limite de toute démocratie".

    Mancney

    30 juin 2008 à 21 h 19 min
  • Rappel Répondre

    Et les attentats islamistes ? Et l’Iran, le Venezuela, la Syrie, tous allies aux communistes ? Ils sont des gentils, des honêtes ?

    28 juin 2008 à 20 h 25 min
  • IOSA Répondre

    AMEN…

    La messe est dite.

    28 juin 2008 à 0 h 31 min
  • D.J Répondre

    Le commantaire concernant Marc et Arthure est de moi,j’ai oublier de m’identifier.enfin je crois.

     

    D.J

    27 juin 2008 à 16 h 07 min
  • Anonyme Répondre

    @ Marc,

    "Votre discours porte en lui la haine des autres et non le souhait de les voir mieux vivre…car les talibans étaient appelés les combattants de la liberté par vos maitres à penser,dont Bush…

    Le peuple Irakien vivait mille fois mieux avec Saddam qu’avec la "libération" américaine…"

    Les USA n’ont pas soutenu les talibans lors de l’invasion soviétique,mais la résistance,ils ont soutenu des combattants de la trempe du commandant Massoud lui même ennemi des Talibans,dont il a fini assassiné par ces derniers. les Américains ne sont pas responsables si d’anciens resistants ont retourné leurs vestes.

    Quand au peuple irakien qui vivaient mille fois mieux avec Saddam,ce discour est une insulte envers un peuple qui a souffert d’ une dictature digne de Staline dont Saddam admirait. Marc regrette-il Saddam?

    "les dictatures au pouvoir dans le monde amies des usa ,il y en des dizaines…Pinochet..".

    Tien,Pinochet est encore au pouvoir? Toujours est -il que W.Bush n’eu rien avoir avec Pinochet,il n’etait pas présidant. Mais je vois toujours la ritournel qui veut "que les USA ont toujours tort" allié de dictatures se sont des criminels et quand ils les combattent se sont encore des criminels. 

    @ Arthur,

    " Aussi ne faut-il pas s’étonner qu’il ait permis l’organisation des attentats du 11 septembre par la CIA (avec l’assistance du Mossad). Puis manipulé le monde avec ses guerres au terrorisme. "

    La paranoïa se soigne,avec un peu de jugeote la fameuse théorie du complot où le gouvernement US serait dans le coup tombe à l’eau. Si il y avait le moindre doute d’une conpiration gouvernemental,ça serait l’occasion rêvé pour les démocrates et les médias résolument anti-Bush de l’éjecter du pouvoir et la voie royal pour Obama. Quoi que vous pensé l’Amérique est une démocratie est un présidant déchu c’est déja arrivé avec Nixon.

    D.J

    27 juin 2008 à 16 h 04 min
  • Matrix Répondre

    Mr Milliere : cet article est un aveu de defaite de la politique bushiste… et un aveu que vous n’avez cesse de vous tromper depuis que vous ecrivez des articles dans Les 4 Verites sur la politique americaine.

    Vous ecrivez : "il sait qu’il a commis des erreurs. Il sait que l’etre humain est faillible"… Dire ca de la part de Mr Milliere c’est vraiment de la mauvaise foi poussee a son paroxysme !!….. car vous l’avez toujours su mais vous etes trop fier pour avouer de vous etre trompe. Alors vous essayez une sortie en gardant la tete haute. C’est en general dans ces situations qu’on fait appel a la faillibilite de l’etre humain. Pathetique Mr Milliere…. vraiment pathetique.

     

     

    27 juin 2008 à 14 h 43 min
  • Anonyme Répondre

    Il y a vraiment ici des cons de classe internationale.
    Il faudrait publier ces commentaires.

    27 juin 2008 à 6 h 54 min
  • grepon le texan Répondre

    Un detail que vous imaginez pas important chez Bush:  les justices du court supreme Roberts, et Alito.

    Savez vous que le Court qui vient d’affirmer tres fermement et probablement pour de bon, le droit de posseder des  armes, y compris des revolver et pistoles, chez soi, partout en Amerique, y compris le Washington DC?   C’est le  sense orginelle du  2ieme Amendement, mais un court plus gauchiste aurait penche certainement de l’autre cote sur la question.   C’etait 5-4.   Par stare decisis, ca va rester la meme si  Obama arrive a choisir les prochaines quelques justices.    Mais, voila  que  le court vient de pondre des  bouses que vont faire sortir le vote pour McCain en Novembre.   Alors,  si vous  aimez pas Bush, vous  allez grincer vos dents serieusement avec McCain.   C’est un faucon la ou Bush  a ete trop indecis, pas assez aggresif, comme dans l’Iraq pendant plusieurs annees suite a la defaite de l’armee iraquien.    De vrais  shtons pour les c*** de gauchistes et autres souverainistes amateur de dictatures.

    27 juin 2008 à 4 h 33 min
  • SAS Répondre

    Testament politique de bush ????

    ……tirer la chasse de l histoire et vous saurez ce qui va en rester….

    SAS

    26 juin 2008 à 20 h 22 min
  • Anonyme Répondre

    Bush "imprégné de foi chrétienne"?!!!
    Je rappelle que Jésus Christ n’est pas militariste et son royaume, qui ne passe pas, n’est pas de ce monde, qui passe. Les musulmans dans leur ensemble ne sont pas plus militaristes que les "chrétiens"; par contre quand ils le sont, ils sont honnêtes avec leur foi. Beaucoup de "chrétiens" tels Bush sont en fait des crapules qui entretiennent un flou artistique sur les "valeurs occidentales".
    Aussi ne faut-il pas s’étonner qu’il ait permis l’organisation des attentats du 11 septembre par la CIA (avec l’assistance du Mossad). Puis manipulé le monde avec ses guerres au terrorisme.
    L’opinion américaine commence toutefois à sentir l’arnaque. Et l’histoire retiendra Bush comme une des pires crapules qui ait gouverné les USA. Elle oubliera toutefois la bénédiction de Guy Millière, il y en a un peu trop des comme lui.

    26 juin 2008 à 17 h 48 min
  • SAS Répondre

    l’idiot du village a juste travaillé à sa retraite au sein d’un gros groupe mafieux petrolo/armement……sa reconversion sera assuré par ses actes de fois……

    ……soit au sein d’alliburton, de carline……ou membre d honneur a vie à l’apaic…..

    Pauvre MAC que voilà……espérons pour lui et les chiens que dieu n’existe pas….

    SINON ?IL VA LUI EN CUIRE…

    SAS

    NB) a j’oubliais certainement une plaque en cuivre au club"sckull and bones "……aux tables des illuminatis..

    26 juin 2008 à 13 h 25 min
  • MARC Répondre

    D.J.

    Votre discours porte en lui la haine des autres et non le souhait de les voir mieux vivre…car les talibans étaient appelés les combattants de la liberté par vos maitres à penser,dont Bush…
    Le peuple Irakien vivait mille fois mieux avec Saddam qu’avec la "libération" américaine…
    les dictatures au pouvoir dans le monde amies des usa ,il y en des dizaines…Pinochet…
    Alors qu’on arrête ce vieux discours hypocrite et qu’on laisse les peuples choisir leur avenir…le coût du chaos Irakien est terrible pour les ricains et pour les Irakiens…soutenir une telle busherie relève dans le meilleur des cas de l’inconscience…

    26 juin 2008 à 10 h 04 min
  • Robert Répondre

    Bof, Bush était super copain avec le dictateur du Pakistan -reçu plusieurs fois à la Maison Blanche- et avec les autocrates séoudiens et autres émirs.

    En fait, Bush se contrefiche que les pays du monde aient des élections ou non : le Pakistan (dictature) : Ok parce que de notre côté; Palestine ou Iran (élections) : pas OK quand ils élisent Hamas ou Ahmadinejad; Vénézuela (élections) : pas OK quand ces idiots votent Chavez, etc…

    A part ça, l´un des chefs talibans les plus efficaces contre l´occupation étrangère a été formé par les USA…

    Il y a peu, 102 historiens universitaires américains ont rendu leur verdict -discutable- en affirmant que Bush resterait dans l´histoire comme l´un de pires présidents… A 99 contre 3.

    Merci Chirac de nous avoir éviter cette guerre d´Irak qui ne nous concerne pas.

     

     

     

    26 juin 2008 à 3 h 06 min
  • D.J Répondre

    @ Marc,

    Depuis quand renverser des dictatures totalitaires est un crime. Les criminels sont ceux qui préfaire de s’accomoder d’une dictature dont -ils s’enfoutent du moment qu’elle ne se trouve pas chez eux.

    Et ne me sorté pas que les Américains ont longtemps soutenu le régime de Saddam contre les mollahs iranien.A l’époque W.Bush n’était pas président.

    les Irakiens et les Afghans n’auraient-ils pas le droit d’être libre?

    D.J

     

    25 juin 2008 à 19 h 39 min
  • marc Répondre

    Georges W Bush n’est rien d’autre qu’un criminel…dont le sort devrait passer par le tpi…
    Aucun Homme digne de ce nom ne pourra retenir autre chose de cet alcoolique…bourreau de tant de vies …

    +

    25 juin 2008 à 12 h 58 min
  • EIFF Répondre

    "La « doctrine Bush » a consisté à dire aussi que la démocratie ne pouvait passer de contrat avec le totalitarisme en s’attendant à ce que le contrat soit respecté." dit Monsieur Millière ….

    Tout comme la doctrine Clinton, Obama ou Mc Cain, tout le monde aura compris que la doctrine Bush est une escroquerie au service du mondialisme et de la super-production du divertissement.

    Les USA, derrière leurs slogans infantiles dégoulinant de bons mots droit-de-lhommistes et d’exhibitionnisme, n’ont jamais cessé de soutenir les réseaux financiers du wahhabisme international, les séparatistes islamistes du Caucase, l’UCK albanais, la Turquie revencharde et expansionniste.

    Les agents anglo-américains au service de l’Empire n’ont jamais cessé de jouer contre les européens et contre les russes, menant des opérations de stabilisation et d’ingérence, avec l’étroite complicité des islamistes.

    Le prochain théâtre des opérations sera peut-être les banlieues de Paris, Bruxelles ou Amsterdam, l’admnistration Bush, sous couvert de programmes éducatifs, s’intéressent fortement à nos "djeunes" des cités et recrutent certainement déjà des ennemis parfaits qui justifieront la politique des néo-cons.

    Double-jeu, double-langage, double manipulation, le petit Bush "skull and bones" était parfait dans le rôle du Gentil texan qui fait le Bien, qui dit le Bien, qui croit au Bien, au suivant maintenant ….

    25 juin 2008 à 10 h 23 min
  • Sudres Laurense Répondre

    Oui, le moment viendra…où il devra rendre des comptes pour ses crimes, ses mensonges et ses trahisons, lui et ses complices, je souhaite juste être encore vivante pour voir ce jour

    25 juin 2008 à 6 h 36 min

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *