L’Europe soumise à l’islam

L’Europe soumise à l’islam

Je n’étais pas en Europe au moment des attaques djihadistes à Bruxelles. C’est depuis les rives de l’Océan pacifique que je les ai observées, avec consternation.

J’éprouve de la douleur en pensant aux victimes et à leurs familles. J’éprouve de la douleur aussi en pensant aux futures victimes et à leurs familles, car je sais qu’il y aura de futures victimes.
J’éprouve de la tristesse en regardant les réactions de la population.

Les réactions sont les mêmes qu’en France au moment des attentats du 13 novembre.

Elles seraient les mêmes vraisemblablement ailleurs en Euro­pe. Une anesthésie est en place, et elle fonctionne.

Les Européens ont une propension à répondre aux actes de djihad avec des fleurs, des bougies, des petits cœurs roses découpés dans du papier, des larmes rarement davantage.

Il y a longtemps qu’il en est ainsi.

Je m’étais demandé, au moment des attentats du 11 septembre de l’année 2001, ce qu’aurait été une réaction européenne à un crime aussi effroyable que celui qui avait frappé à l’époque les tours jumelles du World Trade Center à New York.

J’ai eu la réponse un peu plus tard après les attentats contre la gare d’Atocha à Madrid, en voyant des manifestants porteurs de parapluies réclamant « la paix ».

La colère et la détermination à se battre pour rester debout et ne pas se soumettre existent encore en Europe, mais sont désormais des sentiments minoritaires.

Un grand lavage de cerveau imprègne le vieux continent d’un esprit de soumission.

Ce lavage de cerveau commence à l’école, se prolonge dans les médias où les réactions décrites comme « dignes » sont celles où des gens pardonnent aux assassins et où les bourreaux sont aisément décrits comme étant aussi, et surtout, des victimes. Les dirigeants politiques prolongent le lavage de cerveau et, si l’un ou l’autre parmi eux tient des propos plus clairs et plus nets, il est facilement accusé d’avoir des idées d’« extrême droite ».

Le grand lavage de cerveau est présenté comme donnant à l’Europe une « supériorité morale ».
Cette « supériorité morale » ressemble fort à mes yeux à une incitation au suicide collectif. Elle crée un désarmement des esprits et des corps. Elle fait que l’Europe apparaît comme une proie facile aux djihadistes. Elle fait que l’Europe est effectivement une proie facile.

Dans la vision du monde inhérente à l’islam, le monde se divise fondamentalement en deux : le dar al islam, territoire déjà conquis par l’islam, et le dar al harb, territoire de la guerre, ou territoire pas encore conquis par l’islam, et que l’islam doit conquérir.

Tout territoire qui a été un jour territoire conquis par l’islam est censé, selon l’islam, l’être à jamais.

Une part de l’Europe a été un jour territoire conquis par l’islam. Cette part de l’Europe doit, selon l’islam, revenir à l’islam.

Le reste de l’Europe est censé être dar al harb. L’islam y mène la guerre pour que cette part de l’Europe rejoigne le dar al islam…

Pour que ce soit le cas, les dirigeants de cette part de l’Europe doivent se montrer soumis, et les populations que ces dirigeants régissent doivent elles-mêmes se montrer soumises.

Les dirigeants de cette part de l’Europe, dont les deux tiers de la France, la Belgique ou l’Alle­magne, font partie, tiennent, fondamentalement, le discours de la soumission.

Les populations que ces dirigeants régissent, en leur grande majorité, se montrent soumises. Les dirigeants de cette partie de l’Europe ont parfois des discours de matamores. Les djihadistes agissent pour montrer que ce ne sont que des discours de matamores. Et les faits leur donnent, hélas, raison. La police belge savait depuis des semaines où vivait Salah Abdeslam, mais, pendant longtemps, n’a rien fait pour l’arrêter.

Malgré quelques arrestations, des milliers de djihadistes prêts à passer à l’action sont en Europe et ont le soutien de centaines de milliers de musulmans. Les adeptes de la « supériorité morale » veillent. Tôt ou tard, il y aura des fleurs, des bougies, des petits cœurs roses découpés dans du papier, des larmes… Les propos plus clairs et plus nets resteront minoritaires. Hélas. Comme j’aimerais me tromper !

attentat-de-bruxelles-islam

Partager cette publication

Comments (63)

  • WatsonCorsica Répondre

    En Corse je n’ai vu ni bougies, ni fleurs ni petits coeurs découpés dans du papier rose…
    En Corse la guerre civile contre le Dar al islam peut-être réglée en 10 minutes…
    En Sardaigne aussi
    En Sicile aussi
    En Calabre aussi
    En Campanie aussi
    En Croatie aussi
    En Serbie aussi
    En Géorgie aussi
    Bref dans toutes les communautés qui ne pratiquent pas la stratégie du suicide collectif cher aux gauchistes…

    11 avril 2016 à 22 h 02 min
    • DE SOYER Répondre

      En un mot comme en cent, vous préférez que les islamistes voient 36 chandelles!

      12 avril 2016 à 11 h 36 min
  • quinctius cincinnatus Répondre

    ” l’ Europe soumise à l’ Islam ” et …

    les ” anglo-saxons ” ( et …. affiliés ) soumis aux monarchies du Golfe …

    … où est la différence ?

    11 avril 2016 à 9 h 22 min
    • DE SOYER Répondre

      QC, vous n’êtes pas loin de la vérité: le pétrole commande tout! Pas de pétrole au Proche-Orient= une bande de bédouins qui croupissent sous leurs tentes dans le désert!

      11 avril 2016 à 10 h 33 min
      • quinctius cincinnatus Répondre

        ils ne ” croupiraient ” pas ils ” vivraient ” leur vie de bédouins ! … j’ ai vécu ” sous la tente ” vous ne pouvez pas avoir idée comme cela stimule la réflexion sur ce qu’ est vraiment la vie !

        11 avril 2016 à 12 h 46 min
        • DE SOYER Répondre

          Pas de rousseauisme! Il n’y a pas plus de bons Arabes que de bons Européens. L’homme n’est pas bon naturellement.
          Quant au niveau de vie, c’est tout de même de 1 à I 000 000 (ou au moins 1 à 100 000)!

          11 avril 2016 à 14 h 04 min
      • quinctius cincinnatus Répondre

        par contre pour toujours parler de … soumission :

        Agnès SAAL a été condamnée à … 4500 euros d’ amende pour :

        ” détournement de fonds publics par personne chargée d’ une mission de service public ”

        … un délit passible de DIX ans de prison !

        à cette peine ” exemplaire ” prononcée par une Justice exemplaire je pense y voir une triple origine !

        11 avril 2016 à 12 h 51 min
        • DE SOYER Répondre

          Juive, énarque et franc-maçonne!

          11 avril 2016 à 14 h 00 min
  • druant philippe Répondre

    Hier soir sur ARTE (à droite toute) , les magyars nous montraient comment s’ occuper des Roms (Jobbik) : autre chose que les tarlouzes d’ europe de l’ ouest .
    Longue vie au Jobbik et à Orban .

    6 avril 2016 à 15 h 09 min
  • quinctius cincinnatus Répondre

    les agences de presse :

    ” l’ ombre des Frères musulmans plane sur les écoles MUSULMANES privées EN CONTRAT … avec l’ Etat ”

    une découverte !

    6 avril 2016 à 13 h 22 min
  • quinctius cincinnatus Répondre

    ” Il ” vous *** prend pour des cons … François Hollande :

    ” ce n’ est pas en enlevant la nationalité que l’ on combat le terrorisme ”

    *** les ” vous ” se reconnaîtront …mais ce n’ est même pas sûr !

    6 avril 2016 à 12 h 59 min
    • quinctius cincinnatus Répondre

      Esther Benbassa ( sénatrice E.E.L.V. ) :

      ” rien de plus ” aliénant ” que la mini – jupe ”

      tandis que la burka, les robes couvrant les chevilles à Tel-Aviv …

      6 avril 2016 à 13 h 08 min
      • DESOYER Répondre

        Qui? Esther Benbassa? Elle est députée où? En Israël?

        6 avril 2016 à 13 h 10 min
        • quinctius cincinnatus Répondre

          un détour sur Wikipédia vous en apprendra … plus sur la dame

          6 avril 2016 à 13 h 16 min
    • DESOYER Répondre

      QC, nous savons ce qu’il faut faire. Qui, sur ce site, hormis les 2 frères siamois, en doute?

      6 avril 2016 à 13 h 08 min
    • quinctius cincinnatus Répondre

      le régime fâchiste d’ Orban a … remboursé l’ intégrité de la dette hongroise … vivement pour la banque Goldman-Sachs qu’ Aube dorée arrive au pouvoir en Grèce

      6 avril 2016 à 13 h 12 min
      • DESOYER Répondre

        C’est fâcheux pour nos deux jobards!

        6 avril 2016 à 13 h 13 min
      • Jaures Répondre

        Ce n’est pas la Hongrie qui a remboursé sa dette de 20 milliards (envers l’Europe, le FMI et la Banque Mondiale) mais, entre autres, vous et moi car dans le même temps l’U.E a accordé 25 milliards de fonds structurel à la Hongrie (et autant jusqu’en 2020).

        6 avril 2016 à 13 h 46 min
        • DESOYER Répondre

          Pour une fois que nous faisons une bonne action: aider un régime fâchiste!

          6 avril 2016 à 14 h 22 min
          • Jacky Social

            Les fonds structurels de l’UE ne servent pas a rembourser la dette publique et vous le savez bien. Avec ou sans dette, la Hongrie les auraient recus, comme les autres pays eligibles d’ailleurs. Parlez de ce que vous connaissez.

            6 avril 2016 à 14 h 35 min
          • quinctius cincinnatus

            bien entendu cela ne plait pas à tout le monde [ de REMBOURSER sa dette envers le F.M.I. , l’ U.E. etc … ] surtout :

            – si les comptes publics ont été ” rétablis ”

            – si la croissance est de 2,9 % en 2015

            des petits bras, des minables, des insignifiants ces Magyars rien à voir avec notre duo énarchique de choc ( des civilisations ) Sapin – Hollande … il est vrai qu’ en plus ils refusent d’ être envahis par le nouvel empire ottoman … bref des Huns !

            6 avril 2016 à 14 h 41 min
          • DESOYER

            QC, vous voulez dire que Orban, au lieu de distribuer l’argent de l’UE aux grandes gueules syndicalistes, s’en est servi pour redresser les comptes de son pays, rembourser ses dettes et permettre une croissance de 2,9% pour son pays! Aucun socialiste ne voudra vous croire!

            6 avril 2016 à 16 h 59 min
          • Jaures

            Les magyars ne sont ni pires ni meilleurs que les autres mais ils ont reçu un prêt de 20 milliards en 2008 pour éviter la faillite et auront touché 50 milliards de fonds structurels en 2020 en 12 années.
            Rapporté à la population, c’est comme si la France avait obtenu un apport de plus de 300 milliards !
            Que la croissance, compte tenu également du retard d’un pays où le PIB par habitant est inférieur de 75% à celui de la France, soit de 2,9% n’est non seulement pas un exploit mais plutôt décevant.
            Ce n’est pas cette “dynamique” qui incitera les Hongrois à rester dans leur pays (la moitié de sa population vit à l’étranger) ou à faire des enfants (la Hongrie a perdu 5% de sa population en 10 ans).

            6 avril 2016 à 15 h 13 min
          • DESOYER

            Retard grâce à qui? Merci les cocos!

            6 avril 2016 à 17 h 02 min
          • Jaures

            Jacky, je parle justement de ce que je connais.
            Si on vous donne 2000€ de fonds structurels pour changer votre vieille chaudière à charbon par une moderne au gaz, c’est une dépense en moins et des économies de fonctionnement qui vous permettront de plus sereinement rembourser le prêt que vous a consenti votre grand-mère pour acquérir votre voiture.
            Concrètement, les fonds structurels ont permis notamment à la Hongrie d’investir dans des programmes immobiliers, ce qui agit sur la croissance et favorise les rentrées fiscales, donc les capacités de remboursement.

            6 avril 2016 à 15 h 27 min
          • Jacky Social

            @Jaures I: les fonds structurels sont justement faits pour ca. Et les Hongrois les utilisent a bon escient, ce qui est tres bien. Cependant, les fonds structurels ne sont pas des prets. Vous parlez de ce que vous ne connaissez que de maniere tres superficielle.

            6 avril 2016 à 19 h 46 min
          • Jaures

            Justement, Jacky, les fonds structurels ne seront pas remboursés: ce sont des dons qui servent à moderniser les infrastructures et l’appareil productif hongrois.
            Ces investissements, j’ai cité l’immobilier mais on pourrait parler des fonds destinés à moderniser l’agriculture ou à informatiser les entreprises, outre qu’ils dopent la croissance, rendent l’économie globalement plus efficace et compétitive.
            C’est en grande partie grâce à ces fonds que la Hongrie peut afficher son taux de croissance (encore une fois plutôt modeste compte tenu des aides) et donc, grâce aux rentrées fiscales qui en sont les conséquences, rembourser plus aisément son prêt d’urgence accordé, je le rappelle, pour simplement sauver le pays de la faillite.
            Qu’en aurait-il été si la Hongrie avait dû choisir entre rembourser le prêt ou investir dans les infrastructures du pays ?

            7 avril 2016 à 9 h 04 min
          • DESOYER

            L’imam, complice de ceux qui ont fait arrêter le général Piquemal et qui ne méritent que 12 balles dans la peau, combien de temps allez-vous encore sévir sur ce site où vous indisposez tout le monde? Voulez-vous être jugé aussi?

            7 avril 2016 à 10 h 45 min
          • Jaures

            Pour être jugé par vous (et donc fusillé), il faudra attendre que vous disposiez de quelque pouvoir.
            J’ai fort espoir de mourir de vieillesse avant que ce soit le cas.

            7 avril 2016 à 11 h 07 min
          • DESOYER

            Pauvre con! Tu ne le verras même pas venir!

            7 avril 2016 à 11 h 09 min
          • Jacky Social

            Jaures Ier: je ne vois pas ou votre probleme puisque les fonds structurels sint des fonds de solidarite (quell mot magique! vous devriez etre content). La Hongrie a eu un gouvernement socialiste “dirige” en “dirigisme” par un socialo-fasciste comme on n’en fait plus sauf a la CGT francaise, un certain Ferenc Gyurcsány de 2004 a 2009. On en subit encore les consequences. La Hongrie est un tout petit pays. La Belgique a cote, une Belgique ruinee par 60 annee de plomb de socialo-fascisme, c’est byzance !

            7 avril 2016 à 19 h 49 min
          • DE SOYER

            Cela montre bien que jojo la raclure est un expert en tripatouillage de l’info comme tous ses amis socialos. Je crois malheureusement qu’il est incurable!

            8 avril 2016 à 10 h 46 min
          • Jaures

            Pourquoi écrivez-vous cela, Jacky ?
            Le parti socialiste hongrois a dirigé le pays de 2002 à 2009 avec une moyenne de 4% de croissance par an. Le pays a, comme les autres, connu une forte récession en 2009.
            En quoi cette gestion se démarque-t-elle des autres pays dans un sens “socialo-fasciste” ?
            Par ailleurs, le PSH a pris le pouvoir après des élections démocratiques, le premier ministre s’est retiré après une motion de censure et le gouvernement a été remplacé après un nouveau scrutin.
            Cela se passe-t-il ainsi dans les pays “fascistes” ?

            8 avril 2016 à 9 h 31 min
  • druant philippe Répondre

    Jacky a pleinement raison en devenant jaures 3 : il comprend enfin que les (im)migrants sont là pour payer nos pensions , pour nous enrichir culturellement et financièrement et démographiquement .
    Ce sont nos frères en humanité et le racisme entretenu par le FN et les extrèmes droiteux skinheads est hideux et nauséabond (j’ utilise ce terme car me voilà devenu pleinement gauchiste) .

    Je ne critiquerai plus jamais les commentaires de jaures 1 et 2 car ils m’ ont illuminé de leurs lumières humanistes là où je sombtrais trop souvent dans l’ obscurantisme d’ une pensée nazie .
    J’ enjoins à présent les autres Brenus / Desoyer et QC de nous rejoindre au sein de la grande fraternité de gauche
    synonyme de bonté humaine , de générosité , de vraie solidarité .

    Me voilà devenu jaures 4 en attendant le ralliement qui ne saurait tarder de jaures 5 , 6 , n-1 , …….

    Viendez nombreux !

    6 avril 2016 à 9 h 03 min
    • DESOYER Répondre

      jaures ressemble trop à jaune, très peu pour moi. Je suis irrécupérable “Du côté de la Droite est la toute puissance”!

      6 avril 2016 à 12 h 43 min
  • rudi Répondre

    ces imbéciles ne savent que tendre l’autre joue, c’est en tous cas le sentiment qu’ils donnent avec leur fleurs et leurs bougies ! non ! ce n’est pas comme ça qu’on répond à la barbarie islamique ! peuples d’Europe , levez vous et chassez cette barbarie, la même que celle que vous avez combat en 40 ! ils n’y a pas de différence entre le nazismes, issue du socialisme je vous le rappel, et la barbarie islamiste !

    6 avril 2016 à 8 h 37 min
    • Jaures Répondre

      Allez-y Rudi ! Allez attaquer l’épicerie de l’arabe du coin !
      Ou bien étranglez la femme de ménage marocaine de votre immeuble ! Comme en 40 !

      6 avril 2016 à 8 h 56 min
      • DESOYER Répondre

        Qu’est-ce que 40 a à voir là-dedans, à moins que vous vouliez parler de vos amis communistes qui ont trahi!

        6 avril 2016 à 11 h 46 min
        • Jaures Répondre

          Lisez le post auquel je réponds, vous comprendrez. Peut-être.

          6 avril 2016 à 12 h 08 min
          • DESOYER

            C’est fait. OK!

            6 avril 2016 à 13 h 06 min
  • Schaïssé Répondre

    Depuis les attentats du 13 novembre, chaque des milliers de jeunes veulent rejoindre l’armée française, la police – c’est le début du retour à la France de souche –

    6 avril 2016 à 7 h 18 min
    • Jaures Répondre

      L’armée française ce sont aussi Imad Ibn Ziaten, Abel Chennouf ou Mohamed Legouad, tous trois militaires d’origine maghrébine et victimes de Merah.

      6 avril 2016 à 8 h 53 min
      • DESOYER Répondre

        Ils s’appellent comme cela parce que l’UMPS tue chaque année 220 000 jeunes Français dans le ventre de leur mère!

        6 avril 2016 à 11 h 48 min
        • Jaures Répondre

          Les premières à faire usage de leur droit à l’avortement sont les femmes d’origine étrangère (“Sociologie de la naissance”).
          Et la limitation du droit à l’avortement n’est pas un gage de naissances nombreuses: la Pologne voit sa population régresser.
          Quand la loi de 1975 est passée, le nombre de naissances n’a pas régressé de 220 000.

          6 avril 2016 à 12 h 07 min
          • DESOYER

            S’il y avait seulement 150 000 naissances françaises par an, çà me suffit!

            6 avril 2016 à 13 h 05 min
          • Jaures

            Il y en a beaucoup plus, Desoyer !
            Plus de 800 000 naissances chaque année !
            Evidemment, ils ne sont pas tous Blancs mais vous connaissez la comptine:
            ” Café au lait, café au lait
            Tous les enfants sont faits de lait,
            Avec plus ou moins de café,
            De grenadine ou bien de thé,
            Ce qui n’empêche pas d’en voir,
            Café tout noir,
            Ce qui n’empêche qu’ils aient tous,
            Belle frimousse”.
            On vous l’a pas apprise enfant ? Dommage.

            6 avril 2016 à 15 h 32 min
          • DESOYER

            Je voulais dire” 150 000 naissances de Français blancs de plus par an”. Quand à votre “café au lait”, je vous le balance dans la gueule. Les comptines socialos, vous pouvez vous les garder.

            6 avril 2016 à 17 h 07 min
          • Jaures

            Oui, DeSoyer, vos comptines à vous devaient ressembler à ça:
            https://www.youtube.com/watch?v=vmafTYkO654

            6 avril 2016 à 17 h 15 min
          • DESOYER

            Mes comptines à moi, c’est “Bottes les fesses des socialistes tous les jours. Si tu ne sais pas pourquoi, eux, ils le savent”!

            6 avril 2016 à 17 h 24 min
          • Raoul Villain

            Voilà la comptine qui a bercé Jaurès et forgé son aurtaugrafe

            http://www.dailymotion.com/video/x68j65_la-greve-les-inconnus_fun

            8 avril 2016 à 16 h 53 min
      • Schaïssé Répondre

        jAURES@ VOUS AUSSI ETES UN SIDI BEN COUSCOUS §

        6 avril 2016 à 21 h 39 min
  • BRENUS Répondre

    jojo / MERDE

    6 avril 2016 à 2 h 39 min
  • Jaures Répondre

    J’adore l’introduction, genre carte postale du type en congé qui fait bisquer les collègues en envoyant une photo de ses pieds avec soleil rutilant et mer turquoise au lointain.
    Pour le reste, Millière sera toujours Millière.

    Car, comme d’habitude, Millière s’afflige. Quoi ! Ces européens ne réagissent pas, ils se soumettent, ils pardonnent.
    Mais que propose donc Millière. Rien. Concrètement que préconise-t-il ? Rien.

    Par ailleurs son analyse géopolitique ne tient pas la route.
    La guerre actuelle n’est pas celle de l’Islam contre l’Europe mais celle de différentes conceptions de l’Islam mêlée aux luttes de territoires, au contrôle des matières premières, aux conflits ethniques,…
    Les autres continents (car les djihadistes ont frappé également l’Amérique et l’Australie) dans ce chaos pleurent leurs morts mais ce ne sont là que victimes collatérales. Quand nous dénombrons dans la consternation nos dizaines de morts, c’est par centaines de milliers que les musulmans tombent. Des attentats comme ceux de Bruxelles sont quotidiens en Irak et en Syrie.
    Je ne pense pas qu’après avoir perdu Palmyre la prochaine étape de Daesh soit Madrid ou Paris.

    L’Occident réagit comme il le faut. Il frappe Daesh mais ne se compromet pas au sol comme les islamistes l’auraient souhaité donnant corps ainsi à leur propagande. C’est plus long pour les Kurdes et les Irakiens de reconquérir les territoires perdus mais l’affaire reste ainsi celle des musulmans et autres autochtones.
    La triste expérience de l’invasion de l’Irak aurait calmé n’importe qui mais pas Millière. Pourtant aux Etats-Unis, plus un Républicain ne prendrait G.W.Bush à ses côtés. Trump, en tête pour l’investiture s’en est pris violemment à toute la famille.

    Enfin, le discours de Millière est contradictoire. Ailleurs il prétend que la France serait le pays le plus antisémite d’Europe, mais alors pourquoi les djihadistes s’en prennent ainsi à un pays ami ? Il dit la France soumise alors que sans elle, les djihadistes seraient à Bamako et qu’elle est la seule avec le R.U a assister les américains dans les bombardements contre Daesh.
    Pourquoi donc Millière ne s’en prend-il pas plutôt à la Suisse qui se cache derrière sa neutralité et n’hésite pas à recycler l’argent des Etats terroristes ?

    Millière n’est donc pas plus crédible de l’autre côté de l’Atlantique. Son obsession demeure la même: régler ses comptes personnels avec la France.
    Une psychopathologie n’a jamais aidé à affiner une analyse géopolitique.

    5 avril 2016 à 12 h 14 min
    • DESOYER Répondre

      Les Russes n’ont pas bombardé Daesch?

      5 avril 2016 à 12 h 20 min
    • Jacky Social Répondre

      @Jaures I: vous parlez a un convaincu. Je suis d’accord avec vous en tous points. Je trouve aussi scandaleux de vouloir a tout prix regler des comptes avec un pays comme la France, lumiere du Monde Libre, paradis fiscal ou Prosperite et Bonheur se confondent, ou G.W. Bush est responsible de tout ce qui ne fonctionne pas. Je suis pour une France multiculturelle essentiellement africaine qui remplace le violon ar le tamtam. Ah cette France, terre d’investissement, terre fertile, valeureux sillon de la Liberte economique. Et oui, vous voyez, je me convertis petit a petit. Je suis suis Jaures III, mais n’ai pas vos qualities. Je demande une formation au fascisme et au sophisme aupres des hautes instances de la CGT, ce think tank ou l’on pense et reflechit si bien. Aidez-moi, Jaures I. Merci pour votere Grand Coeur. Bien a vous. Jaures III.

      5 avril 2016 à 12 h 48 min
  • Jacky Social Répondre

    @DeSoyer: je suis en train de creer une chorale “Les 4 Saisons” pour aller chanter “Quand on n’a que l’amour” et “C’etait au temps ou Bruquesselles chantait” sur le parvis de la Bourse (horresco referens). Mais pour etre au complet, je voudrais que les bessons Jaures I et Jaures II nous rejoignent. S’ils ne savent pas chanter, ils pourront toujours allumer le barbeuk avec le drapeau israelien et repandre des petales de fleurs sur les drapeaux des democrassies musulmanes de paix, de tolerance et-et-et… d’amour, n’ayons pas peur des mots – mais oui, sans rire, le tout en lisant quelques versets du torchon lunaire. Qu’en dites-vous? He, les bessons, zetes la? Vous v’nez chanter? Apres, on ira au kebab sur le parvis de la Bourse.

    5 avril 2016 à 11 h 42 min
    • DESOYER Répondre

      Jacky, vous déconnez! Ils sont en train de relire la vie de Pétain en 10 volumes!

      5 avril 2016 à 12 h 17 min
  • DE SOYER Répondre

    Mon pauvre Guy, nous avons maintenant 2 Kollabos de l’invasion sur ce site, dont l’un particulièrement menaçant et dangereux, une sorte de Vichinsky.
    J’étais loin de penser qu’il existait de pareilles crapules en France, mais çà existe!

    5 avril 2016 à 11 h 23 min
    • Le Ket Répondre

      Vychinski & Béria, un duo efficace et compétent qui durant la période stalinienne (encensée par le PCF) a rendu d’immenses services à l’Union des Républiques Socialistes et Soviétiques ….et qu’aucun parti socialiste de la planète n’a JAMAIS CRITIQUE ni CONDAMNE !

      5 avril 2016 à 14 h 23 min
      • DESOYER Répondre

        Bonjour Le Ket, vous allez bien? Je fais une faute d’orthographe: Vichinsky, c’est le cardinal!

        5 avril 2016 à 14 h 39 min
      • Jacky Social Répondre

        Ah moi je les vois plutot comme deux faiblards frustres comme Zinoviev et Kamieniev. Ou alors si on veut du lourd, comme Himmler et Rosenberg. Remarquez, tous ces braves gens etaient socialistes, voulaient le bien en faisant le mal, ont conduit leurs sujets au desastre et ont fini tres mal. Je plains notre hydre a deux tetes.

        5 avril 2016 à 14 h 52 min
        • DESOYER Répondre

          Jacky, dans mon bouquin, j’utilise un test qui permet une analyse plus fine du national-socialisme. Les nationaux-socialistes sont des gens de droite, centre-droit et du centre qui n’aiment pas la finance et les grands patrons pour des raisons que j’expose. Grands patrons qui les ont pourtant soutenus pour éradiquer le communisme, mais que les nationaux-socialistes ont tenus en laisse, parce qu’ils n’étaient pas dans une économie de marché, mais dans une économie de commandement (cf. mon livre)

          5 avril 2016 à 14 h 58 min
        • Le Ket Répondre

          Au sein d’une même fratrie socialisante, les intérêts économico-militaires ont abouti au traité Molotov-Ribbentrop en août 1939 : devoir d’oubli ?

          Ces “heures les plus sombres” de notre Histoire n’ont pas l’heur de beaucoup préoccuper les éminences aux manettes des pouvoirs en Europe actuellement, car seul compte l’enthousiasme de la société “citoyenne” et le béat “Vivr’ensemble”, éléments exclusifs d’une concorde entre les communautés …selon l’évangile des gourous de la Nouvelle Religion Droits de l’Hommiste.

          5 avril 2016 à 15 h 12 min

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *