Syrie, Grèce, Iran, Marine : les démocraties sont-elles folles ?

Selon Amnesty International, que l’on a connue plus écoutée des médias, on tue et on torture 7 000 prisonniers dans la démocratique Lybie libérée par son peuple et surtout par l’OTAN. Et le TPI a le toupet de réclamer des prisonniers – les fils du tyran ! – à juger, comme une hyène mal élevée qui dispute les restes laissés par les félins.

C’est la même révolution que l’on voudrait instaurer en Syrie : on arme les rebelles d’Homs quand on n’envoie pas directement de conseillers militaires dans la vieille tradition de Charlie Wilson. Alors prendront le pouvoir les frères musulmans qui pourront écharper tous les chrétiens qu’ils voudront, comme en Irak. Et peu importe si le fils Assad était il y a peu invité d’honneur au défilé du 14 juillet. Et peu importe si l’on a vu des foules de Syriens saluer le diplomate russe venu rassurer leur pays soumis à un bombardement de bonnes intentions, comme l’Irak ou le Vietnam où elles firent trois millions de morts. Quand on est démocrate, on ne compte pas : demandez aux rebelles du sud confédéré, c’est là-bas que tout a commencé. Les sudistes ont essuyé après leur capitulation sans condition, la première du genre, 14 ans d’occupation militaire, de pillages et de brimades.

Assad est décrété monstre vivant, et on lui attribue toutes les morts possibles et imaginables, comme Ceausescu auquel on attribue en décembre 89 trente mille cadavres écorchés vifs à Timisoara dans la grande tradition du cirque Dracula. Lui-même est alors jugé et abattu comme un chien et l’on applaudit – je me souviens de la manchette de l’Huma, à se tordre de rire – à grand bruit. Je ne suis pas prêt non plus d’oublier cette image de la fatma islamiste qui arrive en grand appareil devant le cadavre de Kadhafi et se photographie, la souillon, avec son gadget Apple ou Samsung. Quand la démocratie devient de l’humanité comme ça, on a du souci à se faire. Encore que… il suffit de se rappeler les massacres de septembre (1792 !), de la Vendée et de Marie-Antoinette, ou de relire du Marat pour ne pas se rassurer.

Dans la foulée, on nous promet d’atomiser l’Iran avec des armes incroyables qui iront chercher jusqu’au centre de la terre la centrale cachée par le colonel Olrick ! L’Iran, n’est-ce pas, est une dictature et les dictatures atomisent à tout-va. C’est fou d’ailleurs comme le nucléaire devient impopulaire en ces temps de règne des pétromonarchies arabes.

Un, l’Iran n’est pas une dictature, c’est un pays où l’on conteste, comme en Floride (vous vous souvenez ?) les élections qui ont mis au pouvoir un président dont l’occident (ce qui va tomber, en latin) ne veut pas ; deux, c’est bien une démocratie et des savants bien démocratiques qui ont atomisé le Japon en 45 et ont regretté (dixit Oppenheimer) de ne pouvoir en faire autant sur l’Allemagne déjà rendue, Allemagne dont les savants – Heisenberg en tête – ont refusé de se prêter au jeu atomique, alors qu’ils étaient plus avancés dans ce domaine comme dans les autres. Il est évident que l’Iran ne lâcherait pas de bombe atomique sur qui que soit, mais on veut y croire pour détruire ce qui reste du monde. Mieux vaut Qatar que jamais. Le nucléaire empêchait de faire la guerre, le pétrole l’encourage au quotidien : il veut du sang, le pétrole. Du sang dollar le baril en attendant plus.

Le Grèce, ensuite. Pays fondateur de la démocratie… mais relisez Démosthène (l’excellent Discours sur les réformes publiques –la syntaxè – , édifiant, vraiment) et vous saurez ce qu’il en coûte de vivre en démocratie : 20 000 citoyens avachis devant leur théâtre et payés pour aller voter, 400 000 esclaves, des mercenaires pour se battre, un empire semi-colonial taillable et corvéable à merci, et une grosse logorrhée belliqueuse incessante.

Si j’ai bien compris ce qui se passe en Grèce : on leur demande de licencier les fonctionnaires et de payer tout le monde 500 euros par mois (dans un pays où la vie est chère comme à Paris), pour leur prêter 500 milliards d’euros que l’on sort d’on ne sait où, via le jeu de cartes du Goldman boy Draghi. On se moque de qui ? Mais le public aime ça.

L’occident va enfin mériter son nom. L’occident c’est ce qui va tomber. Et l’on verra après si, comme dit Heidegger, c’est ce qui se tient plus près de l’origine.

Plus près de nous, un pays qu’on appelait la France. Une candidate dite d’extrême-droite, qui vaut 20% au premier tour et 40 au second, n’aura pas ses 500 signatures dans un mois, et tout le monde trouve cela très bien. On considère en haut lieu comme déjà entendu qu’elle ne les aura pas, et on menace ceux qui après, pourraient ne pas être contents. A quand des camps pour collabos ? On y mettra les citoyens Juifs qui votent FN, ce sera exemplaire !

Menaçante, la presse (Libération) donne le nom des politiques menacés qui n’auront pas donné leur aval à ladite candidate ! A quand le nom des électeurs ? Et Le Monde laisse la parole à tous les déjantés qui trouvent que « la démocratie n’a été que trop patiente jusque là, que pas d’ennemis pour les ennemis de liberté, que le front impérialiste et vendu au mikado doit être châtié », etc. On nage en plein borborygme stalinien ou terroriste (du mot Terreur, expression du génie de la France en son temps), et l’on doit se taire.

On estime et l’on n’a pas tort, en un temps post-historique où les gens ne savent plus s’ils sont vivants (Soljenitsyne encore et toujours), que personne ne se rappellera du scandale, pardon de la juste mesure. Céline dit autrement, et en mouvement : « tout le monde content, le même film dix fois de suite les ravissait. Ils n’avaient pas de mémoire ».

Pendant ce temps, on menace aussi d’autres petits pays, Ukraine, Hongrie, Argentine ou Serbie. Tout cela se passe au moment où bien sûr l’Amérique est à la ramasse, la France et la Grande-Bretagne aussi, tant du point de vue financier que militaire. Le gâtisme n’empêche pas une dernière volonté de nuisance du vieil incontinent à la dérive, au risque de heurter Russie, Chine et le reste du monde : « les vieillards se targuent de donner de bons préceptes pour n’être plus en état de montrer le mauvais exemple », explique La Rochefoucauld.