Syrie, la fleur au fusil !

Syrie, la fleur au fusil !

Communiqué de Jacques Myard,

député de la Nation, maire de Maisons-Laffitte, Président du Cercle Nation et République

le 28 août 2013

Selon les propres termes du Président de la République, «  la France est prête à punir » la Syrie et utiliser la force militaire avec ses alliés américains et anglais en raison de l’utilisation par Damas de gaz toxiques .

L’utilisation de gaz toxiques suscite légitimement l’opprobre international et n’est pas acceptable.

Mais en l’occurrence, sait-on avec certitude qui a fait usage de ces armes ignobles ? Non ! Tout au plus, on nous dit qu’on a les preuves ; eh bien, montrez les ! Chat échaudé craint l’eau froide car l’affaire d’Irak demeure dans tous les esprits !

Mais au-delà de ce crime inqualifiable, les gouvernements occidentaux – dont la France – s’apprêtent à en commettre encore de plus grands :

– en premier lieu, aucune justification n’existe en droit international pour « punir un Etat souverain » en dehors d’une décision du Conseil de Sécurité , ce serait tout simplement un acte de guerre dont les commanditaires seraient passibles de la Cour pénale internationale ( CPI ) pour crime de guerre ! Ce serait pour la France ruiner le système onusien qu’elle a toujours défendu pour faire naître un peu d’ordre dans la communauté internationale ! La France se rangerait alors du coté de la jungle et du droit du plus fort ! Bravo Monsieur Hollande !

– En deuxième lieu, ce langage, «  punir ceux qui ont perpétré ce crime », rappelle singulièrement celui du président Bush et des « néocons » . Cela est proprement stupéfiant dans la bouche d’un président français qui s’aligne sans vergogne sur Washington et ses théories les plus inadmissibles !

– En troisième lieu, les frappes aériennes seront sans effet sur le plan militaire, mais en revanche elles vont accélérer l’explosion des tensions politiques, religieuses et ethniques qui existent dans ce Proche-Orient, véritable poudrière ! Pour venger trois cents civils lâchement gazés, on s’apprête à provoquer la mort probable de dizaines de milliers de personnes, à déstabiliser tous les Etats de la zone dans un chaos généralisé.

A l’évidence l’affaire irakienne n’a pas servi de leçon à ces apprentis sorciers, la France doit se tenir à l’écart de cette politique dont personne ne peut mesures les conséquences dramatiques qu’elle va engendrer !

Partager cette publication

Comments (52)

  • druant philippe Répondre

    L’ oncle Adolf aurait été un grand stratège, un Clausewitz nazi ? 1ère nouvelle : les infortunés Paulus ou Rommel peuvent
    témoigner de leurs tombeaux des grrrrrrrrrrrrandes incapacités du moustachu et de ses décisions irréfléchies tant dans le siège de Stalingrad qu ‘ en Afrique du nord .

    4 septembre 2013 à 8 h 45 min
  • France Répondre

    La guerre de 40: mon père était dans la cavalerie, il était à cheval. Les allemands, eux, avaient des chars.
    Rappel: ce sont les socialistes qui ont déclaré la guerre à l’Allemagne – toujours va-t-en guerre- alors que notre armée n’était pas prête.

    3 septembre 2013 à 0 h 25 min
    • mariedefrance Répondre

      Exacte jolie France.

      Ces mêmes socialo n’aiment pas qu’on leur rappelle que c’est eux qui ont constitué la majorité qui donna les pleins pouvoirs à Pétain !!

      alors le désir harlem est mal placé avec ses propos d’un autre temps !
      celui de Munich.

      3 septembre 2013 à 8 h 04 min
      • Jaures Répondre

        Marie, pas de simplification excessive. L’assemblée a voté les pleins pouvoirs à Pétain, certes, mais outre que les communistes n’ont pas participé au vote (ils étaient déjà dans la clandestinité) ainsi que ceux qui avaient déjà quitté la France (les socialistes juifs comme Jean Zay ou menacés), tous les députés de droite ont accordé leur suffrage au maréchal. Seuls 80 députés et sénateurs ont voté contre parmi lesquels, à 5 ou 6 exceptions près, essentiellement des membres de la SFIO et des Radicaux socialistes.
        On peut prendre de haut les élus de l’époque mais il faut se rappeler que ceux qui ont voté contre l’ont payé cher en étant emprisonné, déporté ou assassiné.

        3 septembre 2013 à 15 h 45 min
  • Jaures Répondre

    Verda, soyez précis. C’est toute la chambre des députés qui, le 4 octobre 1938, a voté pour les accords de Munich, à la seule exception des députés communistes (+ 1 député de droite et 1 socialiste).
    Je rappelle également que c’est le gouvernement précédent le Front Populaire qui avait baissé le budget de la défense (sous ministère Pétain).
    Le problème n’était pas la ligne Maginot, bien assez solide puisque les Allemands ne s’y sont pas trompés, mais la hiérarchie militaire incompétente qui s’est laissée bernée par les manoeuvres de diversion de Hitler.

    2 septembre 2013 à 14 h 55 min
    • verdad Répondre

      Le problème n’était pas la ligne Maginot, bien assez solide puisque les Allemands ne s’y sont pas trompés, mais la hiérarchie militaire incompétente qui s’est laissée bernée par les manoeuvres de diversion de Hitler.
      *******************************************************************La seule partie que les Allemands se sont cassé les dents
      fut la partie de Saint Louis à la lizière ouest d’Alasace.Seulle partie qu’ils tentèrent en vain de faire sauter puisqu’elle était encore intacte deux mois et demi -soit quelque deux semaines après signature de l’Armistice, refusaient de capituler croyant à une manoeuvre de Propagande Allemande, IL fut nécessaire
      d’envoyer le Général Huntzinger pour leur confirmer la
      fin des Hostilité.
      Hierarchie Militaire incompétente ?
      Si la Ligne Maginot avait été opérationnelle, l’Armée Française n’aurait pas été jusqu’en Hollande et Belgique,
      les Allemands n’a

      2 septembre 2013 à 16 h 20 min
      • verdad Répondre

        Interruption:
        ******Si la Ligne Maginot avait été opérationnelle, l’Armée Française ne serait pas allée jusqu’en Hollande et Belgique,
        les Allemands ne seraient pas passés par la Forêt des
        Ardennes pour prendre Sedan, sachant qu’ils se casseraient les dents sur uneligne Maginot opérationnelle.
        ce n’était pas une Hiérarchie incompétente, c’était une affaire de nombre de Blindés sur le terrain.
        Le nombre de Blindés dans l’armée Française était nettement insuffisant, donc en appui d’infanterie.
        La pléthore de blindés Allemands tactique Gudérian,
        consistait à mettre le paquet sur quelques points
        qui devenaient indéfendables en outre ils utiliaient
        la couverture Aérienne en effectuant liaisons directes
        Radio Panzer- Stukas.

        En outre le Front Populaire qui a beaucoup critiqué
        après, Blum et Daladier étaient au courant de la
        supprématie Allemande en matière de Chars et
        d’Aviation; le Deuxième Bureau {{ Service de Renseignements }} les avaient avisés.A la place du blabla
        bla Politiciens du genre {{ nous vaincrons parce que nous sommes les plus forts et la route du Fer est coupée.}}
        Lorqqu’on sait qu’en face ils sont plus fortement armés,
        on se dégage de l’Angleterre, on cesse d’être à la remorque alors que les seuls atouts de l’Angleterre
        était sa Flotte et son Aviation et on accepte la >Conférence
        Internationale proposée, ne serait-ce que pour gagner du
        temps.
        Et surtout en cas d’infériorité , les Anglais n’avaient pas
        de Chars, pas d’armée de Terre, pas de caserne à la
        mobilisation, ils comptaient sur la France pour le casse Pipe et nous laissèrent tomber en ré- embarquant à
        Dunkerque leurs 200.000 Hommes qu’ils avaient réussi
        à envoyer en France.
        on ne déclare pas la Guerre, on tergiverse dans l’espoir de pouvoir armer correctement le Pays.
        Puis-je vous le signaler , Classe de Recrutement 1943
        engagé, Classe de rattachement 1939.
        Salutations !

        2 septembre 2013 à 16 h 58 min
    • verdad Répondre

      Verda, soyez précis. C’est toute la chambre des députés qui, le 4 octobre 1938, a voté pour les accords de Munich, à la seule exception des députés communistes (+ 1 député de droite et 1 socialiste).
      Je rappelle également que c’est le gouvernement précédent le Front Populaire qui avait baissé le budget de la défense (sous ministère Pétain)
      *************************************************************
      J’ai cité le Front Populaire car, c’était le Front Populaire qui était en charge de la Nation.

      Quant au rapide passage de Pétain avant le Front Popu,

      Il y aurait lieu de noter,qu’en Républiques Françaises, les Politiciens qui déclarent les Guerres, n’ont pas vocation à les faire,
      ils refilent le tout aux Militaires et se taillent vite fait dés que ça tourne mal voir Massilia et les pleins Pouvoirs
      à Pétain pour lui refiler la Nation en état de Coma.

      2 septembre 2013 à 17 h 28 min
    • quinctius cincinnatus Répondre

      Avec un stratège de la classe de @ Jaurès la Victoire eût changé de camp !
      Parlez nous donc de ce que vous connaissez : le code du travail, parce que pour ce qui concerne la chose militaire vous n’avez pour compétence que les ” on dits ” qu’on vous a inculqués
      Quant a dire que l’Adolf était une fin stratège, l’Etat Major allemand n’auraient demandé que çà !
      En parlant de fin stratège pouvez vous nous donner votre opinion sur le boute en guerre normand qui nous sert ( à défaut ) de chef des Armées ?

      2 septembre 2013 à 17 h 31 min
    • Roban Répondre

      M.M. Jaures et verdad quand vous aurez fini de nous rappeler ce qui s’est passé en 1938, on pourra revenir au sujet de l’article
      Merci d’avance !

      2 septembre 2013 à 21 h 57 min
      • verdad Répondre

        quand vous aurez fini de nous rappeler ce qui s’est passé en 1938, on pourra revenir au sujet de l’article.***********************************************************
        POUR MA PART? AYANT EU COMMUNICATIONS DU
        Programme d’Histoire de Première, j’ai constaté avec
        stupeur, après avoir vécu la période de référence; l’Histoire
        de France selon la Cinquième République à Idéologie
        Gaullo-Communiste,Bien d’arrangements avec les faits
        tels que je les ai connus ou vécus.

        Après avoir crapahuté 48 Mois, sur quelques Sites qui de la canicule dans les Sables d’Afrique, à un Mètre de Neige,
        Fin de la balade de santé , batailles de la Forêt Noire,
        deux Divisions de Panzer encerclées qui nous bousculèrent grave, du Danube en <Autriche où le 7 Mai
        1945 vers 17 heures nous avions rencontré l'Armée ROUGE §
        Chaque fois que j'écris, je le précise,,c'est que ces faits
        ont été occultés à dessein.

        La Guerre de 1939/1945, Guerre de Conquêtes, pour
        raisons politiques a été transformée en GUERRE IDEOLOGIQUE.
        Roban, êtes-vous pour la vérité ?

        Quant à moi, j'en suis parvenu après Cinq Ans de galères,
        j'en suis à m'interroger avoir gâché notre Jeunesse
        {{ Moyenne d'âge de ma Section 20 ans, Pieds-Noirs,
        Métropolitains,Corses et Berbères; avec pour idéologie,
        {{{ NE PAS SUBIR, LIBERER NOTRE PAYS}}}

        Tout ça pour ça; au point où nous en sommes ?

        C'est pour cela que je remonte aux années 30 telles
        qu'elles furent !

        Nul n'est contraint de me lire
        {{ ICH WELTE FÜR DIE FREIHEÏT }}

        J'AI CHOISI LA LIBERTE (( Kavchenko))

        3 septembre 2013 à 10 h 38 min
        • Roban Répondre

          “Roban, êtes-vous pour la vérité ?”
          Bien sûr que je suis pour la vérité mais ce n’est pas nécessaire de ressasser des évènements vieux de 75 ans qui n’apportent rien au sujet de l’article.
          De même, ”
          “Nul n’est contraint de me lire
          {{ ICH WELTE FÜR DIE FREIHEÏT }}”
          Hélas, si on est bien obligé de vous lire pour voir la suite et ce n’est pas non plus nécessaire de traduire en allemand, je comprends parfaitement le français !

          3 septembre 2013 à 14 h 46 min
    • quinctius cincinnatus Répondre

      @ Jaurès , vous qui êtes un ” pur “, auriez vous repris le bâton de merde comme l’a fait Pétain ? ou bien vous seriez vous … défilé ?

      3 septembre 2013 à 18 h 17 min
  • quinctius cincinnatus Répondre

    CENT SOIXANTE ET UN ( 161 ) parlementaires ont fait parvenir au Président une lettre lE menaçant d’avoir recours à la procédure de destitution s’il ne soumettait pas sa décision au vote des représentants de la Nation

    Qu’en pense Monsieur le député de la Nation Myard … car bien sûr cela se passe aux U.S.A. ?

    Hors, Il y a une piste juridique et constitutionnelle pour destituer François Hollande : sa déclaration écrite sur l’honneur d’avoir fait état qu’il était ” célibataire ” lorsqu’il s’est présenté à la présidentielle alors qu’il vivait en ” concubinage notoire ” avec Valérie Trierweiler , laquelle jouit ostensiblement des privilèges que la République accorde à l’épouse du Président …

    2 septembre 2013 à 10 h 10 min
    • mariedefrance Répondre

      Vous souvenez-vous de la guerre en Irak?
      les flandus avaient réclamé d’être consultés !:-)))

      http://www.rtl.fr/actualites/info/international/article/syrie-quand-hollande-et-ayrault-reclamaient-un-vote-du-parlement-sur-l-irak-7764211153

      Les temps ne sont pas à la rigolade mais franchement, le capt’ain n’a aucune idée de la force du vent et quand je vous parlais de la perfide Albion….. nous n’en sommes pas loin !:-)

      “Hollande Assassin” !
      Ce n’est pas moi qui le dit mais eux

      http://www.youtube.com/watch?v=PKBnNZG7Hik

      2 septembre 2013 à 15 h 41 min
      • quinctius cincinnatus Répondre

        la ” perfide ” Albion a toujours su défendre SES intérêts, même contre ceux des E.-U. bien qu’elle ait été depuis l’indépendance de sa colonie américaine son allié le plus fidèle

        2 septembre 2013 à 17 h 44 min
      • quinctius cincinnatus Répondre

        la marche des veilleurs n’était pas mal non plus: la police ridiculisée ( on fait quoi chef ? ) , et les touristes étrangers pris en otages par cette même police; sans compter le concert de klaxons du type ” Algérie Française ” Hollande de ta loi on n’en veut pas ” que les ” manifestants ” se baguenaudant parmi les touristes ébahis se faisaient un devoir civique de citoyens libres d’expliciter

        2 septembre 2013 à 17 h 49 min
  • BRENUS Répondre

    @ Quinctius.
    Serait -il possible de suspendre quelque peu votre fixation sur Millière? Imaginez qu’il se décourage et vous laisse avec votre interlocuteur préféré jaurès qui se pourlèche de vos échanges. Il y eut, dans le passé sur les 4v, un intervenant de grande qualité, certes opposé de Millière, mais dont les interventions étaient toujours d’une haute tenue, même celles farouchement anti-cléricales : Lance. Lorsqu’il a quitté le navire, lassé semble-t-il, ce fut une grande perte. Ne laissons pas la place aux seuls perroquets gauchistes.

    1 septembre 2013 à 16 h 30 min
    • verdad Répondre

      ******************Millière un historien qui ne radote pas !
      ***************************************************************
      Par contre, lorsque on entend Philippe Désir le
      Numéro 1 des Socialistes, Alias Harlem bronzé artificiellement , je m’interroge et comment
      ont-ils été capables de mettre une telle nullité à la tête
      du P.S? PARTICULIEREMENT NUL en Histoire dite
      Contemporaine. Munich et l’Esprit Munichois accusant
      ses Camarades de l’U.M.P qui eux, font semblant de
      Brailler comme des Pucelles effarouchées.

      La comble de l’ignorance, Munich la Honte mais,
      ce sont les Gouvernants du Front Populaire qui se sont
      applatis piteusement en lèche Bottes le 30 Septembre 1938 à Munich ‘{{ Bavière }} après l’annexion de l’Autriche,
      des Sudètes, puis de la Tchécoslovaquie en totalité.
      Tout ça avec l’alibi qu’ils étaient opposés à la Guerre
      et puis, à la remorque de la Grande Bretagne qui n’avait pas d’Armée de Terre, pas un Char d’Assaut, seulement
      une Marine + une Aviation, les Anglais nous ont imposé
      la Déclaration de Guerre à l’Allemagne alors qu’en 4 ans
      le Front Populaire avait largement le temps d’Armer la
      Ligne Maginot en son entier ? la laissèrent désarmée de la lisière Ouest de l’Alsace à la Mer du Nord.

      Etaient-ils idiots, étaient-ils vendus ? je l’ignore.

      En tous cas, on ne déclare pas la Guerre à un Pays que
      le 2ème Bureau {{ Service de Renseignement}} avait
      mis au courant nos Gouvernants de la puissance de la
      Wehrmacht qui succéda à la Reichwehr.
      L’ESPRIT DE MUNICH Messieurs de la Sociale,
      c’est une spécialité Socialiste et Radicale-Socialiste.
      Les Nigauds comptaient sur l’URSS avec laquelle un
      Certain Chef des Radicaux Socialistes avaient signé
      avec le Camarade d’extrême Gauche PIERRE LAVAL,
      côté Français et l’Ambassadeur Potemkine côtés URSS.
      ceci en 1935, à la veille de l’avènement du Font Populaire en France.
      Tout ce qui précède les Français Grands et Petits me
      semblent ne pas leur avoir été enseigné !!!!!!

      1 septembre 2013 à 23 h 47 min
    • France Répondre

      Pierre Lance : ns ns sommes rencontrés dans les années 1970, à propos (déjà) d’écologie. Et tout a empiré.

      2 septembre 2013 à 15 h 21 min
    • quinctius cincinnatus Répondre

      je vous avais répondu, mais même sur les ” 4 v² ” certaines mises en cause ne sont pas du goût du modérateur … ce qui est de son droit
      pour faire simple et publiable Lance était un journaliste souvent ” loufoque ” et toujours ” païen “

      2 septembre 2013 à 17 h 36 min
  • quinctius cincinnatus Répondre

    lu sur un autre blog

    ” Hollande attend la décision que prendra Obama; si celle ci est négative il [ Hollande ] n’interviendra pas à …. Marseille “

    1 septembre 2013 à 14 h 03 min
    • Roban Répondre

      Qu’il n’intervienne pas à Marseille c’est pas gênant, tant que les racailles règlent leurs comptes ( de drogue) entr’elles ça devrait plaire à la taupe, il y aura plus de place en prison.
      En revanche, le chef de guerre devrait plutôt la déclarer (la guerre) aux zones de non droit, mais il ne doit pas savoir qu’elles existent et surtout il ne veut pas le savoir !

      1 septembre 2013 à 21 h 25 min
      • quinctius cincinnatus Répondre

        il ne fera intervenir l’Armée que si Bachar el Valls fait usage de gaz toxiques ?

        2 septembre 2013 à 17 h 39 min
        • Roban Répondre

          Ce n’est pas une mauvaise idée, d’autant que le valseur est un spécialiste en gaz mais surtout sur des enfants ou des personnes âgées non violentes. Mais osera-t-il en faire usage sur des plus forts que lui ? Et gare aux dommages collatéraux. Le chef de guerre n’attend que ça pour l’envoyer valser ailleurs !

          2 septembre 2013 à 21 h 48 min
  • Roban Répondre

    Dans le même ordre d’idées voici un article vu sur le blog de allainjules.com :
    Vu sur le blog de allainjules.com le 30.08.2013 :
    WASHINGTON, Etats-Unis.
    Visiblement les médias occidentaux s’agitent mais il faut attendre septembre (encore qu’aujourd’hui Obama n’a pas fixé de date) pour voir les Etats-Unis bombarder la Syrie. Mais, que se passe-t-il ? Le plan diabolique contre les arabes va-t-il accoucher d’une souris en Syrie ? Ban Ki-Moon vient de joindre Obama pour lui dire qu’il faut 4 jours supplémentaires pour que ses enquêteurs puissent boucler leur travail. (et je viens d’apprendre qu’il leur faudra une semaine pour en donner les conclusions). Dans la foulée, ce que ne disent pas nos médias, c’est qu’il lui a aussi dit qu’un document remis par le gouvernement syrien le disculpe à 100%, d’où cette demande supplémentaire de 4 jours pour essayer d’apporter des informations qui pourraient remettre en cause la véracité syrienne.
    …… Les preuves montrant que Damas n’a pas utilisé d’armes chimiques sont désormais entre les mains des enquêteurs de l’ONU. De plus, les autorités syriennes ont apporté des preuves de l’utilisation d’armes chimiques par les rebelles, plutôt les terroristes.
    Les enquêteurs ont aussi découvert une tête d’ogive dans la banlieue de Damas de fabrication occidentale qui aurait servi à la fameuse attaque sur des civils. Or, Damas n’utilise aucune arme occidentale, l’essentiel de son armement est russe.
    Barack Obama est tellement embarassé qu’il ne sait plus à quel saint se vouer !
    (Quant à Hollandouille, il ne connait rien, il ne sait rien, même pas ce qui se passe en France et, pour une fois, il suit bêtement Obama pour s’afficher comme “Chef de guerre” en espérant que cela lui rapportera qq points de popularité comme cela a été le cas dans l’intervention au Mali. Mais il a complètement perdu de vue qu’au Mali il combattait les djihadistes qu’il veut maintenant soutenir en Syrie !
    C’est du n’importe quoi, ce n’est pas étonnant que la France soit en si piteux état !)
    Entre ( ) les commentaires de l’auteur.

    31 août 2013 à 22 h 37 min
  • France Répondre

    Parenthèse Guy Milliere : extra-terrestre venu d’une autre planète, sans papillons,ni abeilles, ni oiseaux. Nourriture: pilules.
    Syrie : ayant vécu les grossières désinformations concernant l’Irak, pour justifier une guerre, je doute de toutes leurs informations désinformations sur la Syrie.
    Actualités: vu que tous les pays se méfient, sauf la France.

    31 août 2013 à 13 h 03 min
    • quinctius cincinnatus Répondre

      Oui et hélas. Le Paradis selon Millière c’est ” le printemps silencieux ” …et sa ” Religion ” semble avoir fait beaucoup d’adeptes parmi les lecteurs des ” 4V ² ” et à la Rédaction …
      Fermons la parenthèse que vous avez ouverte …

      Je voudrais simplement ajouter qu’Il n’y a pas un fil …. d’araignée qui séparerait les convictions ” de Guy Millière de celles des ….dirigeants Chinois !

      31 août 2013 à 15 h 48 min
  • quinctius cincinnatus Répondre

    hier je vous avait dit quee je ne connaissait pas la position de François La Faillite *** pour ce qui concernait l’intervention militaire ” occidentale ” en Syrie, aujourd’hui je ne la connais pas davantage malgré la déclaration précise du Châtelain Sarthois ***

    ” …ne pas agir à la légère ” …

    *** il paraitrait que la gentilhommière est flatteuse de l’extérieur mais entièrement délabrée à l’intérieur… un peu comme la France que nous a légué Fillon

    *** je dépose ( pas le bilan désastreux des années Sarko, un petit âge glaciaire à ses débuts ) je dépose donc un brevet pour que les journalistes en manque d’esprit ne me piquent pas encore ce bon mot !

    30 août 2013 à 20 h 52 min
  • marcosalpha Répondre

    Ce qui est ‘une imbécilité notoire et du grand n’importe quoi,ces nations ont laisser faire + de 100.000 morts en Syrie sans intervenir et maintenant parce que des gaz toxiques ont été utilisés ont ne sait par qui faisant quelques centaines de victimes c’est la révolution des gouvernements et des états-majors.Le ridicule ne tue pas il y en a qui ont de la chance!!!

    30 août 2013 à 20 h 36 min
  • druant philippe Répondre

    Il y a même du gaz (gisement en mer) à … Gaza !

    30 août 2013 à 18 h 24 min
    • quinctius cincinnatus Répondre

      oui et qui intéresse Israël qui voudrait étendre là aussi sa souveraineté comme dans les colonies d’implantation !

      30 août 2013 à 20 h 54 min
  • quinctius cincinnatus Répondre

    IL Y A DU GAZ DANS LE GAZ ( propos à l’attention de Guy Millière qui va nous pondre un article des mieux ” documentés ” )

    En dehors de la guerre religieuse que se livrent sunnites et chiites, en dehors des intérêts de sécurité d’Israël qui ” préfère ” Assad au Hezbollah qui contrôle par ses milices hautement professionnelles une grande partie de la Syrie … il existe un facteur détonnant dans la Région …. le GAZ …. pour le moment la Russie de Poutine (associé aux …. Chinois, à la Syrie alaouite, au Turkménistan et à …l’iran et l’Irak tous deux chiites) a l’avantage ( voyez les tracés des pipe-lines North-Stream et South-Stream ) pour alimenter ….l’ Europe toute entière , un avantage sur Nabbucco ( U.S.A. et ….QATAR ! )
    Celui qui contrôle la Syrie ( elle même riche en gaz maritime ) contrôle ….l’Europe sans compter que les Chinois ont des visés sur le gaz grec et chypriote ( comme la …Turquie et Israël ce dernier sur les gisements libanais ) … de sorte qu’on peut dire que la coalition occidentale ( qui n’en est plus une, les Italiens ayant refusé d’y prendre part -avec leurs bases aériennes , et le Parlement britannique ayant infligé un camouflet à Caméron qui est de ce fait en survie ) , que la coalition occidentale donc ,reflète EXACTEMENT les intérêts des U.S.A. du ….QATAR ainsi que de la France QATARI de Sarkozy et Hollande !
    C’est donc la raison pour laquelle Israël ne veut pas voir se déstabiliser la Région au profit du Hezbollah et des sunnites djihadistes et fait un forcing d’enfer pour contrarier les ” bonnes intentions ” de nos deux ” naïfs ”

    C.Q.F.D.

    30 août 2013 à 14 h 45 min
    • van den abeele Répondre

      D’accord : il y a du gaz dans le gaz ! Et même sérieusement et depuis un certain temps . Et ce n’est pas près de s’arrêter si on en croit les géopoliticiens qui ont l’avantage d’aller au fond des choses même si elles ne sont guère plaisantes pour notre humanité soit disant évoluée. Que fera- t-on si nous manquons d’énergie ? La question mérite d’être posée…

      8 septembre 2013 à 11 h 48 min
  • France Répondre

    Heureusement, le Parlement anglais vient de voter non à la guerre !
    L’histoire du gaz est-elle vraie, on attend la vérification.
    La Syrie menace-t-elle la France? En ajoutant le chaos au chaos, se dirige-t-on vers une 3ème guerre mondiale ?

    30 août 2013 à 10 h 03 min
    • quinctius cincinnatus Répondre

      Le gaz n’est pas un facteur que l’on peut négliger dans ce conflit pas moins que ne peuvent l’être les intérêts sécuritaires légitimes d’Israël … ou le pouvoir de ” nuisance ” de la Russie de Poutine
      Notons que dans son intervention de ce jour notre ” chef des Armées ” *** n’ a plus l’intention de ” renverser Assad , mais de lui donner ” une leçon ” , une fessé en quelque sorte pour cette espèce de galopin dictateur et de fils à papa
      Dans quelques jours il proposera peut être une ” peine de probation ” … si les arguments d’ Israël arrivent à fléchir la détermination de plus en plus molle d’Obama
      Dans l’affaire nous n’aurons rien gagné et en dehors de nous être une fois encore couvert de ridicule et avoir montré que nous n’étions plus qu’une puissance de second voire de troisième ordre, il y fort à parier que certains vont nous faire payer de lourds agios

      *** c’est derrière ce Droit Constitutionnel ( …. gaulliste ) que se retranche le Président pour décider de la guerre ou de la paix

      30 août 2013 à 16 h 24 min
      • mariedefrance Répondre

        ne croyez vous pas que flamby s’est fait “entubé’ par la GB ?

        il a l’air fin….

        30 août 2013 à 20 h 06 min
        • quinctius cincinnatus Répondre

          Non, je ne le pense pas ; Cameron est un américanophile forcené bien pire que Tony Blair qui pouvait passer à la rigueur pour un prim’ minister avant tout soucieux des intérêts de SON Pays ( pas comme son prédécesseur un Sarko Travailliste ) ; ce que je pense par contre, et là dessus @ Jésuite ne me contredira pas, c’est qu’il se pose ” avantageusement ” et ” gratuitement ” en Moralisateur, en Défenseur des Droits de l’Homme, Droits Universels, qui devraient donc être ubiquitaires et exportables ( sans … colonialisme ! ) comme tout un chacun a pu depuis des temps historiques immémoriaux le constater !

          31 août 2013 à 10 h 25 min
  • jayjay.nc Répondre

    Alors que Kadafi était devenu, aux dires de tous les chefs-d’état, fréquentable et qu’il participait à la fois la stabilité de cette région et au contrôle de l’émigration en provenance d’Afrique subsaharienne. Qui a armé la rébellion en Libye? qui a ordonné les premières frappes aériennes ? Je comprends que Sarkozy a eu un compte personnel à régler avec le dictateur libyen, mais la satisfaction de l’ego de l’ex président et de l’instigateur BHL justifiait-t-elle le prix exorbitant que nous payons aujourd’hui. L’Afrique est déstabilisée. Les armes de la rébellion, fournies par la France, sont comme prévu, passées aux mains d’Al Qaïda et ensuite des insurgés islamistes de Syrie. Elles ont notamment servi à tuer nos soldats au Mali et à liquider des otages.
    Monsieur Myard vous avez de bonnes idées, mais elles ne coïncident ni avec les actions ni avec les positions de vos amis politiques quand ils étaient au pouvoir. Quittez l’UMP et rejoignez le courant de Marine Le Pen, vous y serez mieux à votre place.

    30 août 2013 à 8 h 01 min
    • quinctius cincinnatus Répondre

      Myard ne ferait qu’ajouter des couacs au F.N ***. !

      C’est un homme qui a fait son ( mauvais ) temps … qu’il disparaisse de la scène politique , c’est le mieux qu’il a à faire

      *** je ne suis pas F.N.

      30 août 2013 à 16 h 29 min
      • vozuti Répondre

        oui,et je ne crois pas avoir entendu Miard lorsque Sarkosy a fait lyncher Kadhafi pour donner le pouvoir aux islamistes.le mieux que puissent faire les membres de ce sinistre parti ump est de prendre leur retraite après tant d’années de mauvais et déloyaux services.

        31 août 2013 à 15 h 22 min
  • druant philippe Répondre

    Il est certain que les Politichiens UMP amis de M. Myard
    auraient agi à l’ identique vu leurs idées mondialistes .
    Le nain agité de tics qui a sévi en France de 2007 à 2012 a été remplacé par un autre nabot caractérisé par son indécision et sa veulerie sauf quand il se cache derrière Obama : là , il tient des propos guerriers !
    Pendez les haut et court !

    29 août 2013 à 19 h 06 min
    • quinctius cincinnatus Répondre

      si je ne connais pas ( encore ) la position ( sur la question ) de François Fillon ( mais en a t il une ? ) , je connais par contre celle de J.-F. Copé et par les indiscrétions de Hortefeux celle de Sarkozy …

      c’est OUI à l’intervention

      29 août 2013 à 19 h 26 min
      • Oeildevraicon Répondre

        Lorsque l’on disait que UMP et PS = UMPS.

        Encore une preuve, même dans l’extrême connerie ils trouvent un consensus.

        31 août 2013 à 20 h 59 min
  • verdad Répondre

    Au vingtième Siècle à la remorque de l’Angleterre,
    la France s’est trouvée embarquée dans deux Guerres Mondiales.

    L’Angleterre elle, nous a abandonné en embarquant
    son armée à Dunkerque, laissant la France seule face
    aux Hordes germaniques puis, elle a coulé notre Flotte
    au mouillage à Mers el Kébir et mentant à la BBC
    nous accusant d’avoir livré la flotte aux Allemands ce qui
    était absolument faux !

    Cela ne lui suffisant pas, elle attaqua DAKAR trois assauts et canons de Marine de 380
    Flotte Anglaise 20 nacires dont un porte avions
    Flotte dite de la France Libre qui n’existait qu’en Discours
    10 navires dont 5 Transports de troupes.
    Résultats les 2.000 Tonnes d’Or de la Banque de France entreposées à Dakar, ne tombèrent jamais dans les Mains ni des Allemands ni, des Anglais.

    ça c’était de la résistance ! ne vous déplaise messieurs
    les Politiciens qui, à l’an 13 du 21ème Siècle, du 3ème
    Millénaire êtes à la Remorque de l’étranger, l’Angleterre
    et les Etats Unis d’Amérique se conduisant les trois
    en tant que Gendarmes du Monde autoproclammés.

    Fauteurs de Guerre Capitalistes.

    29 août 2013 à 17 h 13 min
    • quinctius cincinnatus Répondre

      à @ verdad

      bien vu, bien dit … n’en déplaise à Myard ( qui roule pour Sarko le boni-menteur )

      l’Histoire du Gaullisme tient plus de la ” Légende Dorée ” que de l’Histoire telle qu’elle fût … Il faut savoir, en effet, que notre dernier ” Héro ” national, notre Mars ” invincible comme le Soleil “, n’a JAMAIS gagné une SEULE bataille , allant même jusqu’à perdre une guerre gagnée par d’autres Généraux … celle d’Algérie , et que son expédition à Dakar, qu’il croyait être une agréable croisière **** le ridiculisa à jamais aux yeux des Anglais qui l’affublèrent du sobriquet de ” général micro ”

      *** ” agréable croisière ” car il pensait que les militaires fidèles au gouvernement légitime de Vichy, se rallieraient sans combattre à son panache verbeux d’orateur patriotique des studios de la B.B.C. en langue française

      29 août 2013 à 20 h 04 min
      • callens Répondre

        N’oubliez pas qu’en mai 1940 la division cuirassée que commandait De Gaulle et malgré son éclatement par le haut commandement Français a presque réussi a arrêter les divisions cuirassées de Rommel. Et s’il n’avait pas été là nous serions tombé sous la botte américaine en 1944.

        30 août 2013 à 9 h 51 min
        • quinctius cincinnatus Répondre

          vous plaisantez sans doute
          mais j’ai sans doute PRESQUE tort , car tout est dans le PRESQUE !

          30 août 2013 à 16 h 31 min
        • verdad Répondre

          Et s’il n’avait pas été là nous serions tombé sous la botte américaine en 1944.
          *******************************************************************-
          Celle- là on nous la sort depuis 68 ans et,
          comme le disait oulianov Alias Lenine,
          {{{{ un mensonge mille fois répété, devient une vérité }}}

          1 septembre 2013 à 23 h 10 min
        • verdad Répondre

          N’oubliez pas qu’en mai 1940 la division cuirassée que commandait De Gaulle et malgré son éclatement par le haut commandement Français a presque réussi a arrêter les divisions cuirassées de Rommel.
          **************************************************************************************************************************************
          Veuillez me permettre une petite rectification:

          -Les Divisions Cuirassées de Rommel n’ont jamais existé en 1940 !
          -Rommel commandait une seule Panzerdivision, la 7ème PD !
          -Rommel opérait en Solo avec objectif foncer, pour ouvrir la route à la Leehr Motorisée, contourner PARIS et atteindre
          les Ports de Guerre le plus rapidement possible et surtout , ne pas dévier son objectif.
          ses blindés filaient à 65 Kms à l’heure contre 45kms pour les chars de la Division Cuirassée de Gaulle, plus puissante mais moins malléable car 45 Kms heure
          et non reliés par Radio comme l’étaient Panzer avec les Sutkas dont le miaulement des sirènes affolaient les
          soldats au sol, au point que, certains quittaient leurs abris et, affolés, partaient en courant.
          Nos chars Somua ou Hotchkiss étaient des Chars lourds, les Mark Allemands Chars Moens, avaient un blindage inférieur.aux notres!
          la tactique Gudérian pratiquée par Rommel consistait à attaquer sur une grande largeur en positions compactes
          groupées., la Tactique Française elle, avait dispersé les chars en appuis des Compagnies d’Infanteries.
          -Les 7 ou 8 Juin 1940, Rommel manoeuvre à Rouen puis Elbeuf, le 11 Juin il atteint Dieppe, le 12 Juin, la Manche.

          Ce sont ses capacités d’opérer en solitaire qui firent désigner Rommel au commandement de l’Africa Corps.

          Je n’apprécie guère , que le Haut Commandement Français ait été décrété par les Politiciens d’ incompétent.
          Si nous avons pris la Pâtée, c’est parce que la Ligne Maginot n’était opérationnelle que sur l’Alsace.
          et , cela est la faute exclusive des Politiques qu’elle n’ait pas été opérationnelle jusqu’à la Mer du Nord car,

          les Allemands n’auraient pas attaqué en 1940 .

          Tâchez de vous en souvenir, ce n’est qu’un constat, la Troisième République nous a entraîné dans deux
          Guerres Mondiales en seulement 25 Ans !

          3 septembre 2013 à 20 h 20 min
  • mariedefrance Répondre

    L’UMP n’est plus crédible, Mr Myard….

    Inutile de vous égosiller pour nous raconter le remake de la guerre de GWB.

    29 août 2013 à 15 h 21 min
  • quinctius cincinnatus Répondre

    on ne devrait pas , comme le fait régulièrement un grand penseur géopolitique dans les ” 4 V² ” , on ne devrait donc pas conforter les actes déraisonnables des politiciens yankees ( démocrates ou républicains ) qui ont appris l’Histoire dans les scénarios d’Hollywood !

    29 août 2013 à 14 h 33 min

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *