Burqa : un tohu-bohu contre-productif

Burqa : un tohu-bohu contre-productif

Photo, dans Le Point du 21 janvier, d’une femme voilée jusqu’aux yeux, déjeunant chez Mac Do avec ses filles : pour être voilée, on n’en est pas moins moderne. Il n’empêche : avec le voile qui lui tombe du nez jusque sur le ventre, la voir dévorer un super-fish-burger doit être un spectacle assez croquignolet.

Dans le dossier qu’il consacre à la burqa, Le Point publie ainsi les portraits de sept porteuses de voiles intégraux, dont trois converties : Caroline, une Picarde marié à un homme d’origine camerounaise ; Oum Aymen, « anciennement Julie », Bretonne de 30 ans « blonde aux yeux bleus, avec des tâches de rousseur sur le visage et la peau très blanche », elle aussi mariée à un musulman ; et Sandra, autre Française de souche âgée de 23 ans.

Pour tenter de comprendre ce qui motive ces femmes, l’hebdomadaire a interrogé l’essayiste tunisienne Fawzia Zouari, qui affirme, grosso modo, que non seulement le voile intégral n’est pas musulman, mais qu’il serait même plutôt… chrétien ! Car les converties qui le revêtent, explique-t-elle, recherchent une forme de mortification : « Elles viennent en général de milieux chrétiens et en gardent les réflexes : il leur faut aller jusqu’au bout du chemin du Christ pour faire mieux que les autres. Or elles se trompent : l’islam n’est pas une religion de mortification, mais de vie. »

Ben voyons ! Il est bien connu que le voile intégral fait partie des traditions les mieux établies de notre Occident chrétien… Les portraits des converties présentées dans Le Point ne laissent nullement penser qu’elles aient jamais baigné dans le christianisme : l’une d’entre elle explique même venir d’une famille athée : « Mes parents m’ont toujours répété : "Dieu, c’est de la connerie". »

Mais la remarque de l’essayiste tunisienne sur le christianisme est révélatrice d’une incompréhension. Comme l’a expliqué le philosophe Alain Besançon dans son livre Trois tentations dans l’Eglise, les musulmans considèrent que leur religion est adaptée à la nature humaine, par opposition aux exigences formulées par le christianisme. Tandis qu’aux yeux des peuples chrétiens, ou de tradition chrétienne – ce qui reste, nolens volens, le cas de notre France laïque –, c’est l’islam, au contraire, qui s’oppose à la nature.

Toujours dans Le Point, le philosophe et psychanalyste Jacques-Alain Miller remarque ainsi que le voile intégral « coupe la société de la famille, qui, dans notre tradition, en est la cellule fondamentale ». Et d’ajouter : « La burqa n’est pas citoyenne. Si elle fait trembler la République française, c’est qu’elle ridiculise ses fondements imaginaires : liberté, égalité, fraternité. » Décidément, l’islam intégral n’est pas en voie de s’intégrer.

Reste à savoir jusqu’à quel point le tohu-bohu politique et médiatique autour de la burqa n’est pas contre-productif. Pour l’instant, le problème, certes gênant, reste néanmoins limité si l’on considère le nombre des femmes portant le voile intégral en France – 1 900 selon Jean-François Copé. Cependant, une commerçante spécialisée dans le commerce des vêtements islamiques affirme au Point : « Les ventes se sont accélérées depuis le débat sur le voile intégral, comme si les filles ne venaient l’acheter que pour créer la polémique. »

Beau résultat de l’agitation de nos élus ! « Quand le débat public lance une mode… », conclut Le Point.

Partager cette publication

Comments (13)

  • IOSA Répondre

    Elodie@…..

    "Oh Prophète, dis à tes épouses et aux femmes des croyants qu’elles rabattent leurs voiles sur leurs poitrines, elles en seront plus vite reconnues et éviteront d’être offensées"

    Il existe donc deux explications selon les dires d’ Elodie…

    1° – Le Coran demande et préconise bel et bien que les femmes ne se voilent plus le visage en rabattant leurs voiles sur leurs poitrines…ce que apparement vous n’arrivez pas à saisir la nuance de la phrase, qui indique de surcroit qu’elles seront ainsi plus vite reconnues pour ne pas être offensées.

    2° – L’explication rocambolesque qui dit tout le contraire de ce que vous venez justement d’affirmer dans vos propres propos.

    Ben justement….c’est indiqué la poitrine et à moins d’avoir les seins qui remontent au dessus des cheveux comme chez les aliens de Pluton ?

    La poitrine est en vieux français dénommé la gorge chez les femmes et comme le Coran n’est pas d’origine française, je me demande bien où, ou qui vous a soufflez une telle sottise ?

    Même Lolo Ferrari n’avait pas d’aussi énorme pour confondre la tête et le torse…..quoique maintenant avec la burka, on ne peut savoir si la femme s’éloigne ou bien se rapproche et encore moins si elle est de profil.

    IOSA

    ps: si vous aimez l’uniforme, ENGAGEZ VOUS !

    27 janvier 2010 à 16 h 52 min
  • sas Répondre

    Les français vont ils enfin comprendre…..qu une partie du monde politico/maçonnique à un vif interet a stigmatiser l islam et le montrer du doigt…..

    ……ainsi les Européens et la france pourront appliquer les mêmes traitements que ceux de gaza  et des territoires occcupés.

    …..tout doucement ca s achemine et ca suit son cour…

    "ils" nous opposent les uns aux autres…il n y a pas longtemps c’etait les allemands…les méchants….ca nous a coûté 2 guerres et des millions de morts…

    ….maintenant c’est l islam ? et demain la Chine ?

    sas

    27 janvier 2010 à 12 h 19 min
  • WatsonCorsica Répondre

    Si Khadija Elodie Ladet a la poitrine à la place de la tête, je n’ose penser d’ici bas où peut bien se trouver sa tête. la bienséance et le respect de sa personne m’interdisent ici de donner la réponse.

    AKBAR BAPAPA

    27 janvier 2010 à 11 h 34 min
  • MAGNE Répondre

    Salam Alek Khjadija  C’est une interprétation du Coran qui est erroné . Recouvrir sa poitrine , ne signifie pas recouvrir son visage 
    A l’époque pré – islamique les femmes ne sont pas couvertes , et les seins et le reste attirent les convoitises et dégénérent en conflits .
    Coran , traduction MASSON .

    " Dis aux croyantes
    de baisser leurs regards
    d’être chastes
    de ne montrer que l’extérieur de leurs atours
    de rabattre leurs voiles sur leurs poitrine ,
    de ne montrer leurs atours qu’à leurs époux ,
    ou leur fils , ou aux fils de leurs frères ,
    ou aux fils de leurs soeurs  ,
    ou à leurs servantes ou à leurs esclaves ,
    ou à leurs serviteurs mâles incapables d’actes sexuels
    ou aux garçons impubères " . Sourate XXIV " La lumière " .

    Les traductions d’autres auteurs sont identiques et bien que ce site excellent n’ai pas vocation à parler religion , il nous faut crever l’abcés :

    Verset 59 "Les femmes qui n’enfantent plus … "  ,Sourate XXXIII " Les Confédérés " " Vos épouses peuvent se découvrir devant leurs pères etc…

    Souratze XXIV aya ( verset , pluriel ayat ) 31 permet aux femmes de sortir tête nue ( partie extérireure à leurs ornements ) …

    Mais d’où vient donc ce niqab ( voile sur le visage ) : de la Sourate XXXIII âya 37 : Mahomet ( QSSSL ) discute avec Zaynab l’épouse de son fils adoptif (qui trouvera la mort à Mut’a ) séparé par un voile qui se soulévera à cause d’un léger courant d’air :

    Coran : âya 37 Sourate XXXIII

    " Puis quand Zayd eut cessé
    tout commerce avec son épouse ,
    nous te l’avons donné pour femme
    afin qu’il n’y ait pas de faute
    à reprocher aux croyants
    au sujet des épouses de leurs fils adoptifs
    quand ceux – ci ont cessé tout commerce avec elles .
    L’ordre de Dieu doit être exécuté .

    Bref Mahomet ( QSSS L) tombe amoureux de l’épouse de son fils  adoptif Zayb b. Thabit qui répudie sa femme pour que Mahomet puisse l’épouser .

    C’est le troisiéme Calife Omar ( ou Umar ) qui va imposer ce signe de ralliement de l’islam , qui est non pas un signe religieux , maiçs un signe Communautaire .

    En pleine répression inquisitoriale les Morisques  ( Musulmans christianisés )( 1567)( aprés la chute de Grenade) adressaient aux autorités espagnoles cette supplique :

    " Nous sommes persécutés par les tribunaux ecclésiastiques et séculiers … nos femmes  portent le voile uniquement par souci de discrétion …." .Les Reformes , Luther , Calvin et les Protestants par Olivier Christin , Découvertes , Gallimard .

    " Mouyane immobile dans ses voiles bleus , aux plis de statue , me juge . Il dit : " Tu manges de la salade comme les chévres , et du porc comme les porcs . tes femmes sans pudeur montrent leur visage " . Il en a vu , il dit :" Tu ne pries jamais  " il dit  : " A quoi te servent tes avions , ta T.S.F ., ton Bonnafous , si tu n’as pas la vérité " . Antoine de Saint Exupéry " Terre des Hommes " .

    "Il n’y a de Loi que celle de Dieu" .

    Sadaka Allahu , (seul Dieu dit la vérité) .

    Désolé pour ce long monologue sur la religion , mais puisque le sujet est à l’ordre du jour . Il va de soi que si nous prenions exemple sur les Corses ( non rascistes , mais plus expéditifs ), les longs discours seraient inutiles ) .

    27 janvier 2010 à 9 h 32 min
  • Anonyme Répondre

    salam. ben à ceux quidisent que les femmes ne doivent pas se voiler car ce n’est pas écrit ds le Coran, je leur dit, qu’ils relisent le Coran, car c écrit que les femmes doivent se voiler: "Oh Prophète, dis à tes épouses et aux femmes des croyants qu’elles rabattent leurs voiles sur leurs poitrines, elles en seront plus vite reconnues et éviteront d’être offensées"

    et ça ce n’est qu’une partie du Coran où il est question du voile.

    26 janvier 2010 à 23 h 50 min
  • ozone Répondre

    Faites vos comptes

    Depuis 25 ans,les enfants qui en avaient 10 en ont maintenant 35 ans,les "forces vives",(dans un pays normale bien sur)

    En 1985 explosion médiatique de SOS racisme,l’aziza et tout le barnum,on a pu constater en 2002 l’apothéose des conséquences,depuis leur tendre enfance,leur cerveau,ou du moins la matiére grisatre qui en tient lieu,a été bombardé (le terme est à peine exageré) de l’idée que tout se vaut,étre Français?,bof,le colonialisme,le racisme (evident puisque blancs)la bombe,la baguette de pain,pas beau tout ça,,,européens,ou mieux encore,citoyens du Monde,pourquoi alors des frontiéres,montrer ses papiers a une douanne,l’horreur absolue.
    Ils se font voler leur nation que des centaines de génerations precedentes ont légué en heritage,entourés d’éructations rapeuses et abrutis par la pub.
    Sont t’ils vraiment coupables?,

    26 janvier 2010 à 22 h 26 min
  • Lambda Répondre

    <<<<<< Occupez-vous de frusques pendant que je vous pompe des milliards. >>>>>
    Le plus rigolo dans l’historie, c’est que ces gens nous plument allègrement, ils ne s’en cachent pas, ils nous humilient – ce que nous n’avons jamais fait, même du temps de la colonisation, et que nous, nous sommes arrivés à un tel point de masochisme que nous sommes fort satisfaits de la chose…
    Qui était le doux rêveur qui osait parler de "sursaut" ?….

    Lambda

    26 janvier 2010 à 12 h 55 min
  • Ben Répondre

    Occupez-vous de frusques pendant que je vous pompe des milliards.

    25 janvier 2010 à 22 h 21 min
  • Anonyme Répondre

    Je ne vois pas pourquoi les musulmans connaitraient, nefût-ce qu’un peu, la religion chrétienne, alors que la majorité d’entre eux connaissent à la leur…

    C’est ce qui m’énerve toujours avec les musulmans : leurs certitudes vis-à-vis d’une chose qu’ils connaissent trés mal mais érigent comme inaliénable et inattaquable. Qui n’a jamais vu un musulman scander son amour pour Allah alors que sa pratique de l’islam se résume au ramadan et à ne pas manger de porc ? Il en est de même pour le voile. Quiconque aura ouvert une fois le Coran dans sa vie pourra attester qu’il n’est pas écrit que les femmes doivent se voiler. Juste qu’elles doivent se vêtir avec pudeur…

    Au final, ce n’est pas tellement l’islam le probléme. C’est plutôt la grande majorité des musulmans. Je ne peux pas dire tous, j’en connais qui encourage même leurs enfants à choisir la religion qui leur conviendra…mais ils sont rare ! Tout est question d’éducation, comme le souligné un homme sage il y a un peu moins de 2000 ans. Il faudrait d’ailleurs dire aux musulmans la même chose qu’il disait autrefois aux juifs : souciez vous plutôt des préceptes divins que des traditions des hommes…En clair, respectez votre voisin et essayez de vivre en bonne intelligence avec lui.

    Ah mais ! C’est ce qui est dit dans le Coran ça…

    Pour Ozone : C’est malheureusement vrai, mais qui sait…peut-être qu’un jour les français en auront marre de se faire marcher dessus et endoctriner par les bien-pensants qui se servent de leur "fraternité"…

    25 janvier 2010 à 18 h 30 min
  • Jacques DUPONT Répondre

    L’idée d’une loi est stupide ,et nos "courageux" députés reculent déjà : il suffit d’appliquer les règlements de Police existant depuis longtemps ,interdisant ,pour des raisons de Sécurité (attaques à main armée ,agressions ) de circuler en ayant le visage masqué ,en dehors de Carnaval.Les  "voilées" en auraient vite assez de devoir se dévoiler 10 fois par jour pour vérification d’identité…

    25 janvier 2010 à 12 h 26 min
  • WatsonCorsica Répondre

    En Corse, ils sont loins d’avoir gagné.

    Pour les insulaires le voile intégral relève du "vu à la télé". Même les musulmanes toutes vêtues de noir sont inexistantes.

    Si, au détour d’un chemin apparaissait une burqa, tout le monde ici penserait d’abord que c’est une nouvelle stratégie du FLNC pour passer ( presque) inaperçus.

    Les Arabes ici sont très gentils et très compréhensifs parce que les Corses sont très racistes, mais moins que les arabes, et suffisament pour ne pas se faire marcher sur la gueule !

    25 janvier 2010 à 10 h 49 min
  • Anonyme Répondre

    Clochers ou minarets, burquà ou claustra, un ignorantisme en chasse un autre. Le précédent se couvrait du pudique et patient voile de l’évangélisation, le dernier en date est porté par une misère qui a crue entre temps au point d’être devenue une déferlante, pressée d’obtenir sa part de richesses. A qui s’en prendre ?

    25 janvier 2010 à 9 h 49 min
  • ozone Répondre

    Ils ont déja gagné,la seule question est quel sera leur prochain cheval de bataille

    24 janvier 2010 à 22 h 17 min

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *