L’Afghanistan et la lutte contre l’islam radical
À moins de deux semaines des élections présidentielles afghanes, la présence occidentale en Afghanistan se trouve à nouveau mise sur la sellette.
Premier élément de cette mise en question : un rapport de la chambre des Lords pointe du doigt un certain nombre de dysfonctionnements de l’alliance militaire dans ce pays. En particulier, le rapport critique l’absence de cohérence entre les actions des différents contingents.
Cela n’est pas une nouveauté. Chaque fois que la « communauté internationale » a décidé l’envoi de forces militaires multinationales dans un pays, on a observé que les troupes peinaient à mettre en œuvre une stratégie commune. Les rivalités entre chefs, les incompréhensions linguistiques, les modes d’action différents… gênent considérablement cette mise en œuvre.
L’Afghanistan ne fait pas exception à la règle. Tout au plus peut-on noter que, contrairement à beaucoup d’actions militaires internationales, les troupes occidentales n’ont pas reçu une mission d’interposition entre belligérants, mais un mandat beaucoup plus vaste et difficile : pacification (militaire et politique) du pays et éradication des forces islamistes radicales.
Deuxième élément : le mois de juillet a été le plus meurtrier pour l’alliance occidentale depuis son arrivée (75 morts). Ici, nous touchons du doigt la faiblesse de l’Occident face à l’islam radical. Nous n’acceptons plus de perdre des vies humaines qui, pour les islamistes, ne valent rien.
Troisième élément : la situation politique. Les élections présidentielles du 20 août prochain s’annoncent mal. Elles auront lieu dans un climat de terreur et seront probablement marquées par une forte abstention, car les talibans ont appelé au boycott des urnes et à l’insurrection armée. La légitimité du président élu s’en ressentira naturellement.
Cette mise en question de la présence occidentale en Afghanistan omet cependant le principal : que sommes-nous allés faire là-bas ? À cette question, la seule réponse pertinente est : lutter contre l’islam radical. Mais le caractère tribal de l’Afghanistan rend problématique la perspective d’une victoire : comment assurer la stabilité d’un pays qui n’a jamais été stable ? Et surtout l’Afghanistan est-il le meilleur front dans la lutte contre l’islam radical ?
J’aurais tendance à croire qu’il serait plus logique de s’intéresser au Pakistan (qui fournit les talibans, et bien d’autres, en armes et en kamikazes). Mais l’Occident serait-il capable d’exiger quoi que ce soit du pouvoir pakistanais ?
Comments (38)
Où est le problème ,pour partir, Orly ou Roissy sont très facile d’ accès, avec un billet aller simple, les portes du Paradis islamique vous seront grandes ouvertes et comme toutes promises vous vivrez en parfaite osmose avec votre religion d’ amour si douce envers les femmes, nul ne vous retient sauf peut être vôtre époux qui ne pourrait peut être pratiquer ses passions impures selon l’ islam mais bien ancrées chez les hommes, la lubricité des regards devant les publicités de femmes dénudées, savez pourquoi, l’ alcool y est interdite, tout simple. Les chameliers copains de Muhammad arrivaient tellement bourrés aux prêches de l’ Illuminati du désert qu’ ils ‘n’écoutaient pas sa logorrhée verbale, le résultas fut "INERDICTION" comme pour tout , on supprime dans tous les sens du terme plutôt que d’expliquer.
Islam religion d’ aigris et de menteurs pratiquant jusqu’ à en vomir la Takia.
salut. et je suis presséede vivre dans un pays autre,pas uniquement pour question religieuse,mais aussi personnelle. Désolée si dans mes autres commentaires j’ai blessé ou choqué quelqu’un. ce n’était vraiment pa mon intention, c juste que je suis très passionnée
salam. et ben s siniq je suis préssée d’aller vivre dans un pays musulman. Relisez donc le Coran et la vie du Prohète Muhammad (sws) et regarder ce qu’il a dit à une jeune fille venu se plaindre que son père l’avait mariée contre son gré: il lui a repondu que ce mariage était nul et non valide sans son consentement.
Dans le Coran il est d’ailleur prescrit aux hommes d’être bon avec leurs femmes.Le Prophète Muhammad (sws) a même dit :"le meilleur d’entre vous est celui qui est bon avec sa femme. " (je ne sais plus ds quels hadiths
Bonjour jeune convertie
Le coran, mais quelles sourates, les médinoises ou les mecquoises ?
D’ anciennes coutumes mais tellement vivaces et qui arrangent bien les adorateurs du chamelier qui en déflorant une enfant de 9 ans donne toute raison à ces grisonnants pédophiles barbus.
Donc l’ islam selon vous et seulement vous interdirait les mariages forcées, alors comment expliquez que certaines jeunes demoiselles prenant quelques vacances dans le pays de leurs ancêtres, s’ en reviennent mariées à un lointain cousin qu’ elles n’ ont jamais vu. Le coup de foudre , mais alors pourquoi des foyers pour femmes battues sont parfois leur derniers refuges pour être protégées de leur soupirants éconduits.
L’islam protége les femmes qui sont soumises à leurs époux et enfermées dans une prison de tissus. Un homme peut répudier une femme qui ne lui donne que des filles et cela dans tous les pays musulmans, c’est peut être pour cela que vous n’ êtes pas si pressée d’ y vivre..
salam. combien de fois devrais je repeter que ce dont vous parler siniq sont des anciennes coutumes que les peuples n’ont pas abandonnés.
L’islam interdit ces choses là. Et une fille si on respecte ne peut être mariée sans son consentement.
alors reliser le Coran et la vie de Muhammad (sws) et regarderce qu’il se passe si une fille est marié sans son consentement: Le mariage est nul!
Pour notre nouvelle convertie
Si l’ islam était si compréhensive , elle aurait interdit l’ excision, acte barbare puisqu ‘il s’ agit d’une mutilation sexuelle , je ne vous parle pas de l’ infibulation que vous semblez ignorez.
Pour la définition de l’ islam citée plus haut, il s’ agit d’ humour mais il me semble que dès que l’ on embrasse la foi du chamelier, on devient intolérant et vous en êtes un exemple parfait.
Voici ci dessous , un panel de différentes lois islamiques pour asservir la femme
Extrait du Coran 4:34):
Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu’Allah accorde à ceux-là sur celles-ci
Où Le viol d’une petite fille est nécessaire en
, et aussi à cause des dépenses qu’ils font de leurs bien. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l’absence de leurs époux, avec la protection d’Allah. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d’elles dans leurs lits et frappez-lesislam, pour « laver l’honneur ».Pakistan: une jirga (tribunal tribal – conseil des “anciens” qui se réunit pour régler une dispute) qui s’est tenue samedi à Lal Khan Jatoi dans la circonscription du village de Kot Shahoo, a ordonné de donner une enfant âgée de sept ans en mariage à un adolescent âgé de 15 ans, pour régler un différend sur un crime d’honneur (karo-kari) entre deux groupes belligérants.Shikarpur,
@ daniel.
Je vous confirme que la citation faite par vik n’est pas un hoax.
Vous la trouverez …… MOT POUR MOT …… dans le tome 1 du livre d’Alain Peyrefitte intitulé C’ETAIT DE GAULLE, au chapitre 6, à la page 52 de l’édition de septembre 1997 chez Editions de Fallois / FAYARD.
J’ai le livre sous les yeux, je n’ai donc aucun doute là-dessus.
Pour mémoire, il valait 150,00 francs quand je l’ai acheté, ainsi que le tome 2 paru en octobre 1997.
Achetez le, …… vous n’en regretterez pas la lecture.
Madame Essoul.
Je ne suis pas haineux.
Où pouvez-vous relever une seule trace de haine dans ce que j’ai écrit ? …… Pouvez-vous concevoir que quelqu’un puisse émettre un avis différent de quelqu’un d’autre sans qu’il y ait pour autant de la haine dans ce différend ?…… Le désaccord entre deux personnes est la chose la plus naturelle qui soit au monde. Le cas de deux personnes qui seraient en tous points d’accord sur tout relèverait à la limite de la faculté. Même chez les jumeaux monosygotes ça n’existe pas.
Alors apprenez à admettre que l’on ait une analyse que vous ne partagez pas sans pour autant tomber dans ce système binaire qui consiste à dire à substance : "Ou bien vous partagez mon avis ou bien vous me haïssez" …… car c’est précisément ce qui rend le dialogue impossible !
Encore que, à y regarder de prés, le système politique totalitaire adossé à un prétexte religieux, dont le maître mot est …… SOUMETS TOI, …… entent-il dialoguer ?…… Il y aurait probablement là comme une contradiction …… coupable !
D’autre part, je fais la différence entre les musulmans que je respecte en tant que victime d’un système doctrinal, …… et l’islam que je combats en tant qu’idéologie totalitaire et criminelle.
Pour le reste, je ne vous empèche pas d’appeler Mahomet comme vous le voulez, mais pour ma part, n’ayant pas fait profession de me soumettre, je continuerai à l’appeler comme je le veux, …… c’est-à-dire Mahomet !
Je vous souhaite néanmoins la journée bonne.
salam. s’il vous plait gerard pierre, respecter les millions de musulmans. Je respecte l’église et la religion chrétienne, alors respectez l’islam qui ,est une religion. et on ne dit pas Mahomet mais Muhammad!
A quoi ça vous sert tant de haine?
A quoi ça vous sert de faire preuve d’un tel manque de respect?
En Afghanistan comme ailleurs il est inutile de proposer la démocratie. Autant expliquer une équation différentielle à des individus ne connaissant pas les 4 opérations de base.
Pour ce qui est de l’aide financière, fini!
Chacun pour soi, Dieu ou Allah pour tous! Ceux qui auront faim boufferont leurs balles de kalak, cela leur fera les dents…
Ce qu’il y a de merveilleux chez nos chers (très chers islamistes – généralement allocataires), c’est le fait que toute critique de leur idéologie entraine une condamnation sans appel pour "haine et discrimination". Vous avez le droit de tout critiquer, tout le monde, du moment que cela n’a strictement aucun rapport – de près ou de loin, avec l’islam : c’est quand même beau la tolérance ! Dans un autre fil, j’ai été taxé de "haineux". Il est vrai que dans la religion d’amour, aucune haine (même pas pour les juifs), tout n’est que bonheur, et leurs outils les plus précieux pour assurer ce bonheur suprême sont fort divers. Citons le sabre, le poignard, la potence, ou encore le banal caillou de taille moyenne de préférence. Et comme en islam, on n’a jamais rien inventé, on a quand même utilisé les inventions des autres pour perpétuer le bonheur. Ainsi, tous les (bons) musulmans remercient, dans leurs prières quotidiennes, ce bon monsieur Nobel qui a eu la bonne idée de découvrir un produit qui, bien utilisé, pouvait permettre à certains esprits en mal de bonheur suprême, de trouver leur félicité en se faisant exploser – de préférence au milieu d’un tas de mécréants, et par là même, d’accéder au statut envié de "Martyr supérieur" (label AOC), celui-là même que allah aime récompenser particulièrement. Notons également que ces adeptes du bonheur forcé ont aussi apprécié pleinement que des personnes imaginent et réalisent des grues, ce qui permet non seulement des travaux sans importance comme des constructions, mais permet surtout d’effectuer des pendaisons publiques, avec mort lente, de manière à ce que le supplicié souffre le plus longtemps possible, tous les adeptes vous diront que allah aime ça car la bonté, la sagesse et la modération sont ses qualités premières.
Rien d’autre à ajouter, on a droit à toute la litanie habituelle, le coran n’étant que "récitation", les arguments islamistes ne sont que récitation. De toute façon, on ne convainc jamais personne par la raison, de même qu’un combat ne se résoud jamais par le dialogue.
Notre civilisation se meurt et sera remplacée par des stupidités d’un autre âge, nous n’y pouvons pas grand chose. Au fond, ce n’est pas l’islam qui est dangereux, ce sont les non-musulmans qui le soutiennent, c’est là le véritable poison.
Pour l’heure, l’islam se porte bien grâce au pétrole, il se trouve ainsi avec une manne considérable, ce qui lui permet de s’imposer, l’argent n’est-il pas le nerf de la guerre ?.. Dans 50 ans, le pétrole se fera rare et sera remplacé par d’autres énergies, et l’islam n’étant plus soutenu, il s’éteindra de lui-même. Mais nous n’y sommes pas encore et pour les quelques décenies à venir, nous avons – surtout nos descendants, de gros soucis à nous faire, et beaucoup de sang et de larmes à verser…
la citation de De Gaulle est un hoax , donnez-moi la référence du volume où elle est rapportée SVP! Et je ne parle pas du style qui ressemble plus à du franchouillard sarkozien qu’au langage fleuri du Général.
salam. vik, avant de critiquer mon niveau de fançais, regardez le votre, vous ne savez pas lire! mon nom c’est essoul et pas elloul
siniq, ce n’est pas l’islam qui a demandé l’exision, mes se sont des traditions que les peuples ont gardé d’avant leur convertion
Oui, je porte le hijab, la djelaba,et parfois le jilbab, et je suis française,et j’en suis fière
Le problème est qu’une chaîne n’est jamais plus résistante que son maillon le plus faible , et en Afghanistan , comme bizarrement dans beaucoup de pays dont le notre , l’élite corrompue est le maillon faible . On s’en met plein les poches , on accuse les autres , on attend que les crises passent , ou on réclame de l’aide … et surtout on se sert ! Après moi le déluge …
Ce qui est à craindre ressemble au problème algérien de la fin des années 1950 : on contrôle militairement la situation , bravo , mais maintenant on fait quoi ? Avec qui ? Il faudrait un chef charismatique , honnête . Pas un saint mais au moins quelqu’un capable d’inspirer confiance , de souder le pays , de montrer un avenir et d’enfoncer ses ennemis dans leurs trous . Massoud étant mort qui peut avoir sa stature et assurer la destinée de ce pays ?
Il semble que la source des grands hommes se soit tarie , bouchant l’avenir . Ou sont les Garibaldi , les Washington , les De Gaulle … de notre époque ?
salam. c simple, avant j’étais catholique, et dans les lettres de saint Paul il est bien écrit qu’il est une obligation pour la femme de se couvrir la tête etque si elle le refuse, qu’elle doit être tondu. toujours dans les lettres de saint Paul il est écrit il est écit que l’homme a été crée pour la gloire de Dieu,et la femme pour l’homme. Dans le Coran, l’homme et la femme ont été crée pou la gloire d’Allah.
Dans la reiligion chrétienne, on parle très peu des femmes importantes, dans le Coran, une sourate entière est dédiée à Marie, on y parle aussi de la femme du pharaon d’Egypte, de Aïcha….
Bcp de haddiths ont été confirmé par Aïcha (qu’Allah soit satisfait d’elle), combien de femmes ont confirmés les paroles ou les actions de jésus?
L’islam parle avec douceur des femmes, la religion chrétienne, en parle rarement sauf pour dire que c la femme qui a commis le pêché originel
Le Prophète Muhammad (sws) participait aux travaux ménagers, et il a recommandé aux hommes d’être bon avec leurs femmes
Ce post est destiné aux internautes de ce site en général, mais surtout à notre chère petite ELLOUL, fraichement convertie à l’Islam. Il s’agit de citations du Général de GAULLE, datant du 5 mars 1959, rapportées par Alain PEYREFITTE, Ministre d’Etat et confident du premier. Mais au préalable, et avant la citation du Général de GAULLE, je voudrais préciser, au cas où ELLOUL l’ignoreriait que ce dernier a été le premier président de la Vème République, de 1958 jusqu’en 1969.
Je le cite : " C’est très bien qu’il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu’elle a une vocation universelle. Mais à condition qu’ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. Qu’on ne se raconte pas d’histoire ! Les musulmans, vous êtes allés les voir ? Vous les avez regardés avec leurs turbans et leurs djellabas ? Vous voyez bien que ce ne sont pas des Français. Ceux qui prônent l’intégration ont une cervelle de colibri, même s’ils sont très savants. Essayez d’intégrer de l’huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d’un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont des Arabes, les Français sont des Français. Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de musulmans, qui demain seront vingt millions et après-demain quarante ? Si nous faisions l’intégration, si tous les Arabes et les Berbères d’Algérie étaient considérés comme Français, comment les empêcheriez-vous de venir s’installer en métropole, alors que le niveau de vie y est tellement plus élevé ? Mon village ne s’appellerait plus Colombey-les-Deux-Eglises, mais Colombey-les-Deux-Mosquées."
Charles DE GAULLE
On peut affirmer, sans se tromper, que Charles DE GAULLE a été un grand visionnaire ! Dommage que les faits,sur la terre de France, ne lui donnent pas raison ! Et c’est très regrettable ! Car, s’il avait été suivi dans sa pensée, la France n’en serait pas là où elle est en ce moment ! Idem de l’Europe !
Mais si notre petite ELLOUL voulait faire oeuvre de bonne citoyenne française, nous pourrions lui recommander d’aller séjourner un certain laps de temps, En Iran, ou en Arabie saoudite, ces deux pays appliquant la charia, la loi islamique, pour implorer les juges de ces pays d’être plus cléments vis-à-vis des femmes, d’appliquer l’égalité la plus stricte entre les hommes et les femmes ! De ne plus considérer la femme mariée comme une mineure à qui le père où le frère imposent leur loi ! De les supplier de ne plus pendre en place publique, à Téhéran, les homoséxuels (175 – cent soixante quinze pendaisons – enregistrées jusqu’à la mi-juillet pour la seule année 2009), contrairement à Israël, où l’assassinat ignoble de deux homoséxuels à Tel Aviv, a été condamné par l’unanimité de tous les israéliens (y compris les religieux), à commencer par leur Président, qui a pronconcé un discours, sur une place publique d’Israel, où des milliers de personnes se sont rassemblées pour crier leur indignation ! Rien à voir avec ces pays arabo-musulmans peuplés de gens d’un autre âge ! Oui, comme l’a si bien écrit Samuel HUTTINGTON, dans un livre devenu best seller : " Conflit de civilisations ", en 1996, nous sommes bien dans un conflit de civilisations, il ne faut pas se voiler la face !
Guy MILLIERE, au dos de son livre " qui a peur de l’islam ! La démocratie est-elle soluble dans l’islam ? a écrit ceci, je le cite : " Si l’islam du vingt et unième siècle est un islam enfin ouvert, cela annoncera la possiblité d’un siècle clair, prospère egt apaisé. Si c’est un islam semblable à ce qu’i est aujourd’hui, ourlé par l’islamisme et emporté par lui jusqu’au pire, ce sera très différent. Un siècle de guerres, de souffrances, de supplices … Il m’arrive d’être pessimiste. Je ne demande qu’à être détrompé."
Eh bien moi, je vous dis que le monde sera dans le deuxième cas de figure, un monde de guerres, de souffrances, de supplices…" Regardez, partout dans le monde, les conflits sont initiés, dans leur très, très grande majorité, par des gens qui se prétendent islamistes ! En Afrique noire, en Afghanistan, en Irak,( et ailleurs), une guerre incessante, depuis des siècles entre sunnites et chiites, donc entre frères de religion ! Et vous voudriez que le monde vive en paix, avec une telle racaille qui a la prétention de gouverner le monde, au nom de l’islam ! Dans la paix et la sérénité, si tout le monde est converti à l’islam ! Faut pas rêver ! …
Un jour ou l’autre, nous irons au clash, car les gens du monde civilisé, y compris les musulmans sincères ne le supporteront pas, car ils sont déjà les premiers à payer un lourd tribu aux islamistes de tout poil !!
Et bonne lecture, ELLOUL, pas la mienne, pour laquelle il serait nécessaire que vous ayez un bon niveau en français, ce que vous n’avez pas à la lecture de votre post ! Mais celle du coran, même traduit en français, qui vous serait plus accessible ! Etr dommage pour le temps perdu !…
VIK
Essoul sait-elle que l’islam trouve sa source directement dans le Judéo-christianisme et que avant de " choisir " l’islam comme religion, les Arabes furent largement christianisés ?
Mahomet et les premiers musulmans n’étaient pas d’ascendance juive et ne vivaient pas en Terre Sainte. Ils durent donc se rattacher à L’HISTOIRE BIBLIQUE en inventant une généalogie.
Ce qui veut dire que si l’Ancien et le Nouveau Testament n’avaient pas existés, l’islam n’existerait pas non plus.
Madame la convertie.
Si l’ Islam est une religion de tendresse ou l’on respecte la femme alors expliquez moi pourquoi de jeunes filles pré pubères sont mariées avec des hommes d’ âge mûre ou pourquoi certaines femmes musulmanes sont excisées et infibulées comme au Soudan. Comment se fait il que les femmes en pays musulmans sont obligées de se transformer en Belphégor pour être respectées, les hommes de ces pays ne seraient pas se retenir à la vue d’un pied dénudé.
Le coup des guerres religion, regardez bien dans l’ histoire de vôtre religion d’ amour de tolérance et de paix (RATP) combien de morts suite au schisme entre sunnites et chiites, ce massacre continue encore de nos jours. Il n’ y a pas que ces derniers, il y eut aussi les adeptes du Soufisme, les Ismaéliens plus connu sous le nom de l’ ordre des assassins ; assassin comme vous êtes censée le savoir qui vient de l’Arabe حَشَّاشِين, haschashin qui signifie « les gens qui fument le haschisch ( l’herbe ou le cannabis) ». …
Donc voyez vous de ce côté nous avons quelques milliers de cadavres en retard, pour l’ esclavage, il existe encore dans certaines régions du monde comme par le fruit du hasard, elles sont à majorité musulmane.
Les pays du Maghreb furent islamisés à la force du sabre car avant l’irruption des cavaliers venus d’ Arabie, cette terre était chrétienne d’ ailleurs beaucoup viennent de ces régions comme Saint Augustin de Thagaste ou Saint Cyprien qui fonda la basilique de Carthage: que sont devenus ces chrétiens, je ne parle pas des tributs juives qui habitaient ces région qui furent exterminées comme le fit Muhammad pour celles demeurant à La Mecque pour la simple raison que ces dernières ne voulaient pas reconnaître Muhammad comme cher religieux, heureusement qu’ il était doux.
Donc vous êtes convertie pour ne plus être seule, cela me rappelle les méthodes de recrutement des sectes, les âmes perdues et les simples d’ esprit.
Belle moisson en vérité.
Halala…. Et dire que les 3 grandes religions monotheistes avait à la base le même dieu…
l islam c est tres simple a comprendre, il y a eux et nous.
si vous ete pas avec eux alors vous etes un moins que rien, meme un chien à plus de valeur à leur yeux !
et la religion ? juif chretien ou adorateur des yeti a plume dans le cul c est pareil !
les juifs et les chretiens (all) ont reussi à s entendre apres moult annee ( pas de guerre, mais d ignorance) et c est tres simple aucune religion dans le monde ne demande a ces fideles de massacrer les autres l islam et le coran si !
apres cela plus rien à dire.
toto93 adorateur de l islam du coran et de maoumet.
Chère Elodie,
Je comprend que tu réagisses au message de Vik. Ses propos sur l islam sont forts. C est vrai.
Je vais certainement moins te blesser en disant que je la trouve tout simplement non crédible . Bon, je ne m attarde pas plus longtemps sur cette question idéologique pour te demander seulement des explications sur un de tes propos.
Tu nous dis que l’islam traite mieux les femmes que dans beaucoup d’autres religions. Si tu affirmes cela c est que tu as dû ETUDIER plein d autres livres religieux en plus du Coran.
Donc explique moi s il te plait, les différences entre l islam (que tu as étudié puis embrassé) et les autres religions.
J attend avec impatience ta réponse. Mais essaie néanmoins d’être aussi rapide et spontanée que la dernière fois.
ESSOUL, avant de vous répondre, je dois remercier au passage l’internaute @wanadoo.fr qui a répondu, en partie, pour moi !
Comme vous êtes une mal-élevée, et que vous employez le tutoiement qui sied aux gens vulgaires de votre catégorie, QUAND ON NE CONNAIT PAS SON INTERLOCUTEUR; et que je n’ai pas élevé les cochons avec vous (votre religion vous l’interdit) je vais vous surprendre très certainement en vous disant que j’ai lu le coran, en arabe classique, et que j’en connaissais à une époque (lointaine maintenant) ses 114 ou 117 sourates (peu importe le chiffre exact) plus absurdes les unes que les autres, et que l’alphabet arabe, je le connais par coeur, il commence par un poignard, le alef, la première lettre de l’alphabet ; mais la deuxième ne vaut guère mieux, le bâ, dont la calligraphie nous rappelle celle de la faucille, sous laquelle il y a un point, et la troisième lettre, le ta, qui reproduit la calligraphie de la deuxième lettre, la faucille, mais cette fois, avec deux points au dessus de la lettre, ^le tsa, idem, avec trois points au dessus, et djim, ha, ra, dal, dzal, rrâ, zine, shine, sine, sad, dad,etc… je vous dis, je le connais par coeur, l’alphabet arabe, dont la calligraphie, à mon sens, et si j’étais croyant, serait celle de Satan ! Dans tout cet alphabet, nous ne trouvons, à l’image des islamistes, que des appels au meurtre, toutes les lettres peuvent être définies comme des lettres masculines, donc par essence agressives, contrairement à l’hébreu, où nous trouvons aussi bien des lettres masculines, que féminines, et je donnerais pour exemple, qu’un seul, qui symbolise tout l’équilibre entre le masculin et le féminin, il s’agit du mot qui est traduit phonétiquement par YAHWE (comme disent les témoins de Jéhovah) qui signifie D ou la transcendance. Or YAHWE, s’écrit en hébreu avec quatre lettres, le yod, en première lettre (masculine), le hé en deuxième lettre (féminine), le vav, en troisième (masculine), et encore une fois le hé (féminine) comme je l’ai déjà dit, soit deux lettres féminines, et deux masculines, l’équilibre parfait, qui n’a rien à voir avec les textes dont vous vous intoxiquez l’esprit, à moins qu’il ne le soit déjà !
Le Coran, qui a certainement été écrit plus d’une trentaine d’années après la mort de MOHAMED (rasson Allah) ce qui se traduit par prophète de Dieu, l’a certainement été par des compagnons du prophète, tous de brillants analphabètes, aussi crétins les uns que les autres ! Mais je vais vous surprendre, très certainement, en vous disant que j’ai lu des textes en arabe classique, d’auteurs musulmans des temps lointains, aussi bien philosophiques que poétiques que j’ai trouvés très beaux ! Ce qui est d’autant plus surprenant, car rien à voir avec le Coran, ou les haddiths, ou encore la Sunna, qui est à l’Islam ce que le Talmud est à la religion mosaîque.
Mais revenons un instant à l’étude du coran ! Vous avez certainement lu que la femme, dans la charia, la loi islamique, ne vaut que la moitié d’un homme (au plan juridique), comme du reste le djhimmi (infidèle à l’islam), ce qui fait que lorsque vous vous présentez devant un tribunal islamique, si vous êtes dans l’un de ces cas de figure, ou les deux en même temps, c’est perdu d’avance ! En Iran (qui applique la charia) un jeune amoureux éconduit par sa bien aimée qu’il a aveuglée, a été condamné à avoir un oeil crevé (et pas les deux, en bonne justice) du fait qu’il est un homme, et qu’elle, ne vaut que la moitié de lui ! Donc, la charia a été appliquée dans sa plus grande rigueur, inhumaine, vile, imbécile, comme tous les textes qui la composent !
Un dernier point, et un petit conseil, puisque, comme vous dites, vous vous êtes convertie à l’Islam ! N’essayez jamais de renier votre nouvelle religion, car elle ne vous le pardonnerez pas ! Si vous êtes un renégat, un apostat à l’Islam (qui signifie soumission), sachez que l’apostasie est condamnée par la peine de mort ! Pas moins, par votre religion que vous trouvez si tolérante !
J’arrêterais là mon discours, et je pense que c’est votre propre expérience qui vous donnera une véritable leçon sur la vie ! Rappelez-vous ce que Vik vient de vous dire !…
VIK
sûrement pas français l’anonyme qui s’exprime au dessus et qui s’exclame "al la convertie"
sûrement pas français, ni d’éducation française, car il n’en aurait pas rajouté une couche par solidarité à un courageux crétin qui insulte une femme, caché derrière son écran… les 4V deviennent glauques, modérateur, les intervenants traditionnels se font plus rares, à qui la faute?
Essoul, vous avez tout à fait raison. Défendre vos convictions, c’est bien. Encore que je ne vois pas bien la relation entre Française ET musulmane: on peut très bien avoir un débit de tabac ETune jambe de bois, ètre belge ET cocu. Vous aurez bientot le bonheur de vous ballader dans la rue en chemise de nuit, avec un torchon sur la tète, fut-il en cachemire, vous connaitrez les joies de la famille d’accueil dans le bled, et pour peu que vous ayez trouvé l’ame soeur, une grossesse tous les dix mois: mais vous ètes jeune et vous aurez de beaux petits parfaits pour le djihad qui tuera vos parents, vos frères, vos oncles…Plus jamais vous ne pourrez prendre un bain de soleil sur des plages , plus jamais vous ne pourrez arborer votre jeunesse dans une robe élégante et gracieuse.
Le bonheur, en somme,
bonjour.
pour barthélém:,petit rappel historique, regardez en france le massacre de la saint barthélémy, ou l’eglise à ordonner le massacre de milier de protestants.
pour x: oui, j’ai été totalement libre pour me convertir. à l’époque de ma convertion, j’étais seule, alors je vois pas comment j’aurais pu être influencé!
Et l’islam est bien une religion de paix, d’ailleurs c’est bien écrit dans le Coran, le Prophète muhammad (sws) ne combattait que les gens l’ayant combattu auparavant, ou qui ne respectaient pas leurs engagements.
Ce n’est pas parce que je suis musulmane que je vais sauter avec une bombe, c’est ridicule. Je suis contre la violence envers les innocents!
Essoul <<L’islam est la religion que j’ai choisi, et personne ne m’y a obligé ou influencer.>>
Espérons que vous ne regretterez jamais ce choix, car si l’entrée est libre il n’existe malheureusement pas de sortie de secours. Les apostats sont tout simplement trucidés, bonne chance quand même dans votre nouvelle vie!
PS: Il y a des jours où on ferait mieux de remplir ses froques, au moins c’est lavable!
Désolé, j’ai écrit le commentaire précédent (seulement précisé par
dimanche 09 août 2009 09:14 de —.w86-215.abo.wanadoo.fr ) sans avoir mentionné mon pseudo habituel.
Il est vrai que j’ai été tellement abasourdi par les révélations susdites que j’ai en peu précipité ma rédaction – en me réservant pourtant le droit de la servir édulcorée, ce qui m’a obligé à me faire violence…
Qu’allah – qui est à sa modeste mesure, veuille bien me pardonner… Et que la paix soit sur moi…
Individu Lambda, citoyen quelconque
La réponse a Al la convertie ,est oh combien pertinente, celle de Vik réaliste, Hansims pleine de bons sens, Barthélémy dans son approche, combien véridique, aurait pu ajouter, la conversion de certains europeens donnera naissance a des "porteurs de valises".
Le ciel se couvre, et nos politiques angéliques. Bonne nuit les petits.
Al la convertie !
Magnifique, elle lit le coran – pardon, elle l’étudie … depuis 3 ans (par contre, l’étude du français, elle a abondonné depuis belle lurette).
Si j’en juge par la compréhension qu’elle a manifesté à l’endroit de Vik et de ses propos pertinents, j’ai beaucoup de craintes quant à son interprétation du livre sacré qui incite à longueur de pages, au crime, au racisme, à l’intolérance, à la misogynie, ou encore autres joyeusetés que nous occidentaux, n’apprécions que fort peu. Quand au libre choix, cela me fait doucement rigoler : tous les gens qui se font enrôler dans des sectes ou des partis, le font librement, tout simplement parce qu’ils sont incapables de se rendre compte qu’ils se font royalement rouler dans la farine ! Que c’est beau la crédulité ! Mais après tout, si c’est leur bonheur, je n’ai rien contre les masochistes, je les crains davantage quand leur masochisme est doublé de sadisme, et qu’ils veulent alors prétendre imposer aux autres leurs choix imaginaires et parfois suicidaires.
Une fois de plus, cet exemple démontre que les occidentaux ne feront jamais le poids face aux islamistes, je le dis et le répète : les musulmans / islamistes connaissent la culture occidentale, les occidentaux ne connaissent rien à la culture islamisque. Face a un imam, un occidental a perdu d’avance, il se fera toujours berner. Enfin, il est à espérer que notre fraîche convertie – toute neuve comme une houri, arrive à apprécier comment le brigand Mahomet a pu conquérir le monde par ses tueries, ses pillages, ses veuleries, et ses massacres. Plus tard, si allah le veut, notre brillante convertie pourra toujours s’aventurer dans la passionnante étude des haddiths et de la suna ( eh oui, il n’y a pas que le coran comme horreur), et découvrir le vrai visage de l’islam, et surtout, sa finalité. Et comme on peut supposer qu’au bout d’une quinzaines d’années d’études, sa brillante compréhension se sera encore aiguisée, elle sera tout à fait mûre pour le jhiad et se fera probablement sauter au milieu d’une foule de mécréants irrécupérables, non sans avoir, au préalable, pondu trois ou quatre reproductrices toutes aussi épanouies et encagées comme elle, et quatre ou cinq futurs martyrs, prêts pour la plus sanglante destruction…
Non mais, il faut ce qu’il faut, les destins d’allah, qui sait tout, sont tout à fait pénétrables car connus, étalés, explosés de toutes parts… Magnifique ce commentaire à l’éloge de l’islam : une belle et réaliste image de la France de demain…
Petit rappel historique.
Il ne faut pas oublier la guerre atroce en Inde en 1947 entre musulmans et hindous dont la seule et unique raison du conflit était religieux.
Le nombre des victimes fut de plus d’un million de morts. Cette guerre n’avait pas d’autre but que l’indépendance d’une république islamique avant l’Iran. Le Pakistan deviendra officiellement République Islamique en 1953.
L’Imam Khomeiny s’est certainement inspiré de ce mouvement et probablement aussi les talibans.
Par ailleurs,il est étrange que l’islam surtout depuis qu’il est devenu terroriste exerce en Europe une séduction d’ordre spirituel chez certaines personnes dévitalisées et en perte de repères religieux .
Dépossédés des beautés et des grandeurs de leur héritage spirituel par de redoutables idéologues, des européens cherchent aujourd’hui un " supplément d’âme " dans l’islam et aussi dans le bouddhisme.
" Dans la mesure où le christianisme n’a plus la valeur religieuse qu’il avait, et où il est radicalement et systèmatiquement critiqué, dans la mesure où le communisme a perdu son prestige, le besoin religieux de l’homme européen a cherché une autre dimension pour s’investir, et voici qu’il a découvert l’Islam." écrit Jacques Ellul dans son remarquable livre – Islam et Judéo-christianisme – Puf.
Il ne faut dès lors pas s’étonner si l’on trouve surtout des conversions à l’islam chez les anciens gauchistes, voir même chez d’anciennes féministes radicales.
Quelques intellectuels français ont fait aussi une conversion retentissante à L’Islam.
La complaisance envers l’islam est avant tout le symptôme révélateur de notre propre décadente. On se demande parfois ce que nous avons encore à défendre devant des gens prêt à mourir pour leur foi.
bonjour. Dis donc Vik, tu te prends pour qui pour insulter les musulmans? Je suis française ET musulmane. Et je ne suis pas une pu….
As-tu déjà lu le Coran avant d’affirmer de pareils horreurs? Moi qui étudie le Coran depuis 3ans, je peux t’affimer que les femmes sont mieux traiter dans cette religion que dans bcp d’autres!
L’islam est la religion que j’ai choisi, et personne ne m’y a obligé ou influencer. c’est même une des conditions pour une convertion: être totalement libre de son choix. C’est la première question que m’a posé l’imam. Alors avant de critiquer, renseignes toi correctement.
Les pays occidentaux ne sont plus en mesure de conduire une guerre. Avec une opinion versatile préférant l’hedonisme à l’abnégation "le body count" journalier des victimes a vite fait de freiner les ardeurs les plus guerrières.
Il est à craindre que l’envahissement militaire du continent européen ne susciterait qu’une réaction veule et de vives protestations verbales de la classe dirigeante.
@Gérard PIERRE nous a brossé un tableau brillant sur la situation en Afghanistan, en préciant que le Pakistan constituerait le noeuf gordien au problème de l’Afghanistan. Peut-être ! Cependant, il ne faut pas perdre de vue que les afghans, et en particulier les talibans sont aidés par les services secrets pakistanais, dont beaucoup d’agents, à un haut niveau, sembleraient être pro-islamistes ! Le problème est complexe !
Mais ce qu’il ne faut pas perdre de vue, à mon sens, c’est le fait que nos libertés (celle de l’Occident) se jouent en Afghanistan. Les islamistes ont choisi et nous imposent ce terrain très difficile au plan militaire (et civil), d’autant que la population est constituée de tribus qui ne sont pas toujours d’accord les unes avec les autres, leurs chefs se disputant le leadership !
Le danois, nouveau secrétaire général de l’Otan semble avoir compris l’Enjeu de cette guerre, qui n’est rien moins qu’une guerre menée pour la Liberté, contre le nouveau totalitarisme mondial, le vert, celui de l’Islam conquérant ! Reste à faire passer le message à notre opinion occidentale, et surtout à celle de gauche (qui décidément ne comprendra jamais rien à rien !), car si par malheur, nous perdons cette guerre, nous et nos enfants seront réduits au statut de djimmis (infidèles à l’Islam) voire d’esclaves, et nos jeunes femmes à celui de puts dans les bordels arabo-musulmans (car nos femmes sont vues par cette racaille d’islamistes, comme perserves, et donc ne mériteraient que le statut de put !
Qu’on se le dise, dans nos chaumières ! Et qu’on arrête de dire : " je ne comprends pas ce que nous faisons là-las !"
VIK
Juste une question : combien y a t-il d’islamistes dans les armées actuelle ? Une remarque : certains de nos ministres et de nos tête pensantes pourront reprendre leur ancien travail(pour ne pas dire vocation) : “PORTEURS DE VALISES” puisque vivent toujours les idiots ” bien pensants “qui persistent à croire que les militaires sont “c.. et inutiles”
Gerard Pierre a raison, il oublie que l’armée d’aujourd’hui connait Bigeard, mais défense de faire du Bigeard, volonté des politiques.on assiste "au politiquement correcte dans l’armée francais" un comble? L’affaire algérienne a tellement fait l’objet de critiques sur les méthodes employés, et pourtant a l’époque nécéssaires, que de parler d’Algérie dans les casernes est pratiquement impossible . honte et scandale.
Les forces spéciales ont en effet connue de bons résultats mais avec des méthodes différentes de celles pratiqués par l’armée francaise sur le terrain aujourd’hui. D’ailleurs l’état major se fait tirer l’oreille pour les envoyer a nouveau.
En résumé affronter une guerilla, demande parfois des méthodes "non conventionnelles" dans le cas contraire mieux vaut rester chez soi.
Il n’y a pas d’angélisme a la guerre. Mon point de vue ne prétend surtout pas critiquer nos officiers sous offs et soldats.