Les propos de Marine Le Pen n’ont rien de raciste

Les propos de Marine Le Pen n’ont rien de raciste

Lorsque Nicolas Sarkozy et son gouvernement décidèrent d’expulser les Roms en situation irrégulière, nous entendîmes alors des cris d’orfraies de la part d’intellectuels et autres bien-pensants !

Certains allèrent (le ridicule ne tue pas) jusqu’à comparer ces expulsions avec les rafles des Juifs durant la Seconde guerre mondiale. C’était oublier un peu vite qu’en l’occurrence, pour les Roms, il ne s’agissait pas d’exclusion ethnique mais d’extradition de personnes non intégrées, vivant dans des conditions d’hygiène déplorable et dont certains volent sans vergogne les Français, en corrompant leurs enfants pour survivre, alors qu’ils sont citoyens de pays membres de l’Union européenne…

Ces jours derniers, Marine Le Pen a dit haut et fort une vérité incontestable, qui se vérifie facilement à Paris. Des rues entières sont coupées à la circulation, sans autorisation, par des islamistes au cours de leurs prières. Marine Le Pen parle alors d’occupation. Que n’a-t-elle pas révélé là !

Toute la classe politique, de droite comme de gauche, crie au scandale et, bien sûr, tente de diaboliser le Front National.
Certains s’inquiètent, non pas de l’envahissement illégal de nos rues, mais du danger de voir des voix perdues pour la majorité actuelle lors des prochaines élections présidentielles.

Je répondrai à ceux-ci que, si les promesses d’un certain Nicolas Sarkozy émises en 2007, avaient été tenues, nous n’en serions probablement pas là.

Plus généralement, si nos politiques ne se prosternaient pas devant les exigences des musulmans et respectaient les valeurs républicaines dont ils se gargarisent, dont la trop fameuse « laïcité » et la loi de séparation de l’Église et de l’État de 1905, nous n’en serions certainement pas à cette colonisation par l’islamisation galopante que nous connaissons.
Charles Martel doit se retourner dans sa tombe !

Alors que certaines de nos églises tombent en ruine, alors que la nécropole de nos rois à Saint-Denis connaît le même triste sort, certaines collectivités contournent la loi pour favoriser l’érection de mosquées sur notre territoire chrétien.

Lorsque des cantines scolaires suppriment le porc de leurs menus, n’est-ce pas une forme insidieuse d’occupation islamique ? Lorsque certaines associations d’entraide qui proposaient des soupes à base de porc ont fait l’objet de boycott dictatorial, voire de poursuites judiciaires, n’est-ce pas la dhimmitude de la France ?

J’en passe, et des pires !

Non, Marine Le Pen n’a pas tenu de propos racistes. Elle a dit tout haut ce que nombre de Français pensent tout bas
, par peur.
Il n’y a aucune connotation raciste ou islamophobe dans ses paroles et encore moins d’incitation à la haine. Il y a un simple constat que tout un chacun peut vérifier.

Pour conclure, je tiens à préciser que je n’ai aucun lien avec le Front National. Je suis simplement un Français qui respecte toutes les races et toutes les religions qui respectent ma propre identité française et catholique !

Partager cette publication

(30) Commentaires

  • Bourbonnaise Répondre

    Avez-vous remarqué que « Laïcité » commence et finit comme « Lâcheté » ???

    27/12/2010 à 18 h 04 min
  • Le journal des tueursnet Répondre

    Pas de marteau sans enclume

    Marine : « c’est une histoire insensée non ? Tu m’entends petit mesquin ?
    Je suis en train d’enfoncer un clou dans le dos d’un clandestin, autrement dit, je suis dans mon droit …
    Et cette givrée, je dis ça avec le temps qu’il fait, arrive de Lille avec une tenaille
    et arrache mon clou avec la conscience tranquille.
    Tu as dû ressentir de ces douleurs. Mon père qui est un expert en la matière, m’a prévenu :
    celui qui te rend service, ne te rend pas service !
    Pourquoi est-ce qu’elle l’a arraché ? Pourquoi ? Parce que figure-toi,
    je vais devoir le réimplanter. Que je me retape de nouveau cette corvée…
    et dire que ce n’est pas mon métier… je ne suis ni juge, ni policier mais un digne représentant de l’Etat nation
    qui estime que pour mettre un terme à ce bourbier, chacun a son rôle à jouer.

    http://www.tueursnet.com/index.php?journal=Mediator

    27/12/2010 à 2 h 26 min
  • BORGAL Répondre

     

    TOTODU93 :  "Une derniere chose arreter avec les juifs si vous voulez que l on vous prenne au serieux ou renseignez vous, les juifs on inventer l homophobie, avec certain d entre vous , les juifs mange les bebe boive du sang etc ….".

    SAS  :   " a quelle loge as tu été initié ?????

    et quel degré as tu ?????

    ……car de toute évidence tu parles de choses que tu ignore copieusement….n est donc ni d apprioris dans un sens ou un autre…

    Essaye de trouver l historique de laffaire ROCHE magistrat président de la cours d appel de toulouse disparu dans des conditions supect à peu près à la même epoque que l affaier allègre…

    …..va sur politique de vie et instruit toi sur les moeurs et coutumes en action en france…..

    APRES SEULEMENT TU POURRAS ËTRE ARROGANT DANS TES AFFIRMATIONS OU INFIRMATIONS.."

     

    Cher TOTODU, ne vous laissez surtout pas impressionner par SAS, l’ogre de service préposé à la haine primaire des Juifs, des Franc-maçons et des Américains…. Cela fait des années que cela dure (je suis un ancien, moi aussi), et je pense que la folle machine n’est pas près de s’arrêter.

    "Monsieur" SAS se réfère depuis le début  aux pires pamphlets sur le sujet depuis plus d’un siècle.

    ……. et son livre de chevet s’appelle : "Les Protocoles des Sages de Sion", vous connaissez ?

    En fait, c’était un grossier pamphlet mis au point par la police du Tsar de Russie pour justifier les pires exactions à l’encontre des juifs : c’est là qu’on y  "apprend"  que les Juifs sont cannibales et mangent des petits enfants ….

    Eh bien oui : il y a encore des gens pour se goinfrer le cerveau reptilien avec ces insanités pour pouvoir diffuser leur haine irrationnelle …. avec en prime LEUR arrogance, bien entendu  !!.

    Cordialement à vous

    Borgal

     

    26/12/2010 à 22 h 12 min
  • sas Répondre

    a totodu93…

    On voit que tu es parfaiement bien informé…..

    a quelle loge as tu été initié ?????

    et quel degré as tu ?????

    ……car de toute évidence tu parles de choses que tu ignore copieusement….n est donc ni d apprioris dans un sens ou un autre…

    Essaye de trouver l historique de laffaire ROCHE magistrat président de la cours d appel de toulouse disparu dans des conditions supect à peu près à la même epoque que l affaier allègre…

    …..va sur politique de vie et instruit toi sur les moeurs et coutumes en action en france…..

    APRES SEULEMENT TU POURRAS ËTRE ARROGANT DANS TES AFFIRMATIONS OU INFIRMATIONS…

    j ai dit

    sas

    26/12/2010 à 16 h 59 min
  • Daniel Répondre

    shadok
    "En effet, les moquées ne sont pas que des lieux de prières elles sont aussi des lieux d’islamisation pour musulmans désislamisés."
    … énoncé simplement, c’est pourtant facile à comprendre!.
     
    François:
    "Mais c’est un peu comme en politique où on distribue postes, distinctions, subventions et avantages proportionnellement aux capacités de nuisance."
    … l’inversion des valeurs!

    24/12/2010 à 14 h 20 min
  • totodu93 Répondre

    Esperons qu ici je ne serait pas censurer !
    Marine le FN et les Bouffon de Journaliste !
    Le probleme des prieres dans la rue !!! mon dieu mes c est nouveau ….NON j ai habité là bas il y as 20 ans ! et cela commencé deja, ALORS MERDE sortez un peu !
    C est pas nouveau c est du rechauffé, il y as 20 ans impossble de passer ou de stationner la bas et c ete le debut des rassemblements sur le trotoire  !

    Une derniere chose arreter avec les juifs si vous voulez que l on vous prenne au serieux ou renseignez vous, les juifs on inventer l homophobie, avec certain d entre vous , les juifs mange les bebe boive du sang etc …..

    24/12/2010 à 14 h 06 min
  • WatsonCorsica Répondre

    J’attends avec impatience que les musulmans de corse prient dans la rue…. en Corse !

    Tiens hier j’ai vu des tags sur les murs signés FLNC. le front de libération national de la Corse demande le départ des Arabes. c’est une première, car le FLNC est plutôt à gauche ! preuve que bientôt plus personne ne défefendra les Arabes !

    Juste une question : Que peut-on encore dire pour la défense des Arabes, ce valeureux peuple qui a inventé l’Islam…

    J’attends des réponses !

    24/12/2010 à 12 h 28 min
  • IOSA Répondre

    [email protected]

    Je n’ai pas insinué que le FN le disait…juste que Marine le dit et qu’elle n’a pas encore le pouvoir.

    Faut attendre 2012 , que les girouettes de français cessent de tourner en rond et votent Marine.

    Après on verra si il y a lieu de refaire la Révolution….

    IOSA

    24/12/2010 à 0 h 42 min
  • Anonyme Répondre

    François : d’accord avec vous.  Les musulmans ne demandent aucune autorisation, et si on leur fait remarquer, ils vous font dégager avec menaces.  Et il faut souligner que leurs prières, c’est chaque vendredi, soit 52 fois par an !

    Iosa : Alors si MLP ou le FN dit tout haut ce que la grande majorité des Français pensent tout bas, pourquoi les choses ne changent-elles pas drastiquement lors des élections, depuis le temps ?!!!

    23/12/2010 à 18 h 25 min
  • françois Répondre

       Ah, Homere, vous aussi? Bienvenue au club des " emmerdophobes"!…

    23/12/2010 à 12 h 44 min
  • R. Ed. Répondre

    Infirmières qui "protestaient" dans la rue il y a quelque temps.

    La flicaille n’y est pas allée avec le dos de la cuillère contre les manifestant-es-.

    Matraque, auto-pompe (canon à eau) etc…Mais là, c’étaient des femmes, frappées par des tapettes.

    J’espère que ces personnes au service des gens qui souffrent, lorsque des policiers sont hospitalisés  leur donnent des placébos au lieu des anti- douleur.

     

    Ce ne serait que leur rendre la monnaie de leur pièce.

    23/12/2010 à 10 h 36 min
  • gardois80 Répondre

    Je vous fait remarquer une chose, dans beaucoup d’églises catholiques de France, il y a plusieurs messes le dimanche, jour de prière.
    Sinon il n’y aurait pas la place pour tous les fidèles.
    Je ne comprend pas pourquoi, aux musulmans (et à eux seuls), on n’applique pas la même règle.
    S’ils sont si nombreux il n’y a qu’a faire plusieurs services, c’est bien ce qui se passe dans les cantines des écoles où vont leurs enfants, non ????
    Je ne vois pas pourquoi ils doivent faire une seule prière tous ensemble, leur Dieu ne les entend pas autrement ???
    Nous n’avons pas besoin de leur construire (aux frais des contribuables) des édifices pour les contenir tous d’un seul coup, c’est à eux de le faire, A LEURS FRAIS s’ils veulent ce genre d’édifice.
    En attendant qui’ils rendent la rue à tout le monde.

    23/12/2010 à 10 h 19 min
  • Elise Blaise Répondre

    Un très bon papier qui reprend bien l’hypocrisie de la situation avec des faits constatés par tous mais tus voire niés par soucis de bienséance malsaine ou des attaques en justice presque compulsives du MRAP et autres organisations à but lucratif et anti-citoyen qui sont à long terme gages de l’éradication pure et simple de la liberté d’expression!

    Dans les commentaires, qui sont également très intéressants, je ne suis pas d’accord avec MANOLO… Je ne vois pas où la dichotomie est établie avec  "islamisation et terre chrétienne"… Les exemples de la procession et du respect des lois par la communauté chrétienne était justement claire. L’opposition se fait entre respect et non respect des lois républicaines. Et il se trouve que l’un des communautés s’inscrit dans l’obéissance au droit civil, laïc et que l’autre au contraire défit par tout type de provocations (dont les prières de la rue Myrha) les règles de la nation française.

    En ce qui concerne à proprement parler de ce problème de prières publiques qui vont à l’encontre du bon fonctionnement de la ville, le lien de JUSTICE est on ne peut plus clair. On pourrait aller jusqu’à supposer que les algériens d’origine, logeant dans le 18è et allant prier dans ces quartiers de non-droit se retrouve brimer à devoir prier dans la sphère privée lorsqu’ils se rendent sur la terre de leurs ancêtres où l’Islam est majoritairement représentée dans la population… On rêve!

    Enfin, pour "répondre" au commentaire formulé par Monsieur Jean- Pierre Pagès-Schweitzer je trouve l’analyse initiale très juste, mais desservie par la conclusion de la fin… "Les juifs sont homophobes" ou la plupart des… Bref, ce genre de propos me fait penser aux analyses primaires du type les juifs ont un grand nez, ou les juifs sont radins, ouf, ça marche aussi avec les Ecossais … 😀

    23/12/2010 à 8 h 06 min
  • Christian Répondre

    Bonsoir,

    Ce n’est pas un dérapage.
    C’est le seul moyen, pour faire bouger ces nullards de  journaleux. C’est bon, ils ont bougés et très bien encore.
    De cette façon, la France entière a pu entendre une vérité. Et dans ce pays où la liberté d’expression n’existe plus, c’est remarquable. Même à l’umps, il y a quelques croutons qui ont sursautés !!!!   : o)

    Rien à voir avec les "bons mots" de M. Le PEN.
    Ce qui a été dit, est vérifiable par tous. Personne ne peut nier la vérité.
    Quant à "l’occupation" C’est le ressenti des riverains, dans une moindre mesure par les autres Français et aussi de beaucoup de Français musulmans qui en ont ras le bol des ces fanatiques.

    Du beau travail Mme MARINE.  Continuez, ils ont déjà un genou à terre.
    Mais attention, ils vont ressortir le S.A.C. et toutes les saloperies qu’ils nous ont déjà servis depuis cinquante ans …. Plus de nouvelles…   :o(

    Bon courage.
    Christian

    22/12/2010 à 23 h 14 min
  • BORGAL Répondre

     

    Après avoir relu plus attentivement tout qui précède, je me rends compte que j’ai complètement oublié Marine Lepen. (excellente intervention de SAINT-EX – comme très souvent)

    iL FAut dire et répéter qu’elle n’a jamais fait de comparaison DIRECTE avec "L’O c c u p a t i o n" !  Laquelle , avec  UN GRAND "O", prend le sens historique et très fort que l’on sait…. Non ! elle a simplement évoqué (et je n’ai pas la phrase précise pour le moment) UNE occupation ….des lieux, de l’espace, etc…..  et donc  avec un PETIT "O" !  cE qui correspond à la pure réalité, chacun peut s’en rendre compte!

    Elle aurait donc dû, en toute logique, rectifier systématiquement dans tous ses communiqués et toutes les interviews qu’elle a données depuis lors, surtout face à une presse plus délirante et hystérique que jamais …..

    OR  ELLE N’EN  A  R I E N  FAIT !  Tout ça  parce que son désir de provocation, prurit congénital gigantesque dans la famille LEPEN, était devenu incontrôlable !  Au grand risque d’indisposer beaucoup de gens qui, autrement, se seraient volontiers rangés à ses côtés !

    Sale gamine, va  !

    22/12/2010 à 22 h 41 min
  • BORGAL Répondre

     

    De même que toutes les sociétés et les civilisations dont elles procèdent, ne se valent pas, 

    de même  toutes les religions –  qui dans certains cas ne sont rien d’autre que des idéologies politiques qui se cachent derrière les enluminures, ne se valent pas non plus.

    L’Islam –  secte d’hallucinés sortis du désert il y a 7 siècles et qui, malheureusement pour tous les autres, a réussi (provisoirement) sa percée mondiale à force de violence continue, l’ISLAM, donc, ne vaut ni théologiquement, ni moralement, ni intellectuellement, ni même "socialement" le Christianisme ou encore le Bouddhisme.

    Et donc, encore un effort, Cher citoyen épistolier, pour échapper à la Pensée Unique Généralisée  : 

    ce n’est pas être raciste que de s’en prendre – même vigoureusement – à une religion !

    …..  Et depuis le temps que j’étudie cette religion-LA, je peux vous dire que ma … "religion"  est  faite, comme on dit !

    ISLAMOPHOBE ET FIER DE L’ETRE, cordialement   

    Borgal

     

     

    22/12/2010 à 21 h 59 min
  • françois Répondre

       @ JPPS
     Je ne suis pas "alterophobe" . Je suis juste " EMMERDOPHOBE"!

    22/12/2010 à 20 h 39 min
  • grepon Répondre

    Personnellement, je suis pour la solution finale -pour les CONS.

    Vaste programme JPPS.     Pour ce qui en est de l’alterite, dans la culture americaine (si vous excuseriez cette entorse au mot "culture"), la communalite de l’alterite est, et a ete une constante depuis des siecles.    Comme resultat un comportement typique en reunion ou discussions face a face c’est de rechercher ce qui nous met en commune, et d’eviter au mieux de parler de ce qui nous differentient.   En France, c’est  tout le contraire.    Les francais ont tellement en commun dans le fond qu’il peuvent se concentrer sur leurs differences sans que ca explose pour autant.    

    Mantenant vous avez une sorte d’alterite introduit chez vous qui avec quoi vous ne savez pas, vous ne pouvez pas meme communiquer.   Aux Etats-Unis, le rejet de l’Islam politique sera plus simple, parce que c’est totalement oppose a ce que nous avons en commun, une vision de liberte et de pluralite et de gouvernement limite dessinnee dans nos documents fondateurs.    La France peut se proteger de l’Islam d’abord en accordant aux francais une liberte d’expression totale et sans reserves.    Le pouvoir de ridiculiser quelque chose de ridicule(ou odieux dans ce cas precis) permet souvent de le renverser.    Actuellement les forces valorisant l’Islam ont de leur cote la protection de la loi contre ceux, tres nombreux, qui voudrait le demontrer pour ce que c’est.

    22/12/2010 à 20 h 32 min
  • Pierre Répondre

    Marine Le Pen a enonce une verite. Bravo a elle.

    22/12/2010 à 19 h 39 min
  • HOMERE Répondre

    Oui bien sûr !

    Le racisme en France n’existerait que depuis l’importation massive d’étrangers ? Non bien sût ! ce terme a été remis au gôut du jour pour stipendier la population autogène au cas ou elle s’aviserait à émettre la moindre critique vis à vis de ceux qui seraient différents venant d’ailleurs et presque uniquement des ex colonies….moi je n’aime pas les arabes parce qu’ils sont arabes mais parce qu’ils se comportent indignement,moi je n’aime pas les noirs parce qu’ils sont noirs mais parce que leur manière de vivre ne me conviens pas…je n’aime pas non plus les chinois parce qu’ils sont chinois mais parce qu’il ruinent les économies des autres pays.Contrairement aux poncifs éculés,je procède toujours par amalgame ce qui a le grand mérite de réduire massivement le nombre de personnes que je n’aime pas comme les fonctionnaires par exemple….je vois d’ici les penseurs inspirés par les pensées des autres penseurs me disant avec une maîtrise absolue "oui mais il y a des bons arabes,des bons fonctionnaires…il ne faut pas généraliser" je regrette mais moi je suis généraliste:j’élimine en masse parce que je ne veux pas m’investir dans une recherche exténuante des bons parmi les pas bons….essayez et vous verrez le résultat en quelques minutes;vous devenez raciste en moins de deux…du moins aux yeux des personnes non averties qui,comme chacun sait, en valent zéro….

    Ah j’oubliais….je n’aime pas non plus les homosexsuels auquels je préfère les femmes…toutes les femmes…de façon générale.

    Ah aussi les cons…..mais à ce stade,je n’aime que moi !!!

    22/12/2010 à 18 h 40 min
  • IOSA Répondre

    Marine dit tout haut ce que pense tout bas la plupart des trous de balles français !

    Et si celà gêne certains et certaines, ils n’ont qu’à prendre la route pour la mecque ou le Vatican

    Et ce n’est que la version gentille et civilisée de mon humeur….

    IOSA

    22/12/2010 à 18 h 17 min
  • Jean-Pierre Pagès-Schweitzer Répondre

    Le RACISME n’est que l’une des formes de l’ ALTERO-PHOBIE  :  REJET DE  "L’AUTRE".

    Le raciste rejette "l’autre" pour des raisons "ethniques" ou "raciales".

    L’HOMOPHOBE  rejette l’autre pour des raisons d’orientation sexuelle.

    Personnellement, je suis pour la solution finale -pour les CONS.

    Nous sommes tous "alterophobes" : Nous avons avons tous une catégorie de personnes, que nous ne pouvons pas supporter  (ne serait-ce que les "marchands de lacets").

    Alors pourquoi être obnubilé par le RACISME   ?

    Les juifs n’apprécient pas que l’on soit antisémite -mais la plupart d’entre eux sont homophobes (ce sont eux, d’ailleurs, qui , dans la culture occidentale, ont inventé l’homophobie…

    Jean-Pierre Pagès-Schweitzer

    22/12/2010 à 17 h 15 min
  • Justice Répondre

    De toute facon, prier dans la rue est interdit meme en Algerie ou le ministre des cultes M. Bouabdallah Ghlamallah, ministre algérien des affaires religieuses et des Wakfs,  a declare en date du 19 juillet 2010 :

    "Seul l’interieur des mosquees est faite pour les prieres et si celui-ci est rempli de pratiquants, les autres fideles n’ont qu’a prier chez eux, et non pas dehors".

    Alors que vont faire nos guignols de la politique?Ils vont construire un centre culturel a 22 millions d’euros avec l’argent du contribuable pour loger tous ces politico-religieux au lieu de construire des centre d’acceuils pour les gens sans domiciles qui vivent a meme le sol ou dans des tentes par manque de moyens ou de logements.

    Bravo la laicite de la France…La religion passe avant la miserede  notre pays.

    Cette politique me degoute, elle a perdu tou humanisme.

    Je dedie ce mail et ce coup de gueule a tous les gens qui vont mourir de froid cet hiver.

     

     


     

    22/12/2010 à 17 h 06 min
  • manolo79 Répondre

    Bonjour,

    il est vrai que les dire de Marine Lepen sont diabolisés par defaut. Certainement particulierement par ceux qui lorgnent sur les gens qui voteraient pour elle.

    Mais, là ou je n’hadere pas a votre analyse, c’est que vous opposiez cette islamisation au territoire francais qui serait chrétien.

    alors:

    1. oui la France a été un territoire chrétien.

    2. Non, la France n’est plus un territoire chrétien, ou en tout cas, a tous nos nostalgiques chrétiens, je rappelerais que si on a séparé l’Etat de l’eglise c’est justement pour donner au terriotire national un caractere laique. et lui en retirer toute quallité religieuse..

    Donc etant moi meme (mais en tant qu’athee) agacé par toutes ces attaques islamiques (finalement agacé uniquement par l’Islam parceque c’est bien la seule a le faire de maniere aussi ostentatoire) qui, il est vrai, testent notre république régulierement et trouvent effectivement des terrain exploitables comme "je te bloque la rue pour prier" ou "pas de porc pour mon gosse dans sa cantine" ou "pas de sport en piscine mixte pour ma fille, etc..", je demeure attentif au fait que s’il est vrai que les comportements islamisant sont condamnables, il le sont parceque nous sommes en terre laique.

    Si vous opposez islamisation et terre chrétienne, vous vous tirez une balle dans le pied, car personne de politiquement correcte ne pourrait cautionner l’idée que vous semblez vehiculer selon laquelle: l’islamisation ne peut se faire sur une terre chretienne..

    Car encore une fois, nous ne sommes pas ou plus en terre chrétienne, Dieu merci 🙂

    Par ailleurs, un probleme récurrent dans ce pays, c’est que beaucoup interpretent differemment le terme de laicité :

    certains considerent que la laicité c’est l’expression possible de toutes les religions dans l’espace publique. Moi comme d’autres, considerent qu’au contraire, la laicité implique la dissumulation de toutes les identités religieuses dans l’espace publique.

    alors , prireres de rue, demandes alimentaires particulieres, amenagement du sport pour les filles ect ne sont pas admissible en république laique.

    22/12/2010 à 16 h 29 min
  • nissart Répondre

    je n’ai rien à rajouter a cet article très bien rédigé et clairvoyant

    il est certain qu’il y aura toujours d’énormes critiques sur MLP et c’est pourtant la seule qui se bat pour

    aider et sauver la FRANCE et qui soit aussi courageuse , j’ai beaucoup de respect pour elle

    pourvu qu’elle réussisse donc le FN avec

     

     

    22/12/2010 à 14 h 24 min
  • françois Répondre

       @ Saint-tex
     Vous évoquez les processions chrétiennes qui ont lieu 1 ou 2 fois par an. C’est vrai, mais je complèterai vos propos en rajoutant que pour ce faire, les chrétiens demandent une autorisation. Et quand ils ne l’obtiennent pas, ils ne font pas la manifestation…
     Exemple, le retour de pèlerinage de Chartres où la traditionnelle messe sur le parvis du sacré coeur leur a été refusée par la mairie de Paris…Là, les autorités n’ont pas hésité à interdire… et les chrétiens à obéir!
     Il y a bien des religions qui emmerdent tout le monde et d’autres qui respectent la loi. Il est regrettable qu’on ne leur en sache pas plus gré…
     Mais c’est un peu comme en politique où on distribue postes, distinctions, subventions et avantages proportionnellement aux capacités de nuisance.
     

    22/12/2010 à 13 h 12 min
  • Anonyme Répondre

    Marine Le Pen n’a pas tort sur le constat.  Qu’on lui prouve l’inverse…

    Elle a eu seulement tort dans sa comparaison tirée par les cheveux.  D’autant que celle-ci rappelait les images utilisées par son père.  Elle a donc donné le bâton pour se faire battre et ses efforts anti-diabolisation sont compromis. Elle aurait dû plutôt dire que si des citoyens lambdas se mettaient à occuper toute une rue chaque vendredi pour faire un forum d’associations, un vide grenier, un marché aux puces, etc; ils seraient virés dans l’heure par la police manu military. De même si des citoyens s’amusaient à déménager leur appart en blocant la rue.

    MLP aurait dû aussi rappeler la loi sur la libre circulation dans les rues qui n’est pas respectée. Elle est avocate, non ?

    Celà dit, elle a raison, bien sûr de dénoncer cet exhibitionisme religieux à visée politique, soyons clairs.

    Ce qui n’a rien de comparable à des processions chrétiennes ou autres 1 ou 2 fois par an.  Là, c’est tous les vendredi !

    Quoi, tous les chrétiens ne prient pas à l’église et beaucoup le font chez eux.  Si tous les chrétiens venaient prier à l’église, elles seraient bondés et il n’y en aurait pas assez sur tout le territoire.

    Alors les musulmans ne peuvent pas prier chez eux ?

    Donc c’est de l’exhibitionisme religieux à visée politique genre "j’te fais chier et c’est comme ça".

    Le jaugeage de l’impuissance d’un Etat commence là.  idem à New York City on Madison avenue.

     

    22/12/2010 à 10 h 42 min
  • Shadok Répondre

    La France des  » idiots utiles  »

    Historiquement, le terme désignait habituellement les sympathisants communistes

    La gauche, et même aujourd’hui la droite, pactisent avec les énnemis de leur propre civilisation.

    En réalité, quand ils demandent plus de mosquées afin que les musulmans trouvent un lieu où prier ils jouent les  » idiots utiles  » de l’islamisme. En effet, les moquées ne sont pas que des lieux de prières elles sont aussi des lieux d’islamisation pour musulmans désislamisés.

    Voilà ce que nos  » idiots utiles  » ne veulent pas comprendre, mais pour ce qui est des  » idiots utiles  » la France à hélas, comme beucoup de pays d’Europe, une longue histoire. C’est le camarade Aragon qui en son temps affirmait  » nous sommes ceux-là qui toujours tenderont la main à l’énnemi « 

    22/12/2010 à 9 h 11 min
  • Jean-Pierre MARTIN Répondre

    Totalement d’accord avec votre analyse et et votre position.
    L’islam n’est pas seulement une religion, c’est également un droit qui régit
    la vie privée et publique et qui ne laisse aucun libre arbitre.
    Ou bien nos hommes politiques ignorent cela où bien ils le savent et alors là,
    c’est grave…

    21/12/2010 à 17 h 05 min
  • Jean-Pierre MARTIN Répondre

    Totalement d’accord avec votre analyse et et votre position.
    L’islam n’est pas seulement une religion, c’est également un droit qui régit
    la vie privée et publique et qui ne laisse aucun libre arbitre.
    Ou bien nos hommes politiques ignorent cela où bien ils le savent et alors là,
    c’est grave…

    21/12/2010 à 17 h 04 min

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *