Accueil des migrants : une décision autocratique

Accueil des migrants : une décision autocratique

Plusieurs milliers de maires se sont portés volontaires pour accueillir des clandestins sur leur territoire.

Pour lire la suite vous devez être abonné au 4 Vérités Hebdo.

Se connecter Inscription

Partager cette publication

Comments (11)

  • huguo Répondre

    les maires ne sont que les représentant des eunuques qui ont votés pour eux!

    19 septembre 2015 à 15 h 46 min
  • gentilchrétien Répondre

    En 732, Charles Partel bat les Arabes à Moitié !

    17 septembre 2015 à 0 h 58 min
    • DE SOYER Répondre

      Pourrons-nous les battre pour l’autre moitié?

      17 septembre 2015 à 13 h 44 min
      • SD68 Répondre

        mais qui donc a organisé cet immense afflux de “réfugiés” vers l’Europe ? Qui sont ces comploteurs ? Sur les bateaux un mélange de Tchétchènes, d’Afgans, de Syriens, d’Irakiens !
        Faut- ilancer une bombinette nucléaire sur une ville du Proche/moyen Orient ?

        20 septembre 2015 à 14 h 44 min
      • Rosenberg Répondre

        Existent-ils des spays anti Arabe ?

        20 septembre 2015 à 14 h 47 min
        • Rosenberg Répondre

          des sprays anti Arabe et non des spays

          20 septembre 2015 à 14 h 47 min
  • Seppidalsace Répondre

    Les maires proposant d’accueillir des cavaliers de Troie doivent commencer par les accueillir à leur domicile, appartements personnels, et résidences secondaires !

    16 septembre 2015 à 10 h 15 min
  • BRENUS Répondre

    Puisque les maires en question ont tellement de convictions et qu’ils plastronnent avec des larmes de crocodile, il ne doit pas être illégal de relever leurs noms et d’en dresser la liste. Lorsque les immanquables problèmes posés par leur connerie sortiront, leurs administrés devront alors se rappeler à qui ils les doivent. C’est bien beau de ne rien foutre pour ses propres concitoyens qui pleurent depuis des années pour des logements sociaux, sans espoir, et venir soudain trouver des solutions pour des gens dont une bonne majorité ne sont que des réfugiés économiques. Lorsqu’un député socialiste menteur prétend que les gens sont faux-culs qui demandent l’aide pour les chrétiens persécutés et ne voudraient pas les recevoir, il faut dire à ce pignouf qu’aucun chrétien ne gueule allah ou akbar en mettant le pied en europe. Regardez les arrivées de moukères qui ne tarderont pas a exiger des mesures spéciales pour elles et leur marmaille.

    15 septembre 2015 à 20 h 27 min
  • DESOYER Répondre

    Le maire socialiste ou UMP a la majorité, donc où est le problème? Le PS et l’UMP (à de rares exceptions près) sont pro-immigrationnistes, donc allons-y!

    15 septembre 2015 à 14 h 19 min
  • Nicolas Répondre

    1- mon vote n’est pas enregistré , essaierai plus tard.
    2- ok avec vous
    3- nous ne sommes pas en Démocratie
    4 – nos représentants ne représentent que des interets étrangers ou ceux de lobbies au détriment de Nos Interets.
    5- bonne leçon pour des électeurs qui ne votent que pour des interets de chapelle.

    15 septembre 2015 à 11 h 27 min
    • quinctius cincinnatus Répondre

      le problème reste identique d’ un vote l’ autre : l’ électeur a la mémoire courte et la pleutrerie … longue … c’ est donc à la mémoire et à la réflexion de l’ électeur que devrait s’ adresser une feuille comme les ” 4V² ” plutôt que de proposer à leur lecture des ” indignations ” ( qui pour beaucoup d’ entre elles sont d’ un autre âge )

      15 septembre 2015 à 13 h 10 min

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *