Assistants parlementaires
Les sénateurs ont eu l’excellente idée de refuser de voter l’interdiction faite aux parlementaires d’employer un membre de leur famille comme attaché parlementaire.
Les sénateurs ont eu l’excellente idée de refuser de voter l’interdiction faite aux parlementaires d’employer un membre de leur famille comme attaché parlementaire.
Pour lire la suite vous devez être abonné au 4 Vérités Hebdo.
« Inviter à un débat les Soulèvements de la terre, association qui a fait l’objet d’une demande de dissolution pour sabotage,... Lire la suite
« Ce qu’on fait avec l’Académie des langues, c’est de montrer que l’école publique est capable d’avoir des lieux d’innovation et... Lire la suite
« La déclaration de politique générale de Gabriel Attal a traduit une évolution vers la droite du barycentre politique au sein... Lire la suite
« Il y a cette crainte légitime qu’on laisse entendre qu’il y aurait des vies devenues inutiles. » Emmanuel Macron Lire la suite
« Bruno Retailleau a passé sa vie à trahir. » Rachida Dati, ministre de la Culture Lire la suite
De quoi se mêle M. Macron, avec nos impôts, et pourquoi? La Russie et son ancienne province l’Ukraine n’appartiennent ni... Lire la suite
« Je ne crois pas que le selfie soit le gage d’une réponse aux sujets agricoles. » Marc Fesneau, ministre de l’Agriculture Lire la suite
La revue parlementaire « L’Hémicycle », dirigée par David Revault d’Allonnes, a porté plainte contre X après le détournement, sur un site... Lire la suite
« Face à la concurrence déloyale, il faut assumer du protectionnisme. » Manon Aubry, eurodéputée LFI Lire la suite
Durant ces sept années écoulées, vous avez eu tous les honneurs qu’un homme peut souhaiter… Pendant sept ans, l’ensemble des medias... Lire la suite
Comments (9)
” on ” a braqué les projecteurs sur ce problème qui n’ en est pas un , le problème étant : l’ employé familial fournit il ou non un véritable travail ; cela a permis que notre liberté d’ expression soit pendant ce temps encore amoindrie pour n’ être plus réduite qu’ à une peau de chagrin
Comme se sont”EUX” qui FONT les Lois …Il est certain qu’ils auront TOUJOURS “gain de cause” ….Nous sommes en République bananière … Et nous serons toujours les DINDONS !!!…
@LOUIS
C’est leur partage qui est ambigu. Tout a une fin sauf la banane qui en a deux et le dindon trop nourrissant pour une personne quand deux voudraient s’en contenter.
Le député Y emploie la femme du député Z, en échange, le député Z emploie la femme du député Y.
Question : ces deux députés respectent-il la nouvelle loi ?
oui !
c’ est pas croyable ça de voir le Mal partout
Le député Y emploie la femme du député Z,
en échange,
le député Z emploie la femme du député Y.
Question : ces deux députés respectent-il la nouvelle loi ?
De nouvelles moeurs ont consacré l’apparition de l’échangisme dont les services se nourrissaient de paiements en nature.
Si maintenant ceux-ci donnent lieu à l’établissement de contrats douteux quant à leur objet et rétribués par chèque, une enquête pourra nous dire ce qui a pu se passer entre minuit….et les couvertures.
Ai-je répondu à votre question ?
autre information ( du Canard ) :
le sénateur du Rhône Michel Mercier , ex Garde des Sceaux sous Sarko, employait sa fille comme attachée ” sénatoriale ” alors qu’ elle … travaillait au Royaume Uni … cela méritait bien un fauteuil au … Conseil Constitutionnel
cela sera peut être utile pour que Mme Merlin-Chazelas ( ardéchoise ? mais sans doute pas … calviniste ) révise son jugement
pour les admirateurs imbéciles de Mr Myard :
pour UN euro cotisé un député touche une retraite de SIX euros , soit QUATRE FOIS PLUS qu’ un salarié