Et pourquoi pas Philippe de Villiers?

Peter Potrowl

Et pourquoi pas Philippe de Villiers?

Y a-t-il un recours au travers d’un homme providentiel?

Ce qui nous manque, c’est une personne ayant le charisme suffisant pour être au-dessus des partis, capable de faire le lien entre une France du passé, du présent et du futur, dans les arcanes du pouvoir et dans le rôle régalien que permet la Ve République.

En dehors de Philippe de Villiers:

– qui a subi le massacre des Chouans dans son cœur de Vendéen?

– qui connaît le roman de Jeanne d’Arc, de Saint Louis et de Charette?

– qui est capable de tirer sur le fil du mensonge?

– qui connaît les mosquées de Roissy?

– qui est capable de faire sonner les cloches demain?

– qui a créé un parti, et peut donc contrôler ceux des autres?

– qui connaît bien l’Europe pour en avoir été député?

– qui a un frère connaissant aussi bien l’armée, pour en avoir été le chef?

– qui est capable de fédérer comme il l’a fait au Puy du Fou?

– qui a cette empreinte si française?

– qui a le charisme?

En bref, qui connaît le passé, le présent et nous décrit la France telle qu’elle doit être dans le futur, en face de celle qui meurt sous nos yeux?

Je ne vois que lui.

Tous nos autres politiques ne sont que des figurants, accrochés à leurs prébendes, incapables d’appliquer le régalien dont ils ont la charge.

Actuellement, nous avons un chef de l’État qui n’est autre chose que le PDG d’une société, incapable d’assurer les dividendes aux actionnaires que nous sommes, avec comme Premier ministre, un surveillant général et, comme ministres, des contremaîtres éloignés du réel, étouffés par la réglementation kafkaïenne de notre administration et de celle de Bruxelles, annihilant à elles deux toute autonomie.

Dans tous ces prétendants à la course présidentielles, Retailleau, Bertrand, Wauquiez, Hidalgo, Le Pen, Mélenchon et autres, tous nos oligarques ne voient que leur carrière, dans un entre-soi dont les Français, que nous sommes, sont absents.

Beaux parleurs, sans plus, d’une droite et d’une gauche sans patrons où le citoyen ne peut se reconnaître.

Je ne vois donc que Philippe de Villiers qui, ayant occupé tous les postes clefs de nos institutions, soit capable de redonner fierté et souveraineté à la France, dans le statut de Président tel que le prévoit la Constitution de la Ve République, entre monarque et président, au-dessus des partis, sachant trancher.

En a-t-il le courage ou l’envie? La question est là.

Mais, en face des «y à qu’à, faut qu’on» sans charisme ni envergure, et en face du vide actuel propice, pour moi, il doit faire campagne et se présenter. Il en a incontestablement l’étoffe et les atouts.

Yves Desbuissons

Partager cette publication

(12) Commentaires

  • gellieba Répondre

    Ca marche aux USA ca marchera en France, ils ont trouve la combine pour prendre ou rester au pouvoir, la pandemie, le virus, la fraude electorale. Macron is here to stay because the medias want him to stay. Globalism is a mental disorder. Macron is Soros’s favorite puppet, The game is over and Chouan de Villiers knows it. Too late. Jeanne De Marechal is the only one to eat Macron and fast but she is not interested.

    28/03/2021 à 23 h 37 min
    • ELEVENTH Répondre

      … »not interested… » Today, perhaps. Tomorrow, possible. If the aunt get out.
      Mais elle doit d’abord attendre que le pays se vautre totalement pour qu’il soit en état d’accepter un changement radical.
      C’est encore trop tôt, mais la covid – et les âneries des dirigeants aidant – ça vient.

      29/03/2021 à 17 h 29 min
      • gellieba Répondre

        Pour revenir a Chouan de Viliers, serait-il possible que pompous Macron would have made a deal with Chouan de Viliers: in return of not running in 2022 I will open your castle in 10/2020……
        PS: my IPad drives me crazy when I type en Francais . It is totally out of my control. Sorry

        29/03/2021 à 17 h 41 min
      • gellieba Répondre

        Jeanne de Marechal est brillante. Je me souviens de son discours en Anglais a CPAC USA a few years back. It became obvious that she was the real deal. Intellectually curious, well educated. I hope she is having the time of her life with the creation and management of her school. She is very young like the first Jeanne. Too bad ppl do not see what I see. God help us.

        29/03/2021 à 18 h 13 min
  • Hagdik Répondre

    Une chose est certaine, c’est que sur le plan de la culture et de l’histoire, il dépasse le µcron poudré de mille lieues.

    22/03/2021 à 20 h 10 min
  • quinctius cincinnatus Répondre

    et pourquoi pas Georges Boulanger ?

    22/03/2021 à 15 h 05 min
    • ELEVENTH Répondre

      J’ ai mieux à proposer : Q.C. le Pic de la Mirandole du site.
      Il sait tout , connait tout, est allé partout (à la fois ), prévoie tout.
      Il va vous conduire vers des lendemains qui chantent…..comme les cocos.
      Mais attention : il a une aversion profonde pour les lecteurs des 4 V…. ces dégénérés ( à ses yeux) .
      Un descendant de « CHEF Sarrazin » , il n’y a que cela pour vous conduire vers le trépas.

      22/03/2021 à 18 h 23 min
      • quinctius cincinnatus Répondre

        Eleventh ne serait ce pas vous qui auriez écrit le programme des derniers Césars ?

        le contenu ressemble fort à ce qui vous tient lieu d’ inspiration !

        plaignons les lecteurs des  » 4 Vérités  » encore en possession de leur jugement d’ avoir à vous lire ,vous et Millière !

        24/03/2021 à 8 h 42 min
        • ELEVENTH Répondre

          Merci de me comparer à Millière. Je n’avais pas cette prétention, mais j’apprécie.
          Surtout au regard de votre médiocrité.
          Mais je ne vous adresserai pas pour autant des oeufs de Paques. Vu vos convictions vous seriez capable de porter plainte (achtung) à la kommandantur macfronienne qui vous subventionne pour foutre la merde.

          P.S. Achtung, comme vous dites, mon PC est maintenant réparé et je vais faire chauffer le clavier. Hugh !

          27/03/2021 à 18 h 40 min
  • ELEVENTH Répondre

    Nous attendons votre proposition de « nouvelles lunes » . Peut être une en forme de croissant, non ?

    16/03/2021 à 16 h 54 min
    • quinctius cincinnatus Répondre

      plutôt une lune montante 🌔 que descendante !

      17/03/2021 à 8 h 18 min
  • quinctius cincinnatus Répondre

    c’ est ça faisons sortir les vielles lunes de leur orbite !

    si  » Les 4 Vérités  » n’ont à proposer que des  » has been  » l’ affaire est entendue avant même d’ avoir commencée !

    16/03/2021 à 12 h 38 min

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


Vous venez d'ajouter ce produit au panier: