La communauté juive et la politique française

Comments (14)

• 

  johhny Répondre

  Comment peut-on dire de pareilles conneries ? Impressionant.

  18 décembre 2006 à 23 h 45 min
• 

  Avril Répondre

  Jérôme devrait s’informer avant de parler d’inepties. Même si l’article n’est pas dans la ligne du parti … audiovisuel ! Le “summum” dont parle Jérôme, l’engagement entre certains membres de la “droite” (dont Chirac et Madelin) et le Bnaï Brith, en 1986, de ne s’allier en aucune façon au FN, n’est pas “n’importe quoi” ! Même Le Monde en a parlé en son temps. Si par extrême-droite, il entend le FN (mais où est la droite pour parler d’extrême-droite !), j’aimerais savoir quand a-t-elle été la “source principale de l’antisémitisme en France”. Avant-guerre par exemple, elle était profondément anti-germanique et ce sont les communistes qui se sont alliés aux nationaux-socialistes allemands. Normal puisque les deux idéologies étaient comparables. D’autre part, ce n’est pas parce qu’un groupe humain a souffert que toute critique est interdite. Parler à tout propos d’antisémitisme me paraît suspect surtout de la part de personnes qui n’ont pas vécu cette époque. Il y a une certaine malhonnêteté à se servir du malheur des autres. Pourquoi ne parle-t-on jamais des églises incendiées ou des cimetières chrétiens profanés ? Je reviens à l’article. L’attitude de Chirac et ses amis est-elle vraiment une erreur stratégique ? Je me demande si cette action comme tant d’autres n’a pas pour seul objectif de satisfaire la doctrine des organisations internationalistes visant à supprimer les nations. Comment faire accepter aux Français la suppression de leur pays auxquels ils étaient attachés et pour lequel leurs ancêtres avaient tant souffert ? Je me demande si l’épouvantail Le Pen n’a pas été créé dans ce but à la fin des années 70 (voir attentat de la rue Copernic attribué à l’extrême-droite contre toute logique). Le montage de la profanation de Carpentras, l’exploitation stupide et perverse des petites phrases de Le Pen … n’avaient-elles pas pour but que de le maintenir dans une minorité politique et justifier son accès très limité aux médias. Les calomnies sans droit de réponse ont maintenu à distance une majorité de Français du vote Front national même si leurs idées en étaient proches. Peu importe ensuite gauche ou “droite” puisque leur politique est la même et qu’ils sont internationalistes. Avec une immigration sans bornes et une désinformation caricaturale (Jérôme en est un bon exemple de victime !), aucun risque de voir la frange nationaliste des Français l’emporter. Il n’y aura donc jamais d’entente UMP/FN. Peu à peu les anciens vont disparaître et les jeunes, incultes et le cerveau lavé par le politiquement correct, vont adhérer au monde nouveau, sans frontières, multiethnique et aculturé. Bien sûr sous la domination d’une élite instruite, ne parlant que l’anglais ! vivant dans des zones aseptisées et dirigeant le Monde à son bon plaisir. Plus d’armées nationales pour s’y opposer. Le Meilleur des Mondes !! Cela s’appelle un complot et j’ai tendance à y croire ! Cela expliquerait au moins l’attitude totalement irrationnelle de nos gouvernants depuis 25 ans (idem pour les pays voisins). J’aimerais avoir des avis sur ce point de vue.

  20 avril 2004 à 2 h 17 min
• 

  OMvaincra Répondre

  tjs est-il qu’une association UMP/FN est la seule solution qui nous reste à ce jour. Et qui ça generait?

  18 avril 2004 à 16 h 25 min
• 

  Jérôme Répondre

  J’avoue que j’ai du mal à comprendre cet article qui n’a ni queue ni tête. Quel rapport entre les alliances entre droite et FN aux régionales et le soutien à l’immigration par les associations antiracistes ? Et les juifs responsables de l’immigration musulmane ? Tout au long de l’article, on ne lit que des élucubrations douteuses et incohérentes. Le summum est sans doute atteint avec cet “accord secret” signé entre la droite et une “influente association juive internationale”. Le bon vieux complot juif ? C’est du n’importe quoi du début jusqu’à la fin. La source principale de l’antisémitisme en France n’est plus à l’extrême-droite, elle est à trouver à gauche et chez les islamistes, c’est une évidence mais pourquoi passer par ces raisonnements douteux pour le prouver ? Je suis surpris et déçu de lire de telles inepties sur un site dont j’appréciais jusqu’à présent les articles.

  16 avril 2004 à 20 h 53 min
• 

  R. Ed. Répondre

  Caius Julius Caesar : “De bello gallico” ; De tous les peuples de la Gaule les Belges (Belgae) sont les plus braves

  14 avril 2004 à 23 h 23 min
• 

  Jeff Répondre

  Merci et bravo pour votre perspicacité. Ca nous change des propos naifs de Guy Millière.

  14 avril 2004 à 22 h 37 min
• 

  Adolphos Répondre

  “mais les Belges n ont pas autant souffert que les Juifs dans leur histoire que je sache! ” Et quand bien même ce serait vrai ?

  14 avril 2004 à 17 h 03 min
• 

  cast Répondre

  Cet article appelle plusieurs commentaires: 1)que Le Pen et nombres de ses lieutenants soient antisémites,celà ne me semble pas souffrir de discussion 2)qu’il y ait également nombre d’antisémites dans tous les autres partis (PC et extrême gauche compris) n’est également pas discutable 3)si les intentions du FN ne sont que celles mentionnées par l’article,le seul moyen de sortir de cette impasse serait une mise au point claire du FN sur la question juive et sur la Shoah en particulier.Une telle mise au point pourrait être le prélude à la création d’une sorte d’union sacrée anti-islamique,telle qu’elle se dessine aux USA. 4)la raison de l’hostilité de le soit-disant droite française à l’endroit du FN me parait être plus due à la Franc-maçonnerie qu’à une quelconque organisation juive internationale.Cette guerre totale anti-FN a été particulièrement évidente lors du deuxième tour des présidentielles,sur lequel tout le monde a passé subrepticement,mais qui constitue la pire atteinte à la démocratie qu’a jamais connu notre pays. Ainsi donc ,ne nous trompons pas de cible:la commnauté juive avec ses élites remarquables est un “plus” pour notre pays;la Franc-maçonnerie est un moins car elle fausse les rouages et entraine une corruption de tous les diables (cf depuis Stavisky,on a eu URBA,Elf,le sang contaminé,l’Arc…).L’immigration maghrébine de peuplement (merci au regroupement familial de 1975 de Jacques Chirac et Giscard) est un moins dramatique.

  13 avril 2004 à 11 h 19 min
• 

  ABL Répondre

  13 avril 2004 à 7 h 31 min

• 

  bob Répondre

  l’UMP et la gauche c’est toujours la gauche qui vas osez le dire moi je le dis et il y a eu 82% de cocus

  12 avril 2004 à 22 h 47 min
• 

  Sos-Occident Répondre

  1er point : L’auteur de l’article ne fait pas porter la politique migratoire (désastreuse) de la France sur le dos des associations dirigés par les juifs et encore moins sur le dos de la communauté juive au complet. Il dit simplement que quelques associations (certaines ayant été dirigé par des juifs revendiqués) ont VOULU cette politique d’immigration. Je ne vois pas de problèmes avec ça. C’est comme dire qu’il a existé des juifs voulant la mort de Jésus (comme raconté dans un certain film). On n’est pas obligé de tirer des conclusions forcément antisémites sur ce genre de propos. 2ème point : > eric > nous avons la meilleure armee du monde Celle des USA ? Qui alimente la thèse débile du complot ? > eric > meme si pour vous nous ne devrions etre zero Ah bon l’auteur a dit ça ? Où ? A quelle ligne ? Vous n’avez pas l’impression d’être à côté de la plaque ? 3ème point : Selon les rapports annuels sur le racisme publiés par la Commission Nationale Consultative des Droits de l’Homme (organisation de gauche qu’on ne peut suspecter de complaisance vis à vis de la bêêête immonde), il y a 10 ans l’extrême-droite était impliquée dans 70% des actes racistes. Aujourd’hui, ce pourcentage est tombé à moins de 8%. Ce serait bien d’en prendre note. Quand je vois le CRIF dire à propos des dernières élections régionales : “La France doit rejeter, au nom des valeurs qui font sa démocratie, des formations qui fondent leur programme politique sur la haine, l’antisémitisme, le racisme, la peur et l’exclusion.” Je suis vraiment exaspéré. Bien sûr, je ne leur demande pas d’appeler à voter pour le FN mais une position plus neutre serait la bienvenue. Le chapelet sur “la haine, l’antisémitisme, le racisme, la peur et l’exclusion” est vraiment ridicule, on croirait lire un communiqué des Verts. Sur la suspicion systématique d’antisémitisme vis-à-vis de ” l’extrême-droite “, il va falloir lâcher du lest.

  12 avril 2004 à 20 h 25 min
• 

  eric Répondre

  Je cite “le suppose antisemitisme du FN ne depasse pas la belgeophobie avec les histoires belges” mais les Belges n ont pas autant souffert que les Juifs dans leur histoire que je sache! Pour les antisemites tout est la faute des Juifs et d Israel meme quand il pleut ! Mais qui sont les dizaines de millions d electeurs qui votent massivement a gauche et donc pour l immigration en France, les Juifs? Non, car nous ne sommes que 600 000 en France, meme si pour vous nous ne devrions etre zero! Les Francais de souche choisissent donc eux meme cette politique de suicide national, ce qui est fou! Quant au peuple Juif, nous n avons plus peur des antisemites comme vous ou les arabes car nous avons la meilleure armee du monde.

  11 avril 2004 à 15 h 45 min
• 

  Roak Répondre

  Je constates qu’il y a beaucoups de médecins parmis les élus UMP , UDF, Si l’UDF et L’UMP sont responsable de la politique d’immigration dois-je en conclure à une responsabilité des médecins pour l’immigration ? Le docteur pierre Lassieur a sans doutes un avis éclairé sur la question.

  10 avril 2004 à 21 h 27 min
• 

  alain D Répondre

  Il faut du culot pour mettre sur le dos “des juifs” la politique d’immigration de la France!!! Quel bouc émissaire facile!!! Cet article a un arrière goût de protocole des sages de sion à la française… J’aimerai bien connaître la réaction de monsieur Millière s’il jette un coup d’oeil à cette prose. Je suis profondemment choqué.

  10 avril 2004 à 20 h 31 min