La légalisation de la malhonnêteté

Posté le 11 février , 2015, 11:08
7 mins

Soyez malhonnête et tout vous réussira ! Il convient d’abord de ne pas payer ses dettes. Pourquoi un particulier paierait-il ses dettes, alors que l’État ne les paie pas ?

Prenons le cas de la Grèce. Ce pays membre de l’Union européenne a depuis des décennies été administré dans une parfaite pagaille démocratique. Pour faire simple, disons que les Grecs ne payaient pas d’impôts. Alors qui va les payer aujourd’hui ? Eh bien, le contribuable français ! Soyons précis. Au total, la Grèce a reçu 250 milliards d’euros d’aide financière, principalement européenne. Sur ce total, la France a prêté 40 milliards (combien faut-il de feuilles d’impôts pour récolter 40 milliards d’euros ?). En cas de défaut de la Grèce, chaque Français pourrait recevoir une ardoise supplémentaire de 615 €, mais comme 52 % des Français ne paient pas l’impôt sur le revenu – de manière à ce qu’ils votent socialiste –, ce chiffre pourrait monter jusqu’à 1 500 € pour le bon contribuable.

L’historien Jacques Julliard écrit dans le « Monde » du 28 janvier : « La France peut pâtir dans des proportions considérables (sic) du fait qu’elle est une créancière de la Grèce et qu’elle a peu de chances de se faire rembourser… »

Moralité, si j’ose dire, ne payons pas ce que l’on doit !

La législation française, d’ailleurs, vous y invite – sauf bien sûr pour ce qui est des impôts. Par exemple, d’octobre à mars, on peut ne pas s’acquitter de son loyer. Sans doute peut-on, dans ce cas, recevoir un ordre de payer et subir une procédure. Et alors ? On ne paie toujours pas. Au bout de deux ans, on est expulsé, mais on peut recommencer dans une autre location. Ce qui prouve que le droit de propriété est en France très limité – d’autant qu’à la succession, l’État s’empare de la moitié de ce qui reste.

S’agissant de la vie quotidienne, le vol à l’étalage est toléré pour un montant inférieur à 500 €. Ce qui permet de vivre très confortablement.

Pourquoi être honnête, puisque l’État vous engage à ne pas l’être ? Mieux encore : si l’assisté, qui est pratiquement logé gratuitement et nourri par le vol légal, sait entreprendre les démarches nécessaires, il peut recevoir plusieurs milliers d’euros d’allocations diverses tous les mois, plus les soins gratuits et, finalement, avoir le même train de vie à rien faire que les Français qui travaillent 12 heures par jour. L’assistanat, ça ne se discute pas !

Si, d’aventure, l’un de ces assistés commet un grave délit, il peut être condamné après quelques années de procédures. Mais il n’ira pas en prison, parce que le juge « aménagera » sa peine en lui délivrant un petit sermon que traduira, s’il le faut, un interprète – si, par exemple, le délinquant est un Pakista­nais ou un Somalien ne comprenant pas un mot de français.

Puisque nous en sommes au chapitre de l’intégrité, le procès Bettencourt en donne une bonne idée. Cette charmante vieille dame, la plus riche de France, ne faisant pas la différence entre un euro et 3 millions d’euros, avait un nombre incalculable d’amis si gentils, si prévenants, si assidus… Le « Monde » du 27 janvier en publie une liste non exhaustive. On y lit : M. Messmer, M. Léotard, M. Longuet, M. Chirac, M. Balladur, M. Kouchner, Mme Mitterrand, M. Donnedieu de Vabres, M. Sarkozy, M. Woerth… Qu’y a-t-il de plus beau que la solidarité lorsqu’elle s’exerce dans le cadre chaleureux de la cellule familiale !

Je rappelle en passant que notre république indivisible et démocratique, dont la devise sacrée est : Liberté, égalité, fraternité (musulmane), rembourse, quant à elle, sa dette le lundi pour emprunter davantage le mardi ! Coût de la manœuvre : 2 050 milliards d’euros de dette. Et qui vois-je parmi les aimables prêteurs ? L’Arabie Saoudite et le Qatar… Croyez-vous qu’avec une telle gouvernance, la France soit un pays indépendant ? Évidemment non.

On entend ces jours-ci qu’il faut mettre fin à « l’apartheid » imposé dans les banlieues, parole de Premier ministre. Pourtant, depuis des années, on déverse dans lesdites banlieues, des dizaines de milliards d’euros au titre de la « politique de la ville », dont le secrétaire d’État est à l’heure actuelle Myriam El Khomri.

Mais rassurons-nous. La culture nous sauvera. Le rap permettra une intégration harmonieuse, comme le prouve le texte de cette chanson : « J’crie tout haut : j’baise votre nation. On remballe et on leur pète le fion. Faut pas qu’y ait une bavure ou dans la ville, ça va péter. Du commissaire aux stagiaires : tous détestés ! À la moindre occasion, dès que tu l’peux, faut les baiser. Bats les couilles les porcs qui représentent l’ordre en France. »

C’est cela l’assimilation à la culture française, comme dirait, admiratif, le président de l’Institut du monde arabe !

Christian Lambert

Erratum : dans le n° 978, la référence indiquant le « salaire de ceux qui font la guerre à Allah et son messager » était erronée. Au lieu de sourate 5, verset 3, il fallait lire : sourate 5, verset 33. n

 

60 Commentaires sur : La légalisation de la malhonnêteté

  1. Claude Roland

    16 février 2015

    Je vois que vous vous fatiguez tous à contredire joresse, le manichéen condescendant, qui se régale à vous exciter avec sa science puisée dans l’internet.
    Moi, j’attends de voir combien de SDF les bobos-socialos du show biz, des médias et des people accueillent chaque hiver chez eux, dans leurs grandes maisons et leurs grand appartements luxueux.
    Et d’ailleurs, combien joresse en accueille-t-il lui-même chez lui, en bon socialiste partageur. Il partage quoi, l’étaleur de science manichéen as du clavier ?

    Répondre
  2. druant philippe

    15 février 2015

    Le manque de fierté de Jaures me stupéfie vu la quantité d’ attaques (assauts) qu’ il subit de la part des 4veritonautes .
    Aussi bien des attaques façon caca boudin à la Jacky que des attaques bien plus dures de la part de Brenus / Bastiat ou Eureka .
    Toute personne normalement constituée serait repartie penaude la queue entre les jambes pour ne plus jamais revenir : lui pas , lobotomisé par le socialisme sodomito- vivre ensembliste franc mac., il revient inlassablement asséner ses couillonnades habituelles !

    Répondre
    • Jaures

      15 février 2015

      Je pense plutôt que ce sont ceux qui se complaise dans l’injure la plus crasse qui manquent de fierté.
      Mais surtout, c’est leur stupidité qui me surprend: comment peut-on penser que des insultes aussi niaises préférées sur un blog peuvent avoir le moindre impact sur quelqu’un ?
      J’avoue que cela est étrange mais passons à autre chose.

      Répondre
      • Jaures

        15 février 2015

        Proférées !

        Répondre
  3. druant philippe

    15 février 2015

    Le manque de fierté de Jaures est sidérante vu les attaques (assauts) qu’ il subit de la part des 4veritonautes .
    Aussi bien des attaques caca boiudin à la Jacky ou bien plus dures , celmles de Ba

    Répondre
  4. Bistouille Poirot

    14 février 2015

    ” Le vol à l’étalage serait toléré pour des montants inférieurs à 500€ “.
    Mais pour m’être fait une opinion sur l’ensemble des profils des commentateurs des 4 V, je reste persuadé que pas un d’entre eux n’en profitera. Ne souriez pas Christian LAMBERT, vous en faîtes partie et comme je me marre, j’en suis également complice! Cette tolérance existe cependant mais profite à…. une autre population.
    Ne craignez rien, cette guigne se trouve parfaitement maîtrisée puisque totalement reflétée sur vos factures par le propriétaire du caddy. Je connais même un avocat qui a fait mettre hors de cause un passeur dont le préjudice pourtant évalué au centime près n’a pu être retenu puisque répercuté à l’affichage des prix payés par vous et moi.
    Et là je vous entends tous à l’unisson:
    Combien nous coûte une tolérance à laquelle nous n’avons pas droit ? That’s the question !
    Quant à vos noms d’oiseaux, ils me font de la peine et me contenterai de les lire en gardant mon crayon dans la poche; C’est vu les Charlie ?

    Répondre
  5. BRENUS

    14 février 2015

    JOJO, tu me vois ravi de ta réaction, preuve que la démo a porté. Tu es tellement habitué à prendre les autres pour des cons que tu es incapable d’encaisser a ton tour. Pas étonnant d’ailleurs. Si tu me trouves vulgaire, je n’en ai rien a foutre car les branleurs dans ton genre ne méritent pas autre chose et tu n’as rien a faire sur ce site. Dehors le pourrisseur!

    Répondre
  6. goufio

    12 février 2015

    M Lambert s’il s’est tenu au rapport du Sénat ci-dessous :
    « Les infractions sans suite ou la délinquance mal traitée
    HAENEL (Hubert)
    RAPPORT D’INFORMATION 513 (97-98) – COMMISSION DES FINANCES »
    http://www.senat.fr/rap/r97-513/r97-513_mono.html
    peut prétendre avoir raison contre celui qui cherche à le discréditer.
    D’autant plus que l’ensemble de l’article n’était pas centré sur cet aspect en particulier.
    Zéro pointé donc

    Répondre
  7. BRENUS

    12 février 2015

    LASCOMBES , vous faites erreur. Jojo ne peux pas trouver plus con que lui puisque c’est le con absolu. Et j’ajoute, l’empaffé absolu également. Votre seul tord est de le prendre en compte et accepter de dialoguer. Dans mon milieu populaire d’origine j’aurais dit que je lui urine à la raie.

    Répondre
    • Jaures

      12 février 2015

      Populaire ne veut pas dire mal élevé.
      Mes parents ouvriers ne se sont jamais exprimé comme vous ici.
      Utilisez un blog de débat pour exprimer vos idées, pas pour y laisser des insanités comme un ado décérébré dans l’ascenseur de son collège.

      Répondre
      • 12 février 2015

        “des insanités comme un ado décérébré dans l’ascenseur de son collège.”
        “ce n’est pas ce qui entre dans la bouche, qui est impur, mais ce qui en sort”
        citation très approximative d’un passage des Evangiles….

        Répondre
      • quinctius cincinnatus

        13 février 2015

        un ado ” décérébré par les nouvelles technologies de ” l’ information ” celles qui ” occupent ” leur cerveau jusqu’ à l’ obsession ? ou seulement par la seule ” force ” de persuasion de l’ E.N. ? la question mérite d’ être posée ! à mon avis par les deux ! … dire de quelqu’ un qu’ il est con est un choix personnel ( d’ appréciation ) exprimé dans une langue vernaculaire c’ est à dire comprise par le plus grand nombre ; remarque : on peut être ” bien élevé ” et socialement très dangereux

        Répondre
      • DESOYER

        13 février 2015

        Ici, nous sommes sur un blog de Droite. Vous n’avez pas à y faire la loi. Si vous n’êtes pas content, vous pouvez aller voir ailleurs: sur un autre blog ou dans un autre pays

        Répondre
      • Jacky Social

        14 février 2015

        Tes parents Jaurès, je les encule. Ce n’est que de la merde d’ouvriers. Qu’ils crèvent la gueule ouverte. Je les dégueulent. Et je me fais un plaisir jouissif de te le dire, saloperie.

        Répondre
        • euréka

          15 février 2015

          Ca suffit Jacky ! Prenez un bon calmant et fichez nous la paix.
          Que fait le modérateur ?

          Répondre
          • Jaures

            15 février 2015

            Allons eureka, laissez donc s’exprimer librement la droite libérale.

      • Jacky Social

        14 février 2015

        Ta gueule, connard. Dégage. C’est pas ton blog. T’es qu’une sale merde de gauche. Tu t’étonnes qu’on insulte. Ben oui, hein. Un doigt dans ton Q, salopard.

        Répondre
      • Jacky Social

        14 février 2015

        Ah tes parents, c’était des ouvriers, ah tes parents c’était de la merde. Hein Jojo, hein crapule inférieure, donneur de leçons, JE T’ENCULE. Vermine.

        Répondre
        • Jacky Social

          14 février 2015

          J’m’escuze, Jojo, mon papa me battait quand j’étais p’titi. Vous m’pardonneré mes mots. Shuis devenu un fou à cause que j’ai vu son gros zizi.

          Répondre
          • Jacky Social

            14 février 2015

            Jojo, tes ouvriers de parents, tu leur a mis des langes, crapule. Je les dégueule. Des ouvriers, c’est vraiment la dernière lie de la société. Ils buvaient? Tu les as entendu baiser dans la chambre que tu partageais avec eux, saloperie? As-tu écouté? Comment elle jouit, ta salope de mère? Connard.

          • Jaures

            15 février 2015

            J’espère que vous vous sentez mieux à présent, cher Jacky.
            A bientôt.

  8. Lascombes

    12 février 2015

    Si jaures en trouve un +C…que lui qu’il le tue pour rester le roi!

    Répondre
    • Jaures

      12 février 2015

      En voilà déjà un ! Et de loin !

      Répondre
      • quinctius cincinnatus

        13 février 2015

        vous voyez vous répondez vous même dans le même registre de vocabulaire

        Répondre
        • Jaures

          13 février 2015

          C’est vrai. Je me repends. Chacun peut avoir ses faiblesses.

          Répondre
          • quinctius cincinnatus

            13 février 2015

            je ne vous demande pas de vous … ” repentir ” … encore un vieux ” trait ” …. chrétien, mais de vous … amender … dans l’ observation et dans le raisonnement ! ! !

          • DESOYER

            13 février 2015

            En bon socialiste, vous n’arrivez pas à vous pendre en une seule fois!

          • quinctius cincinnatus

            15 février 2015

            quant à @Jacky, il croit faire du zazi dans le métro, alors qu’ il ne s’ agit en fait que d’un idiome au vocabulaire très limité, pour ne pas dire pauvre, et connu sous le chiffre de ” 9/3 ” ou de ” servan ” autrefois appelé ” parler de charretier ” !

          • Jaures

            15 février 2015

            Non, cher Quinctius, il s’agit juste d’un digne représentant de la droite libérale.

          • quinctius cincinnatus

            15 février 2015

            absolument pas comme vous dites un ” digne ” représentant de la Droite (ultra) libérale car celui ci n’ a pas ce comportement inutilement grossier ( aux deux sens du mot ) , il agit avec bien plus d’ adresse pour faire ” comprendre ” à celui qu’ il veut prendre dans son filet que c’ est la seule solution connue par laquelle il trouvera son ” véritable ” bonheur … @ Jacky est donc le laudateur de ceux qui l’ ont mis sous le boisseau ( du consumérisme )

  9. druant philippe

    12 février 2015

    “Les personnes dont parle Philiberte sont aussi Français que vous.
    Mais rassurez-vous, sur les 400 SDF retrouvés morts chaque année, la moitié sont étrangers. Le ratio vous est favorable.”

    Pour les liberalosocialos comme vous , peut -être mais pour nous , ils ne sont que des FDP (Français de papier) ., qu’ on se le dise .
    Comment savez – vous que la moitié est composée de SDF étrangers : vous recevez les statistiques des morgues ?

    Répondre
    • quinctius cincinnatus

      12 février 2015

      un responsable parisien de l’ hébergement des personnes ” dans la rue ” disait à l’ entrée de l’ hiver ” administratif ” ( si , si cela existe du moins en France ) qu’ il y aurait un déficit de 53 % de logements pour ces personnes et que cela correspondait grosso-modo à l’ augmentation du nombre de sans-papiers qui s’ étaient ajoutés dans l’ année à Paris

      Répondre
      • Jaures

        12 février 2015

        Comment peut-il connaître la statistique exacte de l’augmentation du nombre de clandestins ?
        Depuis quand existe-t-il un recensement des clandestins ?

        Répondre
    • Jaures

      12 février 2015

      Ils s’appellent Léa, Mike et Adrien. Il faut s’appeler comment pour être Français ? Philippe Druant exclusivement ?
      Les statistiques sur les SDF morts dans la rue sont publiées chaque année par le collectif “Morts de la rue”.

      Répondre
  10. quinctius cincinnatus

    12 février 2015

    Que ce soit la Grèce, ou bien Bercy, ou bien la B.C.E. ou bien encore le F.M.I. et la F.E.D. etc … tout le monde lorgne du côté du ” rentier ” c. à d. le dernier ” solvable ” qui puisse être encore plumé ! Vous n’ êtes pour ces renards de la Phynance que de la … volaille en sursis caquetant devant son bol de grains dans sa basse-cour et …. sachez aussi que vous êtes mal gardés ( à droite comme à gauche ) et encore plus mal protégés ( là encore à droite comme à gauche )

    Répondre
  11. Nicolas

    12 février 2015

    1-Le remboursement de la dette des états n’est pas prévue, c’est devenu officiel depuis 1mois. On demande juste le paiement des interets. On comprend pourquoi : USA : 17000 milliards, France:2050par ex. L’Allemagne a vu sa dette annulée et nous avons payé la réunification allemande 2- l’Etat français n’a pas prête 40 milliards à la Grèce , il s’agit de 12. Demandez à Hollande pourquoi il a racheté la dette grecque des banques françaises (2013) et super cadeau sup, au prix d’achat. Les banques ont touché des interets très élevés qui ont amorti le capital dû et Hollande a pris l’argent dans nos poches pour le transférer dans leurs caisses, elles ont doublé la mise. 3- endettement et corruption. Tous les gouvernants n’ont marché qu’aux rétro-commissions. Ârmes (France, Italie, Allemagne, USA), contre crédit . Matériel en mauvais état (ex sous-marins de Merkel) , équipements divers genre infrastructures, Siemens, Vinci et autres Tt le monde sait donner l’enveloppe et les 1ers ministres savent fermer le Parlement le nombre de jours nécessaires pour stopper les enquêtes parlementaires. On est dans la définition de “la dette odieuse”. Elle ne se rembourse pas, ni capital ni interets

    Répondre
    • euréka

      15 février 2015

      Et l’Allemagne si prompte à faire les gros yeux, qa elle-même bénéficié au cours du 20ème siècle de 4 restructurations de ses dettes.(et annulées en partie)
      ce qui lui a permis grâce à la compréhension des amerlocs de
      1) se réarmer dans l’entre deux guerres
      2) de relancer son économie à partir de 1947.

      Tout a été fait comme si les Américains aavaient voulu plonger l’Europe et le reste du monde dans un conflit
      mondial.

      La Grèce réclame à l’Allemagne 150 milliards d’euros de dommages de guerre. Sa plainte est fondée.
      Je n’irais pas jusqu’à accuser la Grèce de malhonnêteté
      mais d’ignorance crasse pour s’être laissée piéger par une dette devenue incontrôlable.
      Tout l’argent que l’Europe lui prête passe dans le seul paiement des intérêts. Rien ne va à l’économie grecque.

      Et si elle veut braver ses créanciers, elle va finir comme l’Argentine qui ne peut importer qu’au compte- gouttes la moindre machine- outil. Pareil pour l’importation de pièces de rechange automobiles. Sans parler des hordes de vautours qui lui intentent procès sur procès et lui interdisent le retour sur les marchés financiers pour trouver de l’argent frais..

      Répondre
  12. Rodger

    12 février 2015

    Revenons au sujet. Ce que Christian Lambert dénonce fort justement c’est l’exemple donné par un pays (quel qu’il soit car aucun pays ne rembourse la dette nationale), alors que ses citoyens sont constamment sollicités pour emprunter de l’argent et peuvent en conclure que leur État est un exemple à suivre.

    Répondre
  13. 12 février 2015

    “remplir son caddy pour 499€ et à passer la caisse”
    ce n’est pas du vol à l’étalage.
    c’est de la provocation.
    et comme vous avez parfaitement compris ce que voulait dire M. Lambert, arrêtez de couper les cheveux en 4, dans le sens de la longueur.
    il a raison! la preuve: ces gens arrêtés il n’y a pas longtemps, avec le produit de leurs larcins, et relâchés avec un rappel à la loi.

    Répondre
    • Jaures

      12 février 2015

      Je ne fais que citer Lambert qui parle de tolérance pour le vol à l’étalage jusqu’à 500€. Que l’on cache son larcin sous son manteau ou qu’on passe tranquillement avec son caddy, quelle différence si cela est toléré ?
      Et si c’est le cas, on se demande pourquoi tant de familles fréquentent les restos du coeur, pourquoi certains braquent des magasins pour quelques euros alors qu’ils ne risquent rien à simplement et paisiblement dévaliser les rayons.
      Comment pouvez-vous donner du crédit à cette ineptie ?
      Les personnes dont vous parlez (condamnées mais dispensés de peine) avait été arrêtées pour avoir volé des denrées périmées destinées à être détruites.
      De dangereux délinquants, il est vrai.

      Répondre
    • quinctius cincinnatus

      12 février 2015

      vous ne voudriez quand même pas qu’ on les nourrisse, qu’ on les loge, qu’ on les ” soigne “, et qu’ on les ” blanchisse ” … une seule solution abrogeons Schengen !

      Répondre
      • Jaures

        12 février 2015

        Les personnes dont parle Philiberte sont aussi Français que vous.
        Mais rassurez-vous, sur les 400 SDF retrouvés morts chaque année, la moitié sont étrangers. Le ratio vous est favorable.

        Répondre
        • quinctius cincinnatus

          12 février 2015

          tenez et pour ne rien vous cacher de ma vie d’ affreux ” fâchiste ” il m’ est arrivé d’ héberger, chez moi, durant les grands froids froids de certains hivers des personnes ( de l’ Est comme on dit : Serbes ) et même une famille ” en difficultés ” celle là pendant plusieurs semaines … l’ avez vous seulement fait ? vous êtes un humanitaire de papier !

          Répondre
          • Jaures

            12 février 2015

            Je me méfie de ceux qui écrivent: “vous ne voudriez quand même pas qu’ on les nourrisse, qu’ on les loge, qu’ on les » soigne « , et qu’ on les » blanchisse » .. et qui ensuite prétendent recueillir chez eux des familles entières.
            Mais qu’importe ! Je ne suis pas pour une charité sélective (pourquoi des Serbes et pas des Syriens ou des Sénégalais ?). Le logement est un droit pas une aumône laissée à la discrétion de quelques privilégiés qui choisiraient qui peut être logé et qui peut crever.

          • quinctius cincinnatus

            13 février 2015

            ce sont des Serbes qui se sont présentés cela aurait aussi bien pu être des poldo-molvaques ou des papous mais avec une possibilité géographique moindre

  14. Jaures

    11 février 2015

    Certes, je conçois que toute opinion puisse être développée. Je suis prêt à discuter n’importe quelle idée, même celle qui me paraît la plus absurde.
    Mais là, je m’avoue désemparé. Comment peut-on écrire pareilles inepties !?
    Comment peut-on dire en toute décontraction que “le vol à l’étalage est toléré pour un montant inférieur à 500 €.” ?
    Il est évident que discourir là-dessus est inutile. Seule la pratique est pertinente. On raconte que devant quelqu’un qui niait le mouvement, Diogène se leva et marcha.
    Procédons de même.
    J’invite ainsi le lectorat des 4V à tenter l’expérience, à remplir son caddy pour 499€ et à passer la caisse en demandant au service d’ordre de se référer à “la tolérance Lambert”.
    Si un ignorant persiste à vous conduire au poste, ne manquez pas de montrer le présent article au commissaire.
    Je ne doute pas un instant que vous éviterez la prison. Par contre, je mise fortement sur un séjour plus ou moins prolongé en asile psychiatrique.

    Mais au fait, M Lambert, pourquoi ne tentez-vous pas vous-même l’expérience ?

    Répondre
    • R. Ed.

      11 février 2015

      Effectivement, si c’est Monsieur Lambert qui tente lui-même l’expérience, soit même un Français (un blond aux yeux bleus de préférence ) là, c’est d’office le gnouf.

      Je suppose que quand M. Lambert écrit ce texte il parle de certaines engeances et de certaines communautés mais il n’a pas intérêt à le dire, surtout sur ce site hyper surveillé par un spécialiste de la bien pensant.

      Répondre
      • Jaures

        11 février 2015

        Ah ! C’est vrai, M Lambert n’avait pas précisé cela.
        Donc, la “tolérance Lambert” ne s’appliquerait qu’aux Noirs ou basanés. Qu’à cela ne tienne ! Il y a quand même bien un Noir qui fréquente ce site (il y a bien des Noirs au FN) ou des personnes de type méditerranéen.
        Qui est volontaire pour l’expérience ?

        Répondre
        • Rouletabille

          12 février 2015

          “ou des personnes de type méditerranéen.”

          Excusez-moi Jaurès, mais qui sont les personnes de type méditerranéen?: les croates, les italiens? les espagnols? les provençaux? etc. Je ne comprend pas très bien ce que vous voulez dire.
          J’ai même lu une fois, de la plume d’un anti-raciste professionnel, comme vous, de type méditerranéen prononcé. C’est à eux que vous faites allusion?

          Répondre
          • quinctius cincinnatus

            12 février 2015

            ” prononcé ” ? ? ? …. il voulait certainement parler de l’ accent !

          • Jaures

            12 février 2015

            Pour comprendre mon post il faut lire le précédent signé R.Ed: “M. Lambert écrit ce texte il parle de certaines engeances et de certaines communautés”.
            Il est risible que c’est celui qui met les bons mots à la place des “certaines” qui soit ensuite stigmatisé.

          • quinctius cincinnatus

            13 février 2015

            arrêtez vous ” stigmatisez ” @ Jaurès et ce n’ est pas son rôle; le sien est de ” stigmatiser ” les autres , n’ inversons pas les rôles et la comédie pourra se poursuivre indéfiniment !

          • Jaures

            13 février 2015

            Stigmatisez-moi, cher Quinctius ! Mais pour mes idées, pas celles des autres.

          • quinctius cincinnatus

            13 février 2015

            @ Jaurès je ne suis pas Le Grand Juge et ne ” stigmatise ” pas , surtout l’ ABSENCE d’ idées sensées !

        • R. Ed.

          12 février 2015

          La tolérance s’applique surtout à ceux qui ont la bonne religion, la RATP ! (amour, tolérance & paix ).
          Aux Romains aussi.
          Aux antifas, mais là, tout le monde le sait, ils ont remplacés le SAC.
          Les Français aussi, les ceux qui sont français comme vouzémoi.
          Les Martiens aussi, à la condition d’être nés en France.

          Répondre
          • quinctius cincinnatus

            12 février 2015

            les marSiens aussi ? j’ en suis !

    • brandenburg

      12 février 2015

      1 non ce n’est pas Diogène qui vivaità l’époque d’lexande le Grand et lui dit “ôte-toi de mon soleil” mais un opposant au Philosophe Zénon d’Elée qui niait le mouvement et n’est pas de la même époque que Diogène ni du même coin;2 comme d’habitude,vous filtrez le moucheron-qui en l’occurrence est assez gros,je vous le concède-et laissez passer le chameau qui encore plus gros!Vous ne “dialoguez “pas parce que vous ne répondez jamais à ce qui vous gêne mais seulement à ce qui vous arrange en bon socialiste!J”en ai fait l’expérience dix fois!

      Répondre
      • quinctius cincinnatus

        12 février 2015

        à propos de chameaux et de mouches, cette phrase ( de mémoire ) d’ Honoré ( de ) Balzac

        ” les lois sont des toiles d’ araignées qui font prisonnières les mouches mais qui n’ arrêtent pas les éléphants “

        Répondre
        • 12 février 2015

          ” les lois sont des toiles d’ araignées qui font prisonnières les mouches mais qui n’ arrêtent pas les éléphants ”
          c’est excellent!
          Balzac connaissait déjà les éléphants du PS??????

          Répondre
      • Jaures

        12 février 2015

        L’anecdote sur Diogène le Cynique est racontée par Diogène Laèrce: “Un autre jour où quelqu’un niait le mouvement, il se leva et se mit à marcher”. Il ne nomme pas Zénon d’Elée.

        Si vous voulez que je réponde à une question précise, posez-la !

        Répondre

Répondre

  • (pas publié)