L’égalitarisme agressif du candidat Hollande

Posté le février 01, 2012, 12:00
4 mins

Après sa grande réunion du Bourget, François Hol­lande a présenté, jeudi 26 janvier, son programme.
À vrai dire, l’avalanche de programmes à gauche donne le vertige. Nous avons eu droit, tout d’abord, au programme du PS, puis à un débat en primaire, au cours duquel bon nombre de candidats ont pris leurs distances vis-à-vis de tel ou tel point de ce programme. Nous avons, à présent, le programme de François Hollande. Mais l’accord signé récemment avec les Verts nous a avertis que le candidat socialiste oublierait, en cas de besoin, ses idées pour obtenir le ralliement de tel ou tel parti.

Bref, le programme de François Hollande est fort instructif, mais n’allons pas imaginer que l’intéressé se considère lié par ses propres convictions !

Au demeurant, rappelons que François Hollande sera forcément, s’il est élu, sous la pression constante de ses alliés d’extrême-gauche (je compte aussi les Verts dans ce magma rougeoyant…). Pierre Laurent, secrétaire national du PC, a d’ailleurs commenté très vite ce programme, en s’insurgeant con­tre la volonté affichée de Hol­lande de respecter les engagements de l’État français en matière de dette publique et en exigeant une forte augmentation des salaires dès 2012 !…

Entre un candidat socialiste sans conviction et une extrême-gauche qui, elle, sait très bien où elle va, il est évident que le programme de Hollande serait largement aggravé si, par malheur, ce dernier arrivait au pouvoir.
Mais, d’ores et déjà, le programme, déclaré crédible par la caste médiatique, est terrifiant.
Hollande est à gauche sans complexe : revendiquant un égalitarisme agressif, il réclame la non-discrimination à tous les étages et la guillotine fiscale.

Ce qui veut dire, notamment, que le « mariage gay » figure au programme des festivités (c’est sans doute la notion de gauche de la politique familiale !). Au prétexte que réserver le mariage à un homme et une femme serait attentatoire à l’égalité ! Même chose pour le droit de vote des étrangers.

Au plan fiscal, l’égalitarisme socialiste s’en donne à cœur joie : 29 milliards d’impôts supplémentaires, selon Hollande. En réalité, nous devrions être plutôt autour de 50 milliards d’impôts nouveaux, pour 30 milliards de dépenses publiques nouvelles. Alors que nous sommes déjà le pays de l’OCDE le plus taxé. Avec les utopies habituelles : retraite à 60 ans, emplois jeunes, retour aux 35 heures…
Assistanat et fiscalisme restent les deux mamelles du socialisme !

7 réponses à l'article : L’égalitarisme agressif du candidat Hollande

  1. HOMERE

    04/02/2012

    LIBERTE EGALITE VASELINE

    Instituteur = 1600€ pour préparer à la vie,

    Gardien de la paix = 1600€ pour risquer sa vie,

    Pompier = 1800€ pour sauver une vie,

    Médecin = 5000€  pour nous maintenir en vie,

    Sénateur = 19000€ pour profiter de la vie,

    Ministre = 30000€ pour nous pourrir la vie

    Comparaison =  USA 300 Millions d’habitants – 100 Sénateurs – 435 Représentants –

                                   France 60 Millions d’habitants – 350 Sénateurs – 577 Députés

    Si la France était équivalente aux USA,,nous aurions alors 17 Sénateurs et 73 Députés,

    A l’inverse,si les USA nous étaient équivalents ils auraient 2100 Sénateurs et 3462 Députés !!

    Belle performance,nous sommes imbattables…..des vrais rigolos de démagos !!!

    Du balai et du Karcher…… AAh oui nous sommes populistes !!! quelle horreur !!!

    Répondre
  2. toto

    03/02/2012

    LEGALITARISME ET sa cohorte de mots creux ,liberté, fraternité sont une sémantique de la secte maudite la maçonnerie…..et les profanes idiot qui persévère s en remette au conseil constitutionnel pour se faire rendre le droit ! ! ! mais quel droit ???

    Le combat continue »

    Hier jeudi, le Conseil d’Etat a transmis au Conseil Constitutionnel, une question prioritaire de constitutionnalité déposée par Marine Le Pen qui réclame l’anonymat des parrainages. La plus haute autorité administrative devra se prononcer avant le 22 février mais cette étape est d’ores-et-déjà considérée comme «une victoire» selon les propres mots de Louis Alliot, vice-président et avocat du parti. «Le combat continue», conclut Bertrand Dutheil de la Rochère, porte-parole de la candidate.

    une officine ou siège encore des voleurs et autres droits communs…..dumas,chirac, debré et le dernier parjure offficiel jacques robert…..

    la vérité si je mens…vant l heure un remack

    pouarck

    Répondre
  3. greg

    02/02/2012

    Comme Hollande peut il être devenu le favori d’une présidentielle ?
    C’est quand même assez insolite.
    Mais si on considère 5 ans de démolition médiatique et politique de la droite et de Sarkozy, et une crise pour le coup opportune pour la gauche qu’elle peut utiliser comme preuve et comme prétexte.
    Mais a part cette incroyable manipulation d’opinion, qui fait passer Sarkozy et tout ce que fait la droite comme néfaste, que propose Hollande.

    Il ne fait que changer d’avis, et effectivement on se perd dans les programmes.

    Ce n’est pas cela qui fait son succès actuel, c’est la réserve de mécontentement accumulé depuis 5 ans qui constitue son réservoir de voix et le fait qu’il n’ai pas de contradicteur.
    Cela devrait changer bientôt et à ce moment il ne pourra plus cacher au français qu’il n’a pas l’étoffe d’un président, qu’il est juste une manche à air placée là en guise de paravent socialiste face à la crise.

    Répondre
  4. quinctius cincinnatus

    02/02/2012

    [email protected]
    Dominique Galouzeau ( dit de Villepin ) : Régent de l’Elysée sous "Chirac le magouilleur " , privatisation des autoroutes publiques lorsqu’elles furent devenues rentables…oui à Maastricht etc …
    Bayrou : oui à Maastricht et … fédéraliste européen forcené …
    Nicolas  Dupont-Aignan … rien de tout ça !  !   !
    Votre "Union Sacrée" me semble être davantage une pochouse , une bouillabaisse , une potée politicienne  …  qu’un authentique morceau de choix !  !   !

    Répondre
  5. quinctius cincinnatus

    02/02/2012

    [email protected]
    Dominique Galouzeau ( dit de Villepin ) : Régent de l’Elysée sous "Chirac le magouilleur " , privatisation des autoroutes publiques lorsqu’elles furent devenues rentables…oui à Maastricht etc …
    Bayrou : oui à Maastricht et … fédéraliste européen forcené …
    Nicolas  Dupont-Aignan … rien de tout ça !  !   !
    Votre "Union Sacrée" me semble être davantage une pochouse , une bouillabaisse , une potée politicienne  …  qu’un authentique morceau de choix !  !   !

    Répondre
  6. 01/02/2012

    UNION SACREE 2012 : Dominique de Villepin-François Bayrou-Nicolas Dupont-Aignan !!!!

    UNION SACREE 2012 : Dominique de Villepin-François Bayrou-Nicolas Dupont-Aignan !!!!

    UNION SACREE 2012 : Dominique de Villepin-François Bayrou-Nicolas Dupont-Aignan !!!!

    Répondre
  7. LAURANCEAU GEORGES

    01/02/2012

    Le programme de françois Hollande est tout à fait conforme aux idéaux socialistes:

    Ruine  economique et  guerre civile.

    Et cela fait  un bon siècle que tous les vrais républicains le disent, mais tout le monde s’en fout….

    Répondre

Laisser un commentaire

  • (ne sera pas visible)