Matraquage fiscale en vue

Matraquage fiscale en vue

Le gouvernement a présenté, lundi 24 septembre, son projet de budget pour 2019.

Comme toujours, on constate qu’il y a loin des paroles aux actes.

M. Macron s’était engagé à supprimer 120 000 postes de fonctionnaires, dont 50 000 dans la fonction publique d’État, au cours du quinquennat.

En 2018, la suppression s’est limitée à 1 600 postes. En 2019 – avant les débats parlementaires et les possibles reculades –, elle devrait se limiter à 4 500 postes. On progresse : à ce rythme-là, ce ne sont plus 75 années qui seront nécessaires au gouvernement pour tenir ses promesses, mais 39 !

Mais pourquoi l’exécutif s’en ferait-il ? Les médias continuent à vanter ses admirables talents de réformateur – quitte à froncer les sourcils devant la « radicalité » des réformes !

C’est ainsi que les gazettes nous ont appris que l’on pourrait compter sur une baisse de 6 milliards d’euros d’impôts en 2019. On se demande où elles ont trouvé cette baisse – qui, même si elle existait, serait dramatiquement insuffisante, puisqu’en 2018, les Français ont payé 290 milliards d’euros (sans compter les cotisations sociales).

À supposer donc que cette réduction d’impôts ait lieu (et, encore une fois, compte tenu des talents de communicant de M. Macron, j’en doute fort, car nous aurions sans doute entendu claironner que telle catégorie de contribuables allait merveilleusement vivre en 2019), elle ne représenterait que 2 % des prélèvements fiscaux et à peine 0,7 % des prélèvements obligatoires.

De la même façon, Édouard Philippe a tonné, cet été, contre l’habitude de voter des budgets en déficit. Vertueuse indignation, qui ne l’empêche pas de présenter un budget en déficit pour la 44e année consécutive !

Pour le moment, ce que les Français peuvent retenir du quinquennat Macron, c’est que la hausse fiscale y a été plus élevée – oui, c’est possible ! – que pendant le quinquennat Hollande et que rien n’a été fait pour réduire la dépense publique.

Ce sont donc les classes moyennes et ce qui reste des classes supérieures qui vont continuer à « trinquer ».

Le pouvoir d’achat des retraités va être attaqué en 2019, comme jamais il ne l’a encore été.

Mais, on trouve toujours de braves plumitifs pour s’extasier devant ce sémillant président qui « fait bouger la France ».

J’ose espérer que les Français, lessivés par la hausse de la CSG ou les taxes sur les carburants, ouvriront plus vite les yeux que les journalistes !

Partager cette publication

Comments (30)

  • Tottii Répondre

    Bien vue l’article en avance de quelques mois sur son temps “J’ose espérer que les Français, lessivés par la hausse de la CSG ou les taxes sur les carburants, ouvriront plus vite les yeux que les journalistes !”

    3 décembre 2018 à 10 h 39 min
  • quinctius cincinnatus Répondre

    un homme … d’ Affaires ( ce qui devrait plaire à beaucoup )

    Patrick Balkany augmente de 56 % ses indemnités de maire

    dans le même temps et pour maintenir l’ équilibre des finances de sa ville il diminuerait ( conditionnel ) de 5 % les salaires de ” ses ” employés

    29 septembre 2018 à 8 h 38 min
    • HansImSchnoggeLoch Répondre

      Des femmes et hommes des “affaires” siégeant au palais bourbon augmentent constamment leur budget.
      Leur dernière augmentation pour 2018 se chiffre à 17 millions € qui s’ajoutent aux 567 millions € déjà existants.
      C’est une belle somme pour quelques 500 clampines et clampins, n’est ce pas?
      Souriez car vous êtes aussi parmi les cochons de payeurs.

      Principales causes de ces augmentations:
      – Réajustements des rémunérations des collaborateurs parlementaires
      – Explosion des frais de voyage, c’est tout juste si on ne prend pas l’avion à Roissy pour rentrer à Orly.

      OK QC, avez-vous une conscience à géométrie variable pour cibler exclusivement des “hommes”*) d’affaires?
      Corollaire, êtes vous jaloux du succès des autres?

      *) il existe aussi des femmes d’affaires, un exemple parmi d’autres: Anne Lauvergeon.
      Cela devrait vous inspirer pour écrire un commentaire.
      On frémit d’impatience…

      29 septembre 2018 à 10 h 00 min
      • quinctius cincinnatus Répondre

        je ne suis ” ENVIEUX ” ( et non pas jaloux ) de rien ni de personne , juste moqueur de la vanité et de la cupidité humaine(s) en ayant appris et en ayant toujours à l’ esprit :

        – qu’ il faut connaître les limites d’ une information : elle est toujours incomplète

        – qu’ il y a toujours des contraintes qui viennent d’ un environnement [ aléatoire ] que l’ on ne maîtrise donc pas totalement

        tout ce qui, autrement, nous mène à croire que notre analyse est la [ seule ] bonne et à persister dans son erreur de jugement que l’ on croit pourtant rationnelle

        p.s. 1 : pour ce qui me concerne un homme d’ affaire qui réussit a moins d’ importance qu’ un physicien , qu’ un biologiste, qu’ un médecin qui font progresser les connaissances humaines

        c’ est tout ce qui nous sépare

        p.s. 2 : et je sais de quoi je parle j’ ai été, aussi, étudiant dans une grande école de commerce

        30 septembre 2018 à 19 h 38 min
        • HansImSchnoggeLoch Répondre

          Décidément vous avez tout fait, y compris suivi des cours à une école de commerce.
          Mais cela ne vous transforme pas automatiquement en femme ou homme d’affaires.

          Parfois celles ou ceux qui choisissent cette voie sont ce qu’on appelle en anglais des “college dropouts” ou n’ont reçu aucune éducation commerciale.
          Les exemples abondent, prenons Steve Jobs et Bill Gates. J’ai pris sciemment ces deux cas parce qu’ils illustrent bien le mariage entre “affaires” et progrès scientifique.

          On n’est pas forcément un ignare scientifique si on fait des “affaires”.
          Faire du fric n’est pas une fin en soi pour ces gens mais c’est un moyen pour mesurer le succès de leurs idées.
          Contrairement à vous je ne vois rien de répréhensible en cela.
          Combien d’universitaires californiens ont profité de l’initiative de ces deux hommes?
          Des milliers sans doute.

          Si “répréhensible” il y a, ce sont bien les actes des politiques qui méritent cette qualification.
          Voyez comment ils dévoient les avancées scientifiques en biologie avec leurs lois sociétales qui dénaturent les lois de filiation.
          Mais cela ne vous choque pas car venant de vos “zélites”.

          // c’ est tout ce qui nous sépare //
          Vous avez la critique sélective, gardez la pour vous je n’en veux pas.

          PS: entre la lecture d’ouvrages écrits par les autres et l’action il y a un gouffre. Avez-vous déjà essayer d’en mesurer la profondeur?

          1 octobre 2018 à 8 h 54 min
          • HansImSchnoggeLoch

            Correction: Avez-vous déjà essayÉ

            1 octobre 2018 à 9 h 03 min
          • quinctius cincinnatus

            par exemple le livre de Trump ! ! !

            1 octobre 2018 à 13 h 22 min
          • HansImSchnoggeLoch

            Je vous avais montré la lune, merci de me montrer mon doigt.
            Sans infirmation de votre part je suppose donc que le reste de mon commentaire vous convient.

            PS: je peux très bien vivre avec ou sans réponse.

            1 octobre 2018 à 15 h 16 min
  • quinctius cincinnatus Répondre

    je suis déjà suffisamment assommé par l’ actuelle fiscalité pour ne plus pouvoir voir, même dans un flou , le matraquage qui vient

    28 septembre 2018 à 8 h 58 min
    • HansImSchnoggeLoch Répondre

      Faites changer la doptrie de vos lunettes et prenez un peu de recul.
      Vous ne pourrez louper ce qui va vous rentrer dedans.
      C’est le TGV lancé à 400 km/h.

      28 septembre 2018 à 9 h 49 min
      • HansImSchnoggeLoch Répondre

        Correction: dIoptrie

        28 septembre 2018 à 14 h 17 min
        • quinctius cincinnatus Répondre

          je ne porte pas de lunettes car … je ne porte pas mon … âge !

          sans doute l’ hygiène mentale et physique spartiate ou … bédouine ( pour plaire à Brenus )

          28 septembre 2018 à 17 h 02 min
          • HansImSchnoggeLoch

            Je ne comprends pas pourquoi vous ne voyez pas le TGV qui vous fonce dessus.
            Ne le prenez surtout pas pour un mirage, il est tout ce qu’il y a de plus vrai.

            28 septembre 2018 à 19 h 03 min
  • Gérard Pierre Répondre

    Du point de vue des Juifs et des Chrétiens, Dieu créa l’Homme

    – Libre
    – À son image et à sa ressemblance
    – Dans un monde à parachever

    La liberté dont il le dota a pour corollaire la Responsabilité dont il le chargea. Pouvant choisir entre le bien et le mal, ou slalomer sur les états intermédiaires entre ses deux extrêmes, l’Homme a réussi à faire de ce monde un paradis infernal !

    Pour ce qui est de l’image et de la ressemblance, convenons que l’Homme s’est ingénié à se défigurer au cours des siècles, et que, les ‘’progrès‘’ de sa science infuse étant aujourd’hui ce qu’ils sont, l’Homme est devenu méconnaissable !

    Le monde qui lui avait été donné en partage et qu’il devait parachever, …… car tel était le dessein auquel le Créateur l’avait associé, …… est devenu un enfer pour la multitude ! …… Seuls échappent à ses tourments une poignée de nantis cyniques qui se sont autodéifiés !

    Mais, Dieu merci, la mort, … qui recadre tout et qui remet les pendules à l’heure, … existe !

    Ayant déjà effectué la majeure partie de mon parcours en ce monde, je sais que le jour de ma libération terrestre est de plus en plus proche, et je pense que je m’en irai sans appréhension ni regret !

    La dernière heure venue, ceux qui auront le plus contribué à la dénaturation du projet divin s’apercevront alors, …… MAIS UN PEU TARD, …… qu’ils ont fait un bien mauvais investissement !

    On n’échange pas quatre-vingt-dix ou cent ans de cynisme contre une Éternité ! …… Ce n’est pas raisonnable !

    27 septembre 2018 à 8 h 32 min
    • quinctius cincinnatus Répondre

      c’ est seulement un … point de vue, une opinion pour ne pas dire une croyance peu raisonnable et même disons le totalement irraisonnée

      28 septembre 2018 à 9 h 01 min
      • HansImSchnoggeLoch Répondre

        Vous en êtes encore à la phase 1 de la théorie de Schopenheimer sur la vérité.
        Persévérez bientôt vous verrez la fin du tunnel.
        Bon courage, la récompense est proche.

        28 septembre 2018 à 9 h 53 min
        • quinctius cincinnatus Répondre

          Qui est Schopenheimer ?

          28 septembre 2018 à 17 h 12 min
          • HansImSchnoggeLoch

            Désolé c’est A.Schopenhauer.
            hauer = le frappeur, heimer n’est que l’habitant.

            Chacun son tour pour faire des fautes.

            28 septembre 2018 à 19 h 08 min
          • quinctius cincinnatus

            “le Monde EST ce que je me le représente ”

            est ce vrai ?

            1 octobre 2018 à 13 h 28 min
          • HansImSchnoggeLoch

            A.Schopenhauer: Die Welt ist meine Vorstellung.
            Es ist seine Vorstellung, meine ist nicht unbedingt die Gleiche!

            Motto: Jedem Narr seine Kappe, mir meinen Hut.

            1 octobre 2018 à 18 h 17 min
      • Gérard Pierre Répondre

        « …… une croyance … / / … totalement irraisonnée » ! ! !

        Pour quelles raisons ?

        28 septembre 2018 à 12 h 00 min
        • quinctius cincinnatus Répondre

          toutes les Religions ne sont que des ” croyances ” ; seules les Morales qu’ elles enseignent les différencient ” philosophiquement ” les unes des autres et encore … pas toujours ( par exemple les lois hébraïques et coraniques )

          28 septembre 2018 à 17 h 16 min
          • Gérard Pierre

            Réduire des ‘’croyances‘’ différentes à des morales différentes, c’est passer à côté de la substance même de la ‘’croyance‘’. C’est un peu comme réduire à sa parure d’excellente coupe la superbe personne qui l’habite.

            J’invite le logicien bien repu des nourritures de la Raison, … que vous me paraissez être, … à regarder de temps à autre les choses avec les yeux de son intelligence irrationnelle, voire avec les yeux du cœur. Ça permet parfois d’entrevoir, au-delà de l’horizon du démontrable, des choses inaccessibles à l’entendement immédiat.

            Essayez, même si vous n’en avez pas l’habitude. Avec le temps, de la persévérance et un zeste d’humilité, ça viendra.

            Je vous souhaite sincèrement bonne chance, vous semblez équipé pour y parvenir.

            29 septembre 2018 à 7 h 37 min
          • sybile

            la religion chatolique et pas une croyance cet une veritè revelè votre atheisme garder le on sans fou ne melanger pas tous les religion ne se vale pas toutes et ne s accouples pas il y a dieu et satan le bien et le mal ses societès actuel violentes sodomik sous sous le regne de satan et ses demonts sur terre

            29 août 2019 à 15 h 16 min
  • quinctius cincinnatus Répondre

    la France ne bouge pas ! elle … marche … en titubant !

    tous les grands pays qui ont eu une Administration ” triomphante ” ont disparu par la cause de cette hypertrophie : l’ Autriche-Hongrie, les Russies tsaristes et communistes, l’ Allemagne hitlérienne etc …

    les excès sont mortifères en tout

    vous remarquerez que les super-riches , ceux qui devraient verser les liquides dorés du ruissellement, seraient plutôt des hydropiques

    25 septembre 2018 à 19 h 17 min
    • HansImSchnoggeLoch Répondre

      // les excès sont mortifères en tout //
      En effet, essayez de modérer vos commentaires.
      Le site en est tout ébranlé.

      Pour les super-riches il y a des exceptions voir Melinda et Bill Gates, Warren Buffet, Mark Zuckerberg, Paul Allen, Huntsman senior etc…
      Remarquez que ce sont pour la plupart des “yankees”, très peu de français, sniff, espérons que cela ne vous dérange pas trop.

      28 septembre 2018 à 14 h 29 min
      • quinctius cincinnatus Répondre

        cela ne me dérange en rien et à dire vrai je m’ en fout … ” royalement ” (… cela va de soi ! ); j’ ai, dans le temps qui me reste à vivre, d’ autres … intérêts qui sont eux vraiment intellectuels ; par exemple je viens de débuter une lecture assez difficile

        ” l’ erreur est humaine ” un petit ouvrage ( environ 200 pages ) de Vincent Berthet aux éditions du … CNRS qui traite des ” frontières de la rationalité ” c’ est quand même, du moins je le pense, d’ un autre niveau que les médiocres méditations obsessionnelles de Guy Millière

        vous devriez faire comme moi la vie se raccourcie bien vitement à nos âges

        28 septembre 2018 à 17 h 28 min
      • HansImSchnoggeLoch Répondre

        Si vos moyens matériels et sécuritaires sont assurés, votre lecture des ” frontières de la rationalité ” est la bonne chose à faire.
        D’autres ont d’autres soucis que je peux comprendre sans les traiter de soucis de demeurés.

        À chacun(e) son “petit jardin” pour l’accompagner dans la vie et / ou dans la vieillesse.
        Nous n’avons pas forcément les mêmes goûts pour la forme et la nature du jardin.

        28 septembre 2018 à 19 h 31 min
      • sybile Répondre

        les super riche on tous les droit on vous empeche vous le pauvre de vous esprimer de pensèè differenant les riches fond du mal aux genres humains et peuvent le faire sans risques quel pouvoir n effaces ils ont par le dieu manon et la puissance qui cet puissance contre nature leures apportes un t elle pouvoir

        29 août 2019 à 15 h 23 min
  • HansImSchnoggeLoch Répondre

    Mon histoire du type à la roue et du type à la matraque est encore actuelle.
    Le type à la roue aurait du inventer l’AK47, qui sait, l’histoire humaine aurait pu être changée?

    25 septembre 2018 à 15 h 21 min

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *