Musée de l’histoire de France : vers un site ex nihilo ?

Nous avons déjà évoqué ici et là le
futur musée de l’histoire de France parce qu’il nous semble qu’un tel projet est hautement symbolique. Il s’agit dans l’esprit de Nicolas Sarkozy de rien moins que de créer le lieu de
l’appartenance nationale, dans lequel les Français deviendront naturellement fiers de leur pays au travers de son histoire.

Vaste projet en somme. Pour ceux qui connaissent un
peu le vieux pays, il est évident que les lieux qui rendent fiers d’être français sont tellement nombreux et différents les uns des autres qu’il semble difficile d’en faire ne serait-ce qu’une
recension dans un musée. Quant aux hauts faits et hautes personnalités de l’histoire de France, leur liste est bien longue et sera toujours controversée.

Mais on ne reprochera pas au Président de la
République d’essayer, surtout quand on voit l’état de délitement de la nation…

Jusqu’à l’arrivée de Frédéric Mitterrand, les
différents sites pressentis pour se disputer l’honneur d’accueillir le futur musée avaient un point commun : leur légitimité historique. Versailles, Fontainebleau, les Invalides, Vincennes,
tous sont déjà l’histoire de France.

Dans nos précédents articles, nous avions fait
remarquer que Vincennes avait la faveur de la communauté des historiens, mais que  Fontainebleau avait celle du puissant ministère de la culture, de
ses hauts fonctionnaires et de sa stratégie…

La nomination de Frédéric Mitterrand a tout de
même apporté un élément nouveau : le goût pour la construction et le neuf. En effet, s’inspirant de son oncle, le ministre de la Culture envisage de créer un bâtiment nouveau. Notamment pour
que cette histoire de France échappe aux symboles monarchiques évidents des grands palais nationaux…

Il existe donc un site nouveau venu dans la
compétition : l’Ile Seguin !

Quand
on connaît l’attachement  du Président de la République pour l’ouest parisien, on se dit que cette piste est loin d’être illusoire !