Pascal Salin, hommage à un grand économiste

Pascal Salin, hommage à un grand économiste

Mathieu Laine, jeune homme pour qui j’ai une vive estime, et gendre de Pascal Salin, m’a informé de la parution prochaine d’un livre consacré à l’œuvre de son beau-père. Je l’en remercie, et je tiens ici à attirer l’attention de ceux qui me lisent sur ce livre, qui constituera pour ses lecteurs une source de réflexion féconde.

Le livre s’appellera « L’homme libre. Mélanges en l’honneur de Pascal Salin ». Il sera publié aux Éditions Les Belles Lettres, au mois de novembre. Il fera plus de quatre cents pages grand format. Il contiendra des textes sur tous les sujets qui concernent les amis de la liberté aujourd’hui, de l’individualisme méthodologique à la micro-économie, de la fiscalité à la banque libre, de la liberté de l’information à l’idée, cruciale aujourd’hui, de « guerre juste ». Il portera, en signature, le nom de tous ceux qui ont contribué à œuvrer pour la liberté en France au cours des récentes décennies, et même si on peut regretter l’absence de certains noms (le mien ou celui d’Henri Lepage), tous les membres de la famille libérale française sont réunis. S’adjoignent à eux d’éminents auteurs, issus des cinq continents.

On peut se procurer le livre aux Belles Lettres, pour le prix de souscription, en envoyant avant le 27 octobre un chèque de trente euros à l’adresse suivante : Les Belles Lettres, Offre L’homme libre, 95, bd Raspail, 75006 Paris. Certains livres sont des classiques depuis le moment de leur parution et, je m’en porte garant, « L’homme libre » est de ceux-là.

D’autres hommes courageux, en parallèle, œuvrent pour la bonne cause, et après avoir parlé du livre exceptionnel dédié à Pascal Salin, j’entends parler à présent du travail d’éditeur de Philippe Nataf. Philippe Nataf a créé les éditions Charles Coquelin (du nom de l’un des grands auteurs libéraux français du dix-neuvième siècle). Il a publié l’étude de l’Institut Turgot sur la santé (toujours disponible : Jean-Luc Migué, « Santé publique, santé en danger »), mais aussi de nombreux livres, absolument indispensables dans la bibliothèque de tout ami de la liberté. Je pourrais citer « L’économie politique en une leçon » de Henry Hazlitt, ouvrage clair, limpide, lumineux qui, dans une société où les cours d’économie seraient vraiment des cours d’économie dignes de ce nom, devrait être sur la liste des lectures de tout étudiant, voire de tout lycéen en classe terminale, « La paix calomniée ou les conséquences catastrophiques de M. Keynes », d’Étienne Mantoux, que tout adepte du keynésianisme devrait relire sept ou huit fois, avant de dire des âneries. Philippe a édité aussi deux biographies de Gérard Minart, qui permettent de voir les hommes derrière la théorie, mais aussi l’élaboration des idées : l’une consacrée à Frédéric Bastiat, l’autre à Jean-Baptiste Say.

Il a commencé à rééditer, enfin, l’œuvre de l’un des géants de la pensée économique du vingtième siècle, Ludwig von Mises. Sont parus « Politique économique », autre ouvrage clair et lumineux dont nul ne devrait se séparer, « La bureaucratie » qui, plus de six décennies après sa première parution, reste d’une brûlante actualité, « Les problèmes fondamentaux de l’économie politique », « Le libéralisme ».

D’autres titres suivront. Philippe a aussi publié l’excellent petit livre de Jacques de Guénin, « Attac ou l’intoxication des personnes de bonne volonté », dont j’ai déjà parlé en ces colonnes.

Comme un très grand nombre de livres de qualité en cette époque douloureuse et sombre pour la France, ces livres ne se trouvent pas dans la plupart des librairies, mais peuvent être commandés (site internet : <www.freewebs.com/institutcharlescoquelin/publications.htm>). Nous sommes dans une époque douloureuse et sombre. C’est par le courage, l’obstination, la persévérance de quelques hommes, qu’au fil de l’histoire, quand bien même elle a semblé proche de s’éteindre, la flamme de la liberté a subsisté, malgré tout. C’est parce que je sais que cette flamme subsiste et doit subsister que j’essaie, humblement, de placer mes pas dans ceux de mes aînés, en n’oubliant jamais de leur rendre l’hommage qu’ils méritent.

Partager cette publication

(17) Commentaires

  • drzz Répondre

    !! EXCLUSIF !!!! Les Républicains maintiendraient leurs deux majorités ! Note d’espoir dans le ciel de la liberté. Bien que de nombreux médias continuent à clamer que les Démocrates vont gagner les élections de la mi-novembre, un magazine affilié au Wall Stret Journal, et spécialisé dans la prédiction boursière et l’actualité, prétend que tout cela ne résiste pas à l’analyse des faits, sur le terrain. A lire : http://drzz.over-blog.org/article-4256585.html

    22/10/2006 à 20 h 06 min
  • Scottkiller Répondre

    D’accord entièrement avec le post de Pierre Jabouley ci dessus, j’aurai été plus virulent, car j’en ai marre de faire du politiquement correct avec des gens qui ne respectent rien ! Mais ce poste est le reflet « gentil » de mes convictions Scottkiller

    22/10/2006 à 12 h 57 min
  • Jaures Répondre

    A EIFF: Je ne me contredis en rien.Ce ne sont pas les socialistes qui ont fait venir des immigrés mais les entreprises qui cherchaient des travailleurs bon marché à une époque où les français rechignaient à certains travaux. Personne ne souhaite voir des vagues d’immigrés venir en France. Ce que nous disons c’est que seul le développement des pays pauvres freinera l’émigration. Aucun mur n’empèchera celui qui a faim de tenter sa chance. De nombreux patrons continuent à profiter de main d’oeuvre clandestine (notamment dans les BTP ou la restauration). Réclamez avec moi plus d’inspecteurs du travail.

    22/10/2006 à 12 h 18 min
  • Maxime Répondre

    Je ne sais pas qui a écrit ce »mot »en le signant de mon nom mais ce n’est absolument pas moi,sans doute une personne qui n’a pas les mèmes opinions que moi et qui veut me jouer un mauvais tour,ce qui n’est pas à son honneur. Pour Jésus le proxénète: « Laissez-moi vous dire cher cousin(mon avis personnel)que le comportement de vos policiers est très méprisant,pour ne pas dire raciste,envers les noirs et les arabes.Valable aussi pour la majorité des français… » Comme dans la quasi-totalité des pays occidentaux,le racisme est en France puni par la loi:Celle-ci prévoit des peines de prison et/ou des amendes variables selon la gravité du délit(propos,déclarations,actes…racistes). De plus il éxiste en France une POLICE DES POLICES qui s’appelle l’IGS(inspection générale des services)et dont le travail consiste à enquéter sur les éventuelles bavures des services de polices classiques et,le cas échéant,de prendre des sanctions. Ainsi mon cher Jésus le proxénète:Ce n’est pas parce que les arabes et/ou les noirs ont régulièrement le sentiment d’ètre victimes du racisme que celui-ci est forcément une réalité: Pour donner deux éxemples très concrets,ce n’est pas raciste de jeter un simple regard sur eux ou mème de les regarder dans les yeux car si l’on commence à raisonner comme ça,alors c’est la porte ouverte à toutes les dérives.Considérer que la personne qui est en face de vous est raciste simplement parce qu’elle vous regarde d’un air qui ne vous plait pas relève purement et simplement de la paranoia.Un problème(car je n’ai jamais nié que c’était un problème)aussi grave et aussi délicat que le racisme doit ètre traité à partir de faits concrets(un acte,une parole raciste)et non pas de sentiments ou de perceptions abstraites comme le regard ou mème le ton de la voix. Durant les émeutes des banlieues,vos semblables(d’ailleurs certains d’entre eux ont,après ces émeutes,été expulsés du territoire car ils n’avaient mème pas la nationalité française)n’ont pas incendié que des voitures mais aussi plusieurs dizaines de batiments parmi lesquels:Des commerces,des entrepots,des gymnases et mème des écoles! Or mon cher Jésus le proxénète,l’école est,dans notre pays,précisément un lieu ou le refus et le rejet du racisme sont enseignés au travers de ce que nous appelons des cours d’éducation civique.Ceux-ci sont d’ailleurs,d’une certaine manière,mis en pratique dans les gymnases par l’intermédiaire du sport où,à travers la compétition,on apprend à se respecter les uns les autres(tout l’inverse du racisme).Quand aux magasins et entrepots,il ne faut pas que vos semblables s’étonnent comme c’est souvent le cas de ne pas trouver de travail dès lors que leurs cités deviennent des zones sinistrées ou le chomage est omniprésent puisqu’ils brulent les structures qui participent avant tout au développement économique de ces cités et donc à la création d’emplois. Les aides financières de l’Etat français à vos semblables des banlieues sont depuis longtemps une réalité,qu’il s’agisse d’aides individuelles(allocations pour les familles)ou collectives(égalité des chances,politique de la ville)et où va cet argent?Pour les aides à caractères collectifs celui-ci part en fumée et pour les aides individuelles vous aviez,mon cher Jésus le Proxénète,déjà répondu en partie à cette question dans l’une de vos précédentes interventions. Et que dire de cette musique(si l’on peut appeler cela de la musique)que vos semblables des banlieues adorent et dont certaines chansons sont de véritables appels à la haine et à la violence envers la police,la France et les français(vous voulez des exemples peut-ètre?)? Si un français(policier ou civil)composait de telles chansons visant vos semblables,il serait immédiatement poursuivit pour incitation à la haine raciale mais dans la plupart des cas contraires,curieusement ça passe. La France a,au cours du 20eme siècle,accueillit plusieurs vagues de populations immigrées autres que les maghrèbins:Polonais,italiens,espagnols,portugais. Ces vagues successives se sont adaptées,intégrées et pour la plupart assimilées au reste de la population sans que cela pose de problèmes majeurs ce qui n’est pas le cas de vos semblables(et là encore,le fait que ceux-ci n’aient pas la mème religion que nous pèse incontestablement dans la balance). Conclusion: « Mais ne soyez pas pessimiste cher cousin.Peut-ètre que de ce brassage des cultures(française et arabo-africaine) naitra une grande et nouvelle civilisation… » Vos semblables ayant l’air de préférer la « salade-bowl »(les ingrédients sont ensembles sans ètre mélangés)au »melting-pot »(les ingrédients sont ensembles et mélangés),je crois moins à un brassage qu’a un choc des cultures dans un avenir plus ou moins proche:Et de ce choc des cultures vos semblables seront,mon cher Jésus le proxénète,les principaux responsables.

    22/10/2006 à 1 h 24 min
  • EIFF Répondre

    A Jaures. Vous vous contredisez totalement sur ce coup là, vous pointez du doigt, à juste titre, le patronnat mondialiste, qui, avec l’aval de la fausse droite et des vrais socialistes ont importé des masses d’immigrés qui viennent concurrencer directement les travailleurs et les chômeurs français en faisant baisser les salaires et en tirant vers le bas l’ensemble du niveau de vie des français, et dans le même temps vous appeler de vos voeux de nouvelles vagues d’immigration et n’oubliez jamais de faire l’éloge du « vivre ensemble citoyen multiculturel ». Apparement il y a quelquechose qui cloche dans le paradis communiste que vous nous promettez. La phrase de Pascal Salin est trés clair : »Un immigrant doit être libre d’offrir ses services de travail, s’il le souhaite, n’importe où dans le monde, et les autres doivent être libres de les accepter ou les refuser »…. « les autres doivent être libres de les accepter ou les refuser » : dans l’état actuel, la France ne peut plus se permettre d’accueillir (d’ailleurs l’a-t-elle jamais était depuis au moins ces 80 dernières années ?) de nouveaux immigrés avec 2000 milliards de dette, 5 millions de chômeurs…etc… Il faut stopper l’immigration, revoir le code de la nationalité, intégrer ceux qui ont vocation à rester, former les chômeurs français, protéger le marché du travail en allégeant toutes les charges et en réduisant le train de vie de l’Etat qui nous ruine à petit feux…etc….enfin vous connaissez la recette mieux que moi pour sortir du socialisme.

    21/10/2006 à 12 h 46 min
  • jésus le proxénète Répondre

    à Pierre Jabouly: « Saddam Hussein (un ami de Jean-Marie Le Pen,comme quoi entre fascistes on se soutient)sera fixé sur son sort le 6 Novembre. » Vous dites Le 6 novembre alors que les élections americaines sont le 7 novembre…quelle coïncidence!?apparemment les bushiens ont choisi cette date pour faire croire aux élécteurs americains qu’ils ont gagné la guerre ,qu’ils ont fait leur job.Avec un intervalle d’une journée pour que les gens comme vous ne realisent pas vite que sur le front ,ac ou sans Sadam, rien ne va changer, si non empirer.

    21/10/2006 à 0 h 31 min
  • Scottkiller Répondre

    Eh oui EIFF, Jaures le démocratique est ouvert à toutes propositions du moment que celles ci correspondent exactement à son idéologie, cela s’appelle la dictature démocratique !!. Mais au sein de la population ils commencent à être en voie de disparition !!

    20/10/2006 à 22 h 25 min
  • jésus le proxénète Répondre

    Pour Pierre Jabouley: <> nosu avons les mêmes problemes que vous car nous n’osons pas critique israel ou l’amerique sans être traiter d’antisémites(passible de prison)et d’antiamericain par vos semblables. vs dites:<> Je n’ai jamais dit que saddam était mon idol?!?Sadam était à la solde des americains pr fair la guerre aux iraniens et un bon prétexte pr envallir le moyen-orient(les bushiens l’ont poussé à envallir le Koweit).De plus je suis pas un nationaliste arabe puisque je ss de mère berber et de père arabe.Et si vous croyez que par la mort de ce faux jeton(S.H) ou celle de zarquaoui ou de ben laden…la résistence va s’arrêter, alors vous vous mettez le doigt dans l’oeil. Je veux que J.M Le Pen(bien que je le deteste) gagne les elections,car il est politiquement(politique extérieur)correcte.Ce president du F.N est pour que l’Iran puisse maîtriser les hautes technologies (nucléaire,fusée…) Et là je cite Mr le borgne(3)« Je ne vois pas au nom de quel principe on peut interdire à un Etat de vouloir maîtriser la technologie nucléaire à des fins civiles ou militaires » « Pourquoi reprocher à Ahmadinejad ce que l’on n’a pas reproché à d’autres avant lui ? On n’a pas fait la guerre à l’Inde, au Pakistan ou à Israël lorsque ces pays ont acquis la technologie nucléaire militaire », poursuit-il. L’arme nucléaire est une « arme dont on ne sert pas, puisque celui qui s’en sert est certain d’être détruit dans les minutes qui suivent ». Quant à vos « ISLAMO-MARXISTES » ils ont tjrs étaient pro israeliens.rappelez vous « Jospin le marxiste » qui a d’ailleur reçu une pierre d’intifada sur la tête. Karl Marxe n’était il pas lui même juif? Vous dites aussi: <> laissez moi vous dire cher cousin (mon avis personnel)que le comportement de vos policiers est très méprisant pour ne pas dire raciste, en vers les noirs et les arabes,valable aussi pour la majorité des français dite de « souche »(expression fausse)et ça était le cas depuis belle lurette,même quant il y avait peu d’émigrés en france. Voila ce que pensent de vous, vos voisin européens(blond ou chrétiens comme vous):france2:émission :Ca se discute,du 8 mars 2006. Selon vos voisins,les Français sont réputés être prétentieux, chauvins, râleurs, malpolis et sales(4). Et ce ne sont pas les seuls adjectifs qui les qualifient. Sur 10 adjectifs cités, 9 sont négatifs. (cf. site France 2) On peut classer les opinions sur les Français en 2 catégories : – pour les pays du Nord, les Français sont : chauvins, bavards, désobéissants, frivoles et inorganisés. – pour les pays du Sud, les Français sont : snobs, vaniteux et donneurs de leçons. – tous sont d’accord pour dire que les Français sont froids, malpolis, égocentriques et bons vivants. L’arrogance est un mot qui est revenu souvent parmi les invités de l’émission…et une phrase comme : « Les étrangers adorent la France sans les Français ! » Le mot de la fin de l’émission êter celui de Bernard Dorin, ambassadeur de France dans divers pays : « Les Français se croient universellement aimés et admirés. Mis à part quelques petits cercles d’idolâtres, y compris en Grande-Bretagne, la masse des populations et des dirigeants n’aime pas la France. » conclusion:Même si la population française (de race européenes) deviennent tous islamophobe,même si Le Pen ou Sarkozy prennent les rênes du pouvoir je ne vois pas comment ils arriveront à stopper (1)le Tsunami emigratoire des gens qui fuient la misére ?!à part bien sur de les canardez sur leur boat(boat people),mais je pense pas que ça les dissuadera à faire demi-tour. Je ne vois pas comment ils feront pour arrêter ces gens(devenu citoyens français de troisième ou quatrième génération) à se procréer ou à changer de religion(2)…à part bien sur s’ils ne réouvrent les chambres à gaz!(cela plairait un plus d’un sur ce site) Il y a des choses dans le cours de l’histoire qu’on ne peut changer,c’est pourquoi les palestiniens se sont résignés mtn à accepter le partage de la palestine.Leur lutte est devenu ,rien que, pour un partage équitable des terres,puisque les juifs ne veulent pas leur donner à eux tous la citoyentée israelienne. Mais ne soyez pas pessimiste cher cousin.Peut être que de ce brassage des cultures (française et arabo-africaine) naîtra une grande et nouvelle civilisation…Rien ne se perd, rien ne se crée,mais tout se transforme. (1)les palestiniens ont bien tout essayé de puis 1917 pour arrêter l’émigration juives en terre sainte.Ils n’ont pas pu. (2)Car selon vous l’islam(sunnit,shiit, modérér ou mm athé…) est la cause de leur comportement (3)aux pays des aveugles, le borgne est roi. (4)on croirerait parlez les français des arabes Respectueusement votre cousin, jésus le proxénète.

    20/10/2006 à 21 h 48 min
  • ropert Répondre

    …Si P.Salin a bien voulu préfacer un des livres de G.Millière, c’est forcément un des plus grands économistes de notre temps….cqfd

    20/10/2006 à 17 h 40 min
  • Maxime Répondre

    zzz

    20/10/2006 à 16 h 56 min
  • Jaures Répondre

    Mon cher EIFF, vous avez bien lu. C’est du P.Salin dans le texte. Si vous n’y comprenez rien, addressez-vous à son auteur.

    20/10/2006 à 14 h 06 min
  • EIFF Répondre

    A Jaures. relisez vous de temps en temps : « et les autres doivent être libres de les accepter ou les refuser ».

    20/10/2006 à 11 h 15 min
  • drzz Répondre

    Amen. Très bel article ! http://drzz.over-blog.org

    19/10/2006 à 17 h 20 min
  • Jaures Répondre

    Petit extrait de « Liberalisme » de P.Salin: « La liberté d’émigrer est un droit de l’homme fondamental ». Je vois d’ici sursauter les habitués de ce forum! Plus loin, P.Salin explique: »Un immigrant doit être libre d’offrir ses services de travail, s’il le souhaite, n’importe où dans le monde, et les autres doivent être libres de les accepter ou les refuser ». On voit peu à peu s’esquisser le monde selon Salin: un monde de rêve où les dirigeants d’entreprises pourraient faire venir des immigrés pour concurrencer les travailleurs du pays, baisser les salaires et ruiner les conditions de travail, et s’en débarrasser une fois les taches accomplies.On imagine ce que cela donnerait dans les travaux publics, les transports, etc… D’autant plus que notre économiste souhaite privilègier le contrat sur la loi: enfin le retour aux journaliers! P.Salin a un coeur d’or, il ne pouvait qu’être le maître vénèré de G.Millière.

    19/10/2006 à 13 h 56 min
  • Maxime Répondre

    Pour Jésus le proxénète: « Si c’est oui,alors vous avez oublié de nommer la France… » Bien que celle-ci soit critiquable(nous subissons en effet une dictature politiquement correcte qui ne dit pas son nom,Guy Millière en sait quelque chose),la démocratie française demeure encore une réalité comme vous pourrez le constater l’année prochaine. La question est:Pour combien de temps? Car le danger pour la France ne vient pas tant de l’extérieur que de l’intérieur: Nous avons en effet commis une grosse erreur dont nous risquons de récolter les épines pour les décennies à venir qui est d’avoir accueillit sur notre sol des gens qui,pour la plupart,refusent catégoriquement de s’assimiler et qui sont solidaires d’une minorité qui,elle,refuse littéralement de s’intégrer,ce qui est la moindre des choses. Ces gens sont,du fait d’un taux de natalité plus élevé(role de l’Islam),de plus en plus nombreux. Ne voulant pas s’assimiler et/ou s’intégrer(avec tout ce que cela implique:insécurité,délinquance,criminalité,tensions au quotidien,etc…)et devenant de plus en plus nombreux,ces gens sont à juste titre perçus comme une menace,voir un danger,par une part de plus en plus nombreuse du reste de la population.N’osant pas s’exprimer dans la rue de peur de se faire traiter de racistes et de xénophobes par l’extrème gauche et une partie de la gauche qui détestent leur propre pays(on n’en revient à cette dictature politiquement correcte),il ne lui reste plus que les urnes: La droite ayant(par naiveté,peur et/ou lacheté)pendant des années emboité le pas à la gauche dans son laxisme en matière de sécurité et d’immigration,contribuant ainsi à l’aggravation de la situation,la part de plus en plus importante de la population,excédée,a fini par se réfugier dans le vote protestataire:C’est à dire à l’extrème droite. Or précisément,je constate et ne doit pas ètre le seul que malgré l’avertissement du 21 Avril 2002 et la politique courageuse de notre ministre de l’intérieur Nicolas Sarkozy,ces gens n’ont toujours rien compris:Crise des banlieues l’année dernière,aggressions répétitives de policiers,violences contre les personnes en augmentation quasi-constantes. La conséquence?Un Jean-Marie Le Pen qui,à 6 mois de l’élection présidentielle,n’a jamais été aussi haut dans les sondages or,mon cher Jésus le proxénète,souvenez-vous: En 2002,Le Pen n’était apparut en position de troisième homme que dans les dernières semaines de la campagne et il fut au second tour.Nous ne sommes actuellement mème pas encore en 2007 et Le Pen est déjà plus que jamais en position de troisième homme.Que se passera-t-il alors le jour J? Conclusion:Vos semblables et leurs alliés d’extrème gauche(lutte ouvrière,ligue communiste révolutionnaire) et d’ultra gauche(parti communiste français,verts) sont plus que jamais la principale menace à laquelle notre démocratie ait à faire face(Guy Millière et ses partisans parlent à juste titre d’ISLAMO-MARXISTES). « Vous ne lisez pas les dernières nouvelles du front apparemment ». Je les lis et parmi celles-ci s’en trouve une qui me remplit de satisfaction,elle date du Dimanche 15 Octobre(ce n’est pas si loin que ça): Votre idole et champion du nationalisme arabe Saddam Hussein (un ami de Jean-Marie Le Pen,comme quoi entre fascistes on se soutient)sera fixé sur son sort le 6 Novembre. Ma position concernant la sentence est la mème que celle du président Jalal Talabani:Je suis à titre personel opposé à la peine de mort néammoins je ne m’offusquerais pas de sa condamnation puis de son éxécution car comme l’a très bien dit Talabani il y a de cela pas mal de temps,Saddam mérite de mourir 100 fois. Nous verrons,mon cher Jésus le proxénète,si votre icone continuera à faire l’arrogant comme à chaque audience de son procès lorsqu’il se tortillera comme un vert de terre au bout de sa corde.

    19/10/2006 à 12 h 38 min
  • le celte Répondre

    oui magnifique !!! enfin une lumière dans la nuit

    19/10/2006 à 12 h 08 min
  • Mancney Répondre

    La substantifique moelle de l’article, elle est la : « C’est par le courage, l’obstination, la persévérance de quelques hommes, qu’au fil de l’histoire, quand bien même elle a semblé proche de s’éteindre, la flamme de la liberté a subsisté, malgré tout. C’est parce que je sais que cette flamme subsiste et doit subsister que j’essaie, humblement, de placer mes pas dans ceux de mes aînés, en n’oubliant jamais de leur rendre l’hommage qu’ils méritent. » A lire sept fois. Best, Mancney

    18/10/2006 à 21 h 22 min

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


Vous venez d'ajouter ce produit au panier: