Primaires

Primaires

Certains comparent le duel Juppé-Sarkozy, à celui qui opposa Chirac à Balladur. Une telle analyse ne me pa­raît pas fondée, car la situation est très différente et le jugement des Français sur la politique a changé. Nos con­citoyens ont enfin compris que notre pays avait besoin de se réformer. Alain Juppé est principalement plébiscité par les déçus de François Hollande. Quant à Nicolas Sarkozy, les Français n’en veulent plus. Contrairement à ce qu’affirment les mé­dias, tout reste ouvert, et un homme comme François Fil­lon, certes à la traîne dans les sondages, mais avec un programme mûrement réfléchi, pourrait bien être la surprise de ces primaires. Son expérience, son sérieux et la confiance que lui accordent les acteurs économiques comme les parlementaires pourraient être déterminants.

Partager cette publication

(48) Commentaires

  • druant philippe Répondre

    @qc :

    oh que si nous en sommes conscients !
    Juppé est dans la droite ligne mondialiste du présigland actuel
    islamophilie, immigrationnisme délirant , vivreensemblisme absurde , hystérie multiculturelle , soumission à l’ islam .
    Juppé est là pour terminer la mauvaise oeuvre amorcée par le nano « poteau de boue » .
    Je pense que Macron pourrait remporter la mise !

    09/05/2016 à 17 h 05 min
    • DE SOYER Répondre

      Si vous voulez une voix nouvelle, vous pouvez écouter mon passage dans l’émission « Le libre journal des auditeurs » sur radio Courtoisie hier 8 mai à 18h. L’émission sera mise en ligne dans la soirée.

      09/05/2016 à 17 h 15 min
    • quinctius cincinnatus Répondre

      Macron c’ est …. Rothschild !

      09/05/2016 à 17 h 19 min
  • quinctius cincinnatus Répondre

    je crois que le  » bon peuple  » de droite, en tout cas sur le site, n’ a pas encore pris la mesure exacte du danger d’ un bis hollandais … nous n’ en sommes plus à quelle tactique adopter , mais à quelle stratégie mettre en place et apparemment les chefs d’ état-majors n’ en ont pas la moindre idée , envie ou même plus simplement conscience , incapables qu’ ils sont avec leurs fans de choisir sinon le meilleur des princes au moins le moins mauvais : trop au centre, pas assez à droite, etc …. si les droitiers avaient le bon jugement qu’ il faut éliminer Juppé et Sarkozy ce serait déjà presque une victoire de la lucidité … d’ autant que tous attendent l’ élection présidentielle américaine pour copier-coller la  » bonne  » formule à leur campagne … française … bref c’ est plutôt mal parti pour la droite la plus bête du Monde d’ autant que les journalistes de droite se complaisent à ces jeux dangereux

    09/05/2016 à 16 h 49 min
  • quinctius cincinnatus Répondre

    il serait intéressant de connaître précisément le statut social de ceux et de celles qui sont  » les [ toujours 17 % de Français ]  » à faire encore confiance à François Hollande … puisqu’ ils se trouvent aussi bien à la droite qu’ à la gauche de l’ échiquier politique

    01/05/2016 à 9 h 09 min
  • quinctius cincinnatus Répondre

     » vous, bien sûr vous préférez vous faire manipuler par les institutions  » dit de moi le Jocon … venant d’ un profiteur du système cette accusation vaut son pesant de caca … huètes

    30/04/2016 à 19 h 58 min
  • vozuti Répondre

    juppé,le repris de justice islamophile a déjà été élu par les médias.il n’a rien d’autre à proposer que son arrogance pathologique et son bilan désastreux,mais la majorité vote toujours comme la télé lui demande de voter…c’est la définition de la démocratie.
    un individu aussi inapte et nuisible que juppé est élu d’avance par les lèche-culs professionnels de l’oligarchie en place,les journalistes.

    30/04/2016 à 18 h 38 min
    • DE SOYER Répondre

      Vozuti, moi qui ai été amateur de foot, on avait coutume de dire qu’un match n’est pas joué avant le coup de sifflet final!
      J’ai vu des équipes menées 2-0 à dix minutes de la fin gagner 3-2 ou 4-2!

      30/04/2016 à 18 h 48 min
      • vozuti Répondre

        sauf si le match est arrangé.en politique, ce n’est pratiquement jamais le meilleur qui gagne,c’est généralement le plus mauvais,parce qu’il a été choisi par ses comparses maçons.
        cela dit,j’espère comme vous qu’un miracle mettra juppé définitivement hors d’état de nuire.

        30/04/2016 à 19 h 04 min
        • DE SOYER Répondre

          Il peut y avoir des « faits de jeu », qu’on n’ai pas donné assez à un arbitre, qu’on déplace la date du match, etc…

          30/04/2016 à 19 h 14 min
          • vozuti

            oui,les magouilles peuvent échouer, gardons espoir.

            30/04/2016 à 19 h 27 min
          • quinctius cincinnatus

            à @ vozuti

            Vous  » croyez  » aux miracles , vous ?

            Surtout ne pas désespérer , ne pas non plus espérer en un miracle … mais dénoncer inlassablement et combattre avec opiniâtreté les IMPOSTEURS , et les … éliminer sans état d’ âme à fin d ‘assurer votre bonheur … Voilà la seule voie de … Salut…

            bonne soirée

            30/04/2016 à 19 h 54 min
  • quinctius cincinnatus Répondre

     » je vais tous les écrabouiller  » dit le traine cuir des Balkans et du Pont Euxin réunis et il se voit jouer de la  » Trum-pette  » ce qui ne  » trumpera  » pas , enfin espérons le, les électeurs natios !

    28/04/2016 à 21 h 58 min
  • Claude roland Répondre

    En attendant, en 2017, on aura un duel final entre Juppé et Le Pen… et les Français oenuques choisiront Juppé (avec ses casseroles). On devrait interdire tout homme politique condamné de se porter candidat à la présidence. Si Juppé passe, on aura un président condamné pour abus de bien social. Belle image. Et il y en a d’autres qui ne sont pas mieux lotis.
    Pauvre peuple qui ne sait prendre des décision courageuses ou du moins drastiques et assumer. Gouverné par des branques…parce qu’il le vaut bien !

    28/04/2016 à 16 h 31 min
  • quinctius cincinnatus Répondre

    représentation et confiance :

    34 % des salariés font confiance aux syndicats pour défendre leurs droits

    28/04/2016 à 13 h 46 min
    • Jaures Répondre

      Combien font confiance aux partis politiques ?

      28/04/2016 à 14 h 03 min
    • quinctius cincinnatus Répondre

      bien que de soyer cherche à me soudoyer en me proposant son programme … à dire la vérité je n’ ai mis ma confiance qu’ in @Jauresus omnipotentem comme 30 % de mes camarades syndiqués ***

      *** les syndicats au pouvoir ! … la confiance que le peuple a en vous est supérieure ( d’ un chouïa ) à celle qu’ il met dans les partis politiques et en gadget d’ accueil vous avez une surprise Kinder : @ Jaurès le philosophe politique pour les nuls autant dire nous tous

      28/04/2016 à 15 h 22 min
      • Jaures Répondre

        Mais, cher Quinctius, il ne faut a priori faire confiance à aucune institution. Vous devez vous en servir, pas vous y soumettre.
        Cela dit, même si seulement un tiers des salariés font confiance aux syndicats, je n’en ai jamais vu un refuser un avantage obtenu lors d’une négociation ou après une grève à laquelle il n’avait pas participé.

        28/04/2016 à 15 h 34 min
      • DE SOYER Répondre

        QC, vous me décevez: maintenant vous me préférez les syndicats. Peut-être revenez-vous à de premières amours!

        28/04/2016 à 16 h 19 min
        • quinctius cincinnatus Répondre

          on n’ a donc pas le sens de l’ humour à Bercy ?

          voyez @ Jo , philosophe cégétiste du doute devenu sagement pragmatique ; LUI NE FAIT CONFIANCE à AUCUNE  » INSTITUTION  » …IL LES UTILISE …il faut bien vivre et nourrir sa petite famille …

          28/04/2016 à 18 h 45 min
          • DE SOYER

            Notre humour est un peu comme le trou de la Sécu: à géométrie variable!

            28/04/2016 à 18 h 56 min
          • Jaures

            Vous,bien sûr, préférez vous laisser manipuler par les institutions.

            29/04/2016 à 8 h 47 min
  • barbanzed Répondre

    Le mode de gouvernement que représente la République , aux mains des gaullistes ( bonapartistes) et des socialistes ( tyrannie collectiviste) a failli à créer et maintenir le seul principe de gouvernement acceptable aujourd’hui, à savoir la Démocratie.
    Celle-ci est basée sur trois piliers de soutient et deux moteurs d’action.
    Piliers : Liberté , Sécurité, Propriété.
    Moteurs : Travail et Science.
    Tout le reste est boniments et  » poésie « .
    Or, il se trouve que ce principe de gouvernement n’est plus défendue que par  » les Royalistes Légitimistes  »
    Amusant , non ?

    28/04/2016 à 11 h 59 min
    • DE SOYER Répondre

      Barbanzed, vous mériteriez une longue réponse. Vous oubliez l’efficacité et la justice. La démocratie intégrale est impossible (démontré par le prix Nobel d’économie Kenneth J. Arrow). Nous sommes en démocratie représentative: tu votes, puis tu te tais. Les meilleurs élus font de la concertation.
      La liberté des uns s’arrête là où commence celle des autres.
      Sécurité: oui.
      Propriété: oui.
      Travail: oui.
      Science: oui.
      J’y ajouterais le mérite. La royauté n’est pas fondée sur le mérite, mais sur la naissance. Un roi n’est qu’un fils à papa!

      28/04/2016 à 12 h 18 min
      • quinctius cincinnatus Répondre

        la démocratie est une forme de gouvernement dans lequel la souveraineté  » émane  » du peuple …

        la souveraineté est l’ autorité sans contrôle ni limite c’ est un pouvoir qui l’ emporte sur les autres … l’ élection de députés n’ est donc qu’ un pis-aller ( selon J.-J. Rousseau )

        émaner :  » qui tire son origine  » … son origine … seulement

        tout dépend donc de la culture sociale et historique nationale : majoritairement un scandinave n’ est pas un sicilien !

        28/04/2016 à 13 h 35 min
    • Jaures Répondre

      Ce que vous écrivez est éminemment contestable.
      La propriété se porte très bien sans démocratie. Elle s’en est même passée durant des millénaires.
      Les piliers de la démocratie sont la liberté et l’égalité des droits.
      La sécurité est une notion différente selon qu’un Etat est démocratique ou tyrannique.
      Sous une démocratie, la sécurité est celle de tous. Sous une tyrannie la sécurité est celle du pouvoir.

      28/04/2016 à 12 h 26 min
    • quinctius cincinnatus Répondre

      République ou Royauté ?…  » démocratique  » ou  » parlementaire  » ? …  » populaire  » ou  » absolue  » ? … etc … etc … les mixages se font selon les époques …

      tout dépend de la  » culture  » sociale des … peuples, c’ est le seul sens que peut avoir l’ Histoire

      ce fromage des sciences ( ? ) politiques mériterait … plusieurs tomes

      28/04/2016 à 13 h 18 min
      • DE SOYER Répondre

        Le tout est de ne pas être barbant! Mais la science des fromages réserve toujours de belles surprises. Les caves d’affinage font partie du patrimoine, à moins, justement, que les caves se rebiffent!

        28/04/2016 à 13 h 56 min
  • Philiberte Répondre

    Elire Juppé c’est sauter de Charybde en Scylla. Un type qui veut islamiser la France, tout en se vantant de ne pas connaître le coran….

    27/04/2016 à 19 h 01 min
    • quinctius cincinnatus Répondre

      on peut lui conseiller d ‘étudier le coran via internet ; c ‘est ce qu’ a fait Salah Abdeslam … le résultat aux examens pratiques, même pour un demeuré des jeux vidéo comme dit de lui son avocat belge, est quand même … (d)étonnant !

      27/04/2016 à 19 h 27 min
  • BRENUS Répondre

    Fillon présente un programme qui semble sérieux et tenir la route, avec des réformes fortes. On peut applaudir…. jusqu’à ce que l’on ait pu l’entendre dire que les choses se feront progressivement, c’est çà dire jamais. Oups! Encore un qui n’en n’est pas à une contradiction près. Mais, peut être sait il bien que la méthode hussarde ne passerait pas, alors que c’est la seule qui pourrait débloquer le système.

    27/04/2016 à 17 h 46 min
    • DESOYER Répondre

      Brenus, Fillon est un chiraquien. Regardez ce qu’a fait Chirac et dupliquez: vous avez le résultat. Lisez vraiment mon bouquin « Economie ou socialisme: il faut choisir » à ce sujet.

      27/04/2016 à 17 h 56 min
  • goufio Répondre

    F Fillon déclarait en juillet 2007: »La France est en faillitte » cinq ans plus avant la dette de la France avait gonflé de 585 milliards d’euros. Il est aussi l’homme des petites refontes des retraites du privé et pas touche à celles des systèmes spéciaux ni des fonctionnaires, faut pas fâcher.
    Qu’ils s’en aillent tous. Pour une fois Mélenchon a raison. Mais surtout qu’aucun revienne. Je rêve

    27/04/2016 à 7 h 52 min
    • quinctius cincinnatus Répondre

      vous avez un banc ( de remplaçants ) qui est en mesure de reprendre le match à leur compte, c à d de le gagner ? c ‘ est bien là tout le problème : bons dans un secteur de jeu et nuls dans les autres !

      27/04/2016 à 21 h 55 min
      • DESOYER Répondre

        QC: à quoi servirait-il de s’époumoner sur ce site pour finalement, piteusement, voter Fillon. J’ai créé un embryon de parti libéral, national et social, l’ALS (cf. blog). Si çà ne marche pas, si les gens sont trop cons, j’appellerai à voter Marine Le Pen, car la lutte contre l’invasion est pour moi au moins aussi importante que les questions économiques. Je peux résoudre les deux problèmes, mais si vous voulez voter pour quelqu’un qui ne résoudra rien, ne venez pas vous plaindre après: vous êtes averti!

        28/04/2016 à 11 h 36 min
        • Jaures Répondre

          Curieux que vous appeliez à voter pour quelqu’un dont les propositions sont exactement l’opposé des vôtres.
          Quoi ! Même le PS ne propose pas l’augmentation générale des salaires et pensions,, la retraite à 60 ans, le contrôle des prix, les nationalisations (« francisations »),…
          Ou alors, vous votez Le Pen pour vous venger de n’avoir pas convaincu, pensant naïvement que vous, vous n’aurez rien à perdre.

          28/04/2016 à 11 h 41 min
          • DE SOYER

            J’appelle d’abord à voter pour moi, évidemment! MLP est un second choix. Vous auriez lu mon livre, vous sauriez pourquoi.

            28/04/2016 à 12 h 10 min
          • Jaures

            Pour voter pour vous il faut préalablement avoir lu votre livre.
            Vous aurez donc une chance de gagner quand celui-ci tirera à 20 millions d’exemplaires.

            28/04/2016 à 12 h 30 min
          • DE SOYER

            2 millions d’exemplaires suffiront: vous connaissez la théorie des relais d’opinion?

            28/04/2016 à 13 h 48 min
          • Jaures

            Soit !
            Encore combien à refourguer ?

            28/04/2016 à 13 h 52 min
          • DE SOYER

            Peut-être pourriez-vous en « refourguer » 2 ou 300 000 à des cégétistes « déçus de Hollande)! On a bien eu Fabien Engelman au FN ou Doriot au PPF! Moi, c’est plus respectable. Cela vous vaudrait une remise de peine!

            28/04/2016 à 14 h 37 min
          • Jaures

            Vous me prêtez des capacités commerciales que je ne possède guère. Déjà trouver des clients pour un bon produit n’est pas facile…
            Et puis pourquoi ne venez-vous pas vous même à la sortie des entreprises pour discuter et convaincre ?
            Vous savez, les salariés ne sont pas des sauvages.
            Vous n’arriverez pas à 2 millions en papotant sur les 4V.
            Atteindre ses objectfs demande efforts et initiatives.
            On ne vous a pas dit cela lors de votre dernière évaluation ?

            28/04/2016 à 14 h 48 min
          • DE SOYER

            Je sais, mais comme je vous soupoçonne, si vous n’êtes pas africain, d’être du midi, je me suis dit qu’une grande gueule!
            Cela étant, j’ai envoyé des bouquins aux journalistes du « main stream », mais ils aiment fonctionner en circuit fermé. Quand vous cassez la baraque, les gens ont peur des planches sur la figure!
            Cela étant, pour sortir la France de la m…, il faudra bien casser la baraque!

            28/04/2016 à 15 h 06 min
  • DESOYER Répondre

    Quand vous en finirez avec la paresse intellectuelle et la suffisance, vous pourrez lire mon bouquin et vous verrez que Fillon ne vaut pas mieux que les autres. Un candidat n’est pas sérieux s’il ne parle pas de stopper l’immigration et Fillon est pratiquement aussi immigrationniste que NKM! A l’ex-UMP, il n’y en a pas un qui sauve l’autre!

    26/04/2016 à 19 h 26 min
    • quinctius cincinnatus Répondre

      la position de F.F. sur cette question, les  » réfugiés « , laquelle question a pour nous un intérêt de survie n’ est effectivement pas des plus transparente … d’ autre part et quel que soit le candidat il devra se soumettre aux règles  » démocratiques  » de la Commission ou bien … se démettre de l’ U.E. … la question centrale est donc bien celle ci :  » sortir ou ne pas sortir  » ( William Shakespeare …in UKIP )

      Em. Macron ( die Zeit ) *** :

       » je suis d’ accord avec la Chancelière pour sa façon de traiter la crise des réfugiés  »

      … n’ oublions pas que Macron, philosophe chrétien, est considéré dans le Media comme un homme de … Droite …. comme la Chancelière !

      *** hebdo de … droite

      27/04/2016 à 18 h 44 min
      • Le Ket Répondre

        @ Quinctius :
        les lois sont faites pour être abrogées et les traités, eux, peuvent aussi être dénoncés, SI les intérêts de la Nation sont mis en cause.

        C’est le cas, et depuis plusieurs décennies déjà.

        Non seulement il faudra quitter l’Europe (art.50 du Traité de Maastricht) mais aussi le Conseil de l’Europe et surtout l’ONU, parce que ces institutions ont érigé les droits de l’homme comme Nouvelle Religion, interdisant toute mesure de préférence nationale et de restrictions au raz-de-marée migratoire ….

        28/04/2016 à 13 h 17 min
        • quinctius cincinnatus Répondre

           » les traités sont faits pour être dénoncés  » ( de Gaulle dixit ) … encore faut il avoir les … c……s pour le faire … mais je partage votre point de vue … et quitter l’ O.T.A.N. me paraitrait être aussi salutaire

          28/04/2016 à 18 h 52 min
  • quinctius cincinnatus Répondre

    c’ est vrai que François Fillon apparait chez Les Républicains comme celui ( et le seul ) qui ait un programme  » raisonné  » … le problème c’ est qu’ en France les militants des partis votent plus facilement pour un bateleur d’ estrades qui les séduit par sa gouaille et ses  » promesses  » ( fallacieuses ) que pour quelqu’ un qui leur demande de se remettre en question … que voulez vous, la politique en France ( et maintenant aux U.S.A. ) c’ est aussi la foire ( … d’ empoigne ! ) au mieux, le cirque ( … romain ) au pire ! … je m’ efforce donc de convaincre et d’ inciter mes amis à aller voter à la primaire de  » LaDroite  » … il faut barrer la route au Balkanique et au Girondin … même si comme moi ils ne sont pas  » des Républicains  » !

    26/04/2016 à 11 h 24 min

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


Vous venez d'ajouter ce produit au panier: