Refonder la droite
Les efforts déployés par les Républicains pour maintenir l’unité du parti sont inutiles. L’union du centre et de la droite faisait sens face au bloc de gauche, mais elle est dépassée avec le morcellement des partis traditionnels et l’accaparement du centre par En Marche. LR ne constitue ni une opposition sérieuse au pouvoir, ni l’alternance possible de 2022, que M. Macron réussisse ou pas, puisque l’exécutif entreprend les réformes économiques que la droite n’a jamais eu le courage d’engager. Celle-ci, même au prix du départ des « modérés », doit revenir à ses fondamentaux en affichant un programme identitaire, sécuritaire, souverainiste, et une vision sociétale fondée sur la liberté et la responsabilité individuelle et le respect de l’ordre naturel des choses. C’est ce que les sympathisants ont plébiscité lors de la primaire. Ce parti régénéré attirera les électeurs du FN qui doutent aujourd’hui des capacités de sa présidente. Vider le FN de sa substance serait plus efficace que des accords d’appareils. M. Wauquiez emprunte ce chemin pour accéder à la présidence des LR, mais il est à craindre qu’il ne se recentre ensuite, afin d’éviter une crise interne et d’échapper à l’anathème médiatique. Il faut qu’émerge une nouvelle équipe capable de rivaliser avec la « macronie ».
Comments (16)
Refonder la droite ? vous plaisantez !
Fonder la droite…!
On commence par…
L’école :
Restaurer les valeurs de la République et s’opposer aux communautarismes
Restaurer la sélection
Restaurer un baccalauréat valorisant et orienter les échecs vers la filière professionnelle
Restaurer sans faiblesse l’autorité des maîtres
Interdire l’accès des établissements aux personnes autres que les enseignants et élèves autorisés
Créer des filières scientifiques de haut niveau et d’excellence
Projeter des objectifs chiffrés pour rejoindre les meilleurs pays aux classements mondiaux
Occuper tous les enseignants à la seule activité pour laquelle ils ont été nommés,
Limiter l’activité syndicale et politique en dehors des établissements…..
L’économie,
Baisser les taux d’imposition de 30%
Réorienter l’épargne vers l’économie réelle par des taux d’intérêt valorisants,
Supprimer les “millefeuiles” territoriaux et ne plus autoriser d’augmentation de la masse salariale des collectivités,
Soumettre tout investissement local à une autorisation financière et budgétaire,
Mettre en place un dispositif d’évaluation pour la réciprocité intégrale des échanges avec les pays tiers,
Supprimer l’AME et la CMU,
Supprimer les dotations aux associations et les subventions aux syndicats,
Supprimer les aides à tout organisme ayant utilisé des emplois fictifs,
Utiliser les bénéficiaires d’aides vers une activité d’intérêt général,
Limiter la main d’oeuvre étrangère et exiger des contreparties sociales….
Baisser les nombre de fonctionnaires et assimilés aux strict nécessaire,
Aligner stricto sensus les régimes de retraites,
L’immigration,
Ne plus accorder le regroupement familial,
Limiter l’accès à la nationalité,
Ne plus accorder de visas aux étrangers délinquants,
Exiger le respect des règles françaises par l’expulsion des contrevenants en cas contraire,
Eradiquer le salafisme et fermer les mosquées à prêches revendicatifs,
L’armée,
Restaurer le service militaire obligatoire,
Utiliser l’armée pour des missions de combat limitées et autorisées par le Parlement (ou le peuple français)
Equiper nos armées avec un matériel moderne et performant,
Privilégier des engagements de combat sans intervention humaine (drones,robots,cyberéquipements,électronique..)
Exiger de nos partenaires des engagements équilibrés….
Prêter l’aide aux forces de police pour des opérations de restauration de l’ordre public,
La jusrice,
Supprimer le Syndicat de la Majistrature,
Dépolitiser et désyndicaliser la justice,
Exécution intégrale des peines sans remises pour des faits majeurs,
Alourdir les peines pour les dealers,trafiquants,fraudeurs…et supprimer les appels,
Expulser les étrangers délinquants…
Les institutions,
Utilisation du référendum pour les question sociétales (ordre public,immigration,moeurs….)
Instituer un ministère de l’immigration avec des pouvoirs étendus,
Supprimer les départements,les communautés de communes et les “pays”,
Supprimer l’aide publique aux partis politiques,
Restreindre le nombres d’élus dans les deux chambres,
Supprimer les Conseils économiques et sociaux,
L’emploi,
Supprimer les aides aux chômeurs refusant un emploi,
Taxer les emplois d’étrangers,
Restaurer le service civique et d’utilité publique,
Pondérer à la baisse les charges sociales les employeurs dont la masse salariale est en augmentation significative,
Restaurer les emplois CDD en assurant et permettant la mobilité,
Ajuster les salaires aux résultats de l’entreprise….
L’Europe,
Sortir de l’espace Schengen,
Restituer un contrôle aux frontières pour les immigrés,
Exiger des contreparties au dumping des pays à bas côut de main d’oeuvre,
Etablir des quotas pour les importations de productions massives mettant en cause nos industries ou notre agriculture,
Harmoniser la fiscalité et les critères sociaux,
Durcir les règles de concurrence….
On commence par celà…..et on appelle alors le parti,non pas les Républicains ou Debout la France,ou les Patriotes….mais LA DROITE !!!
Les pires ennemis de la droite depuis toujours sont…Juppé…..et Marine Le Pen …le venin instillé l’un et l’autre par …la gauche !!
A l’évidence,il aura fait son oeuvre puisque notre pays est devenu l’un et l’autre…le mou et le dur ont toujours donné de la bouillie dont la consistance est le résultat proportionnel ectoplasmique du sieur Macron….
Homère est de retour !
Alors que juppé multipliait les commentaires méprisants envers macron,il vient de passer à la flatterie,sans transition.
Pourquoi ce brusque changement de tactique?
juppé a compris qu’il ne pourra pas faire tomber macron de l’extérieur et que ce dernier restera 10 ans président,il tente donc un rapprochement pour devenir un allier et ainsi pouvoir se relancer dans la course.
Vu ce que juppé a fait de ses ex alliés sarkosy et fillon,macron peut légitimement s’inquiéter.
Macron tombera-t-il dans le piège de juppé et relancera-t-il ce prédateur qui ne pense qu’à le croquer?
ou prendra-t-il la décision salutaire de mettre enfin juppé à la retraite d’office, après 40 ans de nuisances ininterrompues?
depuis Alain Juppé, génétiquement un authentique rad-soc du sud-ouest, comme Jacques Chirac, a fait machine arrière; enfin il a tout au moins enclenché la marche arrière ; il pense ainsi être plus négativement indispensable à l’ intérieur d’ un parti patchwork de droite qu’ en s’ en excluant de facto !
ou peut-être que macron préfère garder ses distances avec juppé, plutôt que de le voir roder autour de lui,comme une hyène attendant l’occasion de planter ses crocs.
sarkosy avait fait l’erreur(fatale pour lui) de remettre juppé en selle en 2010,macron ne fera pas la même erreur.
j’ avais aussi envisagé cette explication , mais à bien réfléchir je pense qu’ avec un politicard de cet acabit c’ est plutôt l’ esprit de vengeance … froide qui le motive … bien pire que Beyrou le Girondin !
parfaitement exact,juppé est dévoré par son besoin de vengeance et de revanche,il ne peut pas admettre d’avoir été écarté de la présidence,alors que c’était son tour.
mais pour pouvoir se venger et peut-être récupérer son dû,il a besoin que, soit macron, soit LR, lui tende la main,sinon malgré tous ses soutiens médiatiques il se retrouve aussi isolé et impuissant que bayrou.
il s’est donc lancé dans une danse du ventre pour séduire macron,et si ça ne marche pas il reviendra taper à la porte de LR, en menaçant de dynamiter le parti si on ne lui ouvre pas.
finalement si personne ne tombe dans le piège,il s’agitera dans les médias comme un pantin désarticulé,dans une dernière danse dérisoire,applaudi par ses serviles amis journalistes.
refondez la vraie droite, lisez ” l’ incorrect ” ! …enfin tant qu’ il parait !
La droite, c’est quoi? Un magma informe qui se veut différent, mais qui se veut différent sans l’être vraiment? Une définition claire et précise serait la bienvenue.
” informe ” ? plutôt difforme !
Que de recommandations ! Wauquiez doit ? et va ? faire une OPA hostile sur le FN.
Mais pour aboutir à quoi ? Il semble que ce soit une fin en soi. Consternant ! Anathèmes de la presse , scission avec les globalistes collabos – soumis , oui.
Mais l’alliance était hors nature et ne pouvait que se fracturer .
Le centre ou centre-droite n’a effectivement plus de raisons d’exister depuis LREM. L’original et la copie. Ce sont les mêmes : destruction de la société , destruction de la famille , destruction de l’EN, pédo-pornographie , haine du christianisme , travail au service de pays et d’interets étrangers , la panoplie complète au centre LR.
Wauquiez ne refondera rien. Il n’est pas là pour ça. Wauquiez est un Young Leader.
Au fait, il y a la liste des 226 parlementaires européens qui émargent chez Soros.
Consultez-La donc ?
Et ne vous demandez plus pourquoi nous sommes envahis et censurés.
Sans compter ceux qui émargent au Qatar, ou Arabie saoudite, où les lobbies etc ..,
Ce parti est devenu puant.
Monsieur Bonnenfant est un alchimiste : il transfert les voix d’ un bocal l’ autre par l’ intermédiaire d’ une cornue patriotique ou plutôt nationaliste ( donc anti-européenne ? )
les ” vrais ” sympathisants L.R. se sont déjà agglomérés autour de cette doctrine ” exemplaire “, mais qui à elle seule est pleinement insuffisante à rassembler hors de ceux que Mr Bonnenfant cite … Wauquiez sera donc élu là encore par une majorité idéologique mais est ce que ce sera suffisant pour convaincre les ” autres ” électeurs ? j’ en doute fort ! davantage de finesse d’ esprit et surtout de … pédagogie me semble nécessaire; peut être cela sera il pour … plus tard ? et alors les ” F.N. ” se retrouveront sous leur bannière … le problème politique de la France c’ est son hypertrophie concernant le politique et sa faiblesse concernant l’ économique … c’ est sur ce terrain qu’ il faut corriger la ” pensée dominante ” !
Est-ce à un parti de définir ce qui serait “l’ordre naturel des choses” ?
oui ! Lénine et Trotsky l’ on fait … avec bonheur ! l’ E.I. et Ramadan s’ y emploient ! Fraise des bois lui a échoué … pas assez ” dynamique ” ou peut être trop timoré !
Les exemples que vous citez montrent bien que cette prérogative n’est pas souhaitable pour un parti politique.
Pourquoi donc espérer que L.R s’en empare ?