Scandale djihadiste à Condé-sur-Sarthe

Posté le 20 mars , 2019, 10:30
6 mins

Faut-il revenir sur les actes ignobles qui se sont récemment déroulés à la prison de Condé-sur-Sarthe ?

Oui, je le pense.

On connaît l’essentiel des faits.

Je vais néanmoins, pour ceux qui les ignoreraient encore, les récapituler.

Un certain Michaël Chiolo, criminel qui s’est converti à l’islam en prison et qui purge une peine de trente ans de prison pour l’assassinat de Roger Tall, rescapé du camp de concentration de Dachau, a agressé et blessé gravement deux gardiens de l’établissement dans lequel il est incarcéré.

Il était, à ce moment, dans ce qui s’appelle dans le langage aseptisé du ministère de la Justice une « unité de vie familiale », au sein de laquelle il avait passé la nuit avec sa femme, qui a été tuée par la police lorsqu’elle a donné l’assaut aux fins d’arrêter l’assassin.

L’ensemble de scandales que contiennent les faits que je viens de résumer est accablant, pour la France en général, et pour le gouvernement actuel en particulier (les précédents gouvernements ne valaient pas mieux, je m’empresse de le dire).

La conversion du criminel en prison ne fait que confirmer, une fois encore, ce qui devrait être dit haut et fort : la religion musulmane est très dominante dans les prisons françaises, des imams autoproclamés s’ajoutent aux imams tout court et y font des conversions fréquentes.

À l’époque où l’État islamique existait, les prisons françaises étaient aussi des lieux de recrutement et des détenus libérés rejoignaient souvent les rangs des djihadistes.

On imagine aisément ce qui se passera lorsque des djihadistes « français » reviendront de Syrie, et on imagine aussi ce qui se passera quand des djihadistes aujourd’hui incarcérés seront libérés.

Qu’un assassin ne soit pas condamné à davantage que trente ans de prison montre qu’on attache peu de prix à la vie humaine dans le système judiciaire français.

Le rétablissement de la peine de mort me semblerait la moindre des choses ou, au minimum, une peine de perpétuité réelle.

Infliger trente ans de prison à un assassin signifie que justice n’est pas rendue.

L’existence d’« unités de vie familiale » (en fait, de baisodromes) adoucit l’incarcération et la punition jusqu’à les annuler partiellement.

Et quand on voit le confort de ces lieux, on ne peut qu’être révolté.

Des sans-abris qui n’ont commis aucun acte criminel s’en contenteraient aisément et pourraient même en rêver.

Laisser entrer une femme intégralement voilée dans une prison, lorsqu’elle rend visite à un assassin, devrait imposer une fouille très stricte (à mes yeux la femme intégralement voilée d’un assassin ne devrait pas du tout entrer dans une prison de toute façon).

Ne pas imposer une fouille très stricte à une femme intégralement voilée est une violation extrêmement grave des règles les plus élémentaires de sécurité en milieu carcéral et met en danger la vie des gardiens.

Il y a eu deux blessés, il aurait pu y avoir des morts.

La femme a été tuée, ce sont les risques du djihad.

Avoir donné accès à une « unité de vie familiale » à un assassin musulman condamné dont on connaissait parfaitement les intentions djihadistes (il s’était entretenu avec le djihadiste du marché de Noël de Strasbourg) et avoir permis à sa femme, qui n’ignorait rien des intentions djihadistes de l’assassin qu’elle rejoignait (et dont on pouvait aisément présumer qu’elle était la complice), relève à mes yeux de la complicité de tentative de meurtre.

Les explications données par Madame Belloubet, ministre de la Justice sont consternantes et médiocres.

Des gardiens se sont mis en grève immédiatement après les faits.

C’est vraiment le moins qu’ils aient pu faire.

La prison de Condé-sur-Sarthe est l’une des deux prisons les plus sécurisées de France.

On peut se demander ce qu’est une prison moins sécurisée !

On peut supposer que, lorsque l’assassin aura trouvé une autre femme, il pourra se rendre avec elle dans une « unité de vie familiale ».

Y aura-t-il un jour un Président et un gouvernement qui remettront de l’ordre en France avant qu’il ne soit absolument et définitivement trop tard ?

N’est-il pas d’ores et déjà absolument et définitivement trop tard ?

Je laisse, avec rage et consternation, ces questions sans réponse.

Voir les derniers ouvrages proposés par les4verites-diffusion ici

4 Commentaires sur : Scandale djihadiste à Condé-sur-Sarthe

  1. Gérard Pierre

    20 mars 2019

    « … la religion musulmane est très dominante dans les prisons françaises, des imams autoproclamés s’ajoutent aux imams tout court et y font des conversions fréquentes. » …… écrit à juste titre monsieur Guy Millière.

    À preuve de ce qu’il affirme : Selon un courrier de Jack Lang, à en-tête de l’institut du monde arabe, daté du 18 novembre 2014, et adressé à Manuel Valls alors premier ministre, …… « les détenus de culture musulmane représentent près des deux tiers de la population carcérale. » !

    Le citoyen Lambda n’a pas le droit de le dire mais monsieur Jack Lang si, …… parce que c’est pour ‘’la bonne cause‘’ !

    En effet ces pauvres détenus musulmans seraient selon lui défavorisés par la pénurie d’aumôniers musulmans au regard du nombre d’aumôniers des autres religions, tant sur le plan statutaire que sur le plan du nombre !

    On croit rêver ! …… Résultat : on accroît le nombre de propagandistes underground par une quantité substantielle de propagandistes reconnus officiellement !

    La Défense Nationale a d’ailleurs, depuis longtemps, … sur ordres, … réduit le nombre d’aumôniers Catholiques dans les armées pour confier l’intégralité des postes ‘’libérés‘’ à des aumôniers musulmans !

    Myopie politique ou complaisance de collaborationniste ?

    Répondre
    • quinctius cincinnatus

      21 mars 2019

      ni l’ un ni l’ autre mais tout simplement un changement dans le recrutement

      Répondre
    • yves tarantik

      21 mars 2019

      Cher Monsieur Gérard Pierre
      Complaisance collaborationniste… aucun doute n’est permis là-dessus (On juge l’arbre à ses fruits).
      Mais vous le savez aussi bien que moi et… que quelques millions de français !
      Cordialement

      Répondre
      • Gérard Pierre

        21 mars 2019

        Bien sûr ! …… et si ça va sans le dire, ça ne peut qu’aller encore mieux en le disant !

        Bien cordialement également.

        Répondre

Répondre

  • (pas publié)