Un système politique inefficace et profondément injuste !
A quatre semaines des élections régionales, résumons ce que nous disent les études d’opinion prédictives, ces fameux « sondages » : le Front national arriverait en tête, ou en deuxième position, dans quasiment toutes les 13 régions, s’affirmant ainsi comme la première force politique française du moment, et, néanmoins, il n’est pas acquis qu’il gouvernera une seule région.
C’est évidemment profondément injuste et de nature à heurter le plus élémentaire bon sens.
On dira : « C’est la loi électorale. » Et la loi, c’est la loi !
Mais on n’a pas oublié que cette loi électorale, spécifique à cette collectivité territoriale, a été plusieurs fois modifiée, non seulement pour permettre l’émergence d’une majorité, quand bien même les électeurs se seraient dispersés entre plusieurs listes de force comparable (c’est « la prime majoritaire »), mais c’est surtout la possibilité ouverte à toute liste ayant obtenu au moins 5 % des suffrages de fusionner avec une autre se trouvant dans le même cas. Disposition établie sur mesure pour le camp de la gauche, afin de lui permettre de se rassembler au 2e tour, là où elle ne l’avait pas fait au premier, ou de le faire plus largement.
Et, comme toute cette « combinazione » pourrait ne pas suffire – et faire mentir le Premier ministre Manuel Vals qui a promis que tout serait fait par le pouvoir pour empêcher l’élection d’un seul président de région FN –, il n’est pas impossible que le PS se retire purement et simplement au 2e tour, notamment dans les régions Nord-Pas-de-Calais-Picardie et Provence-Alpes-Cote-d’Azur, pour « faire barrage » au FN.
On dira encore : « Il y a bien eu, dans les années cinquante, des lois électorales faites pour empêcher le Parti communiste, un temps premier parti de France, d’arriver au pouvoir » (auquel il avait accédé, momentanément, grâce au général de Gaulle…).
Mais cette comparaison est simplement odieuse !
Le PCF, au nom de la « lutte des classes », à l’époque affichée bien haut, prônait ouvertement la révolution et la destruction des institutions « bourgeoises », pour les remplacer par une nouvelle « démocratie populaire ». Seul Staline, et ses successeurs, retenaient alors la main des communistes français…
Alors que le FN, et quand bien même on ne serait d’accord avec lui sur rien, doit être reconnu comme ultra-légaliste. Ce qu’il démontre depuis plus de 40 ans !
On ajoutera peut-être : « Le FN ne peut pas constituer à lui seul une majorité. Et, en plus, personne ne veut s’allier avec lui ».
Ces deux points, pourtant essentiels dans le vade-mecum du politiquement correct, sont de moins en moins certains.
Un seul tour partout et toujours, et ce sera justice !
Car, avec la prime majoritaire, au départ conçue comme une arme anti-FN, si celui-ci arrive simplement en tête au 2e tour, il aura sans doute une majorité absolue dans une ou deux régions. D’où l’évocation de l’arme absolue : le retrait, dans ce cas de figure, de la liste PS. Mais les sondages affirment que même cette réplique pourrait être insuffisante…
Ne serait-il pas plus simple, et évidemment plus juste, d’arrêter toutes ces finasseries, et d’adopter, par une dernière et ultime modification de la loi électorale, le système le plus clair, à savoir l’élection à un seul tour. Et de le poser comme un principe général.
Aussi bien pour les scrutins uninominaux, binominaux (départements) que par listes. Que ce soit l’élection présidentielle, les législatives, les cantonales, les municipales ou les régionales.
S’agissant des élections pour la désignation des députés à l’Assemblée nationale, on sait que c’était la position du général de Gaulle, partisan d’un scrutin uninominal à un seul tour. C’est grand dommage que, sur ce seul point, il ait en 1958 cédé aux dirigeants des partis issus de la IVe République, en tête desquels un certain Guy Mollet, qui, il est vrai, pour quelques mois, était le ministre d’État du Général…
Les modalités électorales sont des éléments essentiels au bon fonctionnement d’une démocratie. Et il faut qu’elles soient stables. Mais, pour cela, il faut qu’elles soient justes. C’est l’exemple que nous donnent toutes les grandes démocraties du monde. Qui tranchent sur ce point avec nos systèmes variables et tarabiscotés.
Une loi électorale plus juste ne conduirait pas nécessairement à des gestions plus efficaces, mais, inversement, des lois injustes peuvent difficilement aboutir à des bonnes politiques. Car quand les lois sont mauvaises, ceux qui les mettent en œuvre sont rarement vertueux…
Comments (25)
Cincinnatus – j’ajoute qu’en France l’orthographe de démocrassie a changé !
plus sérieusement concernant la liberté et l’ égalité … un peu d’ Histoire comparée
Après la fuite de Jacques II , pour la France de Louis XIV , qui met fin à l’ aventure autocratique des Stuart , la Révolution de 1688 en Angleterre fait que c’ en est fini du DROIT ADMINISTRATIF et des COURS de PREROGATIVE : LA LOI est LA MÊME POUR TOUS : ELLE EST AUSSI SEVERE POUR L’ ETAT QUE POUR L ‘ INDIVIDU , l’ habeas corpus achève de fermer à la RAISON d ‘ETAT le domaine de la Justice
ET NOUS , NOUS EN SOMMES … où ?
Voici comme je vois les choses : le FN a peu de chance de prendre le pouvoir en France car il mise sur les valeurs traditionnelles ancestrales de notre pays et le patriotisme. Or la haute finance internationale apatride qui contrôle et finance tous les autres partis, y compris le PC pour avoir le pouvoir mondial total, veut voir la France à plat ventre et mettre l’Europe à la soumission totale. Ils veulent l’éradication des Etats et des religions. Ils ne laisseront jamais le FN redresser le pays. Et si tant est que les Français se réveillent (là, il faut un miracle !), la tâche pour sauver la France est telle qu’il faudra des décennies au FN pour la relever s’il peut le faire, et ça, ça reste à démontrer;
Il y a ici des gens ici qui supputent que le FN est incapable de gérer quoi que ce soit : préjugés et procès d’intention, encore une fois. Mais ils ne prouvent rien.
Alors avant de crier victoire du FN ou débacle du FN, attendez de voir. Tout dépend de l’envie des Français de vrai changement et de remise à flot du paquebot France sur le point de sombrer corps et bien. Le reste est broutille.
Mais il m’est avis que seul un TGV à pleine vitesse dans la gueule pourra réveiller les Français de leur manège politique qui tourne en rond depuis des décennies…
bonjour , merci pour votre commntaire eclaire et argumente . j’aimerais vous faire connaitre la revue ” Contr’ infos de michel Dogna , bien sur vous pouvez vous abonner . j’ai les coordonnees si vous le sopuhaitez . c’est 24 euros par an pour 20 numeros. . je peux vous envoyer le pdf gratuit , mais il me faut une adresse mail . ?? cordialement . philippe .
rebonjour , si vous souhaitez recevoir contr’infos , il me faut votre mail . je comprends aisement que cela vous gene . pour plus de securite , peut on passer par Monsieur Guillaume de Thieulloy le redacteur ?? je ne suis pas un pro de l’informatique ! j’envoie le pdf au directeur de la revue qui vous l’envoie . ??
le système politique est particulièrement rodé et efficace, et cela par la grâce du Media
prenons les ” retrouvailles” de ce jour ( le 11 / 11 / 15 ) entre l’ Ex et ” Moi Je ” autour d’ une flamme patriotique qu’ on ravive
que dit Hollande ? qu’ il est heureux de voir Sarkozy participer à son côté à cette célébration patriotique quand …. ” les valeurs républicaines sont menacées ” ***
Si ce n’ est pas un appel à reconstituer le ” Front Républicain ” pour contrer le ” Front National ” qu’ est ce donc ?
*** il est évident que l’ entrée en masses compactes de ” migrants ” ne menace pas la République …
Jaurès vous n’y êtes pas ! Si le PCF gére et domine des villes importantes depuis des décennies, c’est grâce à notre loi électorale injuste.
Pourquoi ? Le PCF a su créer des alliances et donc passer la barre des 50% de voix. En quoi cela est-il injuste ?
Jaurès@Le PCF a été favorisé par une loi électorale de magouille officielle!
Aux dernières élections municipales, la liste Front de Gauche conduite par le communiste P.Gosnat a obtenu plus de 55% des voix à Ivry/Seine.
Pouvez-vous me dire quelle loi a favorisé ce résultat ?
En fait, Dumait souhaite le système politique qui serait favorable à ses idées. C’est naturel:le PCF demande le même depuis toujours.
Et ne dîtes pas que le PCF serait moins légaliste que le FN. Le PCF gère des villes importantes et des départements depuis des décennies. Il a eu des ministres à plusieurs reprises. Il a fait partie de la majorité ou de l’opposition selon le contexte.
Et quel que soit le système, le FN se retrouverait dans la même situation. Même avec 35% des élus, il lui faudrait s’allier pour gouverner. Or, nul ne trouve grâce à ses yeux.
De plus son évolution récente sur l’euro n’engage guère à une alliance. Comment un parti qui fonde sa politique économique sur la sortie de l’euro peut-il dire qu’il en fera le sujet d’un référendum au bout de 6 mois ? Qui s’allierait à un parti sur un avenir aussi incertain ? Comment réagira le monde économique du pays si Mme Le Pen est élue et qu’on ne sait de quelle monnaie disposera le pays 6 mois après ? Sur quelle base serait engagée l’économie du pays dans l’attente ?
C’est du grand n’importe quoi.
Jaures – ce résultat éléctoral est très local ! Vous êtes communiste?
Non, Je réponds simplement à l’affirmation que serais grâce aux lois que le PC gère des villes importantes..
Si vous me disiez que le FN a gagné telle ou telle ville à cause de lois favorables je vous répondrais la même chose.
non, notre ” cégétiste ” à 5000 euros mensuels ( tous déclarés ? ) a naturellement et bourgeoisement ” évolué ” vers le hollandisme. Mais papa et maman ainsi que grand frère l’ étaient ( sans doute ) … en pragmatique Jocrisse a estimé que le ” communisme ” ( branche historique ) n’ était plus … porteur ( de ses ambitions ) , alors ” on ” devient guimauvement universaliste en se gardant ” raisonnablement ” des éclats ( de tribun ) de Mélanchon … mais je préfère la soupe épicée de ce dernier au potage mélasseux de Jocrisse
@JPS : Ben oui, puisque nous sommes les “meilleurs de la galaxie” et que dans notre pays, nous avons tout “meilleur de la galaxie” ! Donc ailleurs, c’est forcément pire ! Donc pas la peine d’aller voir !
C’est cet esprit là qui détruit ce pays, et comme les Français rechignent à évoluer et changer d’état d’esprit par eux-mêmes (ben non, ils sont les “meilleurs de la galaxie”, donc pas besoin !), seule une méga baffe peut les réveiller et les faire changer… Mais bougez pas, ça arrive comme un TGV à pleine vitesse…
bonjour , c’est super votre commentaire . les francais sont en lethargie . ils ne voient rien arriver ! et pour cause , les medias aux ordres du pouvoir les endorment , les manipulent . la tele , c’est du lessivage de cerveau !! on formate les individus . on cache la realite . il y a longtemps que je suis abonne aux 4 verites . je suis abonne a une revue anti bourrage de crane qui s’appelle : contr’ infos . tres bien aussi . je l’envoie gratuit a mes amis . encore merci pour votre reponse .
les Français sont en léthargie et le François est en lévitation … ( sur son petit nuage )
” comme un TGV ” dans une courbe du côté de Strassburg ?
Les français sont les seuls à penser qu’ils sont dans un pays démocratique alors qu’ils se trouvent dans une dictature (électorale, de l’information et de la pensée) proche de de la Corée du Nord…
Tout à fait d’accord avec JPS
Que n’allez-vous faire un stage en Corée du Nord pour vous rendre compte de cette ineptie !
D’ailleurs, là bas, vous seriez déjà mort.
En politique l’absurdité n’est pas un obstacle, selon Napoléon !
Mais l’Empereur a dit aussi “qui parle derrières mon dos, parle à mon cul” !
si , historien, je voulais dire ce que je pense de la Shoah, je ne le pourrais pas parce que je vis dans une démocratie … française !
Cincinnatus – Concernant la Shoah – pour obtenir la création d’Israel la <Shoah en était le prix – Eichmann parlait très bien l'hébreux…et son faciès ?
Jocrisse se serait parfaitement adapté lui, un véritable un caméléon