Une malsaine atmosphère de curée

Une malsaine atmosphère de curée

Je n’ai, en ces colonnes, pas épargné Nicolas Sar­kozy. Je pense qu’il a gaspillé sa présidence et réduit à néant la possibilité d’une effective rupture. Je pense qu’il a permis à une gauche profondément débile et délétère de se refaire une santé et d’avoir toutes ses chances lors de l’élection de 2012.

Avoir placé les Roms en position de boucs émissaires, alors que le problème essentiel de l’insécurité réside dans ce qu’on appelle les « banlieues de l’islam » (ou, com­me on dit dans les médias aseptisés, les « quartiers sensibles »), est une faute morale et politique et une forme d’aveu d’impuissance qui ne dit pas son nom.

Enfin, je pense que la réforme des retraites qui vient d’être adoptée à l’Assemblée est une réforme pusillanime qui ne résoudra rien et ne fera que reporter à une période ultérieure (et assez proche) la véritable résolution des problèmes et la faillite d’un système essentiellement frauduleux.

Néanmoins, il règne aujourd’hui dans ce pays une atmosphère de curée qui me semble profondément malsaine et indigne.

Cela a commencé avec la prétendue affaire Woerth. Éric Woerth étant en charge du dossier des retraites, il y a eu, clairement, vo­lonté de le faire tomber. Ceux qui ont voulu le faire tomber espéraient sans doute que le dossier passe à la trappe avec lui. Tout ce dont on accuse Éric Woerth, et qui fait les titres des journaux depuis deux mois, est pratiqué par tous les hommes politiques en France depuis des lustres – et, souvent, à un niveau de gravité bien plus important. La chasse à l’homme est une pratique de république bananière ou de démocratie populaire. Elle n’a pas sa place dans un pays civilisé.

Je n’avais déjà qu’une piètre opinion des grands médias français ; j’ai vu qu’ils pouvaient encore descendre dans mon estime, ce qui me semblait pourtant assez difficile !

La chasse à l’homme contre Éric Woerth s’est accompagnée d’une chasse à la milliardaire, Liliane Bettencourt, absolument nauséabonde et très révélatrice du rapport putride qu’entretient ce pays avec l’argent : si on gagne ou Loto ou si on est en couverture des magazines « people » – en somme, si on n’a rien fait pour gagner une fortune –, on est en quelque sorte exonéré moralement. Si on est un homme ou une femme d’affaires (et c’est ce qu’a été Liliane Bettencourt), on peut se trouver traîné dans la boue avec l’acharnement que peuvent avoir les roquets lorsqu’ils se trouvent face à une proie facile.

Il y a du courage ou de l’inconscience chez Liliane Bettencourt à être restée dans ce pays : la plupart de ceux qui ont très bien gagné leur vie en France sont partis à l’étranger : en Suisse, en Belgique ou au Royaume-Uni, parfois plus loin. Au vu de ce qui vient de se passer, on peut les comprendre. Ce n’est pas seulement l’argent qu’ils ont gagné qui se trouve mis à l’abri, mais leur propre personne et leur vie privée.

Comme si tout cela ne suffisait pas, les attaques personnelles contre Nicolas Sarkozy s’ajoutent en toile de fond et, maintenant, les attaques contre son épouse, selon des méthodes du journalisme de poubelle.

Quand, dans un pays, la presse d’investigation reprend les procédés de la presse à scandale, et quand des magazines autrefois honorables s’essaient à ressembler à Voici ou Gala, c’est que ce pays est très malade.

Quand, plutôt que de critiquer une politique, on s’en prend aux personnes et qu’on semble prêt, pour cela, à utiliser des façons de faire léninistes ou fascistes, c’est que ce pays est plus malade encore.

Nous en sommes là. Nicolas Sarkozy et l’UMP ont gouverné n’importe comment, et fait n’importe quoi, depuis trois ans. Ils ont adopté un comportement erratique, tissé d’impulsions désordonnées et de gestes contradictoires. Peut-être que le fait que cette période s’achève comme elle semble en train de s’achever est une suite logique, hélas. Mais voir la gauche espérer revenir au pouvoir, et avoir les meilleures chances de l’emporter, en pratiquant la démagogie la plus vile, en utilisant des promesses sorties de l’esprit de crétins incurables et en s’appuyant sur des campagnes de presse vomitives, suffit à provoquer mon dégoût. Jusqu’où allons-nous donc tomber ?

Je n’ai pas quitté la France parce que j’ai des parents âgés que je ne puis abandonner. Mais pas grand-chose d’autre ne me retient !

Partager cette publication

Comments (27)

  • Dan Répondre

    Jaures vous vous moquez de Mr Milliere, mais vous verrez dans quelques annees qu il avait raison, seulement quand vous vous en rendre compte il sera trop tard et cela sera pour vous ou la conversion ou la mort comme seul choix. (Et devinez de quelle religion je parle).Bien entendu je sais d avance le choix que vous ferez vu le grand courage des gauchistes alors bon futur aprentissage du Koran (pas alternatif celui la).
    Rira bien qui rira le dernier

    11 octobre 2010 à 23 h 20 min
  • Jaures Répondre

    Cher Patrick Binder, il faut aussi comprendre Millière. Depuis 30 ans qu’il a abandonné ses recherches et ses convictions relativistes, il n’a connu aucune audience, ses idées n’ont aucun impact, le candidat qu’il a soutenu en 2001( Alain Madelin, vous savez, le type qui nous expliquait que le nuage de Tchernobyl s’était arrêté au dessus des Alpes !)  n’a pas recueilli 4% des voix et, de son propre aveu, 3 de ses étudiants sur 4 se retrouve au chômage.

    Qui peut affirmer qu’en de telles circonstances, plutôt que d’écrire un troisième tome des "Illusions Perdues", il ne serait pas tenté de partir.

    Comme dit Laborit  dans son "Eloge de la fuite": La fuite reste souvent, loin des côtes, la seule façon de sauver le bateau et l’équipage".

    26 septembre 2010 à 19 h 56 min
  • Patrick Binder Répondre

    Je vous remercie pour cette analyse que je partage totalement. Néanmoins, pour redresser un pays il n faut pas le quitter mais s’engager et défendre ses idées sur la place publique. La France a besoin d’hommes et de femmes qui demain redresseront ce pays. Et demain, c’est aujourd’hui. Monsieur Millière, la France a besoin d’hommes comme vous. Moi j’ai choisi, je travaille pour préparer l’avenir….. http://www.fn-alsace.com

    26 septembre 2010 à 15 h 47 min
  • lavandin Répondre

    Iosa : tout à fait d’accord

    25 septembre 2010 à 18 h 24 min
  • IOSA Répondre

    A lire le commentaire d’ Homère@… Je crains malheureusement avoir éveillé en lui un lointain souvenir.

    Attention à ne pas attrapper une tendinite ou pire une crise cardiaque par cette cure de jouvence !

    IOSA

    ps: attention à la montre, ne la cassez pas sur le bord du bidet.

    Ah au fait, ya pas une faute dans le titre de l’article, il me semble qu’il y a un "e" en trop.

    24 septembre 2010 à 23 h 44 min
  • IOSA Répondre

    Lavandin@…

    Certes votre précision est vraie, mais la mienne correspond au sens donné par tous dans le vocabulaire populaire et qui veut dire se faire avoir…être dupe ( dans mon premier commentaire), mais l’intervention de Jean@…. m’a fait changer d’avis et l’occasion était trop belle pour ne pas faire un jeu de mot, correspondant malgré tout à la réalité des faits.

    Je dirai même plus, Sarko nous prend pour ses gonzesses….

    IOSA

    ps: effectivement là aussi, il y a un autre sens caché au mot "gonzesses", donc je donne un indice:

    indice = proxénète

    24 septembre 2010 à 14 h 25 min
  • Anonyme Répondre

    .

    ATTENTION

    Les foules à certaines heures sont l’avant garde de la révolte de la misère humaine

    24 septembre 2010 à 12 h 33 min
  • HOMERE Répondre

    ESSIQUE on partait ?

    Je vois un pays peinard dans lequel on ne stigmatise pas de manière nauséabonde : l’ Iran.Oui vous avez bien lu……pas de critique de son Président planqué derrière son nom imprononçable, des femmes bachées que vous pouvez aborder sans risque de vous tromper, des mosquées rutilantes pour faire la culture physique, des rues sécurisées par les moudjahidins en vélos, des journaux auxquels on ne comprend rien, une téloche montrant en boucle la destruction d’Israël par les forces divines, ….bref la pays idéal pour oublier d’ou nous venons……inch Allah !

    Ici on "nique" Sarkozy…….du verbe "niquer"qui s’accompagne généralement du nom du pays ou il fait bon "niquer" : la France, pays de niqueurs syndiqués au Syndicat des "niqueurs nés" revendiquant le droit de niquer a tout moment sans s’arrêter de niquer ou bon leur semble le meilleur endroit pour niquer et reniquer plusieurs fois sans omettre de niquer là ou les niqueurs se niquent.

    Bref….vive l’Iran et les niqueurs !!!! en toute amitié….bien sûr !!

    24 septembre 2010 à 10 h 48 min
  • xavier mezeray Répondre

    Pour ma part j’ai quitté la France sans regret et rien ne m’a retenu.

    24 septembre 2010 à 9 h 14 min
  • Anonyme Répondre

    Guy Millière termine son article en disant qu’il quitterait la France s’il n’y avait pas des parents âgés sur lesquels il doit veiller. J’ai la chance d’avoir un appartement dans un pays encore civilisé ! Cet appartement me coûte assez cher, j’y vais rarement mais je le conserve à titre de sécurité et beaucoup de mes amis sont d’accord avec ma vision des choses ! Quand on voit comment, en France, nous risquons de nous trouver très vite coincés entre des musulmans agressifs, tous armés et sanguinaires et des gauchistes haineux, revanchards (de quoi, on se demande) et prêts à tout, je pense qu’il est de simple prudence de pouvoir aller se mettre à l’abri dans un délai d’une heure ! Ce pays n’offre désormais aucune garantie de sécurité à ses citoyens et il peut très bien basculer en quelques heures dans la guerre civile la plus noire sans préavis ! En un mot, la France est devenue un pays très risqué, aussi risqué que l’Algérie en 1960 !

    24 septembre 2010 à 7 h 39 min
  • lavandin Répondre

    J’apporte une précision sur le verbe niquer : il ne s’agit pas du diminutif de forniquer, mais d’un verbe arabe signifiant coiter ,  dans le sens le plus vulgaire

    23 septembre 2010 à 22 h 47 min
  • FM Répondre

    12 5 19 14 5 7 18 5 19 5 20 12 5 19 1 2 15 18 9 7 5 14 5 19 —> 1 21 6 15 21 18 !! Water  4 !!

    23 septembre 2010 à 17 h 19 min
  • HOMERE Répondre

    Comme Millère, les PS usent des vocables "nauséabond" et "stigmatisant" comme des étendards sous lesquels aucune critique n’est possible…

    Priez pour nous !!!!

    23 septembre 2010 à 15 h 26 min
  • HOMERE Répondre

    Il ne manquait plus que Millière pour s’y mettre…c’est fait !!

    Vos fantasmes incroyables sont indignes…pourquoi ?

    Vous participez à la curée diligentée par la gauche en arguant cyniquement que vous découvriez soudain les mains rouges médiatiques pilotées par les tenants de la médiocrité crasse des journalistes et de leurs mentors…..çà me navre et m’irrite d’autant que vous naviguez au périscope des voyeurs obscènes se délectant de l’os Sarkozien qu’ils vous donnent à rogner…..montrez que vous êtes un segment de la droite responsable en avançant clairement vos propositions capables de sortir du marasme dans lequel notre pays serait englué….vous n’êtes pas que spectateur…mouillez vous !!!

    J’ose espérer que les bons esprits éclairerons votre karma qui me paraît, présentement défaillant.

    Si vous reprochez au Président ses échecs, dites et expliquez nettement en quoi consistent ils ? n’omettez  pas la crise folle financière qui aura ravagé les économies mondiales……mais vous êtes probablement au courant….un homme averti comme vous !!

    23 septembre 2010 à 15 h 21 min
  • DP Répondre

    Assez d’accord avec vous, à un détail près : le “gaspillage” de la présidence Sarkozy était inévitable, ou pluôt consubstantiel à son élection. Quelques-uns, au moment de la campagne de 2007, s’étaient alarmés de la récupération du discours droitisant par le candidat UMP (discours qu’il tempérait d’ailleurs de forces références de gauche). Et les faits leur ont donné raison : Sarkozy ne fait rien que continuer ce qu’il avait déjà entrepris auparavant, selon une méthode qu’on lui connaissait déjà.

    23 septembre 2010 à 13 h 28 min
  • clem750 Répondre

    Et aujourd’hui encore, on aura le plein de slogans débiles, du même défilé de gens grimés comme des clowns, des professionnels de la protestation et des braves gens abusés par une propagande bien distilliée par nos média bien pensants (j’allais dire bien penchants, du "bon" côté bien sûr). Et comme d’habitude, j’irai voir ce défilé dans mon quarier parisien de Bastille avec le meme étonnement de voir autant d’abrutis au m² et comme,d’habitude, je marquerai ma désapprobation en remantant ce triste cortége à contre courant

    23 septembre 2010 à 10 h 14 min
  • IOSA Répondre

    Commentaire de Jean@…

    IOSA,

    Par votre commentaire, vous incarnez l’exemple parfait de ce que je dénonce.

    "Si, la pratique de niquer les français"

    J’aimerais savoir ce que vous mettez derrière le mot "niquer".

    Vous arrangez l’information à votre sauce, grâce aux différents relais d’information que vous avez pu lire ça et là sans avoir la capacité de discerner les choses. Je pense que vous ne comprenez rien à la situation qui entoure EW (et les enjeux) et que vous vous résolvez à mettre "tout ça" derrière le mot "niquer".

    Je ne pense pas qu’EW nique les français. Vous vous trompez.

    Simple diminutif du mot for-"niquer" et qui prend tout son sens pour celui qui veut voir avec ses yeux et non avec le parti pris habituel de ceux qui gravite autour de la manne publique et privé à la recherche de quelques miettes du gâteau….et ce au contrario de leur fonction, qui elle devrait normalement représentée la volonté du peuple, tout au moins une partie, ceux qui ont élu un certain président de droite pour les représenter via ses ministres et consorts.

    Serait il donc normal de faire abstraction des "débordements" des gouvernants….sous prétexte que l’on les auraient choisis ?

    Ce qui reviendrait évidemment à laisser croire à la majorité des Français, y compris à ceux de Gauche que le contrat signé entre eux et l’homme les représentant, inclu de fait un droit certain de cuissage en faveur de cet homme et de son aéropage.

    Les secrets de famille n’ont pas d’existence légale…surtout dans un gouvernement qui se veut sans reproche.

    Mais libre à vous de choisir qui vous niquera et libre à moi de choisir qui me représentera…tel est la situation actuelle !

    En 1789, la situation devait être identique…

    Et pour couper court…sortons la veuve* du placard, j’ai bien quelque part chez moi,un vieux tube de vasseline pour que tout glisse….

    * la veuve en 1789, c’est la guillotine…simple précision pour éviter la confusion.

    IOSA

    ps: testez la méthode manceney (brevetée), postez deux bibles à la suite, peut être qu’avec un peu de chance, vous arriverez à convaincre quelques uns ?

    Autre chose…..si vous remplacer for-"niquer" par "niquer"-for(t) celà revient strictement au même dans mon assertion.

     

     

    22 septembre 2010 à 23 h 13 min
  • ozone Répondre

    On se demande ce qui faudra qu’il arrive pour que certains ouvrent les miréttes.

    Ce qui est vraiment un scandale c’est tout ce pognon que brasse les politicards pour assurer leur carriére,

    Elle était de combien la note de la cérémonie de prise de pouvoir par Sarkozy a l’UMP,?

    Et encore il y en a qui plaignent ces "pauvres gens"?

    Dans n’importe quel pays libéraux de leurs rêves il aurait été éjecter un millions de fois….

    Cette fois il y à des enregistrements,ne l’oubliez pas si vite.

    22 septembre 2010 à 19 h 31 min
  • Père Ubu Répondre

    Monsieur Millière, cher Guy,

    Je vous suis depuis longtemps et trouve vos articles de fond très intéressants. Vous avez le ton juste. Je suis d’ailleurs chaque jour impatient de vous lire sur drzz et les 4 vérités. Vous pouvez aussi nous retrouver au http://www.newmediajournal.us.

    Comme vous, je souhaiterais mettre les voiles (nous avons finalement quelque chose en commun avec les Danois de la Terre) vers les Etats-Unis, l’Australie ou la Nouvelle-Zélande. J’ai fait des démarches pour le Canada, mais la Mère-Québec m’ennuie très fort et m’inquiète même et la Vieille Europe me casse les couilles.

    Comment obtenir la nationalité US normalement?

    Continuez le combat!!!

    Bien cordialement,

    Père Ubu depuis la République Wallonière des Profiteurs Socialistes Soviétiques de Wallorussie. 

    22 septembre 2010 à 18 h 49 min
  • Jean Répondre

    IOSA, Par votre commentaire, vous incarnez l’exemple parfait de ce que je dénonce. “Si, la pratique de niquer les français” J’aimerais savoir ce que vous mettez derrière le mot “niquer”. Vous arrangez l’information à votre sauce, grâce aux différents relais d’information que vous avez pu lire ça et là sans avoir la capacité de discerner les choses. Je pense que vous ne comprenez rien à la situation qui entoure EW (et les enjeux) et que vous vous résolvez à mettre “tout ça” derrière le mot “niquer”. Je ne pense pas qu’EW nique les français. Vous vous trompez.

    22 septembre 2010 à 16 h 53 min
  • sas Répondre

    A iosa….

    ….Dropit utilisé parv les ROMAINS sur ces préfet et procurateurs….saisie des biens meubles et immeubles de l interessé….si pas suffisant ….saisies également sur ces proches par filliation et de manière concentrique…

    …..enfants…..parents……freres soeurs etc,etc,etc

    La la problématique d immoralité et donc de vertu devient familliale…..la ca tousse et c’est plus l etat qui surveille les dérapages de gaziers mais la famille…..

    ….donc surveillance permanente et rigoureuse…

    DU GRAND ART……et qui coute pas une tune aux contribuable citoyen…

    CQFD

    SAS

    22 septembre 2010 à 16 h 48 min
  • Jaures Répondre

    C’est Eric Woerth lui-même qui a créé " l’affaire Woerth". Tout d’abord en cumulant les fonctions de trésorier de Parti et de ministre du budget. Ensuite en remettant la légion d’honneur à un riche donateur de l’UMP qui gère la fortune d’une autre riche donatrice avec pour collaboratrice la propre épouse du ministre du budget !
    Enfin, en se mélangeant les pinceaux dans des explications alambiquées où on ne se retrouve guère entre mensonges et omissions.

    Dans n’importe quelle démocratie, notamment aux Etats-Unis, M Millière, un ministre décoré d’autant de casseroles eût été écarté.
    Ne pensez-vous pas qu’un homme qui va demander aux salariés de travailler deux années de plus, aux femmes et aux précaires d’attendre 67 ans pour toucher leur retraite, se doit d’être irréprochable ?

    Je ne pense pas que la France possède une presse de ragots. Je crois que c’est un journaliste Américain, Bill Maher qui disait: " En France ils ont une idée étrange sur la vie privée: c’est qu’elle doit rester privée".

    Imagine-t-on aux Etats unis, ou ailleurs, un Président de la République bigame, père d’une fille illégitime, dont la presse ne dirait rien ?

    De la même façon, ce sont les Bettencourt eux-même qui ont mis sur la place publique leurs turpitudes. Si la fille de la milliardaire n’avait pas esté en justice par peur de voir lui échapper l’argent de la vieille, rien de tout cela ne serait arrivé.
    Et puis, si on estime raisonnable qu’un dandy sybarite se voit attribuer des centaines de milliers d’euros par une entreprise ou qu’une ile paradisiaque échappe au fisc on a rien à redire aux révélations de la presse.
    Par ailleurs, qu’ont à craindre nos milliardaires Français ? à la tête d’une fortune de 15 milliards, Mme Bettencourt ne paye que 40 millions d’impôts annuels.Un taux d’imposition bien inférieur à celui d’un cadre moyen. Qu’aurait-elle à gagner à immigrer ?
    D’ailleurs, les grandes fortunes ne se sont jamais si bien portées en France comme le montre le magazine Challenge qui leur est consacré chaque année.

    Contrairement à ce que vous dîtes, la gauche n’a pas spéculé sur l’affaire Woerth. Elle se contente, depuis des mois, de demander qu’un juge indépendant gère le dossier. Qu’y a t-il de "vomitif" là-dedans ?

    Sans relancer ce débat récurrent, je ne pense pas que des "banlieues islamiques" soient causes de la délinquance sinon, les pays qui n’en possèdent pas, comme la Russie, le Mexique ou la Bolivie seraient les plus sûrs du monde.

    Pour le reste, on peut ne pas approuver les propositions du PS pour les retraites. En ce cas, il faut argumenter et convaincre. Etant sur le terrain, je puis vous assurer qu’au départ, ces propositions n’avaient pas l’assentiment des salariés tant le discours gouvernemental sur le caractère inéluctable de son projet était prégnant.
    Petit à petit, l’opinion s’est renversée.

    Si vous avez une solution juste et définitive pour assurer une retraite honorable et paisible aux salariés, je suis prêt à en débattre.

    En attendant, je vous félicite de rester en France pour vos parents âgés qui, comme les miens, bien heureusement, peuvent profiter d’une retraite par répartition et d’un système de santé garantis.
    Tout le monde n’a pas cette chance.

    22 septembre 2010 à 16 h 18 min
  • La bête blonde Teuton Répondre

    Quand je lis ce qui suit, j’ai soudain une envie pressante de voter Marine Le Pen…

    http://www.fdesouche.com/139432-lislamophobie-bientot-reconnue-comme-un-delit

    22 septembre 2010 à 16 h 09 min
  • ToTo Répondre

    Il y a 30 ans, j’avais pressenti ce qui se passe aujourd’hui en France, alors je suis parti. Bien m’en a fallu. Le lent pourrissement de la France semble aujourd’hui irréversible. Cela me peine. Je lis fréquemment votre page et je suis toujours frappé par les commentaires négatifs et acides qu’elle suscite, notamment en ce qui concerne les Etats Unis. Pour ma part je comprends et partage vos observations. Au départ j’étais triste de m’expatrier, aujourd’hui je m’en réjouis. Mes petits enfants sont Américains, ils sont libres et auront la possibilité de s’exprimer sans peur sur leurs choix politiques. Obama va bientôt disparaitre, il va quitter la scène aussi brutalement qu’il y a fait son apparition. Son passage aura eu l’avantage de réveiller une Amérique profonde qui en avait bien besoin. Il me semble qu’il n’y a plus de France profonde, de France patriotique. La plupart des Français sont devenus émasculés et ils sont en passe d’obtenir non seulement ce qu’ils veulent mais aussi ce qu’ils méritent.

    22 septembre 2010 à 16 h 09 min
  • Jean Répondre

    Bonjour, votre paragraphe sur Eric Woerth me réjouit. Oui! Je ne suis pas le seul à penser que tout ce tapage est articulé par des “gens” qui pensaient faire violemment tomber l’homme et par effet de ricochet tomber la réforme des retraites et par la même occasion, les chances de NS de remporter les élections de 2012. Il faut se poser la bonne question : Qui sont ces “gens” ? Quels sont leurs intérêts? Leurs intérêts ne sont-ils pas allègrement plus scandaleux que tout ce qu’on reproche à EW? Ces “gens” sont les journalistes (qui sont, je le crois, en grande majorité de gauche), et bien sur le PS. Leurs intérêts? Les journalistes : gagner de l’argent titrant des “scoops”. Parce que oui, il faut le dire haut et fort : l’information, c’est une histoire de fric. Alors je ne trouve pas étonnant que certains journalistes, avides de reconnaissance interne et de promotion, s’arrangent pour “arranger” l’information, la coudre avec d’autres informations tout aussi arrangées et en faire une belle histoire. Je pense que EW en a largement fait les frais et que le mensonge est plutôt du coté de la presse que de son coté. Le PS : atteindre le Nirvana, le pouvoir. Et quand cela fait plusieurs élections qu’on y arrive pas, que l’on manque de programme et de cohérence politique, d’arguments intelligents et constructifs et que l’on se prélasse dans la démagogie et le clientélisme, et bien il ne reste plus qu’une stratégie qui paie : l’attaque détournée (coups bas, activation de réseaux, manipulations) et non frontale (politique, avec de morceaux arguments intelligent à l’intérieur!). En conclusion : Merci monsieur de dire tout haut ce que je pense tout bas.En effet, il ne faut pas rêver, nous ne verrons jamais la presse avouer qu’elle en a trop fait avec EW, et tout ça pour des raison économomiques. Le pire dans tout ça, c’est que le peuple boit les écrits des journalistes comme des vérités. Voila comment on casse un homme en omettant volontairement de mettre un verbe au conditionnel dans un titre déjà trop tapageur. J’appelle ça du mensonge et trouve cela terriblement plus scandaleux que tout ce qui est reproché à EW. Merci

    22 septembre 2010 à 14 h 07 min
  • IOSA Répondre

    "Tout ce dont on accuse Éric Woerth, et qui fait les titres des journaux depuis deux mois, est pratiqué par tous les hommes politiques en France depuis des lustres – et, souvent, à un niveau de gravité bien plus important. La chasse à l’homme est une pratique de république bananière ou de démocratie populaire. Elle n’a pas sa place dans un pays civilisé."

    Si, la pratique de niquer les français est une chose courante pour les politiques, elle ne peut  être force de loi.

    Autrement dit, celà n’est absolument pas excusable et que de telles pratiques n’ont pas leur place dans un pays civilisé ( la pratique, pas la chasse à l’homme).

    Traîtres à la France et traîtres à la Patrie….méritent ils tous autant qu’ils sont le droit à la citoyenneté française ?

    Commençons par le commencement svp et dégageons les… du pays de France, après bien évidemment saisie de leurs biens et autres comptes bancaires déclarés et non déclarés.

    Car au regard de cet article, il me semble que l’auteur les en excuse par avance

    IOSA

     

    22 septembre 2010 à 12 h 46 min
  • françois Répondre

     MERCI, Monsieur Milliere! Rien à ajouter, rien à retrancher.

    22 septembre 2010 à 12 h 37 min

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *