Une situation pathétique
Deux moments de télévision vécus la semaine dernière. Le premier concerne un participant à l’émission d’Yves Calvi,
« C dans l’air » : on commente les résultats des élections italiennes. On parle du (bien sûr) abominable Berlusconi et on vante les supposées vertus du programme de ses adversaires. Un commentateur italien, qui semble plutôt de gauche, s’insurge contre les outrances proférées autour de lui : « Berlusconi n’a rien à voir avec le fascisme, sa coalition représente le centre droit, quant à la coalition de Prodi, dans le contexte français, elle paraîtrait beaucoup plus libérale que le programme de l’UMP ». Comme de bien entendu, ces propos ne sont relevés par personne. L’émission s’appelle « Berlusconi jusqu’à la lie », et c’est de cela qu’il faut traiter. Berlusconi l’entrepreneur, Berlusconi l’abominable, Berlusconi l’idiot qui a l’audace de se dire anticommuniste, pro-américain et fier de la culture occidentale. Nul ne dira que la diabolisation de Berlusconi en France n’a pas son équivalent ailleurs dans le monde développé, et que le problème n’est pas tant Berlusconi que la façon dont on en parle en France.
Le second moment vient de l’excellente émission de Daniel Leconte « De quoi j’me mêle » sur Arte. Le thème, mardi dernier, était le chômage en Europe. Un premier reportage exposait la situation en Lorraine et ses résultats (stérilité bureaucratique, misère durable) tandis qu’au Luxembourg, quelques kilomètres plus loin, une situation socio-économique de départ exactement semblable débouchait sur d’autres résultats (moins de bureaucratie, et le plein-emploi). Un second reportage exposait essentiellement les bienfaits des réformes initiées par Maggie Thatcher au Royaume-Uni : en 1984-1985, les syndicats ont été brisés, les entreprises déficitaires et subventionnées ont fermé. Après un temps de forte hausse transitoire du chômage, la thérapie libérale de choc a fonctionné, et les anciens bassins miniers ont retrouvé le plein-emploi grâce aux services, aux hautes technologies et à la flexibilité.
La démonstration aurait pu être suffisante, mais, si je puis dire, le meilleur venait à la fin. Deux hommes politiques furent invités à dialoguer sur le plateau : tous deux socialistes. L’un était allemand, l’autre anglais : l’un et l’autre ont fait les louanges des acquis laissés par Margaret Thatcher. L’un et l’autre ont parlé du marché et de l’esprit d’entreprise en termes élogieux. L’un et l’autre ont fait la moue en parlant de la France et ont préféré ne pas commenter les propos de leurs collègues socialistes. Je n’aurais pu trouver meilleure illustration de la maladie française. Autre part, que ce soit au Luxembourg, au Royaume-Uni, ou dans d’autres contrées de la planète, on avance, on regarde la réalité en face, on entre de plein pied dans le vingt et unième siècle. La France risque d’être bientôt le seul pays qui recule, le seul qui dispose de pseudo-élites qui font tout pour qu’on y soit hermétique à la réalité, le seul qui tourne le dos de manière schizophrénique au vingt et unième siècle.
L’instauration du CPE était un pas minuscule et maladroit, mais c’était un pas dans la bonne direction. Avoir cédé devant l’émeute de jeunes gens manipulés et de syndicats sans la moindre représentativité a ajouté un précédent catastrophique à la liste des nombreux autres précédents catastrophiques. Villepin (pour qui je n’ai guère d’estime par ailleurs) semblait vouloir tenir. Sarkozy a précipité la chute en torpillant Villepin et en s’acoquinant avec les syndicats. Même le plus grand contorsionniste du monde aurait du mal à présenter un projet de rupture après avoir aussi spectaculairement abandonné l’idée même de rupture.
Non seulement, il s’est pétrifié lui-même, mais il a contribué à montrer qu’en France, c’est la rue qui gouverne et que les institutions ne sont plus qu’une façade en carton-pâte. Il a contribué à laisser dire que la droite pouvait avoir de noirs desseins, mais les compenser en se montrant « sociale » et en dialoguant avec ce qu’il est convenu d’appeler les « forces vives de la nation » (la si dynamique CGT par exemple)… Les socialistes n’ont pas d’idées, mais à l’UMP on n’a pas de courage et on n’a guère d’idées non plus. Ségolène Royal a ses chances : l’élection présidentielle à ce rythme risque de devenir un concours de beauté.
Comments (48)
Jaures Vous avez raison,ils auraient même permis la construction du F15 eagle en finançant une grande partie de sa construction mais à cette époque l’iran n’était pas une théocratie moyenageuse s’appuyant sur la misére des plus pauvres pour s’en faire une garde prétorienne comme les pasdarans.La France a vendu des armes à un dictateur sanguinaire Saddam.
A jaures et aux autres….lorsque l’on a la situation que nous avons en france…la qualité des polticiens que nous avons…les taux de voix aux élections truquées que nous avons….la qualité d’homme d’un super menteur/super voleur… pour l’irak on ferme sa gueule et ,surtout on s’abstient de donner et leçons et conseils…..c’est insuportable; idem un PS comme CAMBELLIS(ortho incertaine) mise en examen et convoqué au procès de la mnef…s’autoautorisant à nous dire ce qu’il pense de la “moralité” de l’affaire clearstream….. sas
a grandpas: parceque les Etats Unis n’ont jamais vendu d’armes à l’Iran ?
Jaures Où avait vous lu:”Franco est mon icône”. J’ écris simplement que lorque ce monsieur était à la tête de l’Espagne les islamistes ne seraient pas permes de tel actes de barbarie mais en bon aveugle idéologue que vous êtes,vous inversez la situation ou déduisez n’importe quoi! Les dictatures socialiste (URSS,Corée du Nord et le dernierfleuron des anti-américain,Chavez)vendent des armes et à n’importe qui(Iran,Irak). Vous étiez en Irak du temps de Saddam pour affirmer que Zarkaoui n’etait pas présent en ce temps là. Si l’on suit votre idée toutes les élections dans une émocratie sont des sondages.
A helios. C’est vrai la vie était insuportable du temps de Sadam. Elle est aujourd’hui invivable. L’évolution m’échappe. Encore une fois les élections n’en étaient pas. Elles étaient un recensement. Zarkaoui n’existait pas avant Sadam. Remplacer le second par le premier était il l’objectif de guerre ?
Tenir la dragée haute à l’égard de l’Irak post Saddam, voilà qui est édifiant pour des gens qui ont su en temps et lieu “reconnaître” les “mérites” du régime Baassiste. C’est du bout des lèvres et bien à posteriori qu’ils se “dissocient” actuellement du “pauvre” Saddam, ils le font par souci “d’objectivité” et pour mieux condamner la guerre en Irak, guerre tout à fait inutile, comme tout le monde sait, sauf pour les “capitalistes” américains qui se sont “appropriés” le pétrole de l’Irak tout en vendant des armes à cet “abruti” de Bush. Les élections en Irak ne sont pas démocratiques du fait de l’occupation américaine! Ah qu’on a le goût délicat! Certes du temps de Saddam, l’Irak était “libre indépendant pacifique et prospère”, c’est pourquoi Saddam et le Baas obtenaient régulièrement des scores de 99.99% aux “élections”! mais bon, le goût comme la vue change, il n’y a rien qu’une chose qui ne change jamais quand on a de la “suite dans les idées”, c’est la “conviction” d’avoir toujours raison! Des travailleurs d’élection, des scrutateurs, des agents de l’ordre, des candidats aux élections et de simples passants ont été systématiquement “exécutés” par les “résistants” qui voulaient “légitimement” empêcher ce “simulacre de démocratie”, eh bien ils n’ont eu que ce qu’ils méritaient ces sales “collabos”, OK ils représentent 80% de la population irakienne, so what? un “collabo” est un “collabo” et Zarkaoui et ses bombes humaines sont des “combattants de la liberté”! C’est de la faute des “envahisseurs yankees” que les attentats se sont multipliés par cent et par mille en Irak, avant la guerre Saddam et les “patriotes” irakiens n’avaient pas besoin de commettre d’attentats pour obtenir “l’adhésion fervente” des irakiens, certes des “brebis galeuses” il y en a partout et l’Irak de Saddam ne faisait pas exception, il a bien fallu “s’en occuper”, mais le “travail” se faisait “proprement” sans “déranger” personne et sans traumatiser le public télévisuel avec des images de torture ou d’exécution sommaire. Hélas ce “visage humain” de la loi et de l’ordre a été littéralement défiguré par les “criminels de guerre yankees”, voyez ce qui se produit actuellement, les “patriotes” irakiens en sont réduits à la “lutte”, leurs “invités” de toujours, les “forces vives de la renaissance islamique”, Zarkaoui le “philanthrope” et ses amis leur prêtent main-forte, les “frères d’armes” des pays voisins la Syrie, l’arabie et surtout l’Iran ont répondu à l’appel, Sus à l’infidèle! Lequel? Le Yankee? pas tout à fait, car l’infidèle le plus criminel c’est celui qui se laisse “corrompre”, ce sont les irakiens coupables “d’hypocrisie”, qui naguère applaudissaient Saddam à tout rompre et qui se laissent maintenant acheter, qui vont prier à la mosquée les vendredis mais qui “trahissent” Allah dans la vie de tous les jours, et faute impardonnable, qui votent massivement aux élections! Et dixit le coran: “À ceux-là nous avons réservé un châtiment cruel en ce monde et un feu inextinguible dans l’autre!” Amen! C’est de la faute des américains si le “Patriotisme” allié à la “Foi” se voient “obligés” d’user de “méthodes” certes “énergiques” mais combien “nécessaires” pour “convaincre” les irakiens de “serrer les rangs”. Les “martyrs” qui explosent pour l’exemple, les “héros” qui au péril de leur vie kidnappent les “traîtres” et les éliminent, les “dévots” qui doivent renoncer à leurs “contemplations” pour le “sacrifice suprême” à saveur de houris, tous ces gens auraient de loin préféré une “vie paisible” à “méditer” les saintes écritures, à “propager la foi” ou à faire “régner la loi et l’ordre” usant de “moyens” qui, pour n’être pas aussi télégéniques que les attentats n’en sont pas moins “efficaces”. Peut-on raisonnablement implanter cette chose incompréhensible qu’on appelle démocratie en Irak? Voyons, au moyen-orient personne n’en veut! Demandez aux syriens, aux saoudiens et aux iraniens ce qu’ils en pensent. Tenez même les français n’en veulent pas, 2% d’entre eux sont descendus dans la rue pour faire invalider une loi votée par la chambre, et le gouvernement s’est incliné! En Irak aussi 2% de la population ne veut pas du gouvernement en place, alors pourquoi ce qui est bon pour la France ne le serait pas pour l’Irak? Vraiment on ne voit pas comment des gens raisonnables peuvent après tout cela continuer à appuyer les américains en Irak! SOUPIR!!! Helios
A grandpas: Je ne sais si Sadam était l’ami des socialistes mais en tout cas J.M Le Pen était son 1er supporter. Si Franco est votre idéal de chef de gouvernement, je préfère encore Chirac. Quant au reste, toutes les démocraties ont toujours vendu des armes aux dictateurs, c’est regrettebles mais ainsi: le marché n’entend rien à la morale.
A Jaurès: En ce qui concerne les attentats de Madrid,je pense que cela n’a pas grand chose à voir avec la guerre d’Irak: L’Espagne ayant été une terre musulmane entre 711 et 1492,il ne me surprend pas qu’un fanatique comme Ben Laden qui rève de recréer un vaste empire islamique de l’Atlantique au Pacifique(l’Indonésie étant, démographiquement,le pays musulman le plus important du monde)ait frappé ce pays symbole de l’humiliation des armées du prophète(tout comme la France sera,de mon point de vue,un jour visé et cela quelque soit sa politique étrangère,pro américaine ou non,car dans l’esprit moyen-ageux de Ben Laden,nous sommes ceux qui avons arrété la progression de l’Islam conquérant à Poitiers en 732). Au sujet des élections en Irak,celles-ci ont été officiellement “validées” et jugées équitables et transparentes par l’ONU elle-mème(des observateurs indépendants avaient été envoyés sur place). Quand à “l’occupation”,je pense qu’il faudrait au contraire dire merci aux soldats américains et irakiens(ceux qu’un grand nombre de français et pas seulement appelle volontiers les “collabos”)sans lesquels ces élections auraient été un bain de sang. La priorité absolue du nouvel éxécutif irakien étant le rétablissement de la sécurité et de l’état de droit(et la tache est immense),je pense,cher Jaurès,que le projet politique viendra mais plus tard. Cordialement.
Jaures Les espagnols en votant pour vos amis du PSOE ont simplement perdu leur honneur pour une paix sans gloire.Du temps de Franco,je ne pense pas que les isalmistes se seraient permis de tels actes. Vous avez raison,on auriat du laisser l’ami des socialistes français continuait à exterminer son peuple.Où etiez vous quand ce César de pacotille guerroyait en Iran? Chut!Tonton et vos amis lui vandait des armes. Peut être que si les américains avaient acheté des mirages 2000,vos amis socialistes auraient eu une vision différente de l’intervention en Irak.
A Pierre Jabouley:Je persiste à dire que la guerre en Irak encourage les extrèmistes.La meilleure preuve est que les attentats n’ont aucunement cessés, frappant même l’Espagne avec une rare violence. Je ne qualifierai pas les élections en Irak de “démocratiques” au sens que nous donnons à ce terme. En effet, une élection réellement démocratique ne peut avoir lieu dans un contexte d’occupation et sans information libre. Le résultat est d’ailleurs édifiant: nous connaisons la répartition ethnique et religieuse du pays mais quid du projet politique ? Mais je suis d’accord avec vous sur la nécessité d’être prudent et ne me place pas en sommité du contexte proche oriental. Disons qu’après 3 années de guerre, rien ne vient contrarier mon opinion hostile à cette guerre depuis son origine.
J’ai connu un couple chilien réfugiés après l’arrivée au pouvoir d’Allende, sympathiques et très cultivés. Après le coup d’état de Pinochet je les ai surpris en pleine discussion avec des collègues de travail. Je me souviens encore des propos enflammés de la dame: “C’est eux ou c’est nous, au Chili il n’y a pas de place pour les deux, un de nous doit disparaître, nous sommes partis parce que nous avions très peur, là nous allons pouvoir rentrer…” Comme de fait ils sont rentrés au Chili. Quelques semaines plus tard, je faisais la connaissance d’un chilien tout aussi sympathique et cultivé et de la même profession que le couple, il avait fui le Chili craignant pour sa vie suite au coup d’état, il ne cachait pas son inquiétude au sujet de ses proches et amis restés au pays. De ces rencontres j’ai gardé l’impression que les divisions à l’intérieur de la société chilienne étaient profondes, la violence qui a suivi le coup d’état n’était pas du seul fait de la junte et de Pinochet lui-même, elle a été appuyée et encouragée par une tranche significative de la population dans toutes les classes sociales. La violence au Chili était sans doute inévitable, elle aurait pu être encore plus meurtrière, la dictature de Pinochet a certes été brutale mais elle a en même temps permis de limiter les pertes en vies humaines, une guerre civile aurait causé la mort de dizaines de milliers de personnes tout en ruinant l’économie du pays. Il faut apprendre à regarder au-delà des clichés Helios
A Jaurès: Affirmer que l’intervention en Irak renforce les extrémistes locaux comme le Hamas alors mème que les familles des kamikazes de cette organisation recevaient des fonds du régime de Saddam,c’est tout de mème un peut gonflé!En ce qui concerne l’Iran,je ne crois pas que le régime des ayatollahs voit d’un très bon oeil l’émergence d’une démocratie à ses portes(il semblerait que la relative confusion qui règne au niveau de l’état irakien depuis les élections DEMOCRATIQUES de Décembre 2005 commence à toucher à sa fin:les irakiens ayant en effet enfin un nouveau premier ministre:le chiite Jawad al maliki,une fois que celui-ci aura formé son gouvernement qui sera alors en place pour 4 ans,je ne vois pas qui pourra encore contester que l’Irak est bel et bien une démocratie)pas plus que les autres régimes de la région.Ceux-ci pourraient craindre pour leur propre survie,des fois que les peuples concernés ne deviennent envieux de la toute jeune démocratie irakienne(pas dans un premier temps je vous l’accorde néammoins je pense que les élections démocratiques qui ont eu lieu en Irak l’année dernière ont du en faire réfléchir plus d’un dans les pays alentours et ce n’est certainement pas fini). En ce qui concerne PRECISEMENT l’Iran cher Jaurès:Je pense qu’il faut ètre plus que prudent car nul d’entre nous ne sait ce qui va se passer pour ce pays dans les mois et les années à venir(je pense que vous voyez à quelle “litige” je fais allusion,je n’en dirais donc pas plus pour le moment car nous aurons à coups sur l’occasion d’y revenir,surtout si Guy Millière nous “booste” avec un nouvel article sur le sujet). Manquant de temps pour réagir à l’ensemble de vos propos(je n’écris en effet pas de chez moi en semaine mais d’un cybercafé),je dois vous quitter mais compter sur moi pour réagir ultèrieurement au reste de votre article. A Alborg: Un grand merci pour votre article Alborg,vos propos me touchent profondément et j’espère vous donner encore satisfaction dans d’autres”posts”dans lesquels je reparlerais des néo-conservateurs et des Etats-Unis. Cordialement.
…..(Sur la pointe des pieds et sans vouloir interrompre la conversation:) Excellemment bien vu, P. JABOULEY, et particulièrement dans la dernière partie de votre intervention. Ce que vous avez dit des néo-Conservateurs est tout-à-fait exact, et de nouveau, cela fait partie des faits généralement ignorés en France…… …”Cela explique sans doute la hargne de certaines personnes d’extrèmes-droites qui s’expriment sur ce forum vis-à-vis de la politique étrangère américaine qui est menée depuis 2001 et surtout depuis 2003.” Je ne saurais mieux dire, et c’est exactement “mon problème” sue ce site ! (Enfin, disons l’un de mes problèmes).Heureusement qu’à côté de ceux-là on rencontre egalement des gens à la fois d’une grande originalité et d’une grande probité intellectuelle – comme vous, me semble -t’il….. Voila…mais,chut!…. je vous laisse maintenant reprendre votre dialogue avec JAURES, lequel risque d’être fort interessant ! Cordialement Alborg
A pierre jabouley: Je vous rassure sur ce point, je n’ai pas plus de sympathie pour Sadam que pour Pinochet. Je pense que l’intervention américaine est contre-productive: elle est inéfficace contre le terrorisme (tuer 2400 américains et en blesser 20 000 en 3 ans, quelle aubaine pour les terroristes!), elle décrédibilise l’occident auprès des musulmans modérés par les exactions inévitables et renforce les extrémistes locaux (Hamas, Iran). De plus, les austilités ont été déclanchées sur un mensonge d’état. 4 raisons dont chacune serait suffisante seule. Ce que vous dites sur les extrémistes de droite est juste: relisez le Millière des années 70 (même si lui ne fut jamais anti-américain).
A Jaurès: Vous appelez Pinochet un assasin parce qu’il est responsable de la mort de 2273 personnes au minimum. Je tiens,cher Jaurès,avant tout à vous rassurer:Je ne fais pas partie de ceux qui auraient(je n’étais pas de ce monde en 1973)applaudit au coup d’état de Pinochet car d’après ce que l’on m’a enseigné,c’est Allende qui fut démocratiquement élut président.L’idéologie des néo-conservateurs américains à laquelle j’adhère ayant pour dogme principale la promotion de la démocratie et de la liberté dans le monde,je pense donc que le renversement d’Allende,soutenut par la CIA,était non seulement immoral mais également contraire aux intérèts à long termes des Etats-Unis,ne serait-ce qu’en terme de capital-sympathie si primordial pour gagner la guerre mondiale contre le terrorisme islamiste.Je crois que l’Amérique n’est grande que lorsqu’elle est fidèle à ses idéaux:à savoir la lutte contre la tyrannie et l’oppression et la promotion(je me répète mais c’est tellement important)de la liberté et de la démocratie comme elle le fait dans le monde arabo-musulman depuis 2001(je sais que les afghans ne sont pas des arabes). J’en viens maintenant,mon cher Jaurés,au principal: Vous condamnez Pinochet pour ses crimes et vous avez raison mais alors pourquoi n’ètes vous pas plus énergique dans votre condamnation des crimes de Saddam Hussein(j’y reviens souvent mais que voulez-vous,on ne peut quand mème pas garder le souvenir erroné d’un brave grand-père victime du soi-disant impérialisme américain)? 2273 personnes assasinées par Pinochet,cela me parait très mais alors vraiment très “léger” par rapport aux centaines de milliers de personnes victimes de la folie et de la mégalomanie de Saddam.Les victimes de celui-ci vallent-elles moins que celles de Pinochet? Mais j’y pense:Pinochet a été mis en place par les américains alors que depuis 1991,Saddam était l’ennemi des américains. N’y a-t-il donc pas de votre part,cher Jaurès,une note d’anti-américanisme primaire comme on en retrouve quasiment tous le temps chez les gens de gauches,mème modérés? Une dernière chose:Pensez donc à Bernard Kouchner,notre ancien ministre de la santé,il est,comme vous,de gauche:Cela ne l’a pas empéché de soutenir la guerre(la seule arme de destruction massive,c’était Saddam lui-mème disait-il),il y a des moments ou il faut avoir le courage d’arrèter le bain de sang. Amitiés mon cher Jaurès et permettez-moi de vous le dire: Bien que nous ne soyons pas du mème bord politique,je trouve que,de par vos propos le plus souvent modérés,vous vallez plus que certaines personnes de ce forum soi-disant “de droites”(pour ma part,je dirais plutot d’extrème-droites). J’attends,cher Jaurès,votre réponse,cordialement. PS:Savez-vous que les néoconservateurs(j’y reviendrais peut-ètre dans un autre message)étaient dans leurs jeunesses des gens de gauches pour la plupart? Cela explique sans doute la hargne de certaines personnes d’extrèmes-droites qui s’expriment sur ce forum vis-à-vis de la politique étrangère américaine qui est menée depuis 2001 et surtout depuis 2003.
A Adolphos: Je vous retourne votre “argument”: heureusement que Castro était là sinon au lieu de 60000 morts nous en aurions eu le double par Battista. Ne croyez-vous pas qu’il n’y a ni bons ni mauvais assassins mais des assassins tout court ?
A adolphos….et a son ami chilien….as tu essayé “perdu de vu” et super manche à couille PRADEL ????? avec des gens aussi qualifiés…l’ami de l’ami du fils du chilien qu’y a vu l’os…va être retrouvé defacto….. heureusement qu’on a la télé…hein… sas
A JC, soit précis le français maîtrisé te le permet amplement, un étudiant bloqueur se nomme un “militant”, socialiste d’ailleurs, et si il appartient à la mnef de plus ; un voleur… Alors , tirant les conséquences de ce qui précède , dit que quelques militants socialistes voleurs….en ont imposé illégalement et par la force , dans la rue, au reste des citoyens bêlants majoritaires , dont des élus démocratiquement.qui ont cédé.POINT sas :un chat un chat.
Adolphos. Vos propos me paraissent remplis de contradictions. .. Si la relation de votre “ami Chilien qui a perdu… “( je dirai plutôt “qui aurait perdu…”) différe de ma relation, essayez plutôt de vous informer à des sources impartiales. Celle d’un Chilien qui prétend avoir perdu une bonne partie de sa famille n’est pas forcément objective. Comme d’ailleurs celle de tous ces pseudopodes qui, à la “Libération” se sont tous retrouvés qui un père, un oncle, qui un frère, ou une tante tués par les “Nazis”, soit dans la résistance, soit en déportation, alors que, De Gaulle l’avait reconnu lui-même sur le balcon de l’Hôtel de Ville, 95% des Français, 48 heures auparavant, étaient encore pétainistes. Si l’on avait aditionné tous les prétendus parents morts en déportation, fusillés, etc. du fait des Nazis, la moitié la France aurait été dépeublée. POur en revenir au Chili, je m’en tiens au chiffre “républicain” (1) de 2273 morts sous le régome Pinochet. On est loin des chiffres de Cuba, de l’Ursss, etc. Il est vrai que le stahanovisme était soviétique… Par ailleurs, comment pouvez-vous comparer le régime Allende (dont vous reconnaissez vous-même qu’il était en train d’instaurer une dictature communiste) au régime mou du trio Chirac II, Villepin, Sarkozy. La Révolution des Casseroles* et à la révolte des camionneurs*, sans parler de celles des mineurs* du cuivre, qui ont abouti à l’arrivée de Pinochet au pouvoir, s’attaquaient à un Allende qui, je le rappelle, n’avait pas obtenu une réelle majorité, mais qui profitait de la lâcheté des démocrates chrétiens (avec la passivité desquels il avait obtenu le pouvoir), pour instaurer une dictature. Les anti-CPE, eux, s’attaquaient non pas à une dictature, mais à une loi régulièrement votée par un Pärlement régulièrement investi, et cette loi, que je sache, n’était pas génératrice d’une dictature. Cordialement, Jean-Claude Lahitte senior * tous gens issus du peuple. Contrairement aux étudiants “bloqueurs” qui se sont conduits en véritables “fils à papa” se moquant de perdre une année, et qui ne se souciaient pas de gêner des étudiants issus de milieux modestes et qui avaient besoin, eux, de ne pas perdre leur année. Quand on veut faire des comparaisons, ne croyez-vous pas qu’il faut comparer ce qui est comparable ?
Adolphos. Vos propos me paraissent remplis de contradictions. .. Si la relation de votre “ami Chilien qui a perdu… “( je dirai plutôt “qui aurait perdu…”) différe de ma relation, essayez plutôt de vous informer à des sources impartiales. Celle d’un Chilien qui prétend avoir perdu une bonne partie de sa famille n’est pas forcément objective. Comme d’ailleurs celle de tous ces pseudopodes qui, à la “Libération” se sont tous retrouvés qui un père, un oncle, qui un frère, ou une tante tués par les “Nazis”, soit dans la résistance, soit en déportation, alors que, De Gaulle l’avait reconnu lui-même sur le balcon de l’Hôtel de Ville, 95% des Français, 48 heures auparavant, étaient encore pétainistes. Si l’on avait aditionné tous les prétendus parents morts en déportation, fusillés, etc. du fait des Nazis, la moitié la France aurait été dépeublée. POur en revenir au Chili, je m’en tiens au chiffre “républicain” (1) de 2273 morts sous le régome Pinochet. On est loin des chiffres de Cuba, de l’Ursss, etc. Il est vrai que le stahanovisme était soviétique… Par ailleurs, comment pouvez-vous comparer le régime Allende (dont vous reconnaissez vous-même qu’il était en train d’instaurer une dictature communiste) au régime mou du trio Chirac II, Villepin, Sarkozy. La Révolution des Casseroles et à la révote des camionneurs, sans parler de celles des mineurs du cuivre, qui ont abouti à l’arrivée de Pinochet au pouvoir, s’attaquaient à un Allende qui, je le rappelle, n’avait pas obtenu une réelle majorité, mais qui profitait de la lâcheté des démocrates chrétiens (avec la passivité desquels il avait obtenu le pouvoir), pour instaurer une dictature. Les anti-CPE, eux, s’attaquaient non pas à une dictature, mais à une loi régulièrement votée par un Pärlement régulièrement investi, et cette loi, que je sache, n’était pa
” A Adolphos: si les politiques ne sont pour rien dans l’économie alors votez à gauche: qu’avez-vous à perdre ?” Les politiques n’ont qu’une pédale : le frein. En 20 ans nous sommes passé de la 4éme à la 6éme place, et la chute va se pousuivre, parce que les apparences sont trompeuse et font illusions. Au fait, vous économisez pour votre retraite ? “A J.C.Lahitte: J’ai un ami Chilien exilé depuis 1973 qui a perdu plusieurs membres de sa famille dans la répression qui a suivi le coup d’état de Pinochet, sa lecture de l’histoire diffère un tentinet de la vôtre. Il est curieux que les mêmes qui s’offusquent des manifs anti-C.P.E trouvent légitime un coup détat militaire contre un gouvernement démocratiquement élu.” Un bon communiste, c’est comme un bon nazi. Par ailleur vous semblez oublier que ce Allende était en train de faire un coup d’Etat pour imposer le communisme lorsqu’il fut arreté net. Sans sa liquidation, et celle de sa bande, le chili serait pauvre aujourd’hui, et sous une dicature ignoble de type castriste, avec des charniers de 60.000 morts au moins. Réjouissons nous donc que le bien ait triomphé des ténébres, pour une fois ! Par ailleur le Chili appartient aux USA et c’était la guerre froide. Il est dommage que les electeurs de ce pays n’ait pas eut le sens des réalités et se soit laissé séduire -certes à 30% seulement- par un populiste.
va vite sur ce site…et dit moi…ca rejoint largement mes convictions de terrain. nb) ce site comporte à boire et à manger…il faut bien trier.. sas te retourne ses salutations les plus choisies.
A Florent:J’appelle Pinochet un assassin parcequ’il a tué au minimum 2273 personnes (soit à peu près le nombre de morts le 11 septembre). Combien faut-il en tuer pour être un monstre, je vous laisse en juger. A J.C.Lahitte: étonnante volte face. Au Chili, le peuple qui manifeste aurait légitimité à renverser un gouvernement légal y compris par les armes, mais en France on ne pourrait manifester pour le retrait d’une loi sans être un ramassis d’islamo-marxistes et franc-maçons (pour sas).Pour le reste, je ne partage pas du tout votre interprétation de l’Histoire, mais la polémique est inutile.
A SAS. Non,,je n’ai pas lu l’article sur la “symphonie rouge”. Je n’en avais même pas entendu parler. Cordialement, Jean-Claude Lahitte senior
A jc LAHITTE…..précisions fortes utiles si l’on veut comprendre le Chilie de ce jour…etayé par une emission sur les embrouilles de la CIA….âssée sur canal plus. jc as tu lu l’article sur “la symphonie rouge” sur stcom.net ????? ton avis éclairé sur le sujet stp. SAS
Voici ce que j’ai trouvé ce matin sur le Net en surfant. “Les associations “A toutes les victimes” et “Diverscité” organisent un concert afin de récolter de l’argent reversé aux personnes incarcérées pendant les émeutes de novembre. Après les émeutes d’octobre et de novembre 2005 dans les banlieues, le collectif “A toutes les victimes” et l’association “Diverscité” organisent dimanche 23 avril un concert afin de récolter de l’argent reversé aux personnes incarcérées, “victimes de la répression”. Une trentaine de groupes de musique se succéderont sur la scène du Bataclan, à Paris, de 15h00 à 22h00. Des associations comme “Les indigènes de la République” ou le MIB (Mouvement de l’Immigration et des Banlieues), “AC le feu” de Clichy-sous-Bois, où les émeutes avaient trouvé leur origine avec la mort par électrocution de deux adolescents, y tiendront des stands.” Ceci n’est pas une blague. Il faut aller sur le site du nouvel Obs pour voir cet article. Maintenant, en France, si on decode cet article, on te paye pour aller bruler des bagnoles. Non, mais de qui se moque t’on dans ce pays de merde?
“JAURES”. Une fois de plus, vous traduisez les “réalités” à votre façon, c’est à dire à la façon dont les marxistes écrivent l’Histoire. Outre que l’on peut se demander si votre “ami Chilien” est vraîment chilien(1), je vous rappellerai qu’Allende avait bénéficié du pouvoir sans avoir obtenu réellement la majorité, et qu’il avait profité de cette opportunité pour vouloir appliquer un programme qui n’avait rien de “démocratique”. Il doit son accession au pouvoir à la lâcheté de la Démocratie chrétienne. Quant à la relation des faits qui ont suivi l’arrivée au pouvoir d’Augusto Pinochet, si on aditionnait tous les membres de leur famille qui, selon les “réfugiés”, auraient péri du fait de Pinochet, on pourrait sans doute raser la ville de Santiago. Sachez que la Commission instituée après le départ (volontaire, rappelons-le) du “dictateur”, Commission présidée par un ancien ministre d’Allende (!!!) a dénombré un total de 2273 personnes pour l’ensemble de la période Pinochet, y compris celle qui a présidé au renversement du sinitre Allende. Dont le départ avait été exigé, faut-il le rappeler, non par un quarteron de généraux, mais par le peuple descendu dans la rue pour manifester contre un “socialiste” qui était en train, avec l’aide d’une garde prétorienne venue de Cuba et des Républiques SOCIALISTES soviétiques, d’instaurer un régime marxiste. C’est ce même peuple qui avait fait pression sur les officiers subalternes et la troupe (nota : au Chili où l’armée est d’essence républicaine, 80% de l’armée est consituée d’appelés !)pour qu’ils interviennent contre Allende. Et ce sont les officiers subalternes et les sous-officiers qui avaient eux-mêmes fait pression sur les généraux… Cela me rappelle certain Parlement qui, responsable de la débâcle, avait accordé à plus de 80% les pouvoirs à certain Maréchal pour qu’il sauve le pays du désastre dans lequel il l’avait entraîné… Cordialement, Jean-Claude Lahitte senior (1) quand on sait qu’Allende avait accordé largement des passeports chiliens aux Cubains et autres “socialistes soviétiques” qui étaient venu l’aider à instaurer un régime communiste au Chili. Et que, après le départ de Pinochet ces “Chiliens” exilés qui ont contribué à entretenir la légende du martyre d’Allende, n’ont pu regagner la “mère patrie” pour la bonne raison que le nouveau gouvernement (démocratique, rappelons-le) ne les considérait pas véritablement comme des Chiliens. Simple question d’ailleurs : pourquoi une bonne majorité des Chiliens (vrais ou faux) qui s’étaient exilés du temps de Pinochet n’ont-ils pas regagné leur pays afin de contribuer à la restauration et de la démocratie et du pays. “On n’emporte pas la patrie à la semelle de ses souliers !”. Apparemment, cela n’est pas le cas pour les “camarades” chiliens qui ne sont pas pressés de rentrer au pays et préfèrent entretenir à sasiété (à l’étranger où il ne risquent pas d’être contredits)(2)la légende d’un saint Allende martyr du tyran Pinochet… Pour le plus grand bonheur d’une presse gauchiste et des gogos qui veulent encore croire au paradis soviétique !!! (2) car au Chili, même les opposants au régime Pinochet ne croient pas à la légende du “bon” Allende dont on découvre (ou fait semblant de découvrir) aujourd’hui qu’il était antisémite, mais aussi partisan de l’eugénisme. Tout comme le “camarade socialiste”… Hitler ! Pourquoi toussez-vous, “Jaurès” ?
A florent, tu peux résumer la raclure d’allendé….en précisant qu’il était tout simplement “franc maçon”… et que pinochet était maccé….avec l’opus dei… sas qui appelle un chat un chat.
Bah, à quoi bon, pour Jaures un Pinochet reste un monstre parce qu’il fut un militaire de droite, un Allende reste un saint parce qu’il fut un homme de gauche, même s’il fut démagogue corrompu, sympathisant de thèses racistes et eugénistes, et qu’il a menti sur son programme de 1970, donc pour les élections démocratiques! Bref, belle leçon d’histoire! la semaine prochaine, nous verrons la résistance sous l’occupation allemande qui, comme chacun sait, n’a compté que des communistes et des gaullistes ( et tant pis pour Bénouville, Renouvin, d’Estienne d’Orves, le général Frère et les autres! ).
Pour Jaures Vous devriez le dernier livre sur l’îcone du socialisme international,édifiant!Comme opportuniste,c’est le meilleur.Et encore je suppose que dans la version française,les passages les plus néfastes à l’image de saint homme ont du être enlevés.
A Adolphos: si les politiques ne sont pour rien dans l’économie alors votez à gauche: qu’avez-vous à perdre ? A J.C.Lahitte: J’ai un ami Chilien exilé depuis 1973 qui a perdu plusieurs membres de sa famille dans la répression qui a suivi le coup d’état de Pinochet, sa lecture de l’histoire diffère un tentinet de la vôtre. Il est curieux que les mêmes qui s’offusquent des manifs anti-C.P.E trouvent légitime un coup détat militaire contre un gouvernement démocratiquement élu.
de jaurès: la C.M.U est une avancée sociale pour ceux qui en profitent et en ont besoin. Si, comme moi, vous avez la chance de bénéficier d’une mutuelle, vous devez, comme moi, vous réjouir que les personnes défavorisées et leurs enfants en bénéficient également. …..////////////////////////////////////… vous n’ignorez pas, jaurès, que vous êtes beaucoup plus libre que vos adversaires pour écrire vos idées et sentiments… je vous répondrai avec toutes les précautions nécessaires pour ne pas enfreindre les lois “muselières” : la CMU aurait effectivement été une excellente mesure sociale pour la France des années 60…..
Cela a un nom: LA SOVIETISATION des esprits et de l economie de la france… en marche depuis les accords de YALTA en 45. lA STRATEGIE voulue par les méchant : une machoire à 2 mords: 1) la soviétisation marxisante soutenue par les syndicats,les maçons….et les droits communs 2) l ultraliberalisme du grand capital et de la haute finance internationnale…rélayé par nos banquiers apatrides et les maçons… AU MILIEU ? RIEN POINT DE SALUT….et nos coups de barres à travers ces 2 bords là depuis 40 ans …nous épuisent et nous détruisent. sas qui dit que l’on doit “arrêter immédiatement”, poser un genou à terre , respirer…. et prendre une autre voie.
“Pensons, luttons, confrontons nos idées, cessons de larmoyer et avançons.” Comme si c’était “des idées” qui allaient changer quoi que ce soit aux Lois de l’économie….. “Son idéal est donc le Luxembourg ? Un pays de 360000 habitants qui fait son beurre essentiellement sur la finance et la fraude fiscale.” La fraude, c’est vous qui l’affirmez; Quand à la finance, en quoi serait-ce déshonorable ? La GB vie de la finance, vous savez. “La France est dans un piteux état, mais à qui la faute? Jospin avait baissé le chômage et les impôts tout en instaurant d’authentiques avancées sociales comme la C.M.U.” A votre mentalité de la guerre froide. Quand à Jospin, 35 heures, pas de remboursement de la dette, au contraire, et CMU, oui, mais payé par qui ? Par Raffarin ! Sympa comme “avancé sociale” (avancé que les USA ont depuis les années 60, soit dit en passant..). Quand au chomage, Jospin n’y est évidement pour rien : ce sont les patrons, les actionnaires qui créent des emplois, pas le jospin.
N’ayant pas vu les émissions dont parle Guy Millère, je lui fais confiance dans sa relation et dans ses commentaires. Mais je retirerai, du fait même que ces “sujets” aient été présentés par une télévision truffée de gens appartenant à la gauhche, une lueur d’espoir. En me disant qu’il y a enfin, à la télévision la possibilité d’entendre des gens d’une gauche “libérale” (même si je ne suis pas moi-même un “libéral” à tout crin !) qui ne sont pas pourris par le marxisme. Et qui savent rendre justice à ceux qui, comme Margaret Thatcher, ont eu le courage d’enrayer la marxisation du pays(1). Tout comme, au Chili, un certain Pinochet(2) présenté aujourd’hui comme un tyran sanguinaire, a pu stopper la marxisation d’un pays dirigé par le pantin Allende, lui-même mené par une garde prétorienne importée de Cuba et de Moscou. TOUS LES CHILIENS DE BONNE FOI, qu’ils aiment ou qu’ils détestent l’homme PINOCHET, reconnaissent qu’il lui doivent d’avoir sauvé le pays de la dictature communisme et d’avoir instauré au Chili les bases d’une économie saine qui fait de ce pays le seul prospère pays d’Amérique du Sud. Ce qui n’empêche pas une ceraine misère. Mais n’y en a-t-il pas aux etats-Unis, en France, etc ? Qui nous débarrassera de tous ces socialistes marxisto-léninistes qui, grâce à la lâcheté d’une fausse droite qui tremble devant eux, conduiset la France à la misère et au désordre ? de ces socialistes qui font semblant d’apprécier Tony Blair quand ils lui rendent visite, mais se gardent bien d’aplliquer ses méthodes lorsqu’ils sont au pouvoir. Et qui, lorsque la (fausse) droite) essaie – timidement – d’utiliser une de ses recettes, fait donner les syndicats, au risque de générer des émeutes, et de plonger le pays dans le chaos. Il est vrai, nous dira le camarade “Jaurès” que ces “mesurettes” ne figuraient pas au “programme”. Programme ? au fait, quel est le programme futur des camarades François, Dominique, Laurent, Djack, Ségolène et des autres, pour résorber le chômage, la précarité, les délocalisations ? abaisser la semaine de travail à 30 heures ? l’âge de la retraite à 50 ans ? et pour résorber le déficit de la Sécurité Sociale ? proposer la CMU de l’autre côté de la Méditérrannée, de l’autre côté du Sahel ? Pour amélorer la sécurité ? offrir gratuitement à tous ceux qui en feront la demande les MP 3, les iPods, les portables, les vêtements de marque, et, pourquoi pas les voitures, les appartements, et même l’argent de poche ? etc. Cordialement, Jean-Claude Lahitte senior P.S. A propos des élections italiennes, c’est un truismes que de dire que, parce qu’il a bâti lui-même sa propre fortune, il cavaliere Berlusconi était en butte aux attaques d’une presse française de gauche (je conviens que c’est là un pléonasme). Mais les Italiens risquent fort de se mordre les doigts d’avoir élu (nota : quand on voit avec quelle minable majorité, on se demande où est la démocratie dans tout cela) le froid technocrate Romano Prodi qui comme son compère es-commission européenne Jacques Delors, est le “père” de toutes les concurrences sauvages qui mettent à bas (comme en France) des pans entiers de l’économie italienne, jusque dans ses activités les plus traditionnelles.(1) Quand on se souvient que Jacques Delors (dont Romano Prodi n’est que le décalque en plus rond, mais en aussi “constipé”), le socialiste-chrétien progressiste, auquel on faisait remarquer que la “globalisation” risquerait de mettre au chômage des centaines de milliers de gens dans l’Union européenne, s’était contenté de remarquer en substance “IL Y A DES GENS QUI RESTERONT SUR LE BORD DU CHEMIN !”. Sans même se soucier de conseiller aux différents gouvernements concernés de prendre les mesures qui s’imposaient, d’inciter les PME (qui sont le tissu économique et social de l’Union !) à évoluer très rapidement pour innover notamment… Ni même demander aux “travailleurs/travailleuses” chers à Arlette, de réduire de plusieurs crans leurs exigences, d’abandonner leur avantages acquis… Et de se préparer à aller en Chine, en Inde, ou dans d’autres pays exotiques non pour y faire du tourisme, mais pour y chercher du travail ! (1) tout le monde se souvient de son mano a mano avec le tout puissant syndicat des électriciens ! (2) il faut remarquer que l’intervention de l’Armée chilienne pour “détrôner” Allendre (lequel aurait été suicidé par sa garde prétorienne alors que l’Armée avait mis à sa disposition une voiture diplomatique pour lui permettre de gagner l’ambassage du Brésil !), l’intervention de l’Armée chilienne a été provoquée non par des généraux, mais par des officiers subalternes, eux-même pressés par le peuple qui enchaînait les grèves pour protester contre le régime Allende et la terreur imposée par ses sicaires … Cela, tout le monde fait semblant de l’ignorer, ou de l’avoir oublié ! C’est comme cela que, dans notre Education (prétendue) nationale, et dans notre presse de gauche, on enseigne l’Histoire !
Le pays est fracturé en profondeur entre les partisans de la libre entreprise (minoritaires) et les esprits (majoritaires) endoctrinés depuis des lustres par l’idéologie collectiviste. Entre les deux blocs, il y a une distance qui s’évalue en années lumière. Continuez monsieur Millière.
Jaures puorquoi perdez vous votre calme,l’insulte est l’arme des faibles.
A grandpas: Avant tout, merci de faire un petit effort d’attention quand vous écrivez. Vous déchiffrer devient un sacerdoce.Je condamne toute remarque mysogine d’où qu’elle vienne, y compris de mon camp. Mais quand cela vient d’un universitaire et par écris c’est intolérable. Sous Jospin, la moyenne de croissance en France était supérieure à la croissance européenne. Ce n’est plus le cas. J du jarret: la C.M.U est une avancée sociale pour ceux qui en profitent et en ont besoin. Si, comme moi, vous avez la chance de bénéficier d’une mutuelle, vous devez, comme moi, vous réjouir que les personnes défavorisées et leurs enfants en bénéficient également. Bernie: J’ai tout comme vous, beaucoup voyagé.Je ne me sens pas plus de points commun avec Kim Chongil que vous, du moins je l’éspère, avec le général Than Shwe.Cessez ce genre d’enfantillages si vous souhaitez être crédible.Nous sommes Français ? Pensons, luttons, confrontons nos idées, cessons de larmoyer et avançons.
Le PRINCIPE MUTUALISTE….est éminament maçonique , toutes les grandes mutuelles sont truffées de maçons et fonctionnent par cooptation exemple Le CREDIT AGRICOLE…et finissent toujours de la même manière: détournements de fonds, faillites et blanchiement: BRED,mutuel des fonctionnaires, CREDIT AGRICOLE….etc,etc C EST FAIT POUR… sas
Jaures, recordman de la démagogie politique Pathétique Millière! Quelle muse le pousse donc à écrire chaque semaine la même rangaine de la mort annoncée. Son idéal est donc le Luxembourg ? Un pays de 360000 habitants qui fait son beurre essentiellement sur la finance et la fraude fiscale. Les luxembopurgeois fiers de l’être apprécieront sûrement, pour le respect des natioanlités, on repassera. Est-il allé passé ne serait-ce qu’une heure dans les anciens bassins miniers d’Angleterre. Rencontré les gens qui y vivent encore et dans quelles conditions? Il aura un autre écho que celui qu’il reçoit de la city et des salons lustrés. Oui bien sûr, c’est connu, les ouvriers y vivent comme dans Germinal et sont sont traités comme des esclaves. N’empêche, la plupart ont un boulot et en semblent heureux. Ah les traitres! La France est dans un piteux état, mais à qui la faute? Jospin avait baissé le chômage et les impôts tout en instaurant d’authentiques avancées sociales comme la C.M.U. Mon espoir est à gauche. De son côté tout n’est noirceur et laideur, jusqu’à sa mysoginie affichée dans sa dernière phrase. Ah les illusions, c’est si beau! Bon sérieusement, comment vous faire comprendre que jospin n’a rien fait baisser du tout sauf le niveau de propérité de la France. Quant au CMU, il est tellement une avancée sociale que personne n’en veut plus, comme les 35 heures, le RMI… Quant à la mysoginie, je ne vois pas du tout, mais a t-on encore le droit de se moquer de votre idole Royale? ou bien seriez-vous idôlatre? Sérieusement, c’est bien parce qu’elle une femme bien fait physiquement que Royale a du succés (et aussi parce qu’elle fut discrète pour le CPE) parce que pour les idées, elle ne vaut pas mieux que Hollande. Ouh, l’affreux mysogine que je suis!
Pathétique Jaures ! Trop à dire . Pour faire court et courtois ,puis-je vous suggérer de quitter la virtualité de votre village Potemkine et partir qcq dizaines d’années courir et écouter le vaste monde ? Vous comprendrez alors pourquoi ,je veux le croire, Mr Millière probablement préfère Miami à Pyongyang. Mr Millière , bravo pour vos écrits et votre courage .
Le reportage sur longwy était génial ! Jamais on n’avait encore osé étaler l’énormité des conneries de gauches avec un tel éclat sur une chaine de télé (et de gauche en plus, Arte) ! Entre les gars de la CGT qui prennent en otage ministre et patron de Thomsom (déja là à contre coeur !) pour protester contre la création d’emploi, parce que “logwy c’est l’acier” (??), et la folle de la CGT qui fait bruler 70.000 téléviseur de Daewoo parce que la société à des probléme de trésorerie (!), et que la CGT exige 600.000 FF d’indemnité par salarié (!!), qui ruine donc complétement l’entreprise, et qui déclare aprés que certes, personne n’a rien touché, même le minimum légal, mais que de toute façon, “Ca n’aurai rien changé” (??), ce sont des sommets télévisuels ! (D’ailleurs les invités se sont étonné qu’elle ne soit pas en prison. Mystére des priviléges syndicals..) Inutile de dire que les salariés sont grillés pour retrouver un emploi aprés avoir grillé “leur” usine. Extrémement drôle ! Quand à cette région française, elle sera par toute force évité par les investisseurs -qui n’ont que 201 pays ou s’installer. J’adore voir des con se tirer des balles dans le pieds. C’est trés mauvais pour le pays, mais qu’est-ce qu’on rigole ! D’ailleur j’ai passé ce reportage à tous les membres de ma famille, et bien, même aprés plusieurs visionage, on pleurait encore de rire. Même le communiste qui s’est battu toute sa vie contre “les patrons” demande maintenant “plus de zone franche”, tandis que son fils (devenu métallo en 1981, grâce à Mitterand..) rêve de partir travailler au Luxembourg, où les PME de longwy délocalisent à tour de bras.. Ajoutons que chaque emploi subventionné à couté 1 MILLION d’EURO ! Arf ! Heureusement, il n’y en a eu que 2000 sur les 5000 prévu. C’est un désastre complet. A longwy, malgrés l’arrosage Etatique, sans le Luxembourg, le taux de chomage serait de 50%. Quand au commentaire sur la politique de Jospin dont le présentateur semble enthousiaste, il n’a recu qu’un acceuil glacial de la part des deux invités (Labor et SPD). Seul Cresson a osé dire que la politique de gauche de “relance par le consomation” était “un peu court” comme raisonement. C’est un début. “Je lui rappelle que l’Allemagne a le même taux de chômage que la France et qu’il s’y déroule également d’âpres luttes sociales.” Je vous rappel que l’Allemagne à 6% de chomage, grâce à l’absence de SMIC, à deux fois moins de fonctionnaires qu’en France, le reste vient de l’Est et de sa mentalité Socialiste, malgrés les centaines de milliards investis.
Jaures Je ne vous rappellerai pas la remarque de l’un de vos éléphants,un certain Fabius au sujet de Ségolene,vous devez la connaître,si monsieur Milliére aurez fait la même allusion au sujet de Marine Le Pen auriez vous le même crie de douleur! L’allemacne a peut être le même taux de chomage que la France mais elle a du absorbé dans les annés les 80 prés de 15 millions d’allemands de l’est qui comme toutle monde était un état socialiste d’une grande rigueur économique. Je n’ose imaginer une situation identique en France avec des personnes comme dame royale et son prince consort à la tête de notre pays. Pour vos emplois,YOYO beneficiait d’une popussée ecomique mondiale pour un résultat bien médiocre. Pour la CMU,elle creuse un peu plus le trou de la sécu,mais chut!Je suis un vilain égoiste. Quand à vous,puisque votre espoir est à gauche,allez vous installer définitivement à Cuba ou en chine,syndicalement vous zurez du bouleau mias je doute que vos cmamrades socialistes chinois goûtent vos discours mais vous n’aurez certainement rien à dire puisque ces personnes vievent à l’insu de leur plein gré dans un paradis socialiste. Vistez donc les campagnes ou les régions industielles de ce pays et non Shangaï!
Pas besoin d’aller à la city, les anglais débarquent et rachètent la France.
La CMU une avancée sociale ? Elle a surtout eu pour effet de faire flamber les tarifs des mutuelles. A qui profite-t-elle et qui paye les mutuelles ? Et puis CSG + RDS + CMU +…+…… Le fardeau des avancées sociales n’est plus transportable.
Croyez-vous toujours possible de sauver la France entière ? Les supporters et sympatisants et bénéficiaires des UMPS-CGT-VERTS-MRAP (ils sont légion grâce à l’Education Nationale) ne lâcheront jamais le morceau, même au prix d’effusion du sang. Je pense qu’il faut savoir fair la part du feu. En clair, il faut les abandonner dans leur descente enfernale. Sauvons-nous en nous séparant d’eux !
Pathétique Millière! Quelle muse le pousse donc à écrire chaque semaine la même rangaine de la mort annoncée. Son idéal est donc le Luxembourg ? Un pays de 360000 habitants qui fait son beurre essentiellement sur la finance et la fraude fiscale. Est-il allé passé ne serait-ce qu’une heure dans les anciens bassins miniers d’Angleterre. Rencontré les gens qui y vivent encore et dans quelles conditions? Il aura un autre écho que celui qu’il reçoit de la city et des salons lustrés. Je lui rappelle que l’Allemagne a le même taux de chômage que la France et qu’il s’y déroule également d’âpres luttes sociales. La France est dans un piteux état, mais à qui la faute? Jospin avait baissé le chômage et les impôts tout en instaurant d’authentiques avancées sociales comme la C.M.U. Mon espoir est à gauche. De son côté tout n’est noirceur et laideur, jusqu’à sa mysoginie affichée dans sa dernière phrase. Que ne s’installe t-il définitivement à Miami!
cher Mr Millière, vous connaissez le problème de la France: la gauche la plus bête du monde et la droite la plus lâche du monde. On pourra encore attendre longtemps pour voir arriver un Reagan ou une Tatcher français. Srko? Arrêtons de rire! Les seuls qui seraient les plus susceptibles d’y arriver (Madelin et Vielliers) n’ont aucune chance d’arriver au pouvoir, les bien pensants feront tout pour leur barrer la route. Qu’espèrer alors, sinon un choc salutaire! la France va encore souffrir!