Related Posts
Censure à Bruxelles
Bruxelles a été, le 16 avril dernier, le théâtre d’un surréaliste débat juridico-politique. Le bourgmestre de la capitale belge, Emir Kir, a... Lire la suite
Attal et l’insécurité : l’échec assuré
L’exécutif semble découvrir la réalité de l’insécurité et de la violence de certains mineurs. Gabriel Attal a ainsi présenté un plan... Lire la suite
Israël face à l’Iran
Dès le matin du 14 avril, une bonne partie de la presse et des intervenants politiques habituels, dont M. Gilles Kepel,... Lire la suite
Réduire la dette : une question de survie !
Ça fait vingt ans que je dénonce l’endettement excessif de notre pays. Déjà en 2005, l’ancien patron de la BNP Michel... Lire la suite
Axe du mal
Je ne suis pas convaincu par l’article de Guy Millière dans le n° 1441. D’abord, parce que je pense que cette... Lire la suite
La France avance vers la dhimmitude
Récemment, plusieurs faits divers qui se sont trouvés au cœur de l’actualité en France ont renvoyé à la présence croissante... Lire la suite
Le déplorable niveau des élus
Il y a en France une pagaille monstre dans tout ce qui est sous l’autorité d’élus. Le livre « Les rapaces » de... Lire la suite
Procrastiner : un mal français
Le général MacArthur, commandant dans le Pacifique de 1942 à 1951, n’avait que deux mots pour expliquer toutes les défaites :... Lire la suite
BFM TV
Dimanche 14 avril, un « incident technique » a paralysé la chaîne d’information continue pendant une heure – qui a perturbé notamment la... Lire la suite
Mariage
L’âge moyen au mariage continue d’augmenter, pour atteindre, pour les couples de sexe différent, 37,3 ans pour les femmes et... Lire la suite
Comments (14)
CES GENS SURPAY2 FERAIT MIEUX DE FAIRE LEUR TRAVAIL ET RELEVER LA France QUE FAIRE DE LA D2SINFORMATION.
Où l’on apprend dans le classement “Pour la liberté de la presse 2014”, paru en janvier 2015, que la France est le 39e pays pour la liberté de la presse. Surpris?
http://rsf.org/index2014/fr-index2014.php
Un gouvernement socialiste tellement attaché à “sa” liberté d’expression qu’il s’empresse de la rogner sur le web: tout compte fait les islamistes radicaux peuvent se féliciter des effets de leur terreur.Et ça ne fait que commencer…
Je me souviens avoir appris, comme tous les enfants en république dite française, qu’il n’y avait de censure qu’en Monarchie française. Or, les historiens comme Xavier Martin, dans « Voltaire méconnu », nous apprennent que la censure n’y était que théorique, très faible dans la réalité : « L’Ancien Régime, c’était le bon temps. » (Xavier Martin). D’ailleurs, les révolutionnaires, si censure il y avait eue, n’auraient jamais pu faire leur révolution. Par contre, en république, dite « démocratique », elle est terrible, non en théorie (elle se cache d’exister), mais dans les faits. Nous venons de voir à Noël les crèches interdites dans l’espace public, censuré le film « L’Apôtre », parce qu’il n’aurait pas l’heur de convenir aux musulmans qui interdisent aux leurs de se convertir au christianisme (l’histoire du film), nous voyons que dans la presse en ligne, le mot « franc-maçon », dans les commentaires du peuple, est censuré pour crime de lèse-majesté, que certains messages, parce qu’ils sont royalistes, sont censurés, ce qui prouve qu’en république, il n’y a pas de liberté d’opinion ni d’expression puisque « La liberté d’expression, c’est pour les idées qu’on ne partage pas » (Jean-Yves Le Gallou), et bientôt, ce sera la censure officielle sur Internet, car elle existe déjà : une parole malheureuse ou un humour qui ne convient pas au Garde des Sceaux vous conduit en prison et à une amende ruineuse. Oui, la république est une dictature qui ne dit pas son nom, et depuis la première tête coupée et promenée au bout d’une pique. À bas la république des tyrans ! Vive Louis XX !
Contre toutes ces mesures totalitaires (inutile de préciser “de gauche”) , le “net” offre une quirielle de solutions de contournements qu’aucun de ces crétins ne parviendra à bloquer. Faisons appel a des spécialistes indépendants et vive le réseau TOR. Même si certains le soupçonnent de servir les US , il faut mieux cela que servir les fachistes-gauchistes.
Petit à petit, les traditionnelles dictatures Socialistes font
leur nid.
Toujours en vertu de la défense des Populations !
Ouh ouh l’esprit du 11 janvier et la liberté d’expression ou êtes vous? Tout à côté de vous cher ami, écrivez et dites ce que vous voulez, à condtition que ce soit conforme aux “valeurs ripouxplicaines” de nos vénérés socialos.
Laissez nous chanter et virons les.
On en viendrait presque à se demander si le fait de remettre en circulation certaines personnes potentiellement et en realité assez dangereuses pour faire ce qu’elles ont pu faire n’aurait pas eu pour objectif d’en arriver là ou on en est !
Il y a surement du vrai dans ce que vous dites. Ils ont tous lu Machiavel ou du moins savent en appliquer les théories.
Censurer internet pour lutter contre le terrorisme, c’est comme interdire les armes à feu chez les honnêtes gens alors que les caves sont pleine de kalachnikovs pour éradiquer la violence.
On peut déjà parier que les sites de la Licra , des Antifa ou des divers organismes militants de l’Islam n’auront aucune difficulté à rester en ligne .
Erreur par destination
C’est taubira qu’il faut censurer
NON à la censure d’internet; OUI à l’abrogation des associations et lois liberticides comme SOS racisme, le CRAN, le MRAP, La Licra, etc… loi Pleven & loi Gayssot.