Déchéance Nationale…
La déchéance Nationale est un dispositif qui fait partie de l’arsenal juridique et législatif, inscrit dans la constitution mais force est de constater qu’elle est peu appliquée, les cas concernés par cette mesure pouvant se compter sur les doigts de la main, même avec un recul sur plusieurs décennies. Cette disposition qui a cependant le mérite d’exister ne s’applique à ce jour qu’à ceux qui détenteurs de la double nationalité se sont rendus coupables d’actes terroristes, sans que l’on sache exactement où commence le terrorisme et comment on le définit…
C’est donc une formule intéressante mais hélas trop restricive et qui devrait en conséquence être repensée pour répondre à la situation présente, puisque de l’aveu même du premier ministre nous sommes en guerre, et que dans ces conditions, à situation d’exception, il faut envisager d’y répondre par des moyens d’exception. Il faut donc qu’au plus tôt cette loi soit élargie et étendue à d’autres délits pour la rendre particulièrement dissuasive et sans doute plus efficace que toutes celles qui consistent à vouloir inculquer les règles du vivre ensemble par une démagogie utopique.
Si dès demain chaque individu coupable d’incivilité agressive, de trafic illicite, de détention d’armes de guerre, de violence envers les personnes, de vol, de fraude, de complicité délictuelle, de dégradations, etc. était condamné à être déchu de la nationalité Française (qu’il soit binational ou pas…) et expulsé vers son pays d’origine sans espoir de retour, il est certain que nous verrions très rapidement une nette amélioration des comportements, et pour peu que nous en ayons le courage et que cette sanction soit étendue à la cellule familiale (l’alibi du regroupement familial pouvant être une bonne aubaine….), cette disposition pourrait également contribuer à calmer les ardeurs belliqueuses d’une population qui commence à en prendre un peu trop à son aise…
Décider de remettre l’instruction civique à l’école n’est certes pas inutile, mais nettement insuffisant pour faire face à la gravité de la situation. L’heure n’est plus au dialogue, à la négociation et aux demi-mesures, il faut montrer les crocs et frapper fort…
Si devant cette initiative sécuritaire le gouvernement devait avoir des états d’âme « humanistes » de nature à freiner le projet, rien n’empêche de convier le peuple à exprimer son sentiment, le référendum étant un bon moyen pour engager une mesure lorsque l’on n’a pas le courage d’en assumer la paternité…
Comments (32)
mes commentaires ne passent plus !
ah bon? étonnant.
“quinctius cincinnatus
Mais cher Monsieur, nous sommes déjà des dhimmis … Ainsi nous fournissons en bon et loyal argent par le biais légal de nos prélèvement OBLIGATOIRES les … C.A.F.”
Et vous ne savez pas tout, la cerise sur le couscous, un Français (de papier) parti faire le Djihad en Irak en 2004 est revenu en France avec un œil et un bras en moins, il est allé raconté son parcours à la sécurité sociale qui lui verse à ce jour une pension d’invalidité, elle pas belle la vie pour les Djihadistes???
Source: http://fr.novopress.info/181436/lu-net-retour-du-djihad-il-vit-allocations-handicape/
“un Français (de papier) parti faire le Djihad en Irak en 2004 ……………………..pension d’invalidité, elle pas belle la vie pour les Djihadistes???”
merci pour cette info, que j’ai immédiatement transmise à mes correspondants.
Comme d’habitude ce pôôvre Jaures est à bout de souffle!!!
Il ne lui reste plus que ses arguments “vaseux” qu’il emprunte
de ses sophismes habituels…
Il est vrai que les vôtres sont rationnels, convaincants, étayés et raffinés.
Tais-toi, manant, quand tu réponds à tes maîtres. La ferme, trollure-le-gueux.
on ne répond pas aux réalités par des fantasmes !
Bô, ça vaut ce que ça vaut… c’est à ça qu’on les reconnaît. MDR
Excusez “n’avaient pas cédé”
N’est-ce pas Sarkozy qui supprima la “double peine”, jugeant très utile à la France de conserver sur son territoire un délinquant ayant purgé sa peine. Il satisfaisait ainsi une demande de l’extrême gauche à laquelle même les socialistes au pouvoir n’avait pas cédé.
très bon ” rappel … au droit ” comme on dit dans les tribunaux et pour les ” dames ” du blog cette citation de la ci-devante Marquise de Bercy Notre Dame de LaGarde ( son mari est marseillais ) ex ministre de nos déficits budgétaires :
” le Roi Abdallah a fait beaucoup pour les femmes et de façon discrète ” en effet discret est l’ adjectif qui convient à la perfection chez le Wahhabit “
et si on commençait par une réforme de la magistrature, tout acquise à une certaine catégorie de la population?
la Magistrature applique les lois votées par les députés et les députés sauf erreur sont élus par les citoyens … le problème est donc bien … le citoyen
Si nous avions réagi au premier drapeau brûlé par une déchéance de nationalité suivie d’une expulsion c’est sûr qu’ils ne nous auraient pas embêtés comme maintenant.
Nous n’avons plus aucune autorité sur la racaille.
Normal, on leur donne en exemple des anars, des porteurs de valises, des terroristes vite absous et même adoubés comme héros de la république, beurk
Et quand ils appellent au meurtre dans leur rap, on laisse encore faire.
Si on les expulse et en même temps qu’eux, leur famille aussi, croyez-moi ils vont y réfléchir à deux fois avant de faire leurs conneries.
@euréka
Il aurait fallu dès le départ suivre les conseils de Sam Aldeeb.
Voilà ce que dit en bref, et ce que propose de changer ou bien qu’il trouve anormal : Sami Aldeeb, Dr en droit, professeur des universités et Directeur du Centre de droit arabe et musulman :
1/ Des imams en France célèbrent des mariages religieux à l’insu des autorités françaises, et certains de ces mariages sont polygames, en violation du droit français.
2/ La communauté musulmane en France ne reconnaît toujours pas la liberté de changer de religion.
3/ La communauté musulmane demande la création de cimetières ou de carrés réservés exclusivement aux musulmans, non.
4/ La communauté musulmane place la loi religieuse au-dessus de la loi française.
5/ les restrictions vestimentaires que la communauté musulmane impose à ses membres malgré l’interdiction du voile intégral en France.
6/ La communauté musulmane cultive une vision de rejet par rapport aux non-musulmans : juifs et chrétiens (mécréants).
7/ le jeûne du Ramadan, qui empêche toute activité normale et freine tout progrès économique pendant un mois
ces normes islamiques doivent être combattues par votre pays afin d’assurer l’intégration de la communauté musulmane en France.
Il est de votre devoir d’assurer la suprématie de la loi française sur le territoire de votre pays et de refuser l’octroi de l’asile politique, du permis de séjour et de la nationalité à ceux qui refusent de se plier aux lois françaises.
@quinctius cincinnatus
un “peu” éloigné l’un de l’autre !!!! MdR
déchéance nationale, ? déchéance national ? qu’ entendez vous par là ? que la Nation est en pleine déchéance ?
“car sa famille est aussi responsable d’avoir foiré son éducation”
Il aurait fallu commencer dés le début: Adam et Eve n’ont guère été de brillants éducateurs pour leur fils ainé.
@Jaurès
A défaut d’argumentation le socialiste peut même puiser dans l’absurdité… ça ose tout… c’est à cela qu’on le reconnaît !
Votre défense des ennemis déclarés de la France, toujours tartinée de miel humaniste et de mélasse soixante-huitarde fait de vous l’idiot utile (je le répèterai sans me lasser !) que les islamistes méprisent tout en se servant d’eux.
Ouvrez les yeux Mohamed Tartuffe !
les socialistes vont d’ une idée absurde l’ autre … leur soif de méprises est insatiable
exemple : Hollande félicite Syriza ( sur le gâteau ) alors que le parti frère socialiste grec le P.A.S.O.K. vient de prendre une ” branlée ” … homérique qui l’ éreintera à jamais !
@quinctius cincinnatus
même risque pour le PS …………… ?
Les idées de gauche conduisent au désastre.
La gauche c’est une forme raffinée qui conduit à l’implosion de la société.
même grands ouverts les yeux d’ un aveugle restent des yeux d’ aveugle
heureusement ( pour elles, pour vous, pour nous et surtout pour La Socialie ) nous savons que vos Demoiselles sont à ” bonne école “, un véritable réconfort dans cette Société de Brutes !
C’est tout ce qu’il a à dire, Joresse…
@tous
Voilà ce que dit Sami Aldeeb, Dr en droit, professeur des universités et Directeur du Centre de droit arabe et musulman
http://ripostelaique.com/lettre-ouverte-de-sami-aldeeb-a-manuel-valls-connaissez-vous-lapartheid-islamique/
Et si les politiques commençaient par faire respecter la laïcité, LA VRAIE, et non une laïcité à deux vitesses ?
Quant à la déchéance de nationalité, elle n’est possible qu’en cas de double nationalité, ok !
En revanche, il serait parfaitement possible d’expulser ceux, ayant la double nationalité, qui sont convoqués de 20 à 30 fois devant les tribunaux entre des séjours en prison. Les juges sont les premiers surpris de revoir dans les tribunaux des personnes dont le jugement avait rendu l’expulsion obligatoire.
L’autre possibilité serait de faire faire des travaux d’intérêt général aux délinquants, au lieu de les emprisonner.
Par exemple sous tutelle de l’armée ou bien, pour les délinquants non dangereux, dans des structures spécialisées pour blessés de la route ou blessés par attentat ou blessés à cause d’agressions.
… Commencer immédiatement avec tous ces pseudo français partis au djihad, sur le point de partir ou fichés par la police comme appartenent à cette mouvance.
Continuer en interdisant formellement ces voiles dans les écoles et le universités, véritables uniformes propagandistes de l’islam radical.
Imposer le drapeau Français dans les classes, les bâtiments publics, partout où il est nécesaire de rappeler qu”‘ICI C’eST LA FRANCE et PAS LE BLED”.
Instaurer la pression qui démontre la fermeté d’une Nation à préserver son IDENTITE au-delà d’une velleité d’Union Nationale sans lendemain.
L’expulsion suivant la déchéance nationale d’un grand délinquant, multirécidiviste ou carrément terroriste bi-national doit être suivi de celle de toute sa famille de laquelle on ne saurait humainement le priver, car sa famille est aussi responsable d’avoir foiré son éducation. Il y a bien des musulmans qui élève soigneusement leurs enfants qui ne virent pas à la délinquance, même si ce n’est pas la majorité.
Je propose aussi, à l’instar des pays arabes avec les dhimmis, d’obliger les musulmans à payer un impôts en territoire chrétien. Ils le font sans que ça n’émeuve personne et nous devons leur soumettre la pareille. Je ne vois pas pourquoi chez eux se serait normal et chez nous peu social. Cela aurait aussi pour effet de limiter leur envie d’immigrer chez nous. A noter que chez eux, la religion des personnes est notée sur le passeport. En France, si on faisait ça… certains pousseraient des cris d’orfraie en éructant les droits de l’homme. eux, n’en ont strictement rien à faire des droits de l’homme, mais il ne faut pas les stigmatiser, les pôvres ! Il faut s’écraser à plat ventre, mode socialo.
Mais cher Monsieur, nous sommes déjà des dhimmis … Ainsi nous fournissons en bon et loyal argent par le biais légal de nos prélèvement OBLIGATOIRES les … C.A.F.
Surtout par l’usage du 4X4 et du chauffage au fuel qui alimente la rente des dictatures islamiques.
vous avez un âne et un char à banc pour vos déplacements familiaux dans le Queyras ? et vous ” glanez ” votre bois dans la forêt de Fontainebleau pour vous chauffer ?