Related Posts
Tik Tok
34 millions de vidéos sont publiées chaque jour sur le réseau social chinois. Lire la suite
Écoterrorisme
« Inviter à un débat les Soulèvements de la terre, association qui a fait l’objet d’une demande de dissolution pour sabotage,... Lire la suite
Prime
Au quatrième trimestre 2023, 2,3 milliards d’euros ont été versés aux salariés au titre de la prime de partage de la... Lire la suite
Provence
Les journalistes du quotidien régional « La Provence », propriété du groupe CMA CGM, avaient entamé une grève illimitée pour protester contre... Lire la suite
Public
« Ce qu’on fait avec l’Académie des langues, c’est de montrer que l’école publique est capable d’avoir des lieux d’innovation et... Lire la suite
Productivité
Selon l’Ifrap, près de 40 % du recul de la productivité française entre 2017 et 2022 sont imputables à la hausse de l’absentéisme. Lire la suite
Barycentre
« La déclaration de politique générale de Gabriel Attal a traduit une évolution vers la droite du barycentre politique au sein... Lire la suite
Euthanasie
« Il y a cette crainte légitime qu’on laisse entendre qu’il y aurait des vies devenues inutiles. » Emmanuel Macron Lire la suite
Trahison
« Bruno Retailleau a passé sa vie à trahir. » Rachida Dati, ministre de la Culture Lire la suite
Pétitionnite
« La “pétitionnite” idéologique et pavlovienne se substitue aux échanges argumentés, au respect de l’autre, à la distance, à l’humour … » Enki Bilal, auteur... Lire la suite
Comments (6)
Gédéon et M d’O ont peut-être raison sur le fond.
Juste sur la forme : leur dire qu’ils ressemblent aux connards de journalistes mainstream m’a semblé violent comme ils ont un point de vue inverse des journalistes mainstream.
Pour avoir de l’autorité, il faut avant tout être crédible. Pour être crédible, il faut être IMPARTIAL. Il y a longtemps que les journalistes des radios et télévisions nationales ne le sont plus !
Je ne peux faire autrement qu’être d’accord avec Gedéon et regretter l’inconfort ressenti tout au long de l’émission face à l’impossibilité d’entendre guillaume de Thieulloy exprimer ce qu’il avait à dire , lui, mieux que personne….
Il ne vous aura peut-être pas échappé que les deux “journalistes” ne sont pas des journalistes mais des professeurs d’économie. Ce qui fait qu’ils ont un avis relativement plus éclairé que les “connards” de journalistes.
Par ailleurs, vous aurez remarqué que les invités ont beaucoup plus de temps pour s’exprimer sans qu’on leur coupe la parole. Ce qui n’arrive que très rarement lorsqu’il y a des tunnels qui manquent de rythme.
Vous êtes sévère. Mais c’est sûrement parce que vous feriez beaucoup mieux qu’eux.
Désolé Messieurs les présentateurs de Tv. Libertés, mais vous tombez dans les mêmes travers que les autres présentateurs des émissions politico-économiques sur toutes les chaines confondues..
Avec de Thieulloy, vous avez ergoté pendant 7,21 minutes avant que Guillaume ne puisse ouvrir la bouche. Je vous en prie, corrigez-vous. Ne ressemblez pas à ces connards qui interrogent chaque matin des invités et qui savent mieux qu’eux ce qu’il faut dire, ou qui leur coupent la parole au milieu de la réponse., ce qui interdit la compréhension pleine et entière de l’entretien..
Ce n’est pas la première fois que je me fait la même réflexion à votre sujet, mais c’est la première fois que je me permets de vous en faire le reproche.
“La fin de l’autorité incontestée du journaliste” ? Ouf, enfin ! Raz-le-bol de ces journalistes violeurs du secret de l’instruction, socialos-bobos, cupides d’Audimat, KGB de la bien-pensance l Contestons ces journalistes censeurs.