La manif pour tous chez les frères musulmans : objection de conscience !
Je ne puis d’abord que renvoyer à mon texte de « réflexions préalables » déjà largement diffusé sur une éventuelle « collaboration pour le bien commun entre chrétiens et musulmans ». J’y ai simplement, avec les nuances nécessaires, rappelé quelques éléments de la réalité de l’islam et les questions non seulement légitimes mais nécessaires que l’on doit poser aux musulmans pour qu’il n’y ait aucune ambiguïté dans une éventuelle collaboration avec eux.
Par ailleurs, pour ce qui est du cas de la collaboration avec la sympathique et talentueuse Farida Belghoul, hostile comme nous à un enseignement imprégné de la radicale subversion-inversion anthropologique de l’idéologie dite du genre, je ne pouvais que relever le malaise pour nous procédant des propos du président des imans de France à ses côtés.
Pour tous ceux qui connaissent un peu l’islam, ce dernier s’y référait explicitement à l’exemplarité des « pactes d’alliance » proposés par Mahomet à ses différents ennemis successifs, arabes, païens ou chrétiens et juifs, et qui se résument en deux mots : « trêve » et « dhimmitude ».
Mais,semble-t-il, Farida Belghoul venant de l’extrême-gauche, mais aussi d’une identité kabyle qui a toujours été islamiquement plus ou moins hétérodoxe, ne relève pas d’une fanatique islamitude salafiste. À la différence des Frères musulmans de l’UOIF.
Car le congrès du Bourget, malgré les habiletés dans la Taqiya, cette pratique du double langage dont les frères Tariq et Hani Ramadan sont des artistes, était celui d’un islamisme radical dont les maîtres-mots sont « charia », « umma », « enfer pour les associationnistes » et « dhimmitude ».
Mais pour faire avaler cela aux gogos chrétiens, ces dignes continuateurs des « idiots utiles » du communisme, selon l’expression de Lénine, ces « compagnons de route » débiles, il faut bien sûr toujours des « collabos », comme toutes les entreprises des totalitarismes conquérants en ont suscités.
Les très islamo-coranophiles pères Lelong et Roucou étaient donc là pour cautionner la présence de Ludovine de la Rochère aux intentions sans doute pures mais en l’occurrence hélas aussi légère que Frigide Barjot qui l’avait précédée à son poste, et aussi en cette assemblée. L’AGRIF, avec tristesse, sans hostilité pour la personne de madame de la Rochère, ne peut que déplorer sa participation lourde de conséquences mimétiques.
Car l’islam, théocratie totalitaire, est un totalitarisme analogue sous bien des aspects au communisme et au nazisme. Ces trois systèmes idolâtriques négateurs de la personne humaine n’auront hélas jamais manqué de collaborateurs complices et encore moins d’ignorants manipulés. Nul doute que les très islamophiles pères Lelong et Roucou ne se délectent d’accueillir la présidente de la Manif pour tous dans les filets salafistes de « l’islam pour tous ».
Bernard Antony,
Président de l’AGRIF et de Chrétienté-Solidarité
En ligne sur le site de l’AGRIF
Comments (26)
L’islam n’est pas une RELIGION.
Ludivine de la Rochère s’est fourvoyée, s’est trompée et a trompé les sympathisants de la Manif pour tour 2 fois déjà :
1) en acceptant des muzz à la dernière manif
2) en allant chez les muzz au Bourget
Ce faisant elle a perdu bcp d’adeptes de la MPT et elle a fait un beau gâchis de bonnes volontés, d’enthousiasme, d’énergie etc….
idem pour Béatrice Bourges, pour Escada, pour l’abbé Pagès qui flirtent avec belghoul.
Merci de votre lucidité et de votre constance Bernard ANTONY, cela rassure qu’il reste qq “SOLIDES” !
et c’est pour la même raison que j’ai laissé tomber Frigide Barjot.
manifester contre le mariage inverti c’est bien,
manifester contre le grand remplacement c’est mieux ,
car c’est effectivement le danger le plus terrible qui nous menace.
quand les arabes auront pris le pouvoir , ils le supprimeront ce mariage homo.
D’accord avec vous, judéochrétien!
“Pour dîner avec le Diable ,il faut une longue cuiller”
Il n’est pas interdit qu’un être humain tende la main à un autre être humain…
Agathe24 AVRIL 2014 À 10 H 43 MINRÉPONDRE
Il n’est pas interdit qu’un être humain tende la main à un autre être humain… Oui mais……… A UN CROCODILE,…… CE N’EST PAS…… CONSEILLE !…………
Et qui se ressemble s’assemble…
Pour rappel :
http://ripostelaique.com/leche-babouches-de-la-semaine-ludovine-de-la-rochere-presidente-de-la-manif-pour-tous.html
Les islamistes ont au moins un point commun avec les autres religions…la preuve!
Laissons les manifester cette unité de vue sur ce su
jet tout en maintenant notre vigilance sur d’autres conceptions de la vie en société , trop éloignées de nos valeurs ” occidentales”
M Marquais, le mariage pour tous est devenu une valeur occidentale largement diffusée dans nos démocraties.
Les réfractaires sont les théocraties islamistes et la Russie de Poutine, beaux exemples de nos “valeurs occidentales”.
Cette réponse était…… POUR VOUS bien sûr “JAURES”…
Alors, on joue toujours son bon petit serviteur du « voisin du dessous », vous savez, celui qui alimente la chaudière !… …… Dépêchez-vous vite de faire votre beurre en lui livrant votre « charbon », bougnat, car votre patron et ses sous-traitants vont devoir s’expliquer dans très peu de temps devant la Cour des Comptes céleste, première évaluation qui va permettre aux pouvoirs d’en haut de les mettre aussitôt après en garde à vue pendant 1000 ans, jusqu’au jugement dernier! Ah! le bon petit soldat que vous faites! ………. Vous aurez bien gagné votre solde à la fin de votre service si vous continuez fidèlement votre bon travail! ………
Le mariage pour tous, une valeur?
Décidément vous prenez les vessies pour des lanternes #Jaures.
Et le squatteur de l’élysée n’est même pas marié? Aurait-il peur de sa propre loi.
Le mariage est un droit pour tous, Hans, pas une obligation.
Oui mais uniquement pour le mariage hétérosexuel, toutes les autres formes ne sont que des leurres, que vous Jaures qualifiez de progrès.
Avec ce progrès là, vous pouvez aller planter vos choux sur la lune. N’oubliez pas votre masque à CO2, il n’y a pas d’air là-bas. Vous aurez une vue imprenable sur la terre où les terriens vaqueront à leurs occupations sans se soucier de vous. Cerise sur le gateau, le son ne se propageant pas sans atmosphérique vous serez aphone, un grand changement pour vous.
Merci, Hans pour ce moment de poésie lunaire.
Hans,notre Pierrot Lunaire vous éclaire de toute sa poésie
“Pauvre mec, mon pauvre Pierrot
Vois la lune qui te cafarde
Cette américaine moucharde
Qu’ils ont vidé de ton pipeau”
une ” valeur ” c’est bien le mot ! mais une valeur qui dévalue la Société Naturelle ! … qu’ils vivent ensemble ( sans pour autant proliférer ! ) ne me pose aucun problème , mais que l’on considère cela comme une valeur d’avenir me laisse pour le moins dubitatif
Pourquoi appeler “naturelle” ce qui n’est que votre conception de la société ? Laissez donc la Nature qui a d’ailleurs choisi un chemin bien différent de vos idées purement idéologiques.
Alors, on joue toujours son bon petit serviteur du “voisin du dessous”, vous savez, celui qui alimente la chaudière !… …… Dépêchez-vous vite de faire votre beurre en lui livrant votre “charbon”, bougnat, car votre patron et ses sous-traitants vont devoir s’expliquer dans très peu de temps devant la Cour des Comptes céleste, première évaluation qui va permettre aux pouvoirs d’en haut de les mettre aussitôt après en garde à vue pendant 1000 ans, jusqu’au jugement dernier! Ah! le bon petit soldat que vous faites! ………. Vous aurez bien gagné votre solde à la fin de votre service si vous continuez fidèlement votre bon travail! ………
L’exemplarité revendiquée par les adeptes de MAHOMET laisse songeur lorsque l’on sait que les origines de l’islam sont plus que troubles : une gigantesque supercherie .Sur ce point , ce serait le devoir d’un site tel que les 4 vérités d’informer ses lecteurs sur les travaux de chercheurs contemporains tels que GALLEZ .D’avance merci .
“la sympathique et talentueuse Farida Belghoul, hostile comme nous à un enseignement imprégné de la radicale subversion-inversion anthropologique de l’idéologie dite du genre”
derrière une bonne intention se cache le pavage de l’enfer: Mme Belghoul est inféodée à l’islam, qu’on nous impose petit-à-petit. vous devriez lire Christine Tasin, là-dessus, vous aurez tous les arguments: http://christinetasin.over-blog.fr/
Merci beaucoup Philiberte! Peu en ont conscience!
remerciez Christine, qui est “islamovigilante”, et qui passe bientôt au tribunal, pour avoir dit ce qu’elle pense de l’islam! honteux!
” l’islam, théocratie totalitaire, est un totalitarisme analogue sous bien des aspects au communisme et au nazisme. ”
Il vous manque le 4ème complice de l’antechrist : la franc-maçonnerie !
http://effondrements.wordpress.com/2014/04/21/les-4-complices-diaboliques-de-lantechrist/