Lettre ouverte à Moulay-Bachir Belqaïd
Chrétien, j’ai écouté, avec attention, dimanche 21 octobre, vos propos sur la compatibilité entre l’islam et la laïcité, au cours de l’émission « Questions d’islam » sur France Culture.
J’évite les caricatures, mais permettez-moi de vous faire part de mon scepticisme sur vos propos, concernant cette compatibilité prétendue de l’islam non seulement avec la laïcité, mais aussi avec les autres religions.
Pour moi, la différence fondamentale entre l’islam et le christianisme est que le Christ a prêché l’Amour, et est mort seul sur la croix, en demandant à ses disciples de ne pas prendre les armes pour le défendre. En revanche, à ma connaissance, Mahomet a été un chef de guerre et a prêché la mort du mécréant !
Je respecte toute personne humaine. Je pense que chacun doit avoir le droit et la liberté d’exercer la religion de son choix, mais doit en retour respecter celle des autres. Tel n’est malheureusement pas le cas avec les musulmans vivant en France, qui ne respectent pas sa civilisation judéo-chrétienne, nous imposent leurs mœurs, et demain nous imposeront leur funeste charia.
Est-il normal que la nourriture hallal soit imposée dans les cantines de nos établissements scolaires, hospitaliers ou autres ? Est-il normal que les musulmanes refusent de se faire soigner par des hommes ?
Est-il normal que les musulmans critiquent nos crèches et nos sapins de Noël (mais, soit dit entre parenthèses, acceptent, sans se faire prier, les primes diverses versées à cette occasion) ? Est-il normal que, par refus de la mixité, les musulmanes obligent nos municipalités à réserver, pour elles seules, des heures dans nos piscines ? Est-il normal, notamment, que, dans la ville de Rennes, la piscine municipale accueille des femmes en burkini, contre toutes les règles d’hygiène ?
Et je ne parle pas ici des femmes toutes voilées de noir, dont on ne voit pas le visage. Vous avez appris, comme moi, que la police a recherché pendant trois mois un redoutable criminel qui se déplaçait caché sous un voile intégral.
Je ne parle pas non plus de ce ramadan incompatible avec notre monde moderne, de tous les risques d’accidents qu’il entraîne sur les lieux de travail, et est dangereux pour la santé des enfants.
En revanche, je ne saurais passer sous silence l’intolérance de l’islam envers les autres religions dans la plupart des pays musulmans, entre autres au Nigéria ou au Pakistan.
Ignorez-vous la condamnation à mort pour blasphème d’Asia Bibi, au Pakistan, et son maintien en prison depuis neuf ans et attendant d’être pendue ? Son crime ? En juin 2009, alors qu’elle cueillait des baies dans un champ avec d’autres femmes de son village, elle fut prise à partie et considérée comme impure par une autre ouvrière agricole lorsqu’elle se désaltérait. Le ton monta. Elle fut accusée de blasphème.
Elle fut envoyée en prison et condamnée à mort un an plus tard. Elle avait 39 ans au moment des faits et cinq enfants …
Ces exemples prouvent, pour moi, que l’islam n’est ni une religion tolérante, ni une religion d’amour. Il me semble donc totalement incompatible avec la laïcité, comme vous l’affirmez, et avec les autres religions.
Comments (35)
Il faut donc comprendre que tout laïc est un musulman en puissance et que la loi de 1905 est de nature coranique.
A se demander combien de politiciens, d’intellectuels et de journalistes qui, par carriérisme ou par avidité se sont déjà converti à l’islam. A mon avis, il doit y en avoir un gros paquet..
Pour le moment, ça rapporte. Demain????
Dans l’antiquité, étaient vendus comme esclaves les prisonniers de guerre, et les prisonniers tout court.
Le christianisme a apporté cette idée nouvelle, le concept de dignité humaine est incompatible avec l’esclavage.
D’où le succès fou immédiat du christianisme dans le monde connu.
Mais Mahomet, 570-632, retourne en arrière, prône une société basée sur l’esclavage, donc sur la guerre et le pillage.
Par définition, l’islam sera toujours en opposition avec le christianisme.
Comme il le sera toujours avec les religions asiatiques, dont il refuse aussi toutes les valeurs.
précision :
on ne pouvait pas être l’ esclave d’ un maître chrétien si on était … chrétien … pour les autres, l’ Eglise recommandait de les traiter avec bienveillance
beaucoup d’ esclaves devinrent donc chrétiens ce qui faisait dire aux partisans de la Religion ” ancienne ” que c’ était une Religion d’ esclave
Démonstation flamboyante, pourriez vous réécrire ce commentaire en remplaçant chrétien par musulman juste pour voir si le nouveau commentaire reste le même.
L’ islam étant une religion d’amour et de paix, cela ne devrait pas changer beaucoup.
D’avance merci.
Islam = Secte en ce qui me concerne
Il y aurait une loi contre les sectes dans ce pays.
Pourquoi n’est-elle pas appliquée?
Le gouvernement a.t’il peur?
Peur de qui?
toutes les ” Religions ” ont commencé comme des ” sectes ” … enfin c’ est comme cela que les voyaient les Religions déjà établies et / ou officielles
C’est exact, mais la “secte” qui nous intéresse accuse maintenant ~1400 ans.
Pour un début c’est quand même un peu long.
A-t’on le droit de klaxonner pour lui dire d’avancer sans être inquiété par la licra?
la question est : croyez vous aux Religions révélées ?
J’ai ma religion et j’y crois.
Votre comportement devient bizarre.
Vous êtes vous converti à l’islam dernièrement?
dans les Religions ce qui ( m’ ) intéresse c’ est la Morale qu’ elles véhiculent
et je ne pense pas être le seul qui pense ainsi
// Vous êtes vous converti à l’islam dernièrement? //
Vous avez répondu à còté de la question.
Je la repose en espérant une réponse par un oui ou par un non.
Merci d’avance.
pour qui sait lire la réponse est dans ma réponse
faites un effort H@ns
// faites un effort H@ns //
Je consacre mes efforts à des choses utiles.
En ce qui me concerne votre “calvinisme” n’est que factice.
Tout à fait, mais qui osera le dire sans se faire décapiter et/ou juger coupable par la CEDH ?
A moins que l’on considère que l’immoralité soit un Bien , je ne vois pas comment on pourrait construire un Bien commun français sur la base d’une doctrine foncièrement immorale .
Pour les relatistes et les constructivistes l’immoralité n’est qu’un nombre dans une échelle de 1 à 10.
Suivant le ressenti du moment et les circonstances on lira ce nombre soit au haut soit au bas de l’échelle.
Correection: …relatiVIstes…
encore heureux qu’ il n’ y ait pas un troisième ” r ” entre les deux ” e ” !
C’était un asticot en érection pour vous appâter, cela a marché.
elle n’ est pas ” IMMORALE ” elle est ” INHUMAINE ” … pour nous Occidentaux
// pour nous Occidentaux //
Je ne peux qu’approuver.
on devrait faire comme les Chinois, il est en effet intolérable que les musulmans vivant en france nous impose leurs manières de vivre, leurs mosquées leurs femmes voilées et bien d’autres choses encore, si on ne se réveille pas, si on les laisse faire, bientôt ils nous commanderont, il faut agir vite et très vite !!!
L’islam n’est même pas compatible avec lui-même.
Il suffit de voir les combats acharnés entre chiites et sunnites.
Tôt ou tard il y aura une grande explication entre l’islam et le reste du monde.
Les Chinois l’ont déjà compris car ils emprisonnent leur minorité musulmane dans des camps pour la rééduquer.
On ne peut qu’applaudir des deux mains.
Et des deux pieds.
Mais comme chacun le sait, Jean Paul II a publiquement embrassé le Coran, comment ne pas faire le lien d’un chef religieux qui baisse son froc et la montée de l’islamisation dans les couches pauvres du peuple.
Quand le ridicule ne tue pas, il faut ajouter encore le gamin qui nous sert de président et qui n’arrêtant pas ses frasques met le peuple français au même niveau de celui d’une république bananière.
Encore avec la complicité de certains médias prêts à lécher les bottes SS, il faudrait selon le “p’tit m’tre blanc” reconnaître la grandeur de Pétain lors de la 1ère guerre, faut il aussi reconnaître à Marc Dutrou d’avoir été un fils modèle, voir un bon père de famille avant qu’il ne viole et tue des enfants ?
Et pourquoi ne pas reconnaître à Hitler d’avoir été un bon chancelier pour l’Allemagne NAZIE ? Himmler aussi ?
La réponse est simple, on est jugé selon nos actes par le peuple et peu importe si avant on avait l’ estime des autres, mais c’est vrai aussi qu’un gamin au pouvoir c’est la merde assurée et ce qu’ il laissera en souvenir dans l’esprit du peuple, c’est qu’il a réussit à faire pire que Hollande le roi mou.
// Jean Paul II a publiquement embrassé le Coran //
Oui et malgré cela un “coraniste” a tenté de le tuer.
Conclusion: ne jamas jouer avec un serpent vénimeux.
H@ns vous qui vivez en Alsace , province où se trouvent d’ importantes minorités turques et kurdes ; vous devriez savoir que le ” coraniste ” en question appartenait aux ” loups gris ” ( proches du M.H.P. fondé par le colonel Alparslan Türkes et actuellement 3 ième parti de Turquie )
les ” loups gris ” sont une organisation néo-fasciste ultra-nationaliste et qui prône le pan-turquisme
Et alors, le colonel en question c’était un prêtre défroqué par hasard ? Un bon muzz , point barre. Ceci dit personne ne vous empeche d’aller lècher les babouches si ce n’est déjà fait.
Je ne vis pas dans le fief du traitre Roland Ries.
Ma région est encore relativement épargnée par les loups, fussent-ils gris.
tenez H@ns parlez nous du Serment de Strasbourg ( der Schwörbrief ) il me semble que Ries l’ avait réactivé … l’ a t il tenu ? ( là je suis contraint par la grammaire de mettre un point d’ interrogation )
// Serment de Strasbourg ( der Schwörbrief ) //
Il me semble que vous mélangez deux faits totalement différents.
a) Serment de Strasbourg ou Straßburger Eide (AD 842)
b) Schwörbrief ou Charte de Serment (AD 1482)
Souvenez-vous entre connaitre et savoir il y a une petite différence…
Il existe plein de “pdf” traitant ces deux faits sur internet, lisez les.
alors, allons vivre en … Chine !
C’est ça, je vous conseille Lhassa, l’air y est extrêment fin … et pur!
mais le beurre de yak trop rance pour ma tartine du matin
Prenez un steak de yak.