08Oct
Nouvelle loi liberticide : vos “inspirations” seront réprimées
François Hollande s’en est pris à Nadine Morano concernant ses propos sur la France “pays de race blanche”.
“La République ne connaît pas de races ni de couleurs de peau. Elle ne reconnaît pas de communautés. Elle ne connaît que des citoyens, libres et égaux en droit. Et ce n’est pas négociable”.
“J’ai demandé à la garde des Sceaux de préparer d’ici à la fin de l’année un texte réformant le code pénal pour faire de toute inspiration raciste ou antisémite une circonstance aggravantepour une infraction, quelle qu’elle soit, quel qu’en soit l’auteur”.
Que veut dire une légalement « inspiration raciste ou antisémite » ?
Comments (186)
Monsieur Poirot, pourquoi vouloir utiliser des épinards, et des lentilles ces légumes sont si riches en vitamines ?? j’espère que vous ne pensez pas vouloir booster la connerie dramatique de ces pauvres hères ??? mais après tout pourquoi pas si vous voulez les faire exploser ….bon débarras
Mon cher D.C. de Briennes, Recevez ma réponse sans aucune rancune.
Pour assurer la rigidité d’une structure ciment/sable on l’arme avec des poteaux féraillés qui contiennent…du fer.
Un mur d’étroncs n’échappe pas à la règle et se doit d’être armé pour ne pas s’effondrer comme une m…., Autant choisir des lentilles et des épinards qui comme vous le savez contiennent du…fer. Faut suivre.
Cependant si à la rigidité d’une phase solide vous préférez les effets nocifs d’une flatulence gazeuse, libre à vous. Tous aux abris !
Monsieur Bistouille Poirot, votre réponse sans aucune rancune est acceptée, effectivement pour en manger très souvent ma femme mes enfants et moi, en salades, ou en potages, les lentilles et les épinards sont bien garnis de fer, mais comme vous l’écrivez si bien les effets nocifs des gaz et autres flatulences, pourraient mettre un peu d’ambiance au milieu de ces bouffons, et s’entre-puer entre eux…..!!!
TAUPIRA EST DE RACE BLANCHE CHOCOLAT
peut être, mais n’attendez pas que je trempe mon biscuit avec elle et dans son chocolat
Taupi – je verrai bien cette bipède pendue à une liane !
@Rosenberg
…et ce vélocipède égaré au bout d’un fil d’Ariane …
….au lait mieux qu’au lit…
Taupira – Au lit soit qu’il mal y baise !
@DANIEL . Ce gland de Jojo ne doit pas s’amuser beaucoiup, en tous cas pas avec moi qui n’en a rien a foutre de son n’importe quoi. Je suis, et je le revendique un pur produit du peuple basique et à ce titre considère n’avoir aucune leçon de comportement a prendre de cafards tels Jojo. Le reproche que je fais à certains (appréciés par ailleurs) est d’accepter de croiser le fer avec cette larve. C’est pourtant bien simple de le laisser déblatérer dans son coin comme un étron qu’il est. Croyez moi, ce genre de truc n’y résistera pas longtemps. Pourquoi vouloir entamer des controverses sans fin avec ça. Autant parler avec un beau colombin dans lequel vous n’auriez pas idée de poser votre chauyssure. post scrip^tum (et non PS) : la rouille, ça se gratte.
Bonjour Brenus, n’en soyez pas aussi sûr, Etron 1er, s’amuse, et pour le moment Il en a les moyens et il en abuse, j’admire et je respecte sincèrement le pur produit du peuple basique, et je suis fier d’en être un moi même, et ceci même si la charnière est rouillée…..et mieux vaut poser sa chaussure sur un colombin de gauche…car il paraît que cela porte bonheur donc pas d’hésitations et ceci même si l’odeur de bouse de gauche nous suit un moment…..
Et comme ma compagne ignore dans la circulation, la gauche de la droite, je lui est prescris d’écraser les colombins de toute orientation pour être sûre que ceux de gauche n’y auront pas échapper. Pour les autres, le Père Noël reconnaîtra les siens.
Je ne comprends pas: s’il n’y a pas de races, comment peut-il y avoir du racisme?
sophisme :
s’ il n’ y a pas de Dieu comment peut on être croyant ?
Vous ne comprenez rien, ma pauvre Philiberte… Si vous êtes blanche, vous êtes raciste un point c’est tout ! Si vous êtes noir, vous fondez un conseil représentatif des associations noires et vous avez des subventions… Simple, non ? ;-)
Parlez pour vous ! Je suis Blanc et pas raciste.
Essayez, ce n’est pas si difficile.
mais non puisqu’il n’y a pas de race selon vous !
Exactement. Etre blanc n’est pas plus une race qu’être petit, gros, de groupe sanguin A+, rouquin, nyctalope, gaucher…
jaurès, vous connaissez une contrée peuplée de petits gros gauchers qui voient dans la pénombre ? ce sont peut-être des trolls que vous attirez avec vos cérémonies occultes ?
Jaurès, il n’y a pas de races, je suis d’accord avec vous, que l’on soit jaunes, blancs, noirs, beurs, ou rouge, car si l’on se blesse le sang qui coule alors, “l’ hémoglobine” reste rouge et ceci quelle que soit notre couleur de peau
Vous avez raison, le sang des blancs, des jaunes, des rouges, des noirs est … rouge !
La sang des cochons, des chats, des chiens est rouge également.
La sève de certains arbres est aussi rouge …
Vous allez en tirer quelle conclusion ?
Vous mélangez tout, essayez de vous faire transfuser du sang de cochon, certes il est rouge, et alors ????
Mais vous n’évoquiez naïvement que la couleur du sang, p
Mais vous n’évoquiez naïvement que la couleur du sang, pas ses caractéristiques.
Essayez d’être plus précis dans vos commentaires …
mais moi, je dis qu’il y en a un: comment peut-on ne pas croire en Lui?
Philiberte. Il apparaît qu’ils ne croient ‘en rien’ ! Est-ce possible ou n’est-ce qu’une posture ?
L’athée vous demandera comment vous pouvez y croire.
L’agnostique vous dira que la question est inutile.
Athée ou agnostique les deux sont imbéciles lorsqu’ils ne savent rien – je ne savais pas jusqu’à ce jour que Jaurès était en fait, un con !
c’ est une découverte bien tardive ; mais en réalité @ Jaurès est un imbécile qui a reçu de l’ instruction ; de Gaulle disait qu’ il y avait autant d’ imbéciles à l’ X qu’ ailleurs ; comme toute répartition l’ imbécilité obéit à la courbe de Gauss !
agnosticisme vient du mot grec agnôstos qui signifie ” inconnu “. C’est une ” doctrine ” philosophique qui professe comme INACCESSIBLE à l’ ESPRIT HUMAIN l’ origine et la destinée des choses … prenons en considération que les grands physiciens et grands mathématiciens ne peuvent être par définition agnostiques sinon ils ne rechercheraient pas l’ origine et la destinée des choses … @ Jaurès se proclamant agnostique se place donc de par sa propre décision et conviction philosophique, à un niveau d’ intelligence des milliers de coudées au dessus de celui d’ Einstein puisqu’ il ne perd pas son temps à de pareilles vétilles [ la recherche de l’ origine et de la destinée des choses ] … il se complait dans le sociétal, ici laïc, qu’ il assimile à la Morale Universelle , ce qui est une imposture intellectuelle très contemporaine … C’ est un ” esprit ” a-scientifique, donc fumeux et qui nous… enfume … C’ est un con qui a reçu une instruction à trous !
@jaures
….Le Bidasse coiffé d’uns caisse à boulons dotée de deux étoiles pâlichones trouvera lui, des imbéciles à l’X et l’ENA mais se gardera bien de citer St Cyr dont il se croit le prophète.
Philiberte vous avez bien raison – si pas de races, pas de racisme !
Vous avez raison: si tout le monde admet qu’il n’y a pas de races, il n’y aura plus de racisme.
Comme dans la chanson “les daltoniens”:
‘J’ai débarqué cette nuit
Dans une ile un pays
Où vivaient de drôles d’humains
Rouges blancs noirs et jaunes
Qu’une guerre d’atomes
Avait fait daltoniens.
Aux rayons du soleil
Sous un ciel sans nuages
Leurs couleurs, arc en ciel
Avaient le goût sauvage
L’odeur d’une fleur
La saveur du bonheur
…
Jaurès quand vas-tu proposer l’ouverture d’un Guantamo ?
Pour y enfermer les chômeurs libérant la place au profit des Réfugiés-Déserteurs ?
Mon petit fils adresse une suite au poème des daltoniens…
“Ici rien de cela.
T’attendrons à six pas,
Toi et trois autres Dalton
Face à Smith et Wesson.
En enfer tu iras,
Truffé de mort aux rats…”
quelle naïveté ( que je sais … feinte de votre part ) qu’ en supprimant le mot ” race ” [ des textes ” officiels ” ] on supprimerait de facto les discriminations ” raciales ” ( comme je l’ avais dit dans un précédent message ) … naturellement la logique sophiste de @Jaurès adhère vertueusement à votre conclusion … humoristique !
@ Daniel nom a charnières : Bravo pour cette brillante idée du mur des étrons. Je vote pour JOJO en haut de l’affiche. Avouez qu’il le “vaut bien” avec tout le mal qu’il se donne pour nous emmerder.
Brenus, vous vous méprenez, Hollandouille ne se donne pas de mal, au contraire, il se donne beaucoup de plaisir pour nous la mettre bien profond, comme avec Julie, et cela continuera hélas encore longtemps …..j’adore les charnières, et j’en suis très fier, même si ELLES sont un peu rouillées aujourd’hui
Qu’il empale sa Julie, OK, mais que ce gond nous épargne.
Hollande, Taubira, Fabius, Valls, Ayrault, Bartelone , Belkacem sont les sept plaies de … la France !
Les Socialos ne voient la justice et l’égalité dans le partage de la misère es gens “d’en – bas”
Les ennemis des Françaises et des Français sont au Pouvoir
Jaurès ne fait que s’amuser ici !
pas du tout ! il s’ auto- glorifie moralement ! un … Pharisien ! et il vous méprise of course !
jaurès est certainement dans une loge.outre les “travaux” qu’ils s’exposent entre frères illuminés et qu’ils transmettent à nos dirigeants pour leur application concrète, il ramène du travail à la maison en essayant de convertir à l’idéal maçonnique le public difficile des 4V… sans succès,semble-t-il.
Si @Jaurès est dans une … ” loge ” c’ est dans celle du concierge ! il n’ y a pas un seul ragot de la pensée unique qu’ il ne répercute immédiatement sur le blog … c’ est le ” pipelet ” du site !
les franc-maçons sont un peu les concierges et les syndics de la copropriété france.ce sont eux qui se chargent de récupérer les bakchichs et de nettoyer les pensées non conformes.
à @ Vzuti
il n’ y a pas uniquement les francs-maçons ” encartés “, il y a également, et plus nombreux , tous les ” idiots utiles ” qui occupent à différentes ” altitudes ” les échelons de l’ échelle sociale ; ceux qui sont au pied de celle ci n’ aspirent qu’ à une chose ” déloger ” ceux du premier échelon, car il en est toujours ainsi : on est avant tout envieux de ceux qui vous sont le plus ” proche ” ( socialement ) … cela explique ( en partie ) d’ ailleurs le vote F.N. et totalement le vote P.S. !
et c’ est bien pour cela qu’ aucune élection ne se fait sur le simple critère de la ” raison “
Les envieux, les idiots utiles et… la plupart des bobos : “partie de la population pour qui le capital culturel (assez élevé) à plus d’importance que le capital économique (médiocre). Raisonnablement diplômé, ils se vivent comme injustement traités (et rémunérés) en comparaison des cadres industriels et financiers traditionnels, s’estiment supérieurs moralement car désintéressés, et manifestent un syndrome obsidional de « raté ». Depuis Robespierre, cette caste-là a toujours de l’avenir, et un compte à régler avec ceux qui ne demandent rien à personne…
d’ailleurs, tout le ridicule crêpage de chignon gauche-droite qui anime les élections depuis des lustres se résume à cela : les envieux pensent que le ps les défend tandis que ceux qui se considèrent privilégiés croient que l’ump les défend… et pendant ce temps,l’umps ramasse la monnaie (56% de taxes) et poursuit son agenda maçonnique (remplacement de population,inversion des valeurs, etc…).
vozuti ! les francs-maçons ne sont que des larbins et des perroquets “utiles” et pour qui?)
Les Francs macquereaux valent “peu cher”
Rosenberg, oui Jaurès est trop con pour comprendre qu’il est con!
moi aussi … enfin assez souvent … mais rien n’ est plus sérieux que s’ amuser; les enfants eux ne l’ ignorent pas ! quant à @ Jaurès ses propos sont bien trop sérieux pour être amusants et dire qu’ il s’ y amuse me semble bien … léger
Ce que je n’arrive pas à comprendre c’est l’intention des gens au pouvoir, dans un pays affolé par les taxes, l’invasion, l’incomùpétence et la masse des fonctionnaires, les suicides des chefs d’entreprises (petites), l’arrogance de la taubira, la rage des policiers, la part belle faite aux migrants au détriment des pauvres de France.
Et maintenant rajouter un délit d’intention: faut-il en arriver à la révolution, à la sédition ? Aux armes ?
Les élus ps et ump maltraitent les français depuis si longtemps et sont toujours systématiquement élus et réélus, si bien qu’ils pensent pouvoir tout se permettre, finissant par se comporter comme des pervers narcissiques prenant du plaisir à rabaisser et asservir les français, qui malgré leurs râles, acceptent leur situation de victimes consentantes dominées en votant sans hésiter pour leurs bourreaux umps.
la réponse à votre question : ” pourquoi les Français continuent ils à voter pour leurs bourreaux ? ” ce n’ est pas, je pense, parce qu’ ils sont masochistes, mais parce qu’ ils sont des pleutres . En effet il suffit que les deux partis que vous citez ( mais vous oubliez les Centres ) , puissamment relayés par le Media, les Eglises, les ” Associations “, les ” Intellectuels ” etc affirment EN CHOEUR que sans eux ce sera le chaos et le guerre civile, pour qu’ ils [ les Français ] courbent le col … Avez vous remarquez combien le Media est discret sur les batailles rangées qui ont lieu chaque jour dans les centres d’ accueil t d’ hébergement en Allemagne … pour cela il faut lire la Presse allemande … je ne voterai donc que pour un Parti qui ” demandera à ce que ces politiques rendent des comptes !
avez vous remarqué !
vous avez probablement raison,c’est souvent la lâcheté et le manque de combativité qui entraine les comportements médiocres et les soumissions.
beaucoup de français,en particulier ceux qui votent ump,ne sont pas dupe du discours mondialo-humaniste de leurs bourreaux,mais ils ont peur de l’inconnu;ils préfèrent une lente descente aux enfers en essayant de s’accrocher à leurs acquis qui glissent progressivement entre leurs mains, plutôt qu’un changement auquel les médias associent les pires fantasmes de catastrophes.
beaucoup de français se retrouvent donc dans la situation humiliante qui consiste à supplier leurs candidats ump qui les maltraitent (autant que ceux du ps) de vouloir bien changer de politique,avec pour toute réponse les airs goguenards de juppé et sarkosy qui les considèrent comme des idiots irrécupérables.
VOZUTI. Vous avez certainement raison quand vous écrivez : c’est souvent la lâcheté et le manque de combativité qui entraine les comportements médiocres et les soumissions.
M
Cincinnatus OK votons pour le Parti des Comptes-Rendus
Ganz genau jawohl !
il n’ y a rien à comprendre , comme on dit ” circulez il n’ y a rien à voir ” !
Qu’attendons nous pour créer le “Mur des ETRONS ” ? la Taubira, le Valls, Cambadelis, Flamby, Cazeneuve, Touraine, NVBK, et tous les autres……….devraient y figurer, je compte sur vous tous, et Oui Jaurés vous aussi, et on compte sur vous
@ Daniel Chevrier de B…
….Que ça sèche entre deux couches avant d’en rajouter une troisième mâtinée d’épinards et de lentilles afin d’en armer la structure….
je propose que l’on fasse une loi afin d’interdire les deux mots suivants:Parti Socialiste dans les dictionnaires français et que l’on brule ou mette au pilon ceux qui sont en circulation et comporteraient ces deux mots
STOOOOOOOOOOOOOOOOOP !
La FRANCE est devenue FRANCE depuis le SACRE de CLOVIS par le BAPTEME
La République est arrivée avec la GUILLOTINE –
Très belle illustration – référence Bibliothèque de Combat !
Ensuite que ce vice chancelier ne se plaigne pas car avec 81 % de la population qui n’en peut plus de le voir il ne faut pas qu’il s’attende à recevoir des fleurs. Quant à MèreGueule, elle sait pourquoi aussi. Parce que ces compatriotes surtout ceux expulsés pour y mettre des ENVAHISSEURS, ne l’ont sûrement pas à la bonne.
Ensuite ETRE BLANC CATHOLIQUE-TRADI ne veut pas dire non plus débile-mental !
Etre noir comme du charbon ou jaune comme un citron ou blanc comme un cachet d’aspirine ne mérite pas … Cayenne !
oups ! ….. ses compatriotes
Pourquoi pas une loi supprimant tout ce qui a trait
au SOCIALISME à savoir :
DEPUIS le NATIONAL SOCIALISME jusqu’au :
SOCIALISME SOVIETIQUE de sinistres Mémoires !
Tous deux; les pires Criminels de l’Humanité
Petit rappel historique, Zézé. Clovis ne s’est pas contenté de se faire baptiser mais a conquis un vaste territoire avec force massacres, assassinats et traitrises.
Quant au “vice chancelier”, un an avant de se faire élire, il était à moins de 6% d’intentions de vote.
Il est vrai qu’il part avec un sacré handicap mais l’électorat est si versatile…
Enfin, je confirme qu’être Blanc et catholique tradi ne veut pas dire débile mental, mais le contraire non plus.
C’est bien M. Jaurès vous avez ajouté votre petite touche… au cas où je ne le saurais pas à moins que ce soit pour d’autres…. en tout cas ne vous inquiétez pas je fais partie de cette génération qui a appris l’HISTOIRE DE FRANCE dès le cours préparatoire….. et dès le début c’est-à-dire la GAULE. De plus étant dans une école catholique dès mon enfance….. mon éducation a été complète.
Je m’aperçois également que vous A DO REZ toujours ajouter votre petite touche au dernier qui vient de commenter au cas où il ne saurait pas ce que vous vous savez. Bonne soirée.
Disons que je ne voudrais pas qu’on pense qu’il y aurait d’un côté la République avec son flot de sang et de l’autre un Roi pieu simplement épris de la paix de son âme, ce que votre post laissait suggérer.
L’Histoire n’est qu’une longue litanie de guerres et de massacres interrompus parfois par une famine ou une épidémie.
Voilà pour ma touche personnelle.
ma Touche ou ma Louche ? @ Jaurès vous êtes un Saint … laïc mais un Saint quand même; non, ne protestez pas , ne soyez pas d’ une modestie rosée de novice, oui vous êtes un Saint ; vous nous délivrez à longueur de prêches plus édifiants les uns que les autres, vos Saintes Ecritures elles aussi laïques et … obligatoires : comment ” bien ” penser ; le problème est que comme toutes les ” Ecritures ” il y a comme on dit ” à boire et à manger ” bref c’ est physiquement un brouet, une soupe, un potage qui a ranci tant il a été refusé de fois par les convives
JoJo en somme Clovis c’est Staline quoi !
pas du tout même en ces temps barbares ! par contre Charlemagne ” convertissant ” les Saxons ne faisait pas, lui, dans la dentelle
Le moins que l’on puisse dire est que Clovis n’a pu éteindre ma dynastie puisque je suis là mais je n’ai nulle envie de m’exposer aux coups d’un Ben Clovis des temps modernes. Par contre héritier de ses vertus je les exercerai volontiers sur le trop plein imposé.
La république est arrivée avec la Guillotine, c’est vrai. Mais ce qui est soigneusement occulté par le système, c’est l’holocauste vendéen. C’est une troupe républicaine chargée de détruire une population civile, homme femme enfants, animaux récolte. C’est le général Westermann rentrant de campagne qui déclare au Comité de Salut publique “La Vendée est morte sous notre sabre libre. J’ai écrasé les femmes et les enfants sous les pieds de mes chevaux, je n’ai pas un seul prisonnier à me reprocher”. Et ceci n’est encore qu’euphémisme car la lecture des ouvrages écrits pas des historiens spécialisé fait dresser les cheveux sur la tête à l’énoncé des atrocités commise et du nombre de victimes, qui pour la populations civile de Vendée atteindrait 400 000. La République un produit vomitif.
Tout à fait d’accord avec votre commentaire !!!!
Je reçois “vendéens et chouans” entre autre ; j’ai lu et relu l’Histoire de cette malheureuse province de France : la VENDEE !!! un écoeurement du début à la fin et je dois avouer que j’ai “sauté” certains passages trop violents… sans parler de ces prêtres liés 2 X 2 et noyés ainsi que des civils … il faut lire et voir le nombre de jeunes tués….enfants, bébés, femmes enceintes éventrées… voilà la REPUBLIQUE ! sur ce à quoi se base nos “dirigeants” depuis cette époque ! voilà ce à quoi ils se rapportent sans cesse ! alors moi le 14 juillet, je m’assoie dessus.
Pour moi la FETE NATIONALE est le 15 AOUT !
Et, voilà que nous allons vers la même catastrophe à n’en pas douter.
Les français se laissent manipuler ; ils se délectent de photos “choquantes”… ne réfléchissent même pas qu’ils sont manipuler sans arrêt. A-t-on vu des photos de tous ces petits enfants syriens, chrétiens, yazidis ? non ! parce que EUX sont crucifiés et alors il faudrait qu’ils fassent (les français) un rapprochement avec le Christ et de cela ils s’y refusent. Ils préfèreront sûrement s’acoquiner avec les muz. C’est plus ….. tendance !
oups ! … se basent nos “dirigeants”.
Pourquoi dîtes-vous que c’est ” sur ce à quoi se base nos « dirigeants » depuis cette époque !” ? Vous voyez quelque part des massacres, des noyés de force, des colonnes infernales ?
Qui a voté pour qu’on mette au rancard la guillotine ?
Et puis, comme je l’écris ailleurs, vous pensez que c’était mieux avant ? Qu’il n’y a pas eu de massacres et d’exactions avant 1789 et dans les mêmes proportions avec la même cruauté ?
Ceux qui ont des opinons opposées aux vôtres mais avec le même dogmatisme font comme vous: ils choisissent leurs morts et leurs martyrs et ignorent les autres.
Je vais essayer d’être charitable dans un premier temps et dans le second être polie :
Vous êtes un enquiquineur de première. Bonsoir. je ne veux même pas vous répondre car c’est perdre mon temps.
C’est énoncer des idées reçues sans réfléchir qui est du temps perdu.
Supermollusque , his Yankee ‘ s voice ” , se Vallsolinise et la Taubirate se fera un plaisir de rédiger un projet de loi pour réprimer férocement les malpenseurs ; ceux ayant des pensées raciss (sic) .
Fous Defez adaurer les édrangers , das ist eine grosse obligazion , zinon , la Brizon ou le Lager de REEDUKAZION ZOZIALIST !
S’il n’y a pas de races (blancs, noirs, jaunes, rouges…), il n’existe pas de racisme, car si on reconnaît qu’il n’y a que la race humaine incluant toutes les communautés, un raciste serait celui qui renie sa nature humaine. Il ne pourrait avoir de lois antiracistes, mais plutôt des lois qui répriment tout acte de violence, d’injustice qui priverait l’autre de sa liberté. Il me semble que le code pénal en regorge déjà suffisamment. Quant aux lois antisémites, c’est encore une supercherie, cette démarche vise à octroyer à une petite communauté une surprotection, à l’image d’une caste dominant les autres. Notre Président Flamby en fait partie. Sa démarche suite aux propos de Nadine Morano, est opportuniste, car c’est un calcul purement politicien, qui essaie encore de nous enfumer. Pourquoi avons-nous droit à une sur médiatisation quand un cimetière juif se fait saccager, et un grand silence quand c’est un cimetière chrétien qui est touché. Lors de l’attentat de Charlie Hebdo, pourquoi avons-nous eu droit à cette pression politique et médiatique ? Il suffit de vous intéresser à l’appartenance de ceux qui sont décédés. Comment expliquer que des francs maçons descendent dans la rue, alors qu’habituellement ils sont très discrets. Nous sommes dans une démocratie totalitaire, car à la base la démocratie a été imposée en France par quelques illuminés maçons, qui souhaitaient faire sauter la monarchie et le clergé. En les faisant sauter, qui prendrait la place ?
Bien vu, rien à redire !
Pourquoi écrivez-vous cela ? Quand le cimetière de Labry a été profané en août dernier, les médias en ont largement rendu-compte, le premier ministre est intervenu pour condamner et le ministre de l’intérieur a assuré que les coupables seraient pourchassés.
Ceux-ci ont d’ailleurs été interpelés dans les 48h.
Qu’aurait-on dû faire de plus pour vous satisfaire ?
JAURES : Pour me satisfaire, il conviendrait que l’on mentionne dans les médias toutes les atteintes aux biens chrétiens : églises, cimetières comme on le fait pour les synagogues ou les mosquées. Ce qui est loin d’être le cas. seule une agression anti-chrétienne sur cent est révélée au public et les coupables sont systématiquement des débiles irresponsables.
Par contre les très rares agresseurs des mosquées ou des synagogues sont systématiquement d’ignobles racistes d’extrême droite. Remarque : déposer une tête de cochon à 100 mètres d’une mosquée est une très grave agression. Bruler une église est un banal fait divers.
“Bruler une église est un banal fait divers.”
Vous devez donc avoir en tête de nombreux exemples d’incendies criminels d’églises.
Comme aux Etats-Unis ou 8 églises des quartiers noirs ont été incendiées cet été.
Apparemment c’est à nouveau les méchants blancs ,racistes de nature,qui sont visés .Foutez- nous la paix à la fin !
Parlez pour vous ! Je suis “Blanc” et ne me sens raciste ni de nature, ni de culture.
Cher Jaurés .”blanc méchant et raciste” c’est ironique .Je ne fais que révéler ce que pense l’auteur de cette loi et qui elle visera en priorité . Je pense que vous êtes d’accord avec çà .
Non.
Jaurès allons on se calme ?
Jaujau tu es la nullité absolus ! Fous le camp d’ici si tu en as le courage – Anti -France avéré !
Vous admettez que vous êtes blanc … donc différent du Gabonais de souche ordinaire qui serait plutôt marron foncé, tête de nègre, comme on disait avant !
Mais faire une différence n’est-ce pas commettre un acte typiquement raciste ?
J’ai comme la vague impression, cher Jaurès, que vous vous prenez les pieds dans le tapis !
JoJo est Blanc ni raciste, ni rien d’autre – donc il n’existe pas.
C’est un négationniste au stade final !
Selon vous on est raciste sinon rien ?
Vous êtes très pessimiste finalement.
par contre il ne se sent plus !
J’ai le droit, pardon, le devoir, d’adorer les noirs, les arabes, les juifs, les racailles, mais le contraire doit me valoir la prison …
J’ai le devoir de payer mes impôts mais il m’est strictement interdit de critiquer leur utilisation sous peine d’être condamné pour “conspirasionnisme” …
Qu’il fait bon vivre dans le pays autoproclamé des “Droits de l’Homme” … socialiste !
Vous avez aussi le droit de faire votre crise de parano.
Je ne connais pas un Français qui ne critique pas le montant de son impôt et/ou l’usage qui en est fait.
Et si vous connaissez quelqu’un qui haut et fort proclame son adoration des Noirs, Arabes et racailles merci de nous le faire connaître.
Et pourquoi, vous qui faites une différence entre les Blancs et les autres ne répondez pas à l’obligation qui nous est faites d’adorer, de respecter, d’admirer, de nourrir, de loger, d’instruire (là c’est très difficile) les … autres ?
Citez moi un seul post où je ferais une différence entre les Blancs et les autres ! Un seul !
Que les choses soient claires: nous sommes tous faits de la même boue.
Quand on lui parle ” France” ,Flamby répond “République”…Ignorerait-il que la France existait déjà 13 siècles ( au moins ) AVANT la République ?…
Mais cher Dupont, ces gens-là font toujours table rase du passé. Avant 1789, c’étaient les ténèbres…
Oui, vous avez raison, F.Hollande devrait toujours préciser en parlant de la France “attention, je précise bien que je parle de la république française, pas de la France absolutiste ni de l’Empire napoléonien “.
Les choses seraient beaucoup plus claires alors.
Vous parlez bien de la Ripoublique Française, celle de “LA TERREUR”, celle des massacres de Vendéens qui avaient le tort d’être fidèle à leur Dieu et à leur Roi, celle des mariages républicains quand on attachait ensemble un prêtre et une religieuse et qu’on les jetait à l’eau, la république des horreurs… La république du totalitarisme, celle de pense comme moi ou ferme ta gueule.
Quelle sont belles la démocratie et la liberté républicaines.
Je pense à la République française d’aujourd’hui où la Vendée est une destination de vacances, où tout le monde peut se marier (même les homos) à la mairie et/ou à l’église et où on fait venir des prêtres du Cameroun tant les vocations sont en berne.
Ne soyez pas faux cul. La France a une histoire et celle de la révolution est la plus sanglante, la plus ignoble de toutes.
Reconnaissez le, vous l’admirateur de la guillotine, ça vous grandira et nous laissera espérer de votre honnêteté.
à @ Flandre
demander aujourd ‘ hui à un zélote du ” socialisme républicain ” que tout n’ a pas été … rose lors de sa gestation, c’ est comme avoir demandé, en 1860, à un paroissien de Saint-Sulpice de ne pas être bigot … le plus drôle est bien que @ Jaurès, l’ anti-clérical, ne fasse pas ce rapprochement
Qui nie que la Révolution a été un épisode sanglant de l’Histoire de France ?
Mais l’Histoire de France n’est qu’une suite d’épisodes sanglants.
Avant la Révolution, la France a connu au XVIIIème siècle les guerres de succession d’Espagne et d’Autriche qui ont causées chacune des centaines de milliers de morts puis la guerre de 7 ans, la première réelle guerre mondiale, avec plus d’un million de morts.
La Révolution n’a pas apporté la paix mais n’a pas non plus inventé les conflits sanglants, les massacres et les exécutions sommaires.
Et la fin de la Révolution ne sera pas non plus la fin des guerres. Bien au contraire.
Jaures a dit “La Révolution n’a pas apporté la paix mais n’a pas non plus inventé les conflits sanglants, les massacres et les exécutions sommaires.” Peut-être bien. Mais elle a inventé avec la Vendée, la forme moderne -républicaine pourrait-on dire- des génocides décidés et votés “démocratiquement”, dont s’inspireront les ottomans, les communistes, les socialistes nationaux du IIIème Reich, les Khmers rouges, etc..
Vous, comme beaucoup, mélangez tout.
La guerre de Vendée était une guerre civile, pas la volonté d’une ethnie d’en éradiquer une autre.
Quel que soit le nombre de victimes (selon les historiens, de 100 000 à 400 000), tous répartissent celles-ci au 2/3 1/3, c’est à dire que pour deux vendéens tués, 1 révolutionnaire l’était également.
Si les Juifs avaient tués 1,5 millions d’Allemands durant l’holocauste, il n’y aurait pas eu de 2ème guerre mondiale.
La Vendée a été une guerre civile sanglante, comme toutes les guerres civiles, mais avec des crimes de guerre particulièrement odieux.
Comparer avec la shoah ou le génocide arménien relève du relativisme. Mais il est vrai que toutes les causes ont besoin de martyrs: vous qualifiez de génocide la guerre de Vendée comme d’autres parlent du génocide des cathares (A.Decaux parlait des “croisés SS”), des camisards (André Chamson), des communards,…
Les mots utilisés avec désinvolture, dans l’unique but de défendre une cause, ne servent ni les mots, ni la cause car le camp opposé agit de même et plus rien n’a de signification.
Je comprends que vous soyez gêné et tentiez de noyer le poisson, mon bon Jaures… Il n’en reste pas moins que la Vendée est l’exemple princeps où un pouvoir légal, ès qualité, donne l’ordre écrit et formel à ses troupes, d’exterminer toute une population donnée, hommes, femmes, enfants et vieillards. Ce n’est pas du relativisme. C’est un fait, et un fait qui a inspiré clairement les génocides suivants (ce que plusieurs de leurs auteurs ont reconnu…)
@ Jaurès distingue subtilement ( sic ) les guerres civiles d’ avec les massacres ethniques … de sorte que les massacres vendéens ne sont pas des crimes contre l’ humanité, pas même des crimes de guerre puisque de guerre il n’ y eût point … notons au passage que guerres civiles et massacres ethniques sont souvent allé de pair …
Je ne suis en rien gêné. Je ne me sens pas plus coupable des crimes de la Révolution que vous même, je l’espère, de ceux des guerres de religion.
Mais qu’un pouvoir décide de donner l’ordre d’exterminer une population est aussi vieux que le monde. Les exemples sont légions dans l’antiquité. Le massacre des cathares en est un autre exemple. Tous les citer serait une litanie.
Quinctius, la notion de crime contre l’Humanité, comme celle de génocide est une notion moderne. Avec les critères modernes, toutes les guerres passées pourraient être qualifiées de crimes contre l’Humanité.
Jaures a dit “Je ne me sens pas plus coupable des crimes de la Révolution que vous même”. Mais ce n’était pas la question…
Le plus rigolo, si j’ose dire, à propos du génocide vendéen, c’est que si Mitterrand et les frères trois points n’avaient pas eu la géniale idée de célébrer le bicentenaire en grandes pompes et à grands frais, personne n’en parlerait plus ! C’est ce lugubre anniversaire qui a donné à certains l’idée de gratter le sujet de la révolution, qui comme Jaures nous le confirme chaque jour, est loin d’être terminée…
comment pouvez-vous bien penser qu’un gnome ayant le cerveau au niveau de sa braguette puisse penser que la France existait bien avant la république ? Flamby n’a pas les synapses ni assez de neurones pour comprendre cette évidence
Si l’appréciation de l’inspiration du sentiment sous-tendu par l’arrière-pensée est soumise aux trous du cul du syndicat de la magistrature, on a du souci à se faire… ;-)
après avoir méthodiquement analysé une pareille phrase il m’ apparait comme évident qu’ il va y avoir de l’ embauche publique pour les élèves de Lacan … un nouveau ” job ” pour @ Jaurès ? et vous vous rendez compte du travail à faire si en plus ils croient en la télépathie !
Ce qu’il a de bien avec les annonces circonstancielles du vice-chancelier, c’est que deux jours après, personne n’en a plus rien à foutre…
c’ est pour cela qu’ il doit inlassablement renouveler ses bourdes *** … pour exister !… ” cent fois sur le métier remettez votre ouvrage ” …
*** Sarkozy était pas mal lui non plus, mais il est incontestable que Flanby le surpasse, et largement, dans le ” camembertisme ” ( du Sapeur Camembert )
Réprimer les “inspirations”, c’est la censure de la pensée. Vous avez dit Orwell?
Si Hollande a demandé à la Taupira de proposer une loi
précisant que les Français ne sont pas une race etc.. c’est que Nadine Morano était dans ses Droits. Il n’y avait donc pas lieu Herr von Sarko, d’exclure cette personne courageuse.
Ils ont toutes et tous la dyarhée.
Tout le monde est sur le pont comme dab et du fond de la trirème montent encore les clameurs des rameurs qui libérés de leurs chaînes vont mettre “le tambour” à l’eau au milieu de la Méditerranée.
Antisémitisme est employé comme signifiant : “anti-juif”. Ce qui est démontré comme faux puisque les peuples sémites couvrent toute l’Afrique du Nord, l’Egypte et le Moyen-Orient. Ils sont très divers : Berbères, Kabyles, Arabes, Juifs etc… Donc le mot antisémitisme ne veut rigoureusement rien dire. C’est de l’absurdité pure ! De la maladie mentale…
Quand à la demande elle-même elle recèle déjà une distinction raciste puisqu’elle distingue les Sémites des autres ! Ces fous-cinglés ont leur cervelle très dérangée au point de nécessiter un traitement psychiatrique dans l’asile élyséen du 55 Fbdg St-Honoré à Paris !
Un ami a fait un rêve : “Renvoyer tous ces politiciens en boat-people, si possible troué, vers leurs envoyeurs : Israel, Turquie, et autres ennemis déclarés de la seule civilisation vraiment élevée : chrétienne et française !
Concernant l’utilisation largement abusif du mot Anti-Sémitisme, voir ou se rappeler de mes commentaires à ce sujet, ici et ailleurs. Nous devrions toutes et tous reprendre ce que signifie LICRA. A maintenir une exclusivité de l’ Anti-Sémitisme au seul “bénéfice” des Juifs, est une propagande
inacceptable qui se retournera tôt ou tard contre les Goys chrétiens.
LIgue contre le RAcisme (supprime le pléonasme que constitue Antisémitisme) Cela n’enlève rien à la persécution réelle et reconnue des Juifs !
D’accord pour les Arabes, mais les Berbères ,eux sont (à l’origine et avant le métissage) de race ” caucasienne”…
Les Berbères étaient chrétiens avant l’invasion par les Arabes en 711 – Dehors les Occupants du Maghreb, et vite retournez en Arabie! Les Français ont quitté, faites pareil !
Dupont de Nemours pourrait les transformer en Mamelouks !
le problème de Madame Taubira n’ est pas qu’ elle soit Noire et même descendante d’ esclaves , mais qu’ elle soit NOCIVE et elle l’ est à un niveau tel qu’ elle (re)ssuscite le … racisme le plus primaire au point de se demander si elle n’ est pas maintenue à son poste également pour cela, en dehors du fait qu’ on veut avant tout autre chose changer le ( ou de ) peuple !
Elle est maintenue à son poste surtout parce qu’elle connaît le contenu de beaucoup de dossiers… Talleyrand a dit à peu près “Vous avez remarqué comme je porte malheur aux gouvernements qui me négligent ?…”
Cincinnatus – non pas changer le peuple, ce qui est impossible; mais changer de régime radicalement est possible
à mon humble avis, la tubirette Guyannaise garde des sots, doit avoir dans ses dossiers de la vaisselle et des casseroles pour faire pression sur Flamby et les autres, vous ne croyez pas ?
“quel qu’en soit l’auteur” ? Il y a donc du mieux dont il faut se féliciter car jusqu’à présent quand l’auteur des allusions ou injures raciales étaient noir ou maghrébin il était inattaquable devant les tribunaux . Cette nouveauté viendra équilibrer la Justice et permettra à Bobigny de poursuivre aussi les ressortissants d’origine non européenne .
Du moins peut-on l’espérer !
je ne crois pas à l’égalité….se faire traiter de face de Craie sera autorisé…mais si vous traitez votre insulteur de sale …..ce que vous voulez …vous serez poursuivi…ont tous les droits y compris celui de tuer
Quand un président dis son mépris pour son pays devant le parlement europeen, il faut bien comprendre que ce qu’il veut faire c’est un pays musulmant ou les Chrétiens ont du soucis à se faire.
La République ne reconnait pas les communautés….Alors pourquoi le Hallal les cantines Hallal les soirées hallal et le racisme anti-blanc au sein de la République le léchage de babouches aux musulmans……..Allo quoi…..
Que cet infame JOJO aille se faire têter les yeux par les éléphants chiqueurs du congo et ne vienne pas étaler sa merde sur ce site.
la raie publique “ne reconnaît aucune communaute” dit Flamby, mais alors pourquoi son premier sinistre et ses laquais vont ils se prosterner chaque annee devant le CRIF ?
DISSIDENT
Parce qu’il y a communauté et communauté.
Celle des élus, des êtres supérieurs ne doit pas être mélangée avec celles des goys, sorte de bestiaux incultes comme il est dit dans le talmud.
Et une connerie de plus a ajouter au PALMARES du gnome Flamby, il améliore son record tous les jours, et on doit supporter ça jusqu’en 2017 ??? il faudrait dissoudre l’Assemblée Nationale, et virer tous ces incapables
Flanby c’ est le sapeur Camembert !
Quinctius cincinnatus, pas tout à fait, j’adore le goût du Camembert, et même son odeur, surtout accompagné d’un bon Bordeaux de St Estéphe de la région Juppé,
je parlais du SAPEUR Camembert pas de la SAVEUR du Camembert … Mais c’est une vieille, vieille bande dessinée du début du siècle passé !
P.S. rien en vins n’ égale les Bourgognes , croyez moi ! le Bordeaux c’ est pour les … malades !
Nous devons déjà mesurer nos paroles,et Hollande va faire une loi ou nous ne pourrons plus rien dire ,et personne ne dit rien .Apres on nous dit – la France est un pays libre..
Vous pouvez aussi ajouter l’OPINION PUBLIQUE pense que (sans la consulter bien sûr, sinon les consultants seraient bien surpris!!!)
Elle ne reconnaît pas de communautés. Elle ne connaît que des citoyens, libres et égaux en droit.
Ben voyons Mr Hollande, ce n’est pas votre “répoublique” ça!
Votre répoublique (de copains comme cochons), elle favorise les communautés (surtout musulmanes et africaines), met en détention qui-conque conteste ce régime, ne reconnait pas ses citoyens mais seulement ceux venus d’ailleurs, confisque les libertés même celle de pensée, et surtout n’exerce aucune égalité dans le droit ( il n’y a qu’a voir cette justice inique aux ordres de votre gauche bien pensante).
L’inspiration c’est la phase active de la respiration.Bientôt il faudra une autorisation pour respirer en conformité avec les lois maçonniques … et si vous respirez comme un raciste,c’est la déportation à Cayenne.
Si vous respirez comme un raciste, c’est sans doute que vous l’êtes. Plutôt qu’être déporté à Cayenne, vieux fantasme, demandez-vous pourquoi vous êtes raciste.
Quand vous connaitrez la réponse, vous respirerez sans doute plus paisiblement.
Jaurès, vous êtes une crapule de la pire espèce et, croyez-moi, nous ferons pour vous virer hors de France, vous et vos amis. Si vous voulez aller vivre en Afrique, grand bien vous fasse. Vouys n’avez pas à nous imposer, vous le crétin, le dernier de la classe, vos conneries de grand remplacement et autre. Restez chez vous à glander comme vous savez si bien le faire, allez à la pêche à la ligne et arrêtez de nous emmerder. Sur ce blog, tout le monde trouve qu’il y a trop de Noirs et d’Arabes en France et si cela ne vous plaît pas, c’est pareil. Allez vivre en Afrique: vous serez heureux là-bas.
Savez-vous parler autrement que par insultes et insanités ?
Si vous ne savez dialoguer qu’avec des Blancs, chrétiens traditionalistes, de droite, hétéros, libéraux et conservateurs, créez donc votre propre blog en le filtrant comme Dreuz.
Vous vous réunirez ainsi entre amis amateurs complaisants de débats lénifiants.
” comme Dreuz ” ? attention @Jaurès , attention, vous venez de mettre votre petit-doigt dans l’ anti-sémitisme
non, @ Jaurès n’ est pas une crapule de la pire espèce ! seulement un imbécile qu’ on a instruit dans la ” bonne pensée ” et qui … en vit ( à condition de certains ” arrangements ” avec le dogme originel; ainsi actuellement il est ” hollando-compatible ) ) … pourquoi voudriez vous qu’ il se détache de sa branche , notre ara ? C’ est à nous que doit revenir le plaisir de la scier !
jaurès,La question que tout le monde se pose n’est pas de savoir pourquoi je suis francophile(comparé à vous),mais plutôt pourquoi nos dirigeants de l’ump et du ps sont arabophiles au point de remplacer leur propre population et de sanctionner pénalement ceux qui ne sont pas en admiration devant les remplaçants qu’ils ont choisis.
Savoir qu’il existe des races, ce n’est pas être raciste mais connaître la langue de son pays et les bases de la biologie . Tout homme fier de sa race mérite le respect .
J’attends avec gourmandise que vous me définissiez les races selon leurs bases biologiques.
Et le mot race a dans la langue française de nombreuses significations littéraires dont j’ai déjà donnée des exemples.
vous fatiguez notre tolérance avec vos sophismes … ce que le ” commun ” entend par ” race ” n’ a rien de … commun avec votre négation des races … tant mieux pour vous si vous vous croyez ainsi placé intellectuellement au-dessus du … commun , mais ce n’ est que l’ … illusion d’ un illusionniste qui serait le seul à croire à ses … tours … @ Jaurès vous êtes un con ( c’ est autorisé par la Justice c.f. affaire Bedos vs Morano ) et en cela vous ne dérogez en rien à la pensée politique de Hollande
Je ne sais pas ce que vous appelez “le commun” mais si vous prétendez être son porte-parole je vous laisse sans discuter cette prérogative.
Et vous pouvez ici m’insulter comme vous l’entendez, outre que cela ne me fait ni chaud ni froid, cela en dit beaucoup sur votre réelle nature.
Tiens, revoilà l’inénarrable Jaurès ! Entre-temps, j’ai lu avec délectation le dernier livre de Philippe de Villiers, qui réserve le traitement qu’ils méritent aux hypocrites de votre espèce.
Mais passons, je vais faire comme si vous étiez sincère et pas chargé de répandre le venin maçonnique dans ces colonnes.
Pouvez-vous m’expliquer selon quels critères la justice déterminera les intentions racistes ? Je croyais que la justice devait dire le droit et s’en tenir aux faits ? Ne s’agit-il pas plutôt, comme on l’a déjà vu avec les dernières lois liberticides dont la gauche s’est fait une spécialité depuis 34 ans, d’une police des arrières-pensées, autrement dit d’un totalitarisme à peine voilé ? Tout est prétexte aujourd’hui pour opérer une suppression progressive des libertés publiques individuelles et collectives, et même des libertés privées. Comment pouvez-vous sans sourciller cautionner ce genre d’intentions liberticides, vous qui vous affichez clairement en chantre de toutes les libertés ? A moins que vous ne soyez adepte de la pensée du débile Saint-Just qui a déclaré un jour : “Pas de liberté pour les ennemis de la liberté !”.
Je vous laisse avec vos vieux démons et vos contradictions, et je vous plains car vos idées tordues sont sur le point de montrer au grand jour au monde entier leur perversité et leur nuisance. Et ne vous imaginez surtout pas que vous n’en serez pas vous aussi victime, car les apprentis sorciers sont souvent les premiers à se faire exploser avec leur expérience. Nous n’en sommes qu’au début, et je vous plains car vous aurez de plus en plus de mal à vous regarder dans la glace le matin sans baisser la tête.
Cher ami, je vous remercie de me plaindre avec tant de célérité.
La Justice est parfaitement capable à partir de faits (discours, articles, actions,…) de condamner des inspirations racistes ou antisémites. Les condamnations de Dieudonné montrent que cela ne relève pas du fantasme.
Quand à la notion de “lois liberticides”, elle est toute relative. La liberté est toujours encadrée par la loi. Vous avez le droit de circuler mais pas en roulant à 200km/heure avec 2gr d’alcool dans le sang. Pourquoi ? Parce qu’on estime que cela crée un danger pour les autres.
De même, vous avez le droit de vous exprimer mais pas de d’injurier publiquement, d’atteindre à la vie privée ou de calomnier. Plutôt que Saint-Just, je préfère citer l’adage qui dit que la liberté s’arrête là où commence celle d’autrui.
Il n’est pas liberticide de constater que des discours racistes et/ou antisémites peuvent créer de la violence. Quoi ? Vous pensez qu’il n’existe pas en France et dans le monde des violences à cause du racisme et de l’antisémitisme ?
Cela dit, nous sommes en démocratie et une loi peut être abrogée. Si vous pensez que l’on peut tout dire et que vous souhaitez que s’étripent sur des plateaux de télévision juifs et antisémites ou Noirs et Blancs, chacun prétendant exclure voire éradiquer l’autre je me fais une autre idée du débat public.
Déjà, le fait que N.Morano se voit offrir le plateau du 20h pour des propos de comptoir m’afflige au profond.
jaurès,vous êtes sûr que ce n’est pas l’invasion musulmane planifiée par vos “frères” maçons qui crée un danger pour les autres ?
En suède ou l’immigration massive a été décidée en 1975 (comme en france),les viols ont été multipliés par 4 et les agressions par 15 en 40 ans.
Vous ne croyez pas que la liberté des apprentis sorciers maçons qui gouvernent l’europe devrait être supprimée pour restaurer la liberté et la sécurité des européens ?
Je vous réponds comme habituellement: si ce sont les immigrés musulmans qui sont causes des viols et agressions, les pays qui n’ont pas d’immigrés musulmans devraient connaitre bien moins de viols et d’agressions.
Est-ce le cas ?
Concernant les viols, je vous rappelle qu’il est avéré que dans 8 cas sur 10, le violeur est un proche de la victime (ce qui explique la faible proportion de plaintes).
Concernant la suède ,c’est le cas: avant de connaitre les immigrés musulmans,les viols et agressions étaient infiniment moins nombreux.
C’est le cas aussi pour la france puisque les prisons sont majoritairement peuplées de musulmans,malgré la sympathie des juges à leur égard. Vous allez me dire que les mexicains sont plus violents que les musulmans? alors envoyons au mexique toutes nos “chances pour le mexique”; les délinquants en cols blancs de l’umps se sont trompés de destination,lorsqu’ils nous les ont envoyés en europe.
Les prisons sont aussi majoritairement peuplées d’hommes.
Sinon, vous ne répondez pas à ma question: si les immigrés musulmans sont cause de la délinquance, les autres pays (et inutile d’aller au Mexique, voyez la Roumanie) où ils sont absents devraient être des havres de paix.
Est-ce le cas ?
Mais en quoi Dieudonné serait il raciste ? Rire des Auvergnats ou des Ecossais serait permis mais pas celui de rire des juifs ou des arabes !!!
Elle est bien bizarre votre notion de l’égalité!
Quant à la “JUSTICE” je pense que vous approuvez le “MUR DES CONS” …
C’est en Roumanie qu’il fallait envoyer vos immigrés, si vous pensiez qu’ ils feraient baisser le taux de délinquance là bas; ici , ils le font exploser… alors cessez de nous en faire une promotion agressive (je parle de hollande qui nous menace de poursuites pénales si on est pas intéressé)…personne n’en veut,allez les vendre en Roumanie,si vous pensez que les roumains sont preneurs.
Ne dîtes pas “personne n’en veut”: ils ont été accueillis comme des Rois Mages en gare de Berlin !
exact,c’est une démonstration spectaculaire de l’effet de la propagande sur les esprits faibles ou idiots utiles qui ont permis et permettront encore longtemps aux tordus de l’umps de régner sans partage.
@ Jaurès qui donc sur-peuplent les prisons en … Roumanie ? vous avez une idée ? … les ” Allemands ” ( de Roumanie ) peut être, ou bien , tiens les Hongrois ( de Roumanie ) ? vos exemples sont toujours rigolos ! devriez sortir du 92 et de vos parties de tennis avec votre ” pote ” Nabil
@ Jaurès est ” affligé ” il aurait sans doute préféré entendre la prêtresse vaudou ! une ” blonde ” vous vous rendez compte autant dire une conne ( comme dit Bedos ) à propos de Bedos le droitiste qui lui a volé sa carte de crédit est prié de la ramener dare dare chez Cazeneuve ( il y aurait une brigade d’ enquêteurs électroniques sur cette affaire )
Un vrai raciste respecte sa race et celle des autres races – compris JoJo ?
Non. Ce que vous écrivez ne veut rien dire.
Concernant Jaurès mieux vaut l’ignoer, il est l’amant de Taup’ira au lit avec lui !
Cherchez … Vous trouverez peut-être ! Mais Rosenberg a raison.
“LA” protégée de l’IMAM de l’Elysée …POURQUOI ???… Connait-elle “des Secrets” ???
Admirez celle qui aime la France et accessoirement les Français !!!
Il y a plus de vingt ans, elle allait se faire oublier en attendant que l’orage passe car son mari, indépendante, révolutionnaire guyanais avait voulu commettre un attentat en faisant exploser le dépôt pétrolier de Cayenne et paralyser ainsi tout le département. Ce courageux guerrier avait dû fuir dans la foret amazonienne…
C’est une belle récompense pour services rendus à la nation française que lui a offert Hollande. Félicitations Mr Hollande !!!
Quel média en a-t-il parlé lorsqu’elle a été nommée ministre ? Combien de français connaissent cet épisode ?
Chuttt….Comme l’on dit : dormez tranquilles braves gens, la justice vous protège ! Elle est entre de bonnes mains cette justice !!! …
Ouvrez votre Larousse: Inspiration: “Mouvement intérieur, impulsion qui porte à faire, à suggérer ou à conseiller quelque action,”
Si vous écrivez un livre ou un article, si vous tenez des propos suggérant ou conseillant racisme ou antisémitisme, vous serez hors la loi.
Aviez-vous pour projet quelques actions racistes ou antisémites ou souhaitiez-vous les suggérer, les inciter, les conseiller ?
Que veut dire “OU antisémitisme “? Y aurait-il des races mieux protégées que d’autres ? Cette distinction est insultante pour l’ensemble de l’humanité ou presque .
oui il y a des ” races ” qui SE protègent mieux que d’ autres et … elles n’ ont pas tort ! Citons : les Hans, les Japonais, les Coréens et bien entendu les Juifs
C’est que cette inspiration est perverse. Quand Zemmour “juif d’origine berbère” (sic) se dit “de race blanche”, il tente de créer une connivence, un sentiment d’appartenance identitaire où se retrouvent les tenants du discours moranesque sur “les racines judéo-chrétiennes” de la France.
C’est l’autre face de Dieudonné qui lui tente de créer une connivence avec les antisémites Blancs.
Zemmour est raciste sans être antisémite.
Dieudonné est antisémite sans être raciste.
Ce sont ces discours de haine qu’il faut combattre.
Seuls les naïfs, les aveugles, les militants (pas les “cadres”) du parti socialiste ne voient pas de différence.
Si les pauvres juifs et autres noirs ou arabes étaient tellement malheureux en France, que viendraient-ils y faire ?
Sinon pomper le fric des contribuables français ! Mais vous le payez peut-être pas d’impôts !!!
êtes vous toujours bien ” inspiré ” , vous qui avez des ” impulsions “, des ” conseils ” et des ” suggestions ” … suicidaires ?
Tout le monde est sur le pont comme dab et du fond de la trirème montent encore les clameurs des rameurs qui libérés de leurs chaînes vont mettre “le tambour” à l’eau au milieu de la Méditerranée.L’air y était vicié et une première INSPIRATION a fait entrer l’air du large dans leur poumons avant de faire expirer l’amiral du vice chancelier. Bon bain…
Le Vice-Chancelier (c’est le seul vice qui lui manquait) est en train de perdre ses bas !
l’ insulte de Marine Le Pen envers François Hollande a été très correctement interprétée et surtout par les gaullistes ( les vrais ceux de D.L.F. ) : COLLABORATEUR !
Ce n’est certainement pas une insulte; c’est un constat.
dans la bien-pensance c’ est une insulte et il ne m’ étonnerait pas qu’ on demande sa levée d’ immunité voyez vous !