Réchauffement

Réchauffement

Quand on évoque le réchauffement climatique on oublie certaines réalités. La population mondiale est passée de 2 à 8 milliards d’individus

Pour lire la suite vous devez être abonné au 4 Vérités Hebdo.

Se connecter Inscription

Partager cette publication

(18) Commentaires

  • HOMERE Répondre

    Non…..le réchauffement climatique est une absurdité contraire aux Lois de la physique quantique,corpusculaire et ondulatoire ainsi qu’aux principes de l’électromagnétisme et de la thermodynamique.
    Les tenants du réchauffement climatique se sont appuyés sur le principe d’incertitude d’Heisenberg pour justifier leur position qui nie les travaux des plus grands physiciens du XX siècle….
    L’effet de serre radiatif est une une hérésie qui s’appuie sur le principe qu’un photon thermique provenant d’un objet froid ne sait pas qu’il est supposé chauffer un objet plus chaud et vice versa,la déduction de cette incertitude constitue l’effet de serre radiatif.
    Là ou le bat blesse,c’est d’affirmer que des photons thermiques (infra rouge)provenant d’un corps froid (les couches de l’atmosphère) peuvent réchauffer les plus basses couches de l’atmosphère et la surface de la terre car le moment des photons issus des hautes couches est toujours inférieur à celui des photons émis par le sol ou les basses couches,qu’il y ait,ou non, intervention du CO2 dans cette situation liée au gradient adiabatique de l’atmosphère.
    Nier les travaux comme ceux d’Einstein,Drac,Schrödinger,De Broglie est un incroyable retour en arrière.
    Le Rousseauisme et le Malthusianisme validés par ces rétrogrades justifient,en fait la politique alarmiste destiné à stopper le progrès et la productivité de certains pays….

    21/08/2018 à 18 h 40 min
    • HansImSchnoggeLoch Répondre

      Wow, un vrai déluge!

      Merci d’avoir cité certains acteurs principaux de la physique moderne, tous de la couleur de peau honnie par la bien-pensance actuelle.
      Certains ne peuvent être associés que de loin à ce fameux réchauffement global mais leur contribution a aidé d’autres à avancer.

      J’ai beau chercher dans votre post mais je ne vois pas le nom de Max oui ce cher Max Planck, célèbre pour sa constante permettant de calculer l’énergie emmaganisé dans un photon (E = h.f).
      C’est quand même grâce à lui que l’on a pu classifier le rayonnement électromagnétique en catégories entre autres l’infra-rouge que vous avez mentionné.

      Summa summarum:
      Pour comprendre ce réchauffement global il en faut un peu plus que les déclarations tonitruantes de politiciens et d’ONG imbus de leur pseudo-savoir.

      22/08/2018 à 9 h 12 min
      • HOMERE Répondre

        Oui vous avez raison…..
        La formule appliquée pour calculer le quantum d’énergie est exactement : E=hv où h est la constante de Planck et v la fréquence du rayonnement électromagnétique…..
        Einstein doit beaucoup à Planck….notamment pour ses travaux sur la relativité généralisée qui doit beaucoup à Poincaré père de la relativité restreinte….
        Bohr est aussi un immense savant…!

        22/08/2018 à 10 h 02 min
        • HansImSchnoggeLoch Répondre

          C’est aussi mon avis.

          22/08/2018 à 10 h 13 min
        • HansImSchnoggeLoch Répondre

          La NASA vient d’envoyer une sonde spéciale pour étudier la couronne solaire.
          On en saura un peu plus quand les premières données pourront être exploitées sur terre.

          22/08/2018 à 17 h 22 min
  • quinctius cincinnatus Répondre

    l’ eau chaude de la mer ravit les baigneurs et inquiète les scientifiques nous dit la Presse ***

    selon toute apparence il y a davantage de baigneurs que de scientifiques sur les  » 4 Vérités  » !

    *** remarquons également qu’ il en va de même avec ces gracieuses niaises qui présentent la météo

    19/08/2018 à 13 h 59 min
    • HansImSchnoggeLoch Répondre

      // remarquons également qu’ il en va de même avec ces gracieuses niaises qui présentent la météo //

      Vous pouvez consulter la météo en ligne pour tous les endroits de la Terre.
      Si vous en êtes encore à écouter les niaiseries des « gracieuses présentatrices » de la TV française c’est votre faute.
      Pourquoi s’imposer un tel supplice?
      Du masochisme?

      19/08/2018 à 14 h 47 min
      • quinctius cincinnatus Répondre

        combien de fois devrais je vous redire qu’ il faut connaître aussi ce que les  » autres  »  » connaissent  » … pour savoir où … frapper

        20/08/2018 à 9 h 47 min
        • HansImSchnoggeLoch Répondre

          Pour frapper dans une coquille vide

          Quand je veux connaitre le temps (Wetter or weather) qu’il fera demain je ne veux pas encore m’amuser à faire une psychanalyse de la présentatrice.
          Une pure perte de temps.

          20/08/2018 à 12 h 01 min
  • Cesare Répondre

    Il faut surtout ne pas oublier que le soleil à 150 000 000 de km est lui qui réchauffe la planète avec ses sautes « d’humeurs ».

    16/08/2018 à 22 h 32 min
    • HansImSchnoggeLoch Répondre

      Surtout qu’il a ~ 1.4 milliards de km de diamètre, soit presque 4 fois la distance moyenne entre terre et lune.
      Un fourneau assez imposant il faut le dire.
      Son réglage est laissé à Dame Nature qui fait ce qu’elle peut.

      18/08/2018 à 12 h 06 min
  • HansImSchnoggeLoch Répondre

    Les derniers évènements ajoutés à la canicule ont un peu surchauffé le climat français.
    Vivement la rentrée que cela se refroidisse à moins que…

    16/08/2018 à 16 h 26 min
  • Tintin Répondre

    Retour à la sagesse des Anciens : les changements climatiques, qui sont cycliques, proviennent surtout et d’abord de la position des étoiles et des planètes dans le ciel…ainsi que de l’activité volcanique, terrestre et sous-marine.

    15/08/2018 à 2 h 05 min
    • quinctius cincinnatus Répondre

      l ‘ astrologie est, depuis la plus haute antiquité et même bien avant elle, comme le sait le  » commun  » des mortels une science exacte

      signé Vostra Damus

      18/08/2018 à 19 h 04 min
      • HansImSchnoggeLoch Répondre

        Tout comme la politique, l’écologie, la sociologie et le changement climatique anthropique.

        signé: un citoyen lambda

        18/08/2018 à 19 h 39 min
        • quinctius cincinnatus Répondre

          anthropique ou pas nous connaissons ce qu’ on appelle improprement un  » dérèglement  » climatique ; alors autant adapter intelligemment notre conduite à celui ci et ne pas l’ aggraver, même si cela n’ est qu’ une possibilité hypothétique et même si des  » forces qui nous dépassent régissent ( ? ) les Univers

          20/08/2018 à 9 h 55 min
          • HansImSchnoggeLoch

            Le climat est en éternel changement sur cette planète.
            Certaines espèces ont disparu d’autres sont apparues lors de ces changements.
            Ces changements climatiques nous ont été bénéfiques, sinon nous ne serions pas là.

            Les paramètres du fourneau qui nous chauffe sont cités plus haut.
            Pour le moment nous ne faisons que relever des données et cela depuis un temps infinitésimal par rapport à l’âge de la planète.
            Les scientifiques sérieux s’abstiennent encore avant d’en tirer des conclusions hâtives.
            Les charlatans eux tirent des hanches sur tout ce qui bouge.

            20/08/2018 à 12 h 11 min
  • HansImSchnoggeLoch Répondre

    Avec 8 milliards d’individus dégageant chacun des centaines de calories jour et nuit pas étonnant que la température globale augmente.
    Des solutions pour stopper cette dérive existent mais ells sont douloureuses et ne séparent pas le bon grain de l’ivraie.

    14/08/2018 à 22 h 17 min

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


Vous venez d'ajouter ce produit au panier: