Vaccin
Suite à l’excellent article du général Dubois (n° 1307), je voudrais apporter ma pierre au débat.
Certes, la vaccination obligatoire serait une atteinte à la liberté ; mais pour le bien public, on en a accepté beaucoup d’autres : les limitations de vitesse, le port du casque, la ceinture de sécurité …
Beaucoup à l’époque disaient préférer, en cas d’accident, être éjectés de leur véhicule plutôt que d’y brûler vifs coincés par leur ceinture.
Depuis, on a bien compris que le risque de brûler dans sa voiture est minime alors qu’en être éjecté est le plus souvent mortel.
Le rapport risque-bénéfice n’est plus contesté.
Et, alors que le trafic a plus que doublé en un demi-siècle, le nombre de morts sur la route a été divisé par quatre.
Le rapport risque-bénéfice du vaccin anti-covid est du même ordre.
Je ne comprends pas que l’on ait davantage peur d’un vaccin dont il n’est pas avéré qu’il ait jamais tué qui que ce soit que d’un virus qui en tué plus de quatre millions !
Il est scandaleux que des hommes politiques intelligents et informés apportent leur soutien, par pure démagogie, à des abrutis abreuvés de fake news.
Et si, par hasard, l’avenir me donnait tort, eh bien, je préférerais avoir eu tort avec feu le professeur Axel Khan qu’avoir eu raison avec Mélenchon ou Philipot.
Comments (2)
Il n’est toujours pas créé. Alors il faudra ressortir cet article dans un an peut être. Merci quand même.
Votre article serait bon si vous parliez d’un vaccin, hors il n’existe pas. Ce n’est pas un vaccin. Il n’est toujours pa