Christine Lagarde

Comments (6)

• 

  Jaures Répondre

  N’ayant pas accès à cet article, je ne le commenterai pas mais je rappelle qu’une caissière a été licenciée du magasin Auchan de Tourcoing pour une erreur de 0,85€.
  Apparemment, le FMI et les députés sont plus tolérants sur les négligentes erreurs de caisse.

  31 décembre 2016 à 11 h 27 min
  • 

    Louis de Constance Répondre

    Bravo !

    15 mars 2017 à 8 h 20 min
• 

  quinctius cincinnatus Répondre

  ” dans quels cas les troubles psychiques entraînent ils une irresponsabilité pénale ? ” est le titre d’ un article du ” Figaro ”

  éléments de réponse *** : avoir été Ministre à Bercy et / ou Président à l’ Elysée

  *** tirés de l’ actualité récente !

  30 décembre 2016 à 17 h 59 min
• 

  Hilarion Répondre

  Ce qui m’ a impressionné dans cette affaire que j’avoue ne connaître que très très superficiellement, c’est le montant du dédommagement pour prétium doloris accordé à Bernard Tapie, de l’ordre de 45 millions d’€. Il semble qu’à ce titre, pour la perte d’un enfant on accorde à un citoyen lambda un montant qui serait de l’ordre de 25 à 35 mille €. On doit donc en conclure que Bernard Tapie petite âme extrêmement délicate a souffert de ces embrouillaminis judiciaire mille enfers justement dédommagés par les contribuables qui ont dû se réunir à plusieurs pour réunir une telle somme, Les copains et les coquins…

  30 décembre 2016 à 13 h 01 min
  • 

    quinctius cincinnatus Répondre

    oh vous savez, en France, et même pour beaucoup lecteurs des ” 4 V² “, celui qui par, son entregent, son aplomb et son bagout peut ” entuber ” l’ Etat, c’ est à dire vous et moi, passe pour un Robin des Bois … la Morale luthérienne n’ est pas dans leurs gènes , pour eux le modèle serait plutôt la Campanie

    mais vous avez raison bien que Mme Lagarde affirme qu’ elle n’ était pas au courant de ce pretium doloris … monstrueux qui aurait été ajouté dans son dos !

    Je pense même qu’ en Italie l’ enquête aurait été menée avec beaucoup plus de ” diligence ” et que Sarkozy et son entourage auraient été directement impliqués

    mais ne désespérons pas l’ affaire est maintenant loin d’ être close du fait même des déclarations devant cette Justice de connivence de Mme Lagarde

    P. S. je ne nie pas que dans un premier stade Mr Tapie ait été lésé

    30 décembre 2016 à 15 h 07 min
• 

  quinctius cincinnatus Répondre

  je fais parti de ” la foule immense des imbéciles ” … pour une fois je suis dans les clous !

  ce que l’ on reproche à Mme Lagarde c’ est de n’ avoir pas fait appel, de n’ avoir pas envisagé une seule fois les intérêts des … contribuables , en résumé ce qu’ on lui reproche c’est son état de servitude envers Sarkozy l ‘ Américain *** comme en témoigne la lettre qu’ elle lui avait adressée quelques temps auparavant

  notons que la place qu’ elle occupait en dernier lieu dans ce cabinet d’ avocats américains ( de seconde zone ) était celui de ” maîtresse de maison ” celui que l’ on accorde à une personne sans envergure pour ” ses bons et loyaux services ” … il en est présentement de même au F.M.I. : Mme Lagarde est la servante dévouée des banques … américaines

  *** à ce sujet Sarkozy est celui des présidents de la République Française qui a fait le plus de cadeaux de luxe aux présidents américains 90.000 euros soit 5 fois plus que Chirac et 6 fois plus que Hollande ; un Président larbin qui fait des cadeaux pour se faire estimer voilà où on en est !

  vive le Roy et le Fascisme !

  29 décembre 2016 à 12 h 33 min