Related Posts
Autorité
« Le gouvernement commence à évoquer, peut-être, l’idée qu’il faudrait envisager de débattre s’il faut, oui ou non, élever un peu... Lire la suite
Bisbilles
« Ça ne donne pas envie de voter pour l’un plus que pour l’autre, ces bisbilles entre partis cousins : ça donne... Lire la suite
Couteau
« Port d’une arme blanche, le gouvernement veut expérimenter la petite peine d’une amende forfaitaire de 500 euros : débile, il peut aussi... Lire la suite
Communication
« Je déplore qu’il y ait eu ces dernières semaines des initiatives de communication de certains membres du gouvernement non coordonnées,... Lire la suite
Naturel
Quand on veut sérieusement planter un arbre : 1. On « choisit » l’arbre pour son devenir et en fonction du résultat final (ombre,... Lire la suite
Fossile
Les énergies fossiles représentent 47 % de la consommation énergétique française – soit davantage que le nucléaire (40 %). Lire la suite
Européennes
En 2019, Jordan Bardella avait recueilli 19 % des voix chez les plus de 65 ans, contre 33 % pour la liste... Lire la suite
Préoccupation
À la veille des européennes, la première préoccupation des Français est le niveau de leur pouvoir d’achat (43 %, mais en... Lire la suite
Travail
« Le débat sur les très hauts salaires ne doit pas cacher le vrai sujet : il faut que le travail paie... Lire la suite
Palestine
« Sur l’affiche de campagne de Jean-Luc Mélenchon et Rima Has, il y a un logo “Palestine libre”. ça veut dire... Lire la suite
Comments (6)
Gédéon et M d’O ont peut-être raison sur le fond.
Juste sur la forme : leur dire qu’ils ressemblent aux connards de journalistes mainstream m’a semblé violent comme ils ont un point de vue inverse des journalistes mainstream.
Pour avoir de l’autorité, il faut avant tout être crédible. Pour être crédible, il faut être IMPARTIAL. Il y a longtemps que les journalistes des radios et télévisions nationales ne le sont plus !
Je ne peux faire autrement qu’être d’accord avec Gedéon et regretter l’inconfort ressenti tout au long de l’émission face à l’impossibilité d’entendre guillaume de Thieulloy exprimer ce qu’il avait à dire , lui, mieux que personne….
Il ne vous aura peut-être pas échappé que les deux “journalistes” ne sont pas des journalistes mais des professeurs d’économie. Ce qui fait qu’ils ont un avis relativement plus éclairé que les “connards” de journalistes.
Par ailleurs, vous aurez remarqué que les invités ont beaucoup plus de temps pour s’exprimer sans qu’on leur coupe la parole. Ce qui n’arrive que très rarement lorsqu’il y a des tunnels qui manquent de rythme.
Vous êtes sévère. Mais c’est sûrement parce que vous feriez beaucoup mieux qu’eux.
Désolé Messieurs les présentateurs de Tv. Libertés, mais vous tombez dans les mêmes travers que les autres présentateurs des émissions politico-économiques sur toutes les chaines confondues..
Avec de Thieulloy, vous avez ergoté pendant 7,21 minutes avant que Guillaume ne puisse ouvrir la bouche. Je vous en prie, corrigez-vous. Ne ressemblez pas à ces connards qui interrogent chaque matin des invités et qui savent mieux qu’eux ce qu’il faut dire, ou qui leur coupent la parole au milieu de la réponse., ce qui interdit la compréhension pleine et entière de l’entretien..
Ce n’est pas la première fois que je me fait la même réflexion à votre sujet, mais c’est la première fois que je me permets de vous en faire le reproche.
“La fin de l’autorité incontestée du journaliste” ? Ouf, enfin ! Raz-le-bol de ces journalistes violeurs du secret de l’instruction, socialos-bobos, cupides d’Audimat, KGB de la bien-pensance l Contestons ces journalistes censeurs.